Nonostante i noti legami con le grandi compagnie petrolifere, i funzionari dell'amministrazione Bush sono riusciti a mantenere la faccia seria mentre insistono sul fatto che la spinta alla guerra contro l'Iraq è motivata solo dallo sforzo di eliminare le armi di distruzione di massa e di instaurare la democrazia. Domani vedremo quali prove il Segretario di Stato Powell presenterà alle Nazioni Unite. Non è credibile che ci sarebbe una spinta così forte alla guerra se in Iraq non ci fosse il petrolio. Il petrolio è potere e questa è in misura significativa una lotta per quel potere.
I collegamenti tra l’amministrazione Bush e l’industria petrolifera sono chiari e pervasivi. Ben 41 membri dell’amministrazione hanno legami con l’industria, e sia il presidente che il vicepresidente sono entrambi ex dirigenti petroliferi. Il consigliere per la sicurezza nazionale Condaleeza Rice è un ex direttore della Chevron. Nelle elezioni del 1.8, il presidente Bush ha ricevuto più di 2000 milioni di dollari in contributi elettorali dalle industrie del petrolio e del gas. Il popolo di Bush e i magnati del petrolio sono d’accordo tra loro in parte perché sono l’uno l’altro.
Con un’influenza del genere, non sorprende che grandi società petrolifere come ExxonMobil (con un budget annuale per le lobby di quasi 12 milioni di dollari) e Halliburton (ex datore di lavoro del vicepresidente) abbiano avuto un ruolo senza precedenti nel determinare le politiche energetiche della nazione. Ciò che non sappiamo ancora è se il vicepresidente Cheney e i membri dell'American Petroleum Institute abbiano discusso specificamente dell'Iraq nelle riunioni segrete della task force nazionale sull'energia, dal momento che egli rifiuta assolutamente le richieste del Congresso di rendere pubblici molti dei documenti della task force. Ma sappiamo che la strategia energetica del Vicepresidente considera inevitabile una crescente dipendenza dal petrolio, raccomandando “che il Presidente faccia della sicurezza energetica una priorità della nostra politica commerciale ed estera”.
La situazione energetica attuale è precaria. Gli Stati Uniti consumano attualmente 19.5 milioni di barili al giorno, ovvero il 26% del consumo globale giornaliero di petrolio. Con appena il 2% delle riserve accertate mondiali, gli Stati Uniti importano 9.8 milioni di barili al giorno, ovvero più della metà del petrolio che consumiamo. Invece di porre rimedio a questa pericolosa dipendenza con maggiori standard di efficienza energetica e altre misure di efficienza, la strategia energetica nazionale del Vicepresidente spinge il Paese lungo una strada ancora più pericolosa che, secondo le stime, richiederà 17 milioni di barili di importazioni al giorno entro il 2020, riempiendo le tasche dei produttori. multinazionali del petrolio, inquinando l’ambiente e impegnando l’esercito degli Stati Uniti in continue ostilità internazionali.
Il modo più sicuro per gli Stati Uniti di sostenere la loro schiacciante dipendenza dal petrolio è controllare il 112.5% delle riserve mondiali accertate di petrolio che si trovano sotto le sabbie del Golfo Persico. Il solo Iraq ha riserve accertate di 11 barili, ovvero l'XNUMX% della rimanente offerta mondiale, con riserve possibili pari a quasi il doppio. Solo l’Arabia Saudita ne ha di più.
Le multinazionali petrolifere americane sono state bandite dai giacimenti petroliferi iracheni per più di un decennio. Mentre le aziende francesi, russe e cinesi sono in fila per attingere con profitto alle riserve irachene, i funzionari dell'amministrazione Bush affermano increduli che i funzionari iracheni insediati dagli Stati Uniti sceglieranno autonomamente chi produrrà il petrolio dopo una guerra.
I piani sono già in fase di definizione. Il Wall Street Journal ha riferito il 16 gennaio che funzionari della Casa Bianca, del Dipartimento di Stato e del Dipartimento della Difesa si sono incontrati informalmente con i dirigenti di Halliburton, Shlumberger, ExxonMobil, ChevronTexaco e ConocoPhillips per pianificare la miniera di petrolio del dopoguerra.
Il popolo americano ha il diritto di sapere di cosa si discute in questi incontri sui progetti dell'industria petrolifera su questo gigantesco bacino di petrolio e quali, se del caso, le garanzie vengono fornite da quello che dovrebbe essere il nostro governo.
Chiaramente, esiste un mezzo migliore per raggiungere la sicurezza energetica degli Stati Uniti. Invece di fare affidamento su costose iniziative militari in paesi instabili per garantire una fonte costante di petrolio, abbiamo bisogno di una strategia nazionale di sicurezza energetica che sia rapida, autosufficiente e sostenibile dal punto di vista ambientale.
Il quaranta per cento di tutta la domanda di petrolio degli Stati Uniti va ad alimentare le automobili e i camion leggeri del paese. L'efficienza media del carburante dei veicoli passeggeri della nazione è al livello più basso dal 1980. Dobbiamo e possiamo invertire questa tendenza al ribasso.
La tanto decantata iniziativa del presidente Bush sui veicoli a idrogeno non farà praticamente nulla per migliorare l'efficienza dei 17 milioni di veicoli passeggeri che usciranno dalle catene di montaggio ogni anno da qui al 2020, quando alcuni veicoli a idrogeno potrebbero essere fattibili. Ciò presuppone innanzitutto che sia disponibile energia rinnovabile per generare idrogeno.
Secondo l’Union of Concerned Scientists, sono attualmente disponibili miglioramenti tecnologici convenzionali che potrebbero aumentare gli standard medi di efficienza del carburante a oltre 40 miglia per gallone, tra cui l’iniezione diretta del carburante, motori con controllo variabile delle valvole, materiali leggeri ad alta resistenza e pneumatici a bassa resistenza al rotolamento. . Inoltre, i veicoli elettrici ibridi che raggiungono i 55 mpg vengono già venduti a decine di migliaia nel nostro Paese. Questa tecnologia è operativa ora. Ma invece di costringere Detroit ad adottare questi miglioramenti immediatamente disponibili per l’attuale flotta ad alto consumo di gas, il Presidente promette a Detroit 1.7 miliardi di dollari in donazioni di welfare aziendale per fantasticare sui veicoli a idrogeno di prossima generazione senza fare praticamente nulla per apportare miglioramenti l’anno prossimo e il futuro. anni dopo.
Ogni giorno, sempre più americani si rendono conto che sono le priorità perverse dell'oligarchia petrolifera Bush/Cheney a guidare la guerra contro l'Iraq. Ecco perché migliaia di cittadini preoccupati stanno manifestando oggi presso le stazioni di servizio in tutto il paese e in altre parti del mondo. Ed è per questo che, come è stato riportato, molti generali, ammiragli e altri ufficiali in pensione sostengono che questa guerra in corso devia, distrae e probabilmente produrrà “contraccolpi” contro la sicurezza e l’incolumità degli Stati Uniti, per non parlare delle informazioni informate interne. il dissenso tra i militari e le agenzie di intelligence del governo Bush che ora è stato attenuato.
La richiesta è semplice: fermare questa guerra prima che inizi e stabilire immediatamente una sana strategia di sicurezza energetica nazionale.
Questo è senza precedenti. Per un Paese che non proclama alcun progetto territoriale e non ha un nemico esterno credibile, non ha precedenti il fatto che dovremmo spendere quasi la metà del nostro bilancio federale, e in misura crescente, in ambito militare.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni