Il movimento contro la guerra potrebbe finalmente trovare un certo consenso all'interno dell'amministrazione Bush.
Il 28 marzo, l’editorialista Robert Novak, che vanta una lunga storia di giornalismo credibile e forti contatti nell’amministrazione Bush, ha riferito in Il Chicago Sun-Times che c'è "determinazione nell'amministrazione Bush ad iniziare quest'anno il ritiro irreversibile delle truppe americane dall'Iraq". se ciò che resta non costituisce la perfezione.â€
Novak riferisce che il consenso nazionale e la preponderanza dell’opinione repubblicana sostengono il ritiro affermando: “I sostenitori del presidente Bush credono che sia ora di andare e lasciare il compito di sottomettere gli insorti agli iracheni”. In effetti, i sondaggi mostrano che la maggioranza Gli americani disapprovano la gestione della guerra da parte di Bush e secondo un recente sondaggio Harris il 59% vuole che la maggior parte delle truppe americane ritornino a casa entro un anno, anche se l'Iraq non ha un governo stabile.
Ciò che spinge l'amministrazione, oltre all'opinione pubblica, è il peso degli oltre 1,500 soldati americani morti e delle decine di migliaia feriti o malati nella guerra in Iraq. Secondo Novak, l’amministrazione ha concluso: “Questo è un prezzo troppo alto da continuare a pagare per non permettere agli iracheni di cercare di trarre il meglio dal loro paese ora che abbiamo eliminato Saddam Hussein”.
L’articolo si riferisce a Paul Wolfowitz che Novak descrive come “un pragmatico che vede un’invasiva occupazione statunitense in Iraq come un vantaggio politico per l’insurrezione”. Queste preoccupazioni fanno eco a una dichiarazione espressa pubblicamente dal direttore della CIA Porter Goss che ha testimoniato davanti al Senato in febbraio che l’Iraq è diventato un campo di addestramento per i terroristi dicendo: “Questi jihadisti che sopravvivranno lasceranno l’Iraq esperto e concentrato su atti di terrorismo urbano”. Rappresentano un potenziale bacino di contatti per costruire cellule, gruppi e reti terroristiche transnazionali in Arabia Saudita, Giordania e altri paesi.
Sembra che molti dei più importanti consiglieri del presidente Bush e alcuni repubblicani del Congresso gli stiano dicendo: gli Stati Uniti devono uscire dall'Iraq. Se Novak ha ragione, forse Bush-Cheney stanno finalmente ascoltando. Forse. Tuttavia, il ritiro può assumere molte forme. I piani per il ritiro che presentiamo a DemocracyRising.US richiedono un duplice ritiro delle forze armate statunitensi e un’occupazione aziendale statunitense. Il ritiro militare deve includere la sospensione della costruzione delle 14 basi militari “durevoli” che si stanno costruendo per fornire agli Stati Uniti una vasta presenza militare nella regione. Il ritiro deve significare che l’esercito americano lascerà il paese. E serve anche un ritiro societario. Gli Stati Uniti hanno cercato di rimodellare l’economia irachena in modo che gli interessi aziendali statunitensi potessero prenderne il controllo.
Paul Bremer ha messo in atto regole che hanno consentito una massiccia proprietà straniera e il dominio delle imprese irachene, basse aliquote fiscali sulle società, protezione dell’immunità dalle cause legali e ora consentono ai lavoratori di formare sindacati. Gli Stati Uniti devono restituire all’Iraq la sua economia e lasciare che siano loro a determinare il proprio futuro. Nel piano di ritiro di DemocracyRising.US chiediamo la continuazione degli aiuti umanitari all’Iraq per ricostruire le sue infrastrutture. L’invasione statunitense dell’Iraq, le sanzioni economiche a lungo termine e gli embarghi contro i civili iracheni imposti dagli Stati Uniti su prodotti critici per la salute pubblica hanno provocato enormi danni alle persone, in particolare ai loro bambini, e alle infrastrutture irachene. Durante l’amministrazione Clinton le sanzioni economiche portarono alla rovina l’economia irachena e alla perdita di centinaia di migliaia di vite irachene.
L’attuale guerra illegale e l’occupazione hanno devastato il paese. Pertanto, gli Stati Uniti hanno una responsabilità nei confronti del popolo iracheno affinché l’Iraq possa tornare ad essere una nazione funzionante. Tuttavia, non dovremmo permettere alle società petrolifere statunitensi e ad altre società di trarre profitto dall’invasione illegale e dall’occupazione del loro paese. Il controllo sul petrolio iracheno e su altri beni dovrebbe essere esercitato dagli iracheni. Potrebbe esserci la luce alla fine del tunnel. Il movimento contro la guerra potrebbe presto avere un impatto maggiore. È giunto il momento di raddoppiare i nostri sforzi per garantire un ritiro completo e responsabile degli Stati Uniti dall’Iraq. Abbiamo il potere per far sì che ciò accada.
* Ralph Nader è un difensore dei consumatori, ex candidato alla presidenza e sostiene la fine della guerra e dell'occupazione dell'Iraq. Puoi commentare questa colonna visitando il blog di Nader all'indirizzo www.DemocracyRising.US.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni