Fonte: Pensiero sociale verde
Negli ultimi 10 anni ho hHo scritto numerosi articoli che documentano come Cuba abbia una migliore pratica medica e un'istruzione di gli Stati Uniti. Ad essere onesti, so da molto tempo che esiste un’area della formazione medica in cui gli studenti di medicina negli Stati Uniti ricevono una formazione notevolmente maggiore rispetto a quelli che studiano a Cuba.
Questa consapevolezza mi è arrivata quando mia figlia Rebecca era al primo anno di medicina all'Avana. Quando le ho telefonato dopo che era lì da qualche mese, mi ha detto: "Papà, sono davvero contenta che quando ero ragazzina mi hai dato ago e filo per cucire". rips nei miei vestiti. Oggi in clinica abbiamo visto qualcuno con la testa spaccata da un machete e uno studente di medicina la stava ricucendo. Era chiaro che il ragazzo che cercava di ricucire la ferita non aveva esperienza con ago e filo e che il ragazzo che si stava facendo rattoppare la testa poteva dirlo. Con il cucito che ho fatto, so che potrei maniglia una ferita."
Abbiamo parlato di altri infortuni che aveva imbattersi e ho chiesto: "Quante ferite da arma da fuoco hai visto?" Mi ha detto che non ne aveva mai visto uno, ma avrebbe chiesto agli altri studenti della sua classe. Nessuno dei suoi amici l'aveva fatto trattati una ferita da arma da fuoco.
L’argomento venne abbandonato fino a quando, un paio d’anni dopo, lei me lo fece sapere: “A tempo fa mi hai chiesto se qualcuno degli studenti di medicina che conosco l'avesse fatto visto una ferita da arma da fuoco. Beh, qualcuno mi ha appena detto che l'aveva fatto. Lei trattati un poliziotto che aveva tirato fuori una pistola dalla fondina dopo essere uscito dal lavoro e, prima di mettere la sicura, l'ha lasciata cadere, è caduta a terra ed è esplosa, con una pallottola che gli è entrata nel piede.
AIn quel momento ho capito che, nonostante ci siano innumerevoli false accuse nei confronti della medicina cubana, una cosa si può dire che è vera: gli studenti che studiano medicina a Cuba fanno molta meno pratica in Handlferite da arma da fuoco rispetto a coloro che studiano negli Stati Uniti.
* * *
Perché Cuba ha così tanti meno feriti da arma da fuoco rispetto agli Stati Uniti? Sicuramente non è perché è un’isola di pacifisti che non litigano mai. Una mattina presto, mentre camminavo lungo una strada secondaria, una bottiglia di rum saltò lungo il marciapiede e si fermò vicino ai miei piedi. Ho visto due uomini che tentavano di trattenere un terzo che urlava qualcosa in spagnolo che non riuscivo a capire. Dieci o quindici metri di distanza un altro ragazzo urlava allo stesso modo e veniva trattenuto. A casa di mia figlia, ho descritto la scena e ho sentito: “Probabilmente avevano bevuto rum tutta la notte e avevano litigato per una donna. Ci sono continuamente tagli e contusioni al pronto soccorso a causa di schifezze del genere. Altri eventi che ho sentito circa mi ha insegnato che i cubani possono finire in guai inutili tanto quanto gli americani.
Potrebbe esserci meno violenza armata be perché Cuba non ha praticamente alcun crimine? No, non è questo. Ricordo di essere stato svegliato dalle urla di indignazione di un vicino per il furto dei suoi due tacchini dal suo cortile dell'Avana. Sono stato derubato tre volte nella mia vita: due a St. Louis e una a L'Avana. Mentre salivo su un autobus dell'Avana, sono stato travolto, pensando che qualcuno mi fosse scivolato addosso. Ma quando siamo scesi dall'autobus, ho preso la macchina fotografica nella valigetta e ho scoperto che mancava. Mia figlia ha spiegato: “Scommetto che quel ragazzo che ti ha urtato non è stato un incidente. Potrebbe aver visto la tua macchina fotografica all'ultima fermata e averla tirata fuori dalla borsa quando sei caduto." Essere derubati è assolutamente spiacevole ovunque, ma è un po' meno odioso avere qualcosa preso dalla valigetta che avere una pistola puntata contro di te (come è successo entrambe le volte in cui sono stato derubato negli Stati Uniti).
Ciò porta direttamente alla questione se la violenza armata negli Stati Uniti potrebbe essere maggiore di quella a Cuba a causa della disponibilità di armi. Vsorprendentemente di più Americani tieni una pistola a portata di mano. “Gli Stati Uniti sono il paese più pesantemente armato del mondo con 90 armi ogni 100 cittadini”. Eppure, lo ha scoperto il Centro per la ricerca sulla politica economica nessun supporto per il fede che più armi causano più omicidi e documentati difetti metodologici nella ricerca che affermato che esisteva un collegamento.
Inoltre, Sospetto che ci sia una differenza tra cubani e americani nel loro atteggiamento nei confronti delle armi. Non essendo un esperto di diritto cubano, ho chiesto a più persone informazioni sulle leggi sul possesso di armi. Alcuni hanno detto che non potevano possedere una pistola e altri hanno detto che potevano. La chiarezza che è emersa da questa ambiguità è che nessuno dei cubani con cui ho parlato sembrava interessato all’argomento finché non gliel’ho chiesto. Nessun cubano ha detto qualcosa del tipo: “Devo avere una pistola per proteggermi da qualcuno che irrompe in casa mia”.
Che netto contrasto con gli Stati Uniti! Mentre alcuni sostengono che le armi da fuoco causerebbero più pericolo che protezione, milioni di persone insistono sul fatto che un’arma è il modo migliore per tenere al sicuro le proprie famiglie e un gran numero diventa isterico al solo pensiero che le armi non possano essere una parte importante della loro vita.
La ragione per cui ci sono così tanti omicidi con armi da fuoco negli Stati Uniti potrebbe essere che così tanti americani sono addestrati a combattere in guerra? David Swanson la pensa così. Ha fatto un’analisi attenta degli omicidi di massa negli Stati Uniti e ha scoperto che “Il 34% degli assassini di massa statunitensi… sono veterani militari, rispetto al 14.76% della popolazione generale”. Dopo una serie di sparatorie di massa negli Stati Uniti, ha insistito sul fatto che la soluzione sarebbe stata “Bandite quelle maledette armi. Tutti loro. Ovunque. Fatelo adesso, fottuti idioti!”
Questa è un'opinione molto intensa; ma è anche sbagliato. Oltre alla ricerca precedentemente menzionata che mostra che più armi da fuoco non portano a più omicidi, le sparatorie di massa rappresentano solo una parte piccolo numero di morti per armi da fuoco negli Stati Uniti.
Inoltre, c'è il contrasto tra i veterani statunitensi nella guerra contro il Vietnam e la partecipazione di Cuba alle guerre angolane del 1975-88, che documento in Assistenza sanitaria cubana: la rivoluzione in corso. Tali interventi militari hanno avuto effetti profondi su ciascun paese. Mentre 2.5 milioni di americani erano in missione in Vietnam, oltre un terzo di milione di soldati provenienti da Cuba (un paese molto più piccolo degli Stati Uniti) prestarono servizio in Angola. I cubani avevano circa tre volte più probabilità di andare in Angola rispetto agli americani di andare in Vietnam. Naturalmente, la differenza principale era che le azioni degli Stati Uniti dovevano farlo prepotente un paese più piccolo mentre le azioni di Cuba erano solidali con i neri africani e lo erano fondamentale per l’eliminazione del dominio dell’apartheid in Sud Africa.
Per avere un quadro accurato, è importante essere consapevoli che gli Stati Uniti non sono il paese più violento del mondo e Cuba non è il più non violento. IL Ora di notizie di PBS elenca il Brasile come il paese più violento, con 43,200 morti legate alle armi da fuoco e il Gli Stati Uniti sono i secondi paesi più violenti con 37,200 di tali morti. Altri paesi in cima alla lista dei più violenti si trovano in gran parte in America Latina, insieme al Sud Africa. Knoema dà Cuba è al cinquantatreesimo posto tra i paesi più violenti con 27 morti per arma da fuoco all’anno, al di sotto di molti paesi europei. Sebbene gli Stati Uniti abbiano circa 30 volte la popolazione di Cuba, hanno 1378 volte più morti per armi da fuoco.
Til suo enormemente Un livello più elevato di omicidi con armi da fuoco negli Stati Uniti rispetto a Cuba non può essere spiegato dal pacifismo sull’isola, dall’assenza di criminalità cubana, dal livello più elevato di possesso di armi da parte degli Stati Uniti o dal coinvolgimento in conflitti internazionali (anche se quest’ultimo potrebbe avere una forte svolta). Tuttavia, due fattori probabilmente giocheranno un ruolo importante negli omicidi americani con armi da fuoco.
C'è una montagna di prove coerenti e ben documentateat la distribuzione ineguale della ricchezza è associata alla morte per armi da fuoco. Il giornale BMC Public Health documenta che, tra 3244 contee degli Stati Uniti, quelle “con livelli crescenti di disuguaglianza dei redditi hanno maggiori probabilità di subire sparatorie di massa”. Gli autori sostengono che la disuguaglianza di reddito favorisce la rabbia e il risentimento, portando a omicidi di massa.
Ricerca tra paesi e allo stesso modo lo conferma un alto tasso di omicidi con armi da fuoco accompagna una maggiore disuguaglianza dei redditi. Un articolo in Scientific American ha riassunto più rapporti di ricerca. Uno ha riportato una constatazione “inequivocabile” che “La disuguaglianza dei redditi può essere spiegata da sola il 74% della variazione nel tasso di omicidi”. Inoltre, la ricerca della Banca Mondiale ha confermato un legame globale tra distribuzione ineguale delle risorse e del tasso di omicidi.
L’altro probabile fattore nelle morti per armi da fuoco si basa meno sui numeri perché è storico e culturale. Come Noam Chomsky descrive così chiaramente, il Guerra d'indipendenza americana si basava sul desiderio dei ricchi coloni di (a) espandersi verso ovest per sottrarre più terra ai nativi americani e (b) aumentare la schiavitù. Poiché l’Inghilterra si oppose a entrambi, i coloni crearono una cultura della violenza armata per reprimere le rivolte degli indiani e degli schiavi. Chomsky spiega che la guerra civile americana fu seguita da una tregua nel desiderio di armi, ma il desiderio fu riesumato decenni dopo da visioni inventate del selvaggio West.
Molti cubani trovano un po’ ignobile l’ossessione americana per la violenza. Come medico cubano Dott. Gilberto Fleites Gonzales ha detto all’intervistatrice Candace Wolf: “Ci sono molte cose che sono pessime negli Stati Uniti, come la mancanza di assistenza sanitaria universale e l’alto tasso di violenza nella vostra società… Siete sulla buona strada per distruggere la terra e i popoli del mondo. pianeta con la vostra avidità e le vostre armi nucleari”.
Parte del motivo per cui i liberali vogliono togliere le armi piuttosto che comprendere la centralità di una cultura della violenza è la loro forte convinzione che il capitalismo sia eterno, rendendo impossibile creare una società diversa. Non riescono a capire che la violenza è stata alimentata dal capitalismo molto simile il razzismo e il sessismo sono esacerbati dall’economia del dominio. Usa poiché il razzismo, il sessismo e molte altre forme di oppressione esisteranno molto tempo dopo la caduta del capitalismo, così la violenza in generale e la violenza armata in particolare richiedono lotte di coscienza per superarle. Nessuna scorciatoia come “togliere le armi” funzionerà mai finché l’economia del dominio sarà al posto di guida.
Proprio come sarebbe insensato “aspettare fino a dopo la rivoluzione” per combattere la discriminazione, non possiamo ritardare la sfida alla cultura della violenza che permea ogni aspetto del capitalismo. Le lotte che sfidano l’oppressione senza essere vittoriose ci prepareranno e prefigureranno le lotte che potranno cambiare l’umanità una volta superata la malattia del capitalismo.
Tuttavia, è fondamentale riconoscere che i litigi personali non sono allo stesso livello della violenza insegnata in una cultura di dominio. Una tale cultura insegna alle persone fin dall’infanzia che hanno il diritto di uccidere perché sono superiori agli altri – superiori a causa della loro classe, o superiori a causa della razza, della religione o della casta, o, cosa ancora più importante, superiori perché vivono in un paese che ha un innato destra per derubare la ricchezza delle persone del mondo che considerano inferiori.
Questo è ciò che è fondamentalmente diverso dall'incursione degli Stati Uniti in Vietnam e dalla partecipazione di Cuba alle guerre dell'Africa meridionale. Gli Stati Uniti sono entrati in Vietnam per sottomettere quel paese alla sua volontà. Cuba è entrata in Angola e ha combattuto le truppe sudafricane per liberare il popolo dalla dominazione razzista. Pertanto, se si tratta di guerre di dominio, le guerre potrebbero preparare i soldati alle uccisioni di massa.
Ciò traccia un percorso significativo per ridurre la violenza armata negli Stati Uniti. Gli Stati Uniti devono porre fine alla loro massiccia e crescente disparità di ricchezza e alle continue guerre di dominio se vogliono ridurre le uccisioni all’interno dei loro confini. O, per dirla in altro modo, deve cessare il saccheggio di ricchezza sia interna che esterna.
Nella maggior parte dei discorsi contro il possesso di armi viene omessa un'osservazione molto vecchia, molto vera e molto ovvia: se il governo toglie le armi a tutti, allora gli unici ad avere armi sarà il governo. È tempo che la gente diventi reale riguardo al governo, all’esercito e alla polizia degli Stati Uniti. Non c’è forza sulla terra più violenta e omicida della classe dominante statunitense, che per oltre 200 anni è stata intrisa del sangue dei popoli nativi la cui terra è stata Pillaged, schiavi trascinati in catene sotto la minaccia delle armi per il trasferimento forzato e il lavoro senza retribuzione, e ondate di gruppi di immigrati che sono stati successivamente picchiati e ora tengono i loro figli in gabbie. Dobbiamo credere che siano questi macellai legalizzati a “proteggerci” avendo il monopolio delle armi? Per favore, sii serio.
Un'ultima nota sul lato positivo. Un americano che sta pensando di frequentare la facoltà di medicina a Cuba non dovrebbe preoccuparsi di essere impreparato per il trattamento delle ferite da arma da fuoco. Completare una residenza in qualsiasi città degli Stati Uniti e lavorare al pronto soccorso per un paio di venerdì e sabato sera darà allo studente tutta la pratica necessaria.
Don Fitz ([email protected]) fa parte del comitato editoriale di Pensiero Sociale Verde dove è apparsa per la prima volta una versione di questo articolo. Era il candidato governatore del Missouri Green Party nel 2016. Il suo libro su Assistenza sanitaria cubana: la rivoluzione in corso è disponibile da giugno 2020.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni
1 Commento
La questione della ricerca del dominio e della disparità di ricchezza sono fondamentali per comprendere gli Stati Uniti, la sua storia e cultura. Questo non viene mai toccato nell’istruzione generale degli Stati Uniti, MAI. Anche il ruolo dello sport e la centralità della competizione negli Stati Uniti sono probabilmente centrali, sia come motivazione che come effetto. La ricerca del dominio pervade tutte le relazioni sociali, dalla famiglia all'intera nazione.