Herman
I
la parola "genocidio" è usata in modo molto approssimativo e irresponsabile al giorno d'oggi; Sebastian
Unger lo ha potuto constatare in Kosovo guardando il corpo di un presunto albanese
essere una vittima dei paramilitari serbi ("A Different Kind of Killing", NYT Magazine,
27 febbraio 2000) e il Tribunale dell'Aja ha appena trovato il generale serbo-bosniaco
Radislav Krstic colpevole di quel crimine per il suo presunto ruolo nell'uccisione di
Soldati musulmani a Srebrenica nel 1995 (donne e bambini musulmani erano certamente presenti
non ucciso ma espulso dalla città). Quest'ultimo rilievo è stato in parte fondato
nella formulazione della definizione di genocidio contenuta nella Convenzione di Norimberga del 1948,
secondo cui il genocidio è il tentativo di eliminare un popolo in toto o “in
parte." L'ultima frase lascia aperta la possibilità che uccida una persona con
motivazioni razziste o politiche potrebbero essere interpretate come un genocidio, presumibilmente come parte di esso
di una campagna, o di dimostrare l'intenzione di ucciderli tutti (secondo Sebastian
Unger). È interessante notare che la decisione del Tribunale dell'Aja sul generale Krstic citato come
autorità per la sua definizione ristretta di genocidio, la condanna dell'ONU
Il massacro dei palestinesi del 1982 a Sabra e Shatila come genocidio, un omicidio di massa
portato avanti sotto la direzione dell’attuale primo ministro israeliano, Ariel
Sharon.
I
La parola genocidio, tuttavia, ha senso solo se applicata agli omicidi di massa che si verificano
parte di un programma sistematico di eliminazione di una identità etnica, politica,
gruppo religioso o razziale. Purtroppo, questo utilizzo significativo potrebbe avere applicazione
l'escalation di violenza nei territori occupati da Israele, dove sussistono le condizioni
in cui si verifica il genocidio sono spaventosamente vicini a realizzarsi. Una condizione
È uno squilibrio estremo tra le forze in conflitto che consente a una delle parti di uccidere
facilmente e su larga scala senza minaccia di ritorsioni proporzionali. Un secondo
La condizione è che coloro che detengono una potenza militarmente superiore si sentano tali
essere speciali, superiori, al popolo eletto e a coloro con cui lottano
sono visti come inferiori, pericolosi e persino subumani. Una terza condizione è questa
il gruppo militarmente dominante vuole qualcosa dalla parte più debole
la parte più debole non è disposta a concedere, così che il conflitto cresce e si alimenta
si. Una condizione finale è che nessuna forza esterna eserciti vincoli sul sistema
l’uso della violenza da parte del partito militarmente superiore, per non parlare di favorirlo
violenza con l’aiuto delle armi e il sostegno diplomatico, in modo che il gruppo superiore possa farlo
uccidere essenzialmente senza limiti.
I
La prima condizione è chiaramente e pienamente soddisfatta nell’attuale conflitto tra Israele
e i palestinesi nei territori occupati. Israele ne ha uno
gli eserciti più forti del mondo, una grande forza aerea, migliaia di carri armati e...
l'arsenale di armi più moderno adatto per uccisioni su larga scala, incluso
armi nucleari. Sono stati armati fino ai denti e addestrati dagli Stati Uniti
l’establishment militare, e quell’establishment sta dietro a quello israeliano
militare in una solida alleanza. D'altra parte, i palestinesi non hanno aria
forza o carri armati, e hanno solo armi leggere – e pietre – con cui combattere a
grande potenza militare. Il loro sostegno esterno da parte dei vicini paesi arabi lo è
quasi interamente nominali, la maggior parte dei quali dipende dagli aiuti e da altri tipi di sostegno degli Stati Uniti
che li ha neutralizzati e ha impedito ogni reale solidarietà con i
Palestinesi sotto assedio.
I
anche la seconda condizione è pienamente soddisfatta. Lo Stato ebraico tratta da tempo i suoi arabi
abitanti come inferiori, con gli ebrei il "popolo eletto" che ora "redime la terra"
in accordo con le verità religiose (vedi Israel Shahak, Jewish History, Jewish
Religione [Plutone, 1994]). In un libro del 1934, il leader sionista Joachim Prinz addirittura
si congratulò con Adolf Hitler per aver costruito uno Stato basato sul "principio di
la purezza della nazione e della razza." Il record di denigrazione dei palestinesi di
I leader israeliani come "cavallette" e "terroristi" hanno una lunga tradizione
trattamento spietato di questi inferiori e discussioni sui modi per sbarazzarsene
spingendoli fuori direttamente o facendolo indirettamente creando le loro vite
insopportabile. La superiorità militare ha esacerbato il sentimento di razzismo
superiorità e spietatezza. Si può ricordare che la Difesa “liberale”.
Il ministro Yitzhak Rabin diede istruzioni alle forze di sicurezza israeliane durante la Prima Intifada
che potrebbero entrare nelle case palestinesi e “rompere le ossa” dei residenti
senza timore di punizione.
Da allora le cose sono peggiorate e gli osservatori stranieri ora riferiscono regolarmente
(principalmente via e-mail e al di fuori dei media mainstream) su come gli israeliani vogliono di più
azione forzata contro i "terroristi", ampiamente riferiti ai palestinesi
disprezzo rabbioso come “animali” e come la polizia tratta i palestinesi allo stesso modo
spirito come le Waffen SS tedesche trattavano gli ebrei. La visitatrice ebrea statunitense Rebecca Elswit,
Recentemente ho visto la folla ebraica gridare "morte agli arabi" come faceva la polizia
trascinò bambini arabi terrorizzati e sanguinanti sui carri di risaia, si ruppe e
ha urlato alla polizia mentre torcevano il braccio di un bambino fino a romperlo. Lei
una religiosa gli assicurò però che si trattava solo di "animali"
("Chi sono queste persone? La mia gente?", 31 luglio 2001).
I
anche la terza condizione è pienamente soddisfatta. Gli israeliani vogliono che i palestinesi accettino
le conquiste dei coloni nei territori occupati, la presa del controllo da parte di Israele di gran parte di essi
Gerusalemme Est, la sua rete stradale che ha contribuito a rendere occupati i residui
territori un insieme di bantustan economicamente non vitali e non collegati, israeliani
controllo delle risorse idriche dei territori occupati, e completo israeliano
dominazione militare nell’interesse della “sicurezza israeliana”. Essendo stato macinato
Da anni i palestinesi sono costantemente sotto il regime di Oslo e del “processo di pace”.
non possono comprarselo e devono resistere nell’interesse della giustizia elementare, dell’orgoglio,
bisogni economici e i propri interessi minimi di “sicurezza”. Come non lo fanno gli israeliani
riconoscere questi diritti delle cavallette, è la resistenza delle cavallette
intollerabile e le cavallette devono essere trattate di conseguenza. Questo circolo vizioso
ha come limite il genocidio.
I
la quarta condizione è l’unica problematica e che ne produce
traccia di speranza, ma anche qui il quadro è angosciante. I funzionari statunitensi lo hanno fatto
ha dato, e continua a dare, a Israele un sostegno sostanzialmente incondizionato
processo a lungo termine di pulizia etnica e di “redenzione della terra”. Loro hanno
ha accettato la definizione israeliana di qualsiasi resistenza palestinese come “terrorismo”,
data priorità alla “sicurezza” israeliana e ignorato o posto il veto su qualsiasi applicazione di tale principio
diritto internazionale al cattivo comportamento di Israele in quanto potenza occupante. Hanno anche
aiutò Israele con prestiti e armi, e si impegnò anche nel bel mezzo della Seconda Intifada
programmi di formazione che aiuterebbero gli israeliani a controllare e uccidere i palestinesi
resistenti. Non hanno fatto il minimo sforzo per rendere giustizia al
regione, così che sotto tutti gli aspetti hanno incoraggiato la dipendenza di Israele dalla forza
e i suoi sforzi per spezzare la resistenza nei territori occupati.
La sezione
si è riflesso nella performance dei media mainstream, che ha reso Israele il leader
vittima e ha normalizzato la sua guerra a bassa intensità e la pulizia etnica
Spese palestinesi (vedi il mio “Pulizia etnica approvata da Israele, parte 3”, Z
Rivista, giugno 2001). Demolizione di oltre mille palestinesi da parte di Israele
case, espropri di terreni su larga scala e un enorme programma di costruzione di strade nel
territori occupati, nell'ambito del "processo di pace" di Oslo, il tutto in violazione del
Quarta Convenzione di Ginevra, sono rimasti invisibili nei principali media statunitensi,
insieme al costante aumento della brutalizzazione e della distruzione dei palestinesi
coltivazioni e ulivi, e chiusure che hanno reso gli indigeni e le vittime
abitanti disperati.
La sezione
è servito a far emergere la violenza ancora più estrema di Israele durante l'Intifada 2
ragionevole e mera "ritorsione". E se i media riescono a ingoiare e razionalizzare
la sparatoria contro centinaia di manifestanti disarmati e il violento pestaggio
e l’uccisione di molte migliaia di altre persone, così come la distruzione di strade,
case e altre strutture civili, se e quando Sharon e le sue forze se ne andranno
ulteriormente e attacca con tutta la forza e uccidi come ha ucciso a Qibya e Sabra e
Shatila, i media non continueranno a sostenere che questa è una "ritorsione".
"terrorismo" e che i palestinesi lo hanno provocato non accettando il
offerta ragionevole del “moderato” Barak?
La Germania potrebbe gestire un Auschwitz perché l’Occidente non ha dato la massima priorità
a ciò che stava accadendo al popolo ebraico emarginato in quell’epoca. Funzionari
sapevano cosa stava succedendo, e lo sapevano anche i principali mezzi di informazione, ma non hanno scelto
per sensibilizzare le persone verso una tale causa. Oggi i fatti trapelano più facilmente, ma
le potenze dominanti e i loro media stanno ancora facendo un ottimo lavoro nel mantenerle
pubblicità relativa ai crimini contro gli emarginati sufficientemente bassa e in a
cornice sufficientemente apologetica da consentire che essi siano portati a termine in modo spaventoso
livelli.
Oggi Ariel Sharon, il macellaio di Sabra, Shatila e Qibya, ha un
mano relativamente libera nell’uccidere, grazie in buona parte alla politica e ai media statunitensi
collaborazione. Se, come sembra molto probabile, scatenerà tutta la forza del
La macchina militare israeliana contro il popolo palestinese, i funzionari statunitensi e gli Stati Uniti
I media mainstream avranno una pesante responsabilità in quanto facilitatori del genocidio.