Endurskoðun Manngerð innflytjenda: Hvernig á að breyta kynþáttafordómum okkar og óréttlátu kerfi eftir Bill Ong Hing (Beacon Press, 2023)
A mynd eftir Brandon Bell, dreift af CNN, sýnir fimmtán nautsterka menn með herhettu og þreytu, standa fyrir framan keðjuverksgirðingu á steyptum bátahelli. Það er kvöld í Shelby Park, borgargarðinum í Eagle Pass, Texas. Kalda vatnið í Rio Grande rennur aðeins fótspor í burtu. Hinum megin í fjarska er árbakki: Mexíkó.
Það var hér í myrkrinu, þann 14. janúar, sem Victerma de la Sancha Cerros, þrjátíu og þriggja ára móðir frá Mexíkóborg, steig í vatnið og hélt í hendurnar á tveimur börnum sínum, hinni tíu ára gömlu Yorlei Ruby. og átta ára Jonathan Agustín Briones de la Sancha. Við vitum ekki hvernig þeir lentu í vandræðum í sterkum straumnum eða hvort þeir kunnu jafnvel að synda. Grupo Beta, landamærabjörgunarþjónusta Mexíkó, sá þá berjast og hringdi í bandarísku landamæraeftirlitið. Umboðsmenn fóru að garðshliðinu, nokkra kílómetra frá bátsrampinum. Þreyttu mennirnir, hermenn Texas Military Department (TMD), neituðu að hleypa þeim í gegn.
Mexíkósk yfirvöld reyndu að bjarga móðurinni og börnum hennar en tókst aðeins að bjarga tveimur öðrum. Þeir þrír drukknuðu og Grupo Beta gat aðeins snúið aftur til Mexíkó með lík sín. Síðar sagði TMD að hermenn þess, sem stóðu á bak við keðjutengilinn þeirra, hefðu lýst öflugum ljósum á vatnið og notað næturgleraugu sín, en einhvern veginn ekki séð neitt.
Hvíta húsið kallaði viðburðinn „sorglegt“ og notaði það sem sönnunargögn til að styðja mál sitt fyrir Hæstarétti Bandaríkjanna og mótmælti fullyrðingu Texas um að það ætti rétt á að reisa landamærahindranir með rakvélarvír og nota sína eigin hermenn til að stöðva farandfólk í að fara yfir ána. „Stefna ríkisstjóra Texas er grimm, hættuleg og ómannúðleg,“ sagði a talsmaður frá alríkisráðuneyti heimavarna (DHS). „Texas embættismenn . . . leyfði tveimur börnum að drukkna,“ Joaquin Castro þingmaður bætt við.
Samt innan nokkurra daga sagði Joe Biden forseti a kosningafundur að ef þing samþykkti frumvarp um að halda áfram að fjármagna stríð í Úkraínu og þjóðarmorð á Gaza myndi hann fallast á ákvæði gegn innflytjendum sem eru hluti af ástæðu þess að de la Sancha og börn hennar drukknuðu. „Ég mun loka landamærunum strax,“ lofaði hann.
Biden meinti ekki að vörubílar sem flytja gallabuxur og sjónvarpsskjái frá mexíkóskum verksmiðjum yrðu stöðvaðir í að fara yfir eða að hann myndi stöðva flæði virðulegs fólks með vegabréfsáritanir. Hann ætlaði að stöðva farandfólk eins og de la Sancha, sem er komið fram við eins og þeir séu ógn og óvinur. Hún gæti hafa verið á flótta undan eiturlyfjaofbeldi í hverfinu sínu eða kannski gat hún ekki þénað nægan pening til að halda mat á borðinu, eða kannski var hún að reyna að finna fjölskyldumeðlim sem starfaði við landamærin Bandaríkjanna. Engu að síður var hún ekki með vegabréfsáritun.
Engir peningar, að hlaupa frá einhverju eða einhverjum, reyna að halda fjölskyldu saman og gefa henni framtíð, eða vantar bara vinnu á hvaða launum sem er - þetta eru sameiginleg einkenni þeirra þúsunda sem koma að landamærum Bandaríkjanna á hverju ári. Í bók sinni frá 2023, Manngerð innflytjenda: Hvernig á að breyta kynþáttafordómum okkar og óréttlátu kerfi, Bill Ong Hing rís þeim til varnar. Og innflytjendur þurfa varnarmenn eins og hann, sérstaklega núna. Ríkisstjóri Texas, Greg Abbott, hefur knúið fram lög sem gera það að ríkisglæpi að vera óskráður. Repúblikanar á þingi í fyrra fyrirhuguð að reisa fleiri landamæramúra, búa til hindranir á hæli, knýja á um að milljónir skjalalausra starfsmanna verði reknar og leyfa börnum að vera í fangelsum með foreldrum sínum.
En Biden og miðjumenn demókratar eru mjög tilbúnir til að samþykkja breyttar tillögur sem þessar, jafnvel þótt hann hafi lofað í herferð sinni árið 2020 að afturkalla svipaðar ráðstafanir sem Donald Trump setti. Í staðinn fyrir stríðsfjárveitingar, Biden er sammála að hann muni loka landamærunum fyrir hælisumsækjendum ef fjöldi þeirra fer yfir fimm þúsund á dag, og gera það mun erfiðara að sigla í ferlinu til að öðlast réttarstöðu, fyrir þá sem jafnvel mega sækja um.
In Manngerð innflytjenda, Hing lýsir þrálátum bardögum sem róttækir innflytjendalögfræðingar og verjendur samfélagsins (hann þeirra á meðal) háðu til að vinna bug á þessum viðleitni til að snúa réttarfarinu í völundarhús sem fáir geta flakkað um. Þegar þetta er skrifað hefur Biden þegar sagt að hann myndi stytta tímann til að skima umsækjendur um hæli í níutíu daga. Að sögn Hing draga „eldflaugaskjöl“ og „sérstök skjöl“ nú þegar úr getu farandfólks til að finna lögfræðinga og leggja fram mál um hæli. Að skera niður skimunartíma myndi gera vinningsleyfi til að vera mun erfiðara.
Íþyngjandi ferli er nú þegar fyrir hendi, segir Hing, þar sem furðulegur munur á „vel rökstuddum ótta“ og „ljósum líkum“ á ofsóknum stjórnar ákvörðunum um líf og dauða af hálfu innflytjendadómara sem fjalla um hælismál. Hann vitnar í einn hælisstarfsmann sem kemur fram í myndinni Vel rökstuddur ótti sem neitar kröfu vegna þess að sá sem er á flótta man ekki hvort honum var rænt af tveimur eða þremur mönnum. „Við skulum horfast í augu við það,“ segir Hing. „Flest vandamálin við ákvarðanatöku vegna hælismála eru lituð af kynþáttafordómum.
Til að halda fólki í fangelsi á meðan mál þeirra eru í vinnslu, í stað þess að sleppa því, samþykkti Biden meira fangelsum miðstöðvar, euphemism fyrir innflytjendafangelsi. Þeir eru nú þegar yfir tvö hundruð að sögn hópsins Frelsi fyrir innflytjendur. Samkvæmt lögum sem Barack Obama forseti undirritaði krafðist þingið um þrjátíu og fjögur þúsund fangarúm fyllist á hverju kvöldi. Í lok árs 2023 rúmuðu þessi rúm 36,263 manns og önnur 194,427 voru í „Val til gæsluvarðhalds" — með hataða ökklaarmböndin sem ferðast meira en nokkrar blokkir. Yfir 90 prósent þessara fangelsa eru rekin í hagnaðarskyni af einkafyrirtækjum eins og Geo Group, sem verkalýðssinnar þekkja sem núverandi holdgervingu hinnar gömlu Pinkerton-spæjarastofu af verkfallsfrægð.
Jafnvel þótt de la Sancha og börnin hennar hefðu komist yfir ána, hefðu þessar málamiðlanir líklega þýtt að nýja heimili þeirra yrði klefi. Það var hart barist fyrir því að binda enda á aðskilnað fjölskyldunnar í þeim málum sem Hing lýsir og vann í umbótum sem Biden gerði þegar hann tók við embætti. En eins og önnur vernd, þá eru þetta nákvæmar framfarir (eða endurheimt fyrri réttinda) sem eru aldrei öruggar og verður að verjast aftur og aftur. Manngerð innflytjenda segir frá mörgum bardögum í réttarsal sem unnu þá, nafngreindir og nafngreindir hugrökku innflytjendurnir sem eru tilbúnir að standa upp og jafn hugrökku og óþreytandi lögfræðinga þeirra.
Að glæpavæða tilveruna
Af þeim sem Hing prófaði í Manngerð innflytjenda, einn einstaklingur stendur upp úr: séra Deborah Lee, sem samhæfir Interfaith Movement for Human Integrity (IM4HR). Hún og örlítið starfsfólk virkja stöðugt net trúarsinna um alla Kaliforníu, ganga frá einni fangabúðum til annarrar, tala í verkalýðskirkjum blökkumanna og siðferðislega reiðilegum úthverfasöfnuðum.
Þau eru einstaklega áhrifarík. Þegar löggjafarmenn í Kaliforníu kusu að afnema einkarekin farandfangafangelsi, aðgerð þeirra (ekki að undra snúið við af alríkisdómstóli) skuldaði Lee og fólki eins og henni mikið, fúst til að fara út á götuna fyrir réttlæti. Minnisblað frá bandarísku útlendinga- og tollgæslunni (ICE), stofnun DHS, viðurkenndi að bannið í Kaliforníu við einkafangamiðstöðvar væri „hrikalegt áfall fyrir áframhaldandi verkefni ICE“. Það verkefni var og er að fangelsa farandfólk.
Saga Lees er bókarinnar virði í sjálfu sér. Ég hitti hana þegar við hjálpuðum bæði að skipuleggja starfsmenn í Pacific Steel steypunni í Berkeley, Kaliforníu, til að standast annars konar refsingu fyrir innflytjendur, I-9 ávísunina. ICE hafði farið í gegnum skjöl hundruð starfsmanna verksmiðjunnar og sakað á annað hundrað um að vera ekki með pappíra og krafðist þess að fyrirtækið yrði rekið þá. Sumir höfðu eytt rúmum tveimur áratugum við að vinna þung og gróf störf steypunnar. Í tvö ár byggðu starfsmenn og bandamenn þeirra samfélagsstuðning sem á endanum gat ekki bjargað þessum störfum, en það hjálpaði þeim að lifa af, ekki lítið afrek. Ég og Hing skrifuðum an grein á eftir, „The Rise and Fall of Employer Refections,“ um grimmd þessa forms innflytjendaeftirlits.
Einn lærdómur sem var undirstrikaður hjá Pacific Steel var að varnarleysi innflytjenda án skjalfesta hefur efnahagslegar afleiðingar fyrir aðra starfsmenn líka. Góðir verkalýðsskipuleggjendur vita þetta - stéttarfélag verður að vera í raun á móti innflytjendaárásum og uppsögnum ef það vill vernda starfsmenn og vinna tryggð þeirra. Á sama tíma verða innflytjendur sem verða fyrir árás að finna leiðir til að sameinast samfélaginu í kringum sig - ómissandi lexía fyrir þessa pólitísku stund. Til að sigrast á sífellt afturhaldssamri og hættulegri ógn hægrimanna í dag þarf samstöðu innflytjenda og óinnflytjenda: hver verður að berjast fyrir öðrum. Biden stefna sem kastar innflytjendum undir rútuna mun gera það ómögulegt og gæti tapað kosningunum árið 2024.
Þegar bardaga verkamanna í Berkeley lauk hóf Lee aðra, skipulagði mánaðarlegar vökur í ICE-fangabúðinni aðeins nokkrum kílómetrum frá verksmiðjunni (og jafnvel nær mörgum heimilum starfsmanna). Það tók sjö ár að tala fyrir félagsmálanefndum gyðinga, kaþólikka, mótmælenda og búddista og koma síðan söfnuðum til mótmæla áður en þeir gátu þvingað miðstöðina til að loka. IM4HR varð ægilegt afl sem barðist við ICE og fór með lokunarherferðir sínar til samfélaga í kringum önnur fangelsi og fangelsi.
Lee og samstarfsmenn hennar þróuðu skilning á sambandi stéttar og innflytjenda, milli kynþáttar og innflytjendakerfisins og um rætur fólksflutninga sjálfra. Hún fór með sendinefndum til Hondúras og Gvatemala til stuðnings aðgerðasinnum þar. Þegar þeir sneru aftur, gerðu trúarsinnar söfnuði og samfélög viðvart um baráttuna í þessum löndum fyrir pólitískum og félagslegum breytingum - fyrir val við þvingaða fólksflutninga til að lifa af.
Ég lýsti þessum átökum eins og þau áttu sér stað í Mexíkó, allt frá verksmiðjum á landamærunum til kornakra í Oaxaca, í my bækur The Children of NAFTA: Labor Wars on the US/Mexico Border og Ólöglegt fólk: Hvernig hnattvæðing skapar fólksflutninga og glæpir innflytjendur. Þessar bækur skjalfestu áhrif bandarískrar stefnu, þar sem milljónir manna voru fluttar á flótta í Mexíkó og síðan refsiverðu þá þegar þeir urðu landamæramenn og innflytjendur. Annað bók Ég skrifaði, Rétturinn til að vera heima: Hvernig stefna Bandaríkjanna ýtir undir fólksflutninga frá Mexíkó, gaf rödd til aðgerðarsinna sem krefjast tvöföldu réttinda - réttinum til að flytjast út, með félagslegum og pólitískum jöfnuði, og réttinn til að flytja ekki, þ.e. til pólitískra breytinga í upprunasamfélögum þannig að fólksflutningar séu ekki þvingaðir fram af þörfinni til að lifa af.
Þessi skilningur var undirstaða Hings áðan bók Siðferðileg landamæri: NAFTA, hnattvæðing og mexíkósk fólksflutninga. „Í stað þess að takast á við samtímaástæður óskráðra mexíkóskra fólksflutninga sem tengjast NAFTA og hnattvæðingu,“ skrifaði hann, „hafa Bandaríkin brugðist við einkennum áskorunarinnar með því að tileinka sér framfylgdaraðferð eingöngu.
Hunsa rótarástæðurnar
Hing setur fram grundvallarsannleika: að vinna almenning til skilnings á innflytjendum er eina leiðin til að vinna bug á hysteríu gegn innflytjendum með afgerandi hætti. Samt munu miðlægir demókratar, sem falla undir árás repúblikana og MAGA-manna, ekki viðurkenna orsakir innflytjenda. Þessi bilun er löngu fyrir Biden.
Þegar mikill fjöldi fylgdarlausra barna fór að koma frá Mið-Ameríku í ríkisstjórn Obama, þar sem það stóð frammi fyrir miðkjörfundarkosningum árið 2014, sagði forseti við mæðrum að senda börn sín ekki norður og áminna þau eins og þau væru vondir foreldrar. „Ekki senda börnin þín á landamærin,“ sagði hann. „Ef þeim tekst það verða þeir sendir til baka. Það sem meira er, það getur verið að þeir nái því ekki.“
Obama forseti viðurkenndi að nokkru leyti fátæktina og ofbeldið sem knúði þá til að koma þrátt fyrir viðvörun sína, en dró línuna við að viðurkenna sögulegar rætur þessa fólksflutninga, og því síður hvers kyns sök af hálfu ríkisstjórnar okkar. Biden forseti sendi varaforseta Kamala Harris til Mið-Ameríku á fyrsta ári í embætti með svipuðum skilaboðum — ekki koma.
Í dag er þessi óvilji til að líta á ábyrgð Bandaríkjanna á að valda landflótta og fólksflutningum áberandi í tengslum við Haítíbúa og Venesúelabúa, sem hafa verið stórt hlutfall farandfólks sem hefur komið til Rio Grande á síðustu tveimur árum.
Eftir að Haítíbúar losuðu sig endanlega við François Duvalier-stjórnina sem Bandaríkjamenn studdu og kjörinn Jean-Bertrand Aristide sem forseta, settu Bandaríkin hann í flugvél á leiðinni árið 2004, eins og gert var með Manuel Zelaya í Hondúras. Röð af spilltum en viðskiptavænum ríkisstjórnum sem studd eru af Bandaríkjunum fylgdu í kjölfarið, sem töpuðu milljónum í vasa á meðan Haítíbúar sveltu og urðu heimilislausir um tugi þúsunda eftir jarðskjálfta og aðrar hamfarir. „Meðferðin á haítískum innflytjendum,“ segir Hing, „sýnir fram á hvernig innflytjendalög og stefna eru . . . áþreifanleg birtingarmynd kerfisbundins og stofnanavædds rasisma.“
Að lifa af í Venesúela varð ómögulegt fyrir marga þar sem efnahagur þess varð fyrir líkamsáföllum af pólitískum afskiptum Bandaríkjanna og efnahagslegum refsiaðgerðum. Biden forseti leyfði Chevron, Repsol og Eni að selja olíu frá Venesúela þegar rússnesk olíu var sett á viðskiptabann í Úkraínustríðinu, en grundvallarviðurlögin sem gera afkomu ótrygga eru enn í gildi. Á sama tíma heldur áframhaldandi viðleitni til að koma ríkisstjórn sinni frá völdum. Talsmaður þjóðaröryggis krafðist John Kirby fleiri pólitískar breytingar seint í janúar og hótuðu: „Þeir eru komnir fram á vorið.
Þessi afskipti valda farandfólki og gera þá síðan refsiverða. Árið 2023 tók landamæraeftirlitið 334,914 Venesúelabúa og 163,701 Haítíbúa. í gæsluvarðhald. Og á meðan hún stuðlaði að hernaðaríhlutun á Haítí og stjórnarbreytingum í Venesúela, setti Biden-stjórnin fólk í brottvísunarflug heim, í þeirri von að þetta myndi letja aðra frá því að hefja ferðina norður.
Bandarískir fjölmiðlar túlka þetta endalaust sem „landamærakrísu“ en sambandsleysið er augljóst fyrir alla sem fæddir eru sunnan við landamæri Mexíkó. Fyrir Sergio Sosa, sem ólst upp í borgarastyrjöldinni í Gvatemala og stýrir nú Heartland Workers Center í Omaha, eru fólksflutningar mynd af andspyrnu gegn heimsveldinu. „Fólk frá Evrópu og Bandaríkjunum fór yfir landamæri til að koma til okkar og tók yfir landið okkar og efnahag,“ bendir hann á. „Nú er röðin komin að okkur að fara yfir landamæri. Fólksflótti er form til að berjast á móti. Við erum í okkar aðstæðum, ekki vegna þess að við ákváðum að vera það, heldur vegna þess að við erum í bakgarði Bandaríkjanna. Fólk verður að standa á móti til að halda samfélögum sínum og sjálfsmynd á lífi. Við erum að sýna fram á að við erum líka manneskjur."
Landflótti er kreppan
Biden kallar landamærin „rofin“ og „í kreppu“. Það er stærsta eftirgjöfin fyrir fjölmiðladrifna storminum sem endurtekur þessi orð endalaust. Frá þeim streymir hysterían sem réttlætir kúgun.
Tölfræði Department of Homeland Security sýna hins vegar að í gegnum áratugina fjölgar og minnkar fjöldi fólks sem fer yfir landamærin og verður fyrir brottvísun á sama tíma og landflótta og nauðungarflutningar haldast stöðugir. Árið 2022 var um 1.1 milljón manns vísað úr landi eftir að hafa reynt að komast yfir og 350,000 öðrum vísað úr landi. Árið 1992 voru um 1.2 milljónir stöðvaðar við landamærin og 1.1 milljón fluttar úr landi. Yfir milljón manns var vísað úr landi árið 1954 í hinni alræmdu „Operation Wetback“. Handtökur við landamærin námu yfir milljón á tuttugu og níu af síðustu fjörutíu og sex árum.
Á síðasta ári var fjöldi handtekinna við landamærin hærri: um 2.5 milljónir. En aðalatriðið er að fólksflutningaflæðið hefur ekki stöðvast og mun ekki hætta í bráð. Hvað er þá „kreppan“? New York Times blaðamaður Miriam Jordan segir, "Í desember einum fóru meira en 300,000 manns yfir suðurlandamærin, sem er metfjöldi." Þeir trúa því allir, segir hún, að „þegar þeir hafa komist inn í Bandaríkin muni þeir geta verið áfram. Að eilífu. Og í stórum dráttum hafa þeir ekki rangt fyrir sér.“
Reyndar var fjöldi innlagna flóttamanna árið 2022 60,000. Árið 1992 var það 132,000. Samkvæmt Jórdaníu er umsækjendum einfaldlega sleppt til að lifa eðlilegu lífi fram að stefnumóti fyrir innflytjendadómara. Það verða vissulega fréttir fyrir fjölskyldur sem standa frammi fyrir aðskilnaði og stöðugri hættu á brottvísun. En þetta er það sem repúblikanar og demókratar gegn innflytjendum kalla „innrás“ og gegn henni hótar Biden að „loka landamærunum“. Þannig að aðför og fæling eru leiðin til að koma í veg fyrir að fólk komi í fyrsta sæti.
Fari svo að Trump vinni kosningarnar í nóvember lofar hann að taka upp hina alræmdu fjölskylduaðskilnaðarstefnu að nýju. Börn sem lifa ferðina af, ólíkt Yorlei og Jonathan, gætu ekki séð mömmu sína aftur í marga mánuði og týnst auðveldlega, eins og svo margir voru, í hinu mikla fangakerfi. James Lankford öldungadeildarþingmaður Oklahoma vill taka aftur upp „Remain in Mexico“ stefnan, þar sem fólki sem vildi fá hæli var ekki leyft að koma til Bandaríkjanna til að leggja fram umsóknir sínar, og Mexíkósk stjórnvöld neyddust til að setja upp fangageymslur rétt sunnan við landamærin til að hýsa þá á meðan þeir biðu. Trump og aðrir repúblikanar myndu fangelsa alla innflytjendur sem eiga yfir höfði sér dómsmál, sækja um dvöl eða stöðva brottvísun. Væntanleg mál skipta nú milljónum, vegna þess að innflytjendadómstólakerfið er svelt fyrir fjármagni sem þarf til að afgreiða þau.
Það kerfi, segir Hing, verður að fara. En öll hugmyndin um að fólkið sem kemur að landamærunum verði að mæta með fælingarmátt og fullnustu gerir meira en að réttlæta hinu króknalega innflytjendadómstólakerfi og fangageymslurnar.
„Þörfin fyrir að afnema ICE,“ er oft ítrekuð krafa meðal baráttufólks fyrir réttindum innflytjenda, „er ekkert mál fyrir mig,“ segir Hing. „Ég tel mig reyndar meðal þeirra sem kalla eftir því að innflytjendakerfið verði afnumið með öllu. Innflytjendur ættu að eiga rétt á frjálsri för yfir landamæri og rétt til að lifa án áreitni vegna stöðu innflytjenda. Kerfi okkar verður að breyta í eitt sem setur mannkynið okkar í fyrsta sæti.“
Til að ná því fram, mælir Hing fyrir aðferðum til að gera kerfinu erfitt fyrir að virka, þar á meðal opinbert eftirlit, göngur eins og þær sem voru á móti Sensenbrenner frumvarpinu árið 2006 og herferðir gegn brottvísun eins og Dreamers. Hann segist jákvæður trufla tvo lögfræðinga: Jacqueline Brown, sem barðist við fangelsun fylgdarlausra barna, og Julie Su, sem varði taílenska fataverkamenn í þrældómi í Los Angeles og er nú starfandi vinnumálaráðherra Bandaríkjanna. Þar til stofnanir eins og ICE og fangageymslurnar verða lagðar niður, segir hann, „við ættum að gera allt sem við getum til að trufla kerfið.
Til að vinna valkost við núverandi kerfi verðum við að uppræta orsakir tilfærslunnar sem gerir fólksflutninga ósjálfráða, en viðurkenna viðvarandi veruleika fólksflutninga og gera fólki auðvelt að koma og dvelja. Sama hversu mörg veggi og farandfangelsi stjórnvöld byggja, fólk mun koma hvort sem er. En við getum auðveldlega séð afleiðingar þessa kerfis - kerfis sem fyrst veldur fólksflutningum og reynir síðan eftir fremsta megni að koma í veg fyrir farandfólk og senda þá í burtu - í dauða Victerma de la Sancha Cerros og tveggja barna hennar í köldu vatni Rio Grande. .
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja