[Það sem fylgir er 2013 verk eftir hinn merkilega, nú 94 ára gamla Noam Chomsky sem horfir á framtíð sem - allt frá nýjustu hrikalegu fréttum um loftslagsbreytingar til endurvakningar kjarnorkuótta þökk sé stríðinu í Úkraínu - er allt of af mómentið. Þetta verk var aðlagað (með hjálp Noam Chomsky) frá an myndbandsviðtal á netinu gert af vefsíðunni Hvað, sem er tileinkað því að samþætta þekkingu frá ólíkum sviðum með það að markmiði að stuðla að jafnvægi milli einstaklings, samfélags og umhverfis.]
Hvað er líklegt að framtíðin muni bera í skauti sér? Eðlileg afstaða gæti verið að reyna að horfa á mannkynið utan frá. Svo ímyndaðu þér að þú sért geimvera áhorfandi sem er að reyna að komast að því hvað er að gerast hér eða, fyrir það mál, ímyndaðu þér að þú sért sagnfræðingur eftir 100 ár - að því gefnu að það séu einhverjir sagnfræðingar eftir 100 ár, sem er ekki augljóst - og þú horfir til baka á það sem er að gerast í dag. Þú myndir sjá eitthvað alveg merkilegt.
Í fyrsta skipti í sögu mannkyns höfum við greinilega þróað með okkur getu til að tortíma okkur sjálfum. Það hefur verið satt síðan 1945. Nú er loksins verið að viðurkenna að það eru fleiri langtímaferli eins og umhverfiseyðing sem leiða í sömu átt, kannski ekki til algjörrar eyðileggingar, en að minnsta kosti til eyðileggingar á getu til mannsæmandi tilveru.
Og það eru aðrar hættur eins og heimsfaraldur, sem hafa með hnattvæðingu og samskipti að gera. Þannig að það eru ferli í gangi og stofnanir rétt á sínum stað, eins og kjarnorkuvopnakerfi, sem gætu leitt til alvarlegs áfalls, eða kannski stöðvunar, skipulagðrar tilveru.
Hvernig á að eyðileggja plánetu án þess að reyna í raun
Spurningin er: Hvað er fólk að gera í þessu? Ekkert af þessu er leyndarmál. Það er allt fullkomlega opið. Reyndar þarf maður að leggja sig fram um að sjá það ekki.
Það hafa verið margvísleg viðbrögð. Það eru þeir sem eru að reyna að gera eitthvað í þessum hótunum og aðrir sem eru að bregðast við til að stigmagna þær. Ef þú horfir á hverjir þeir eru, myndi þessi framtíðarsagnfræðingur eða geimvera áhorfandi sjá eitthvað skrítið. Að reyna að draga úr eða sigrast á þessum ógnum eru minnst þróuðu samfélögin, frumbyggjar, eða leifar þeirra, ættbálkasamfélög og fyrstu þjóðirnar í Kanada. Þeir eru ekki að tala um kjarnorkustríð heldur umhverfisslys og þeir eru virkilega að reyna að gera eitthvað í því.
Reyndar, um allan heim - Ástralíu, Indland, Suður-Ameríku - eru bardagar í gangi, stundum stríð. Á Indlandi er mikil stríð um beina umhverfiseyðingu, þar sem ættbálkasamfélög reyna að standast auðlindavinnslu sem er afar skaðleg á staðnum, en einnig í almennum afleiðingum þeirra. Í samfélögum þar sem frumbyggjar hafa áhrif eru margir að taka sterka afstöðu. Sterkasta allra landa með tilliti til hlýnunar jarðar er í Bólivíu, sem hefur frumbyggja meirihluta og stjórnarskrárkröfur sem vernda „réttindi náttúrunnar“.
Ekvador, sem einnig hefur stóra frumbyggja, er eini olíuútflytjandinn sem ég veit um þar sem stjórnvöld eru að leita eftir aðstoð til að hjálpa til við að halda olíunni í jörðu, í stað þess að framleiða og flytja hana út - og jörðin er þar sem hún ætti að vera.
Hugo Chavez, forseti Venesúela, sem lést nýlega og varð fyrir háði, móðgun og hatri um allan hinn vestræna heim, sótti fund allsherjarþings Sameinuðu þjóðanna fyrir nokkrum árum þar sem hann vakti alls kyns háðsglósur fyrir að kalla George W. Bush a. djöfull. Þar hélt hann líka ræðu sem var nokkuð áhugaverð. Auðvitað er Venesúela stór olíuframleiðandi. Olía er nánast öll verg landsframleiðsla þeirra. Í þeirri ræðu varaði hann við hættunni af ofnotkun jarðefnaeldsneytis og hvatti framleiðslu- og neytendalönd til að taka sig saman og reyna að finna leiðir til að draga úr notkun jarðefnaeldsneytis. Það var frekar ótrúlegt af hálfu olíuframleiðanda. Þú veist, hann var að hluta indverskur, af frumbyggjum. Ólíkt þeim fyndnu hlutum sem hann gerði, var aldrei greint frá þessum þætti aðgerða hans á SÞ.
Svo, í einum öfga, ertu með frumbyggja, ættbálkasamfélög sem reyna að stemma stigu við kapphlaupinu um hörmung. Á hinni öfginni eru ríkustu og öflugustu samfélög heimssögunnar, eins og Bandaríkin og Kanada, í kapphlaupi á fullum hraða til að eyðileggja umhverfið eins fljótt og auðið er. Ólíkt Ekvador og frumbyggjasamfélögum um allan heim vilja þeir vinna hvern dropa af kolvetni úr jörðu með öllum mögulegum hraða.
Báðir stjórnmálaflokkar, Obama forseti, fjölmiðlar og alþjóðleg blöð virðast hlakka með mikilli eldmóði til þess sem þeir kalla „öld af orkusjálfstæði“ fyrir Bandaríkin. Orkusjálfstæði er nánast tilgangslaust hugtak, en leggið það til hliðar. Það sem þeir meina er: Við munum hafa öld til að hámarka notkun jarðefnaeldsneytis og leggja okkar af mörkum til að eyðileggja heiminn.
Og það er nokkurn veginn þannig alls staðar. Að vísu er Evrópa að gera eitthvað þegar kemur að þróun annarra orkugjafa. Á sama tíma eru Bandaríkin, ríkasta og valdamesta land heimssögunnar, eina þjóðin meðal kannski 100 viðeigandi sem hefur ekki landsstefnu til að takmarka notkun jarðefnaeldsneytis, sem hefur ekki einu sinni markmið um endurnýjanlega orku . Það er ekki vegna þess að íbúarnir vilji það ekki. Bandaríkjamenn eru nokkuð nálægt alþjóðlegum viðmiðum í áhyggjum sínum af hlýnun jarðar. Það eru stofnanaskipulag sem hindrar breytingar. Viðskiptahagsmunir vilja það ekki og þeir eru yfirgnæfandi öflugir við að ákvarða stefnu, þannig að þú færð stórt bil á milli skoðunar og stefnu í mörgum málum, þar á meðal þessu.
Svo það er það sem framtíðar sagnfræðingur - ef það er einn - myndi sjá. Hann gæti líka lesið vísindatímarit nútímans. Næstum hver og einn sem þú opnar hefur skelfilegri spá en síðast.
„Hættulegasta augnablik sögunnar“
Hitt málið er kjarnorkustríð. Það hefur verið vitað í langan tíma að ef það yrði fyrsta verkfall stórveldis, jafnvel án hefndaraðgerða, myndi það sennilega eyðileggja siðmenninguna bara vegna kjarnorku-vetrarafleiðinganna sem myndu fylgja. Þú getur lesið um það í Birting Atóms vísindamanna. Það er vel skilið. Þannig að hættan hefur alltaf verið miklu verri en við héldum.
Við erum nýbúin að líða yfir 50 ára afmæli Kúbukreppunnar, sem var kölluð „hættulegasta stund sögunnar“ af sagnfræðingnum Arthur Schlesinger, ráðgjafa John F. Kennedy forseta. Sem það var. Þetta var mjög náið símtal og ekki eina skiptið heldur. Að sumu leyti er hins vegar það versta við þessa ljótu atburði að lærdómurinn hefur ekki verið dreginn.
Það sem gerðist í eldflaugakreppunni í október 1962 hefur verið lagað til að láta líta út fyrir að hugrekki og hugrekki hafi ríkt. Sannleikurinn er sá að allur þátturinn var næstum geðveikur. Það var tilgangur, þar sem eldflaugakreppan var að ná hámarki, þegar Nikita Khrushchev, forsætisráðherra Sovétríkjanna, skrifaði Kennedy og bauðst til að leysa hana með opinberri tilkynningu um afturköllun rússneskra eldflauga frá Kúbu og bandarískra eldflauga frá Tyrklandi. Reyndar hafði Kennedy ekki einu sinni vitað að Bandaríkin væru með eldflaugar í Tyrklandi á þeim tíma. Samt sem áður var verið að draga þá til baka, vegna þess að í þeirra stað voru banvænni Polaris kjarnorkukafbátar, sem voru óviðkvæmir.
Svo það var tilboðið. Kennedy og ráðgjafar hans íhuguðu það - og höfnuðu því. Á þeim tíma var Kennedy sjálfur að meta líkurnar á kjarnorkustríði um þriðjung til hálfs. Kennedy var því reiðubúinn að sætta sig við mjög mikla hættu á stórfelldri eyðileggingu til að koma á þeirri meginreglu að við - og aðeins við - eigum rétt á árásarflaugum út fyrir landamæri okkar, í raun hvar sem okkur líkar, sama hver hættan er fyrir aðra - og okkur sjálfum ef málin fara úr böndunum. Við höfum þann rétt, en það hefur enginn annar.
Kennedy samþykkti hins vegar leynilegan samning um að draga til baka eldflaugarnar sem Bandaríkin voru þegar að draga til baka, svo framarlega sem það var aldrei gert opinbert. Krústsjov, með öðrum orðum, varð að draga rússnesku eldflaugarnar opinberlega til baka á meðan Bandaríkin drógu úreltu eldflaugunum til baka á laun; það er að segja að það þurfti að niðurlægja Khrushchev og Kennedy varð að viðhalda macho ímynd sinni. Honum er mikið hrósað fyrir þetta: hugrekki og svala í hættu, og svo framvegis. Hryllingurinn við ákvarðanir hans er ekki einu sinni nefndur - reyndu að finna það á skrá.
Og til að bæta aðeins við, nokkrum mánuðum áður en kreppan sprakk upp höfðu Bandaríkin sent eldflaugar með kjarnaoddum til Okinawa. Þetta var beint að Kína á tímum mikillar svæðisbundinnar spennu.
Jæja, hverjum er ekki sama? Við höfum rétt til að gera allt sem við viljum hvar sem er í heiminum. Það var einn ömurlegur lærdómur frá þeim tíma, en það voru aðrir að koma.
Tíu árum eftir það, árið 1973, kallaði Henry Kissinger utanríkisráðherra yfir kjarnorkuviðvörun á háu stigi. Það var hans leið til að vara Rússa við því að blanda sér í yfirstandandi stríð Ísraela og Araba og sérstaklega að skipta sér ekki af eftir að hann hafði tilkynnt Ísraelsmönnum að þeir gætu rofið vopnahlé sem Bandaríkin og Rússar voru nýkomnir að samkomulagi um. Sem betur fer gerðist ekkert.
Tíu árum síðar var Ronald Reagan forseti í embætti. Fljótlega eftir að hann kom inn í Hvíta húsið lét hann og ráðgjafar hans flugherinn byrja að komast inn í rússneskt loftrými til að reyna að afla upplýsinga um rússnesk viðvörunarkerfi, Operation Able Archer. Í meginatriðum voru þetta sýndarárásir. Rússar voru óvissir, sumir háttsettir embættismenn óttuðust að þetta væri skref í átt að raunverulegu fyrsta verkfalli. Sem betur fer brugðust þeir ekki við, þó það hafi verið náið símtal. Og svona heldur þetta áfram.
Hvað á að gera um kjarnorkukreppuna í Íran og Norður-Kóreu
Um þessar mundir er kjarnorkumálið reglulega á forsíðum í málum Norður-Kóreu og Írans. Það eru leiðir til að takast á við þessar yfirstandandi kreppur. Kannski myndu þeir ekki virka, en þú gætir allavega reynt. Þau eru hins vegar ekki einu sinni tekin til greina, ekki einu sinni tilkynnt.
Tökum dæmi um Íran, sem er talið á Vesturlöndum - ekki í arabaheiminum, ekki í Asíu - alvarlegasta ógnin við heimsfriðinn. Þetta er vestræn þráhyggja og fróðlegt að skoða ástæður hennar, en ég læt það hér til hliðar. Er einhver leið til að takast á við meinta alvarlegustu ógn við heimsfriðinn? Reyndar eru þær ansi margar. Ein leið, nokkuð skynsamleg, var lögð til fyrir nokkrum mánuðum síðan á fundi óbandalagsríkja í Teheran. Reyndar voru þeir bara að ítreka tillögu sem hefur verið til staðar í áratugi, sérstaklega þrýst á Egyptaland, og hefur verið samþykkt af allsherjarþingi Sameinuðu þjóðanna.
Tillagan er að stefna að því að koma á kjarnorkuvopnalausu svæði á svæðinu. Það væri ekki svarið við öllu, en það væri ansi merkilegt framfaraskref. Og það voru leiðir til að halda áfram. Á vegum SÞ átti að halda alþjóðleg ráðstefna í Finnlandi í desember síðastliðnum til að reyna að hrinda í framkvæmd áformum um að stefna að þessu. Hvað gerðist?
Þú munt ekki lesa um það í dagblöðum vegna þess að það var ekki greint frá því - aðeins í sérfræðitímaritum. Í byrjun nóvember samþykktu Íran að mæta á fundinn. Nokkrum dögum síðar aflýsti Obama fundinum og sagði að tíminn væri ekki réttur. Evrópuþingið sendi frá sér yfirlýsingu þar sem hvatt er til þess að halda því áfram, eins og arabaríkin gerðu. Ekkert varð af því. Þannig að við munum fara í átt að sífellt harðari refsiaðgerðum gegn írönskum íbúum - það skaðar ekki stjórnina - og kannski stríð. Hver veit hvað mun gerast?
Í Norðaustur-Asíu er þetta sams konar hlutur. Norður-Kórea gæti verið vitlausasta land í heimi. Það er vissulega góður keppandi um þann titil. En það er skynsamlegt að reyna að átta sig á því hvað er í huga fólks þegar það hagar sér á vitlausan hátt. Af hverju ættu þeir að haga sér eins og þeir gera? Ímyndaðu okkur bara í þeirra aðstæðum. Ímyndaðu þér hvað það þýddi á Kóreustríðsárunum snemma á fimmta áratugnum að land þitt væri algerlega jafnað við jörðu, allt eyðilagt af risastóru stórveldi, sem ennfremur var að gleðjast yfir því sem það var að gera. Ímyndaðu þér áletrunina sem myndi skilja eftir sig.
Hafðu í huga að leiðtogar Norður-Kóreu hafa að öllum líkindum lesið opinberar hernaðarblöð þessa stórveldis á þeim tíma þar sem þeir útskýrðu að þar sem allt annað í Norður-Kóreu hefði verið eyðilagt var flugherinn sendur til að eyðileggja stíflur Norður-Kóreu, risastórar stíflur sem stjórnaði vatnsveitunni - stríðsglæpur, við the vegur, sem fólk var hengt fyrir í Nürnberg. Og þessi opinberu tímarit töluðu spennt um hversu dásamlegt það væri að sjá vatnið streyma niður, grafa út dalina og Asíubúa þjóta um og reyna að lifa af. Dagblöðin fögnuðu yfir því hvað þetta þýddi fyrir þessa „Asíubúa“, hryllingi umfram ímyndunarafl okkar. Það þýddi eyðingu hrísgrjónauppskerunnar, sem aftur þýddi hungur og dauða. Hversu stórkostlegt! Það er ekki í minni okkar, en það er í minningu þeirra.
Snúum okkur að nútímanum. Það er áhugaverð nýleg saga. Árið 1993 voru Ísrael og Norður-Kórea að stefna að samkomulagi þar sem Norður-Kórea myndi hætta að senda allar eldflaugar eða hernaðartækni til Miðausturlanda og Ísrael myndi viðurkenna það land. Clinton forseti greip inn í og hindraði það. Stuttu eftir það, í hefndarskyni, gerði Norður-Kórea minniháttar eldflaugatilraun. Bandaríkin og Norður-Kórea náðu síðan rammasamningi árið 1994 sem stöðvaði kjarnorkuvinnu þeirra og var meira og minna virt af báðum aðilum. Þegar George W. Bush tók við embættinu átti Norður-Kórea kannski eitt kjarnorkuvopn og var sannanlega ekki að framleiða meira.
Bush hóf strax árásargjarn hernaðarhyggju sína og hótaði Norður-Kóreu - "öxul hins illa" og allt það - svo Norður-Kórea fór aftur að vinna að kjarnorkuáætlun sinni. Þegar Bush lét af embætti höfðu þeir átta til 10 kjarnorkuvopn og eldflaugakerfi, enn eitt stórkostlegt afrek nýráða. Inn á milli gerðist annað. Árið 2005 náðu Bandaríkin og Norður-Kórea í raun samkomulagi þar sem Norður-Kórea átti að hætta allri þróun kjarnorkuvopna og eldflauga. Í staðinn áttu Vesturlönd, en aðallega Bandaríkin, að útvega léttvatnsofn fyrir læknisfræðilegar þarfir sínar og binda enda á árásargjarnar yfirlýsingar. Þeir myndu þá mynda árásarsáttmála og fara í átt að gistingu.
Það var nokkuð efnilegt, en næstum strax grafi Bush undan því. Hann dró tilboð um léttvatnsofninn til baka og setti af stað áætlanir til að þvinga banka til að hætta að sjá um öll Norður-Kóreu viðskipti, jafnvel fullkomlega lögleg. Norður-Kóreumenn brugðust við með því að endurvekja kjarnorkuvopnaáætlun sína. Og þannig hefur þetta gengið.
Það er vel þekkt. Þú getur lesið það í beinum, almennum bandarískum námsstyrk. Það sem þeir segja er: þetta er frekar brjáluð stjórn, en hún fylgir líka eins konar titla-fyrir-tat stefnu. Þú gerir fjandsamlegt látbragð og við svörum með brjálæðislegum látbragði. Þú gerir greiðvikinn látbragð og við munum endurgreiða okkur á einhvern hátt.
Undanfarið hafa til dæmis verið heræfingar Suður-Kóreu og Bandaríkjanna á Kóreuskaga sem frá sjónarhóli norðursins hafa orðið að líta ógnandi út. Við myndum halda að þeir væru að hóta ef þeir væru að fara í Kanada og miðuðu á okkur. Meðan á þeim stendur eru fullkomnustu sprengjuflugvélar sögunnar, Stealth B-2 og B-52, að gera herma kjarnorkusprengjuárásir rétt við landamæri Norður-Kóreu.
Þetta kallar örugglega viðvörunarbjöllur frá fortíðinni. Þeir muna þá fortíð, svo þeir eru að bregðast við á mjög árásargjarnan, öfgafullan hátt. Jæja, það sem kemur til Vesturlanda af þessu öllu er hversu brjálaðir og hræðilegir leiðtogar Norður-Kóreu eru. Já þau eru. En það er varla öll sagan og svona er heimurinn.
Það er ekki það að það séu engir kostir. Valkostirnir eru bara ekki teknir. Það er hættulegt. Þannig að ef þú spyrð hvernig heimurinn muni líta út, þá er þetta ekki falleg mynd. Nema fólk geri eitthvað í því. Við getum alltaf.
[Athugaðu: Þetta verk var aðlagað (með hjálp Noam Chomsky) frá an myndbandsviðtal á netinu gert af vefsíðunni Hvað, sem er tileinkað því að samþætta þekkingu frá ólíkum sviðum með það að markmiði að stuðla að jafnvægi milli einstaklings, samfélags og umhverfis.]
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja