Hræðileg uppgötvun var gerð í Gaza um helgina. Um 300 Palestínumanna lík - karla, kvenna og barna - voru grafin upp úr ómerkt fjöldagröf í garði Nasser sjúkrahússins í Khan Younis.
Jafnvel gefið Ísrael skrá yfir að hafa framið linnulaus grimmdarverk á Gaza vegna síðustu sex mánuði – að drepa tugþúsundir Palestínumanna, flestir konur og börn – þessi skar sig úr.
Tilkynnt var um að nokkur lík hefðu fundist með hendur og fætur bundin og klædd, sem bendir sterklega til þess að ísraelskir hermenn hafi verið teknir af lífi í þriggja mánaða innrás í borgina. Aðrir voru sagðir hálshöggaðir eða húð þeirra og líffæri fjarlægð.
Um 10,000 manns höfðu verið í skjóli á næststærsta sjúkrahúsi Gaza þegar ráðist var á það í febrúar. Á þeim tíma bárust fregnir af því að sjúklingar og starfsfólk hafi verið rænt af leyniskyttum. Heilbrigðisstofnunin var í rúst.
Enn er tilkynnt um 400 manns saknað í Khan Younis. Líklegt er að fleiri fjöldagrafir verði afhjúpaðar.
Með vísan til nokkurra líkanna, Yamen Abu Suleiman, leiðtogi almannavarna í Khan Younis, sagði CNN: „Við vitum ekki hvort þeir voru grafnir lifandi eða teknir af lífi. Flest líkin eru niðurbrotin.“
Afhjúpanir Khan Younis passa við mynstur sem hefur smám saman verið að koma fram þegar ísraelskir hermenn hafa dregið sig til baka.
Í síðustu viku fannst nýjasta fjöldagröf af mörgum á stærsta sjúkrahúsi Gaza, al-Shifa. Ísraelar yfirgáfu svæðið fyrr í þessum mánuði eftir að hafa eyðilagt sjúkrahúsið. Saman er greint frá því að grafirnar hafi innihélt hundruð lík.
Fleiri ómerktar grafir hafa fundist í Beit Lahiya.
Mannréttindastjóri Sameinuðu þjóðanna, Volker Turk, sagði að hann væri „skelfd“ samkvæmt skýrslunum.
Jarðvegur reiði
Til baka á tíunda áratugnum leiddi auðkenning á fjöldagröfum þúsunda múslimamanna frá bænum Srebrenica í Bosníu til stofnunar sérstaks stríðsglæpadómstóls Alþjóðaglæpadómstólsins. Það úrskurðaði árið 1990 að þjóðarmorð hefði átt sér stað í Srebrenica sem framið var af Bosníu-Serbum - a dómur síðar staðfestur af Alþjóðadómstólnum, stundum nefndur heimsdómstóllinn.
Við þessar aðstæður hefði mátt búast við því að uppgötvun fjöldagrafa hundruða Palestínumanna væri forsíðufrétt – sérstaklega þar sem sami heimsdómstóll úrskurðaði fyrir þremur mánuðum síðan að „mögulegt„Tilfelli höfðu komið fram um að Ísrael væri að fremja þjóðarmorð á Gaza.
Og samt, eins og svo mörg önnur ísraelsk grimmdarverk, olli þetta varla gára í fréttahringnum.
Fyrir mánuðum síðan, stofnun Breska fjölmiðlar misstu að mestu áhuga á að greina frá áframhaldandi slátrun á Gaza. Andstæðan við snemma umfjöllun fjölmiðla um Úkraína hefur verið hörð. Uppgötvun fjöldagröf sem inniheldur um 100 lík í úthverfi Kíev í Bucha - sökuð um Rússneska hermenn – olli alþjóðleg hneykslan.
Bucha varð fljótt orð fyrir Rússneska villimennska, og uppgötvunin hélt áfram margra mánaða ákalli um að rússneskir leiðtogar yrðu það reyndur fyrir þjóðarmorð.
Almennt afskiptaleysi breskra fjölmiðla um fjöldagrafirnar sem finnast á Gaza er afar þægilegt fyrir tvo helstu stjórnmálaflokka Bretlands.
Bretar hafa forðast að þrýsta á um vopnahlé til að binda enda á blóðtöku Ísraela á Gaza. Það neitar að hætta að selja Ísrael vopn og hluti sem hafa hjálpað til við að drepa Palestínumenn - og hugsanlega hjálparstarfsmenn líka.
Samkvæmt orðum Ísraela hefur Bretland gert það skera niður fjárveitingar til Unrwa, Hjálparstofnun Sameinuðu þjóðanna sem er best í stakk búin til að stöðva hungursneyð sem Ísrael framkallar af ásettu ráði í umdæminu með því að hindra aðstoð. Og a Bretar sitja hjá hjálpaði til við að koma í veg fyrir atkvæðagreiðslu í öryggisráði Sameinuðu þjóðanna í þessum mánuði um að viðurkenna Palestínu sem ríki, eitthvað 140 aðrar þjóðir hafa þegar gert.
Verkamannaflokkurinn hefur aðeins boðið fram þögla andstöðu.
Stuðningur tvíhliða í Bretlandi við trúverðugan þjóðarmorð Ísraels hefur vakið mikla reiði almennings, þar á meðal regluleg mótmæli í London sem laða að hundruð þúsunda göngufólks.
Hlynntur Ísrael gabb
Enn og aftur hafa breskir fjölmiðlar þó virst mun minni áhuga á að greina frá voðaverkum Ísraela en á að kenna illkynja hvata að stórum hluta bresks almennings reiðist yfir því sem er að gerast á Gaza.
Það var alveg ótrúlegt að uppgötvun fjöldagrafa í enclave var næstum algjörlega drukknað af alltof augljósu gabbi sem ísraelskur hagsmunagæslumaður dró.
Gideon Falter, framkvæmdastjóri Campaign Against Antisemitism, hefur reynt að stöðva friðsamlegar göngur í London þar sem krafist er að hætt verði að slátra körlum, konum og börnum á Gaza síðan Ísrael hóf hernaðarárás sína fyrir meira en sex mánuðum síðan.
Gideon Falter, framkvæmdastjóri herferðarinnar gegn gyðingahatri, lauk ótímabært kappræðum á Sky News á mánudaginn við Ben Jamal, forstöðumann Palestínu Samstöðuherferðarinnar, eftir að Jamal sagði að „þúsundir“ mótmælenda sem eru hliðhollir Palestínu sem mæta á fundi í London séu gyðingar. mynd.twitter.com/13BGZc9lnb
— Middle East Eye (@MiddleEastEye) Apríl 23, 2024
Í orðum Falters eru hundruð þúsunda manna sem koma reglulega til að kalla eftir vopnahléi – þar á meðal stór hópur gyðinga – „löglausir múgur“ stafar bein ógn við gyðinga eins og hann sjálfan.
Hann hefur fundið öfluga bandamenn í ríkisstjórninni. James Cleverly innanríkisráðherra hefur sagt að skipuleggjendur göngunnar hafi „raunverulegur illur ásetningur“, á meðan forveri hans Suella Braverman sagði mótmælin þar sem krafist var vopnahlés sem “hata göngur".
Báðir hafa þrýst á lögregluna að banna mótmælin fyrir að vera meint gyðingahatur.
Það eru nákvæmlega engar sannanir fyrir neinni af þessum fullyrðingum. Reyndar, samkvæmt tölum lögreglu, Gestir á Glastonbury tónlistarhátíð voru næstum fjórum sinnum líklegri til að verða handteknir en þeir sem voru viðstaddir göngurnar í London.
Sem hefur skilið áframhaldandi fjöldagöngur til mikillar vandræða fyrir bæði bresku ríkisstjórnina og stjórnarandstöðu Verkamannaflokkinn með því að undirstrika áframhaldandi meðvirkni þeirra í því sem hefur orðið - með opinberunum eins og uppgötvun fjöldagrafa - sífellt skýrari þjóðarmorð.
„Að fara yfir götuna“
Það er rétta samhengið til að skilja nýjustu afskipti Falters.
Eins og lögreglunni á höfuðborgarsvæðinu er aðeins of kunnugt um, hefur hópur Falters, ásamt öðrum aðgerðarsinnum sem eru hliðhollir Ísraelum, allan hvata til að búa til ögrun til að auka á þegar töluverðan þrýsting á lögregluna um að banna London-göngurnar og skerða enn frekar grundvallarfrelsi borgara: réttinn til að mótmæla.
Myndband á samfélagsmiðlum sýnir Falter standa frammi fyrir lögreglu í fyrra atviki þar sem hann reyndi að aka stórum sendibíl með skilaboðum sem styðja Ísrael. niður gönguleiðina.
En bylting hans kom í þessum mánuði þegar, í fylgd með Öryggisupplýsingar þjálfaðir í Ísrael og tökulið, reyndi hann ítrekað að brjótast í gegnum lögreglulínu á leiðinni og ganga á móti göngunni. Met yfirmenn, sem bera ábyrgð á að viðhalda allsherjarreglu á stórum mótmælum, stöðvuðu hann.
Það eru þekktar reglur sem lögreglan setur í kringum stór mótmæli um mjög ákærð hugmyndafræðileg málefni eins og þetta.
Göngurum er óheimilt að villast af leiðinni sem lögreglan ákveður og andstæðingar – hvort sem ísraelskir afsökunarbeiðnir eins og Falter eða íslamófóbískir hvítir þjóðernissinnar – mega ekki nálgast og andmæla göngufólkinu. Hlutverk lögreglunnar er að halda hliðunum í sundur.
Falter var lokaður af yfirmönnum og hafði handrit sitt tilbúið. Hann krafðist einfaldlega þess að hann væri „að fara yfir götuna“ þar sem gyðingur sinnti málum sínum.
Í ljósi þess hvernig opinberri umræðu um Ísrael og gyðingahatur hefur verið beitt illgjarnri meðferð af bresku stofnuninni undanfarin átta ár - eftir að langtíma palestínski samstöðubaráttumaðurinn Jeremy Corbyn var kjörinn leiðtogi Verkamannaflokksins - gat Falter ekki tapað í þessum viðureign.
Ef lögreglan handtók hann hefði hann myndað sönnunargögn um að hann væri að verða fórnarlamb sem gyðingur af gyðingahatri lögreglu.
Ef þeir neituðu að láta hann „fara yfir götuna“ hefði hann tekið upp sönnun þess að gangan væri sannarlega full af gyðingahatendum sem ógnuðu öryggi hans.
Og ef lögreglan bregst skyldum sínum og leyfði honum og fylgdarliði hans að ganga gegn straumi fjölmennra mótmælanna, yrði hann – eins og allir sem reyna að gera þetta – að minnsta kosti hrakinn. Byggt á sanngjörnu trúgirni stofnanafjölmiðla við að fjalla um gyðingahatur, var Falter væntanlega fullviss um að hægt væri að kalla þetta hatursglæp gegn honum.
Ljót pólitík
Lögreglan virtist greinilega skilja leikáætlun Falter. Þeir virtust mjög tregir til að handtaka hann, jafnvel þó að fyrrverandi yfirlögregluþjónn, Dal Babu, fram að, þegar hann reyndi að ýta framhjá þeim hefði Falter getað verið ákærður fyrir „árás á lögregluþjón og brot á friði“.
Í staðinn, yfirmennirnir röktu þolinmóður í að minnsta kosti stundarfjórðung með Falter og benti á að hann gæti farið framhjá göngunni með annarri leið.
En í þessum langa og erfiðu viðureign fékk yfirmaður Campaign Against Antisemitism loksins það sem hann vildi. Einn lögregluþjónn sló í gegn og gaf í skyn að vandamálið væri að Falter, sem ber höfuðkúpu, hafi verið „opinskátt gyðingur“.
Eins og fram hefur komið eru margir gyðingar viðstaddir gönguna og gera það undir merkjum sem lýsa því yfir að þeir séu gyðingar. Þrátt fyrir að vera „opinskátt gyðingar“ segjast allir vera það hjartanlega velkomin af öðrum mótmælendum.
Mistök lögreglumannsins voru skiljanleg. Ísraelsmenn afsökunarbeiðnir og breska stofnunin eyddu árum saman í að hagræða opinberri umræðu til að blanda saman Ísrael, pólitískri þjóðernishugmyndafræði zíonisma og gyðingdómi, í hróplegu bragði til að svívirða stuðningsmenn Corbyn, and-rasista fyrrverandi Verkamannaleiðtoga, sem gyðingahatur.
Vandamálið var ekki það að Falter er „opinskátt gyðingur“, heldur að hann er hávær, opinskátt zíonisti stuðningsmaður Ísraels, sá sem kemur með afsakanir fyrir þjóðarmorð þess og svívirðir þá sem eru andvígir blóðtökunni. Það er ekki þjóðerni hans eða trú sem er ögrun, það er ljót pólitík hans.
En með athugasemd lögreglumannsins í dósinni gaf Falter út mikið ritstýrða útgáfu af árekstrum sínum við lögregluna til rótgróins fjölmiðils sem var aðeins of tilbúinn - að minnsta kosti, upphaflega - að gleypa tvær algjörlega ósennilegar hugmyndir Falter var að selja.
Í fyrsta lagi að ummæli lögreglumannsins hafi verið sönnun þess að Met sé stofnanalega kynþáttahatari gegn gyðingum og þess vegna hafi hann leyft göngunum gegn þjóðarmorðinu að halda áfram. Falter kallaði eftir því að yfirmaður Met, Sir Mark Rowley, yrði rekinn.
Og í öðru lagi, og mikilvægara, að athugasemd lögreglumannsins var sönnun þess að göngurnar séu sannarlega „hatursgöngur“ sem samanstanda af – eins og hann lýsti yfir við viðmælanda BBC – „kynþáttahatarar, öfgamenn og hryðjuverkamenn“.
Ásakanir um "falsanir"
Það kann að hafa allt verið falsfréttir en það passaði við stefnu sem fjölmiðlar hafa verið að kynna í mörg ár: að allt annað en léttvægasta gagnrýnin á Ísrael sé sönnunargagn um gyðingahatur.
Stjórnmála- og fjölmiðlastéttin hefur í auknum mæli átt í erfiðleikum með að halda þeirri hugmynd uppi á trúverðugan hátt í ljósi þess að Ísrael framdi þjóðarmorð – en myndband Falters þjónaði stutta stund sem skot í handlegginn.
Út frá stuttum, munnlegum svindli eins lögreglumanns gat hann kveikt í þjóðlegri umræðu sem tók þá hugmynd að lögregla væri í samráði við „hatursgöngur gyðingahaturs“.
Á bakfæti samþykkti Met í flýti að hitta Falter og „leiðtoga gyðingasamfélagsins“, að því er virðist til að fá ráð þeirra um hvað þyrfti að gera við göngurnar.
Í kvöldfréttum BBC á sunnudaginn var greint frá því að þrýstingur væri að aukast á Met „til að ná jafnvægi á milli þess að leyfa lögmæt mótmæli og að berjast gegn hatursorðræðu og hótunum“.
Góðan daginn gestgjafar Bretlands guggnaði yfir Falter mánudagsmorgun, viðurkenndi gagnrýnislaust að göngunni stafaði ógn af honum sem gyðingi og lýsti áhyggjum af því að lögreglan væri ekki að ná þessu jafnvægi.
En alveg ólíkt margra ára ásökunum um falsaða gyðingahatur sem Falter og aðrir þyrluðu upp til að hrekja Corbyn frá völdum, einn sem var ákaft aukinn af ríkisfjölmiðlum, átti Met öfluga bandamenn innan stofnunarinnar sem ýttu á bak.
Áður en gabb Falter náði almennilega að festa sig í sessi gaf Sky út mun lengra myndband af átökum hans við lögregluna. Það sýndi að þeir höfðu lokað honum fyrir eftir að hafa borið kennsl á hann sem ögrandi. Heyra má lögreglu saka hann um að vera „ósanngjarn“ og segja honum að hætta „rekast á mótmælendur".
Fyrrum lögreglumönnum, þar á meðal Babu, var boðið í sjónvarpinu til að koma með gagnfrásögn sem varpaði Falter í mun minna samúðarljósi.
Á þriðjudaginn var Rowley, yfirmaður Met, orðinn nógu öruggur til að fara í árásina, að hrósa yfirmanninum í miðju röðinni og saka aðgerðasinnar sem eru hliðhollir Ísraelum um að nota „falsanir“ til að grafa undan Met.
Uppáhalds taktík
En jafnvel særður stóð Falter uppi sem sigurvegari.
Enginn er að tala – eins og þeir ættu að vera – um hvers vegna hópar eins og Campaign Against Antisemitism, sem reglulega og svo sýnilega blanda sér djúpt í bresk stjórnmál í þágu erlends ríkis, Ísraels, eru meðhöndluð sem góðgerðarsamtök.
Þess í stað hefur Falter gefið stjórnmála- og fjölmiðlastéttinni meiri skotfæri til að halda því fram að banna þurfi göngurnar og hefur sett ákvarðanatöku lögreglu undir enn meira eftirlit.
Hvaða bullishness sem Rowley sýndi opinberlega, þá munu bardagar hans á bak við tjöldin gegn stjórnvöldum sem vilja þagga niður í göngunum hafa orðið mun flóknari.
En það sem meira er um vert, Falter hefur gegnt ómetanlegu hlutverki í að styrkja uppáhalds taktík Ísraels. Hann hefur beint athyglinni í Bretlandi frá stríðsglæpum þess - þar á meðal fjöldagröfunum í Khan Younis - til deilna sem eru algjörlega fráskilin raunveruleikanum um hvort gyðingar séu óhultir fyrir andstríðshreyfingunni.
Nákvæmlega sama krafturinn er að gerast í Bandaríkjunum, þar sem stofnunin - frá Joe Biden forseta og niður - er að mála friðsamleg mótmæli á háskólasvæðum gegn þjóðarmorðinu sem gróðurhús haturs og gyðingahaturs.
Þar er enn meira úr lausu lofti gripið þar sem lögreglan er kölluð til til að handtaka nemendur og kennara.
Í báðum tilfellum hefur raunveruleg umræða – um hvers vegna Bretland og Bandaríkin styðja enn virkan stuðning við sprengjuárásir og hungursneyð á íbúa Gaza eftir sex mánaða þjóðarmorð – enn og aftur verið deyfð vegna falsfrétta í anddyri Ísraels.
Staðfestufjölmiðlar hafa enn og aftur gripið hvaða ástæðu sem þeim stendur til boða að einbeita sér að kvisti frekar en skóginum.
Sannleikurinn hulinn
Mynstrið er erfitt að missa af: breska stofnunin, þar á meðal ríkisstjórnin og BBC, vinna hönd í hönd að því að hjálpa Ísrael og þjóðarmorðsavsökunarmönnum þeirra að vinna almannatengslabaráttuna.
Aðeins í stuttu máli, þegar heiður lögreglunnar - hnefi starfsstöðvarinnar - fékk blóðnasir, var ákveðinn afturför.
Tökum sem dæmi daginn í janúar þegar Heimsdómstóllinn úrskurðaði að lögfræðingar í Suður-Afríku tækju „líklegt“ mál fram um að Ísrael væri að fremja þjóðarmorð á Gaza. Sama dag tókst Ísrael að skemmdarverka hrikalegar fréttir með eigin ausu.
Þar var fullyrt að um 12 starfsmenn Unrwa sem það hefði lagt hald á á Gaza – af alls 13,000 í hópnum á launaskrá stofnunarinnar – hafi játað að hafa tekið þátt í árás Hamas 7. október, þar sem um 1,150 Ísraelar voru drepnir.
Ísrael krafðist þess að vestræn ríki lækkuðu þegar í stað allt fjármagn til Unrwa. Það hefur verið langtímamarkmið Ísraels að útrýma flóttamannastofnuninni og eyða varanlega rétti Palestínumanna til að snúa aftur til heimila sem fjölskyldur þeirra voru reknar árið 1948 frá því sem nú er Ísrael.
Flestar vestrænar höfuðborgir, þar á meðal Bretland, fylgdu samviskusamlega, jafnvel þótt ákvörðunin væri viss um að steypa Gaza enn dýpra í hungursneyð sem Ísrael hefur verið að þróa sem hluti af þjóðarmorðsstefnu sinni.
En tímasetning tilkynningarinnar var líka mikilvæg. Vestrænir fjölmiðlar beindu umfjöllun sinni að frétt um Unrwa sem hefði átt að vera léleg, jafnvel ef hún væri sönn.
Niðurstaða heimsdómstólsins um að Ísraelar væru líklega að fremja þjóðarmorð var mun mikilvægari. Engu að síður var skýrsla um úrskurðinn - sérstaklega sú staðreynd að dómstóllinn grunaði að Ísrael væri að framkvæma þjóðarmorð - algjörlega í skugganum af kröfunum á hendur Unrwa.
Í þessari viku, mánuðum síðar, kom í ljós í óháðri úttekt á vegum Sameinuðu þjóðanna og undir forystu fyrrverandi utanríkisráðherra Frakklands, Catherine Colonna, að Ísrael hefur enn mistekist að leggja fram einhverjar sannanir til að styðja ásakanir sínar á hendur Unrwa.
En rétt eins og með gabb Falters er markmiðið með slíkum ásökunum Ísraela aldrei að afhjúpa sannleikann. Markmiðið er að draga athyglina frá sannleikanum.
Sama má segja um enn órökstuddar fullyrðingar Ísraela um áður óþekkta villimennsku sem Hamas framdi 7. október, allt frá því að hálshöggva börn til kerfisbundinna fjöldanauðgana.
Engar af þessum ásökunum, sem hafa verið gagnrýndar af völdum vestrænna fjölmiðla, hafa nokkru sinni verið studdar sönnunargögnum. Alltaf þegar vitnisburðir hafa verið skoðaðir, þeir hafa losnað.
En allar þessar fullyrðingar hafa þjónað tilgangi. Þeir halda vestrænum almenningi einbeittum að vondum mannúðarhjálparstarfsmönnum og illum and-stríðsmótmælendum frekar en þeirri tegund illsku sem þorir um hábjartan dag að drepa 15,000 börn, eyðileggja sjúkrahús og fela lík í fjöldagröfum.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja