Ísraelar hafa lengi lagt á ráðin um fall UNRWA, meðvitaðir um að það er ein stærsta hindrunin í því að uppræta Palestínumenn sem þjóð.
Það er mikilvægur bakgrunnur fyrir ákvörðun Bandaríkjanna og annarra leiðandi vestrænna ríkja, þar á meðal Bretland, um að frysta fjármögnun til Hjálparstofnunar Sameinuðu þjóðanna (UNRWA), sem er helsti farvegurinn þar sem SÞ miðla matvæla- og velferðarþjónustu til örvæntingarfullustu og fátækustu Palestínumanna.
Fjármögnunarskerðingin - sem einnig hefur verið samþykkt af Þýskalandi, Frakklandi, Japan, Sviss, Kanada, Hollandi, Ítalíu, Ástralíu og Finnlandi - var beitt þrátt fyrir að Alþjóðadómstóllinn (ICJ) úrskurðaði á föstudag að Ísrael gæti verið að fremja þjóðarmorð á Gaza. Dómarar heimsdómstólsins vitnað að lokum embættismenn Sameinuðu þjóðanna sem vöruðu við því að aðgerðir Ísraelsmanna hefðu skilið næstum öllum 2.3 milljónum íbúa svæðisins á barmi mannúðarslyss, þar með talið hungursneyð.
Hið væga yfirskin Vesturlanda fyrir því sem jafngildir stríði gegn UNRWA er að Ísraelsmenn halda því fram að 12 starfsmenn SÞ á staðnum – af 13,000 – séu bendlaðir við brot Hamas út úr fangelsinu á Gaza 7. október. Einu sönnunargögnin virðast vera vera þvingaðar játningar, líklega unnar með pyntingum, frá palestínskum bardagamönnum sem Ísraelar hertóku þennan dag.
SÞ rak strax allt ákærða starfsfólkið, að því er virðist án réttrar málsmeðferðar. Við getum gert ráð fyrir að það hafi verið vegna þess að flóttamannastofnunin var hrædd um að björgunarlína hennar, sem þegar hefur verið þráðlaus til íbúa Gaza, sem og milljónum annarra palestínskra flóttamanna víðs vegar um svæðið - á Vesturbakkanum, Líbanon, Jórdaníu og Sýrlandi - yrði enn ógnað. Það þurfti ekki að hafa áhyggjur. Vestræn gjafaríki skera niður fjármögnun sína engu að síður og steypa Gaza dýpra í hörmungar.
Björgunaraðstoð UNRWA er við það að hætta í kjölfar ákvarðana landa um að skera niður fjárframlög til stofnunarinnar.
— Philippe Lazzarini (@UNLazzarini) 27. Janúar, 2024
Mannúðaraðgerðir okkar, sem 2 milljónir manna eru háðar sem líflínu á Gaza, er að hrynja. Ég er hneykslaður að slíkar ákvarðanir séu teknar á grundvelli meintrar hegðunar…
Þeir gerðu það án tillits til þess að ákvörðun þeirra jafngildir sameiginlegri refsingu: um 2.3 milljónir Palestínumanna á Gaza standa frammi fyrir hungri og útbreiðslu banvænna sjúkdóma, en aðrar 4 milljónir palestínskra flóttamanna á svæðinu eru í yfirvofandi hættu á að missa mat, heilsugæslu og skólagöngu.
Samkvæmt lagaprófessor Francis Boyle, sem höfðaði þjóðarmorðsmál fyrir Bosníu fyrir heimsdómstólnum fyrir um tveimur áratugum síðan, færir það flest þessara vestrænu ríkja frá núverandi hlutdeild sinni við þjóðarmorð Ísraels (með því að selja vopn og veita aðstoð og diplómatískt skjól) í beina og virkur þátttöku í þjóðarmorðinu, með því að brjóta bann þjóðarmorðssáttmálans frá 1948 við því að „valda hópnum [í þessu tilviki Palestínumönnum] lífsskilyrðum sem ætla að leiða til líkamlegrar eyðileggingar hans að öllu leyti eða að hluta.
Heimsdómstóllinn rannsakar Ísrael vegna þjóðarmorðs. En það gæti auðveldlega víkkað út rannsókn sína til að ná til vestrænna ríkja. Ógnin við UNRWA þarf að skoða í því ljósi. Ísrael er ekki aðeins að þumla nefinu í heimsdómstólinn og alþjóðalög, heldur gera ríki eins og Bandaríkin og Bretland það líka með því að skera niður fjárframlög til flóttamannastofnunarinnar. Þeir lemja dómstólinn í andlitið og gefa til kynna að þeir séu fjórir á bak við glæpi Ísraela, jafnvel þótt sýnt sé fram á að þeir séu þjóðarmorðslegir.
skepna Ísraels
Eftirfarandi er rétt samhengi til að skilja hvað er raunverulega að gerast með þessa nýjustu árás á UNRWA:
1. Stofnunin var stofnuð árið 1949 – áratugum fyrir núverandi herslátrun Ísraela á Gaza – til að sjá fyrir grunnþörfum palestínskra flóttamanna, þar á meðal nauðsynlegum matvælum, heilsugæslu og menntun. Það hefur stórt hlutverk á Gaza vegna þess að flestir Palestínumenn sem þar búa misstu, eða eru komnir af fjölskyldum sem misstu, allt árið 1948. Það var þegar þeir voru þjóðernishreinsað af nýbyrjaðri ísraelska hernum frá flestum Palestínu, í atburði sem Palestínumenn þekkja sem Nakba, eða stórslys. Löndum þeirra var breytt í það sem leiðtogar Ísraels lýstu sem eingöngu „gyðingaríki“. Ísraelski herinn fór að eyðileggja bæi og þorp Palestínumanna í þessu nýja ríki þannig að þeir gætu aldrei snúið aftur.
2. UNRWA er aðskilið frá helstu flóttamannastofnun Sameinuðu þjóðanna, UNHCR, og sinnir eingöngu palestínskum flóttamönnum. Þó að Ísrael vilji ekki að þú vitir það, þá er ástæðan fyrir því að það eru tvær flóttamannastofnanir Sameinuðu þjóðanna vegna þess að Ísrael og vestrænir stuðningsmenn þeirra kröfðust þess að skiptingunni yrði skipt árið 1948. Hvers vegna? Vegna þess að Ísraelar voru hræddir við að Palestínumenn falli undir ábyrgð forvera Flóttamannastofnunarinnar, Alþjóða flóttamannasamtökin. IRO var stofnað strax í kjölfar síðari heimsstyrjaldarinnar að miklu leyti til að takast á við milljónir evrópskra gyðinga á flótta undan grimmdarverkum nasista.
Ísraelar vildu ekki að þessi tvö tilvik væru meðhöndluð sem sambærileg, vegna þess að þeir þrýstu hart á um að gyðingaflóttamenn yrðu settir á land sem þeir voru nýbúnir að reka Palestínumenn frá. Hluti af hlutverki IRO var að leita að heimsendingu evrópskra gyðinga. Ísraelar höfðu áhyggjur af því að sú meginregla gæti verið notuð bæði til að neita þeim að gyðingum sem þeir vildu nýlenda palestínskt land og þvinga það til að leyfa palestínskum flóttamönnum að snúa aftur til fyrri heimila sinna. Þannig að í raun og veru er UNRWA vera Ísraels: það var sett á laggirnar til að halda Palestínumönnum aðskildu máli, fráviki.
Fangabúðir
3. Engu að síður fóru hlutirnir ekki nákvæmlega eftir áætlun fyrir Ísrael. Í ljósi þess að þeir neituðu að leyfa flóttafólkinu að snúa aftur og tregðu grannríkja arabaríkja til að vera samsekir í upprunalegu þjóðernishreinsunaraðgerðum Ísraels, urðu palestínskir íbúar í flóttamannabúðum UNRWA blöðrur. Þau urðu sérstakt vandamál á Gaza, þar sem um tveir þriðju hlutar íbúanna eru flóttamenn eða afkomendur flóttamanna. Pínulítið strandsvæði hafði hvorki land né auðlindir til að takast á við ört vaxandi fjölda þar. Óttinn í Ísrael var sá að þegar neyð Palestínumanna á Gaza yrði örvæntingarfyllri myndi alþjóðasamfélagið þrýsta á Ísraela til að gera friðarsamkomulag sem gerir flóttamönnum kleift að snúa aftur til fyrri heimila.
Því varð að stöðva hvað sem það kostaði. Snemma á tíunda áratugnum, þegar verið var að afhjúpa hið meinta „friðarferli“ í Ósló, hófu Ísraelar að festa Palestínumenn á Gaza inni í stálbúri, umkringt byssuturnum. Fyrir um 1990 árum síðan bættu Ísrael við hindrun sem kom í veg fyrir flutning íbúa inn og út úr Gaza, þar á meðal um strandsvæði ræmunnar og himininn. Palestínumenn urðu fangar í risastórum fangabúðum, neitað grunntengingar við umheiminn. Ísrael einn ákvað hvað var leyft inn og út. Ísraelskur dómstóll komst síðar að því að frá og með 2008 setti ísraelski herinn Gaza á það sem jafngilti svelti mataræði með því að takmarka matarbirgðir.
Hér var stefna sem fól í sér að gera Gaza óbyggilegt, eitthvað sem SÞ byrjuðu að vara við árið 2015. Leikáætlun Ísraels virðist hafa verið eitthvað á þessa leið:
Með því að gera Palestínumenn á Gaza sífellt örvæntingarfyllri var öruggt að herskáir hópar eins og Hamas, sem eru tilbúnir til að berjast til að frelsa sveitina, myndu ná vinsældum. Aftur á móti myndi það veita Ísrael afsökun bæði til að herða enn frekar takmarkanir á Gaza til að takast á við „hryðjuverkaógn“ og til að rústa Gaza með hléum í „hefnd“ fyrir þessar árásir – eða það sem ísraelskir herforingjar kölluðu ýmist „að slá grasið"Og"að koma Gaza aftur til steinaldar“. Gert var ráð fyrir að herskáir hópar Gaza myndu tæma krafta sína við að stjórna stöðugum „mannúðarkreppum“ sem Ísraelar höfðu búið til.
Á sama tíma gæti Ísrael kynnt tvíburasögur. Það gæti sagt opinberlega að það væri ómögulegt fyrir það að taka ábyrgð á íbúum Gaza, í ljósi þess að þeir voru svo greinilega fjárfestir bæði í gyðingahatri og hryðjuverkum. Á sama tíma myndi það segja alþjóðasamfélaginu í einrúmi að í ljósi þess hversu óbyggilegt Gaza væri að verða, þyrftu þeir brýn að finna lausn sem ekki snerti Ísrael. Vonin var sú að Washington myndi geta það armsnúningur eða mútur nágrannaland Egyptalands til að taka við megninu af fátækum íbúa Gaza.
Gríma rifin af
4. Þann 7. október náðu Hamas og aðrir herskáir hópar það sem Ísraelar höfðu gert ráð fyrir að væri ómögulegt. Þeir brutust út úr fangabúðum sínum. Áfall ísraelsku leiðtoganna er ekki bara vegna blóðugs eðlis brotsins. Það er að þann dag brutu Hamas allt öryggishugtak Ísraels í sundur - eitt sem ætlað var að halda Palestínumönnum niðurrifnum og arabaríkjum og öðrum andspyrnuhópum svæðisins vonlausum. Í síðustu viku, með rothöggi, samþykkti Heimsdómstóllinn að dæma Ísrael fyrir þjóðarmorð á Gaza, sem hrynur siðferðismálið fyrir einkarétt gyðingaríki sem byggt var á rústum heimalands Palestínumanna.
Nær samhljóða niðurstaða dómaranna um að Suður-Afríka hafi fært trúverðug rök fyrir því að Ísraelar hafi framið þjóðarmorð ætti að knýja fram endurmat á öllu sem á undan var gengið. Þjóðarmorð koma ekki bara upp úr þurru. Þær gerast eftir langt tímabil þar sem kúgarahópurinn gerir annan hóp manneskjulaus, æsir gegn honum og misnotar hann. Heimsdómstóllinn hefur óbeint viðurkennt að Palestínumenn hafi haft rétt fyrir sér þegar þeir kröfðust þess að Nakba – fjöldauppnám Ísraela og þjóðernishreinsanir árið 1948 – hafi aldrei lokið. Þetta tók bara á sig mismunandi myndir. Ísrael varð betri í að leyna þessum glæpum, þar til grímunni var rifið af eftir brotið 7. október.
5. Tilraunir Ísraela til að losna við UNRWA eru ekki nýjar af nálinni. Þau eru mörg ár aftur í tímann. Af ýmsum ástæðum er flóttamannastofnun Sameinuðu þjóðanna Ísraelsmönnum þyrnir í augum – og því meira á Gaza. Það hefur ekki síst veitt Palestínumönnum þar líflínu, haldið þeim að borða og annast og veitt mörgum þúsundum heimamanna vinnu á stað þar sem atvinnuleysi er með því hæsta í heiminum. Það hefur fjárfest í innviðum eins og sjúkrahúsum og skólum sem gera lífið á Gaza bærilegra, þegar markmið Ísraels hefur lengi verið að gera enclave óbyggilega. Vel reknir skólar UNRWA, sem eru starfsmenn heimamanna Palestínumanna, kenna börnunum sína eigin sögu, um hvar afi þeirra og ömmur bjuggu einu sinni og um herferð Ísraels fyrir landnám og þjóðernishreinsanir gegn þeim. Það stríðir beinlínis gegn hinu alræmda slagorði síonista um sjálfsmyndarlausa framtíð Palestínumanna: „Hinir gömlu munu deyja og ungir gleyma.
Deila og drottna
En hlutverk UNRWA er stærra en það. Einstakt er það að það er eina stofnunin sem sameinar Palestínumenn hvar sem þeir búa, jafnvel þegar þeir eru aðskildir með landamærum og sundrun Ísraels á landsvæðinu sem þeir ráða yfir. UNRWA sameinar Palestínumenn jafnvel þegar eigin stjórnmálaleiðtogar þeirra hafa verið handónýtir til endalausrar flokkabundinnar stjórnarstefnu Ísraela: Hamas er að nafninu til við stjórn á Gaza, en Fatah, Mahmoud Abbas, þykist stjórna Vesturbakkanum.
Að auki heldur UNRWA á lofti siðferðislegum rökum fyrir réttinum til að snúa aftur til Palestínumanna – meginregla sem er viðurkennd í alþjóðalögum en vestræn ríki yfirgefin fyrir löngu.
Jafnvel fyrir 7. október var UNRWA orðið að hindrun sem þurfti að fjarlægja ef Ísrael ætlaði einhvern tíma að hreinsa Gaza með þjóðernislegum hætti. Þess vegna hefur Ísrael ítrekað beitt sér fyrir því að stöðva stærstu styrkveitendur, sérstaklega Bandaríkin, við að fjármagna UNRWA. Árið 2018, til dæmis, var flóttamannastofnunin steypt inn í tilvistarkreppu þegar Donald Trump forseti viðurkenndi þrýstingi Ísraela og skera niður allt fjármagn til þess. Jafnvel eftir að ákvörðuninni var snúið við hefur stofnunin verið að haltra fjárhagslega.
6. Nú er Ísrael í fullri árásarham gegn Heimsdómstólnum og hefur enn meira að græða á því að eyða UNRWA en áður. Frysting fjármögnunar og frekari veiking flóttamannastofnunarinnar mun grafa undan stuðningsmannvirkjum Palestínumanna almennt. En í tilfelli Gaza mun aðgerðin sérstaklega flýta fyrir hungursneyð og sjúkdómum, sem gerir héraðið óbyggilegt hraðar.
En það mun gera meira. Það mun einnig þjóna sem priki til að berja heimsdómstólinn þegar Ísrael reynir að berjast gegn rannsókn þjóðarmorðsins. Varla dulbúin fullyrðing Ísraela er sú að 15 af 17 dómurum Alþjóðadómstólsins hafi fallið fyrir meintum gyðingahatri Suður-Afríku um að Ísrael sé að fremja þjóðarmorð. Dómstóllinn vitnaði mikið í embættismenn Sameinuðu þjóðanna, þar á meðal yfirmann UNRWA, að Ísrael væri virkur að móta fordæmalausa mannúðarkreppu á Gaza. Nú, sem fyrrverandi sendiherra Bretlands, Craig Murray hugas, þvingaðar játningar á hendur 12 starfsmönnum UNRWA þjóna til að „veita áróðursfrásögn við dómi Alþjóðadómstólsins og draga úr trúverðugleika sönnunargagna UNRWA fyrir dómstólnum“.
Ótrúlegt. BBC leiddi fréttir sínar með 8 mínútna löngum kafla um ósannaðar ásakanir um þátttöku starfsmanna UNRWA í Hamas.
— Craig Murray (@CraigMurrayOrg) 28. Janúar, 2024
Miklu meiri umfjöllun en þeir veittu bráðabirgðaúrskurði ICJ um að Ísraelar séu líklega að fremja þjóðarmorð.
BBC er algjör skömm.
Einstaklega óvenjulega hafa vestrænir fjölmiðlar unnið almannatengslavinnu Ísraels fyrir það og beina fúslega meiri athygli að fullyrðingum Ísraela um örfáa starfsmenn UNRWA en þeir hafa gert á ákvörðun Alþjóðadómstólsins um að dæma Ísrael fyrir þjóðarmorð.
Jafnvel heillavænleg fyrir Ísrael er sú staðreynd að leiðandi vestræn ríki hafa svo fljótt fest liti sína við mastrið. Fjármögnunarfrystingin festir örlög þeirra í sarp fyrir Ísrael. Það sendir skilaboð um að þeir muni standa með Ísrael gegn Heimsdómstólnum, hvað sem hann ákveður. Stríð þeirra gegn UNRWA er hugsað sem sameiginleg ógnunaraðgerð sem beinist að dómstólnum. Það er til marks um að Vesturlönd neiti að samþykkja að alþjóðalög gildi um þau, eða skjólstæðingsríki þess. Það er áminning um að vestræn ríki neita að takmarka athafnafrelsi sitt – og að það eru Ísrael og bakhjarlar þess sem eru hin sannu fantaríki.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja