AMY GÓÐUR MAÐUR: Við snúum okkur að öðrum hluta okkar samtal við MIT prófessor, heimsþekktan pólitískan andófsmann, málfræðing, rithöfund, Noam Chomsky. Lýðræði núna tók þátt í þessu viðtali! framleiðandi Aaron Maté. Við byrjuðum á því að spyrja hann um Líbíu.
NOAM CHOMSKY: Jæja, það eru í raun tvö stór mál með tilliti til Líbíu. Sú fyrsta var, var rétt að hefja og síðan hrinda í framkvæmd ályktun Sameinuðu þjóðanna, SÞ 1973, sem kallaði á flugbann og vernd óbreyttra borgara? Það er fyrsta spurningin. Önnur spurning, hvort það væri viðeigandi fyrir - í grundvallaratriðum keisaraveldinu, hinum hefðbundnu keisararíkjum - Bandaríkjunum, Bretlandi og Frakklandi - var það viðeigandi fyrir þau að hafna samstundis ályktuninni sem þau höfðu fengið í gegnum öryggisráðið og verða einfaldlega nokkurn veginn flugher fyrir einn af hliðunum í borgarastríðinu, uppreisnarmannahliðinni? Þetta eru tvö alveg aðskilin mál.
Mín eigin tilfinning var sú að þú hefðir getað lagt fram rök fyrir flugbanni og vernd óbreyttra borgara, en ég held að það sé miklu erfiðara að færa rök fyrir beinni þátttöku í borgarastyrjöld og undirverði á mögulegum valkostum sem voru studdir af nánast allan heiminn. Afríkuríkið — Afríkusambandið, hin svokölluðu BRICS lönd — Brasilía, Rússland, Indland, Kína, Suður-Afríka — þú veist, helstu þróunarlöndin, óbandalagsríkin, þrýstu nánast algjörlega á um einhvers konar samningagerð, ekki bara að taka þátt — taka þátt uppreisnarmegin í stríðinu. Jæja, var það rétt að gera eða ekki? Margar spurningar að spyrja. Ef um 30,000 manns hafa verið drepnir, samkvæmt bráðabirgðalandsráðinu, hálfgerðri ríkisstjórn uppreisnarmanna, er það ekki lítið.
Núna er mikil árás í gangi — á bækistöðvar stærsta ættbálksins í Líbíu. Loftárásir NATO — þú veist, þríeykið er að sprengja, uppreisnarmenn gera árás. Hver veit hvað er að fara að gerast þar? Þeir eru nú þegar — þetta er mjög flókið ástand. Mjög fáir skilja það. Þetta er ættbálkasamfélag. Vestrænu ættbálkarnir, þeir sem sigruðu Trípólí nokkurn veginn, þó að fólkið í Trípólí segist hafa gert það sjálft, þá eru þessir ættbálkar einn hópur. Cyrenaica, austurstrandsvæðin, hafa verið - það er þar sem bráðabirgðaþjóðaráðið er miðsvæðis - hafa verið nokkuð frábrugðin Líbíu ættbálka í langan tíma, allt aftur til nýlendutímans. Þeir voru mjög andvígir Gaddafi. Það eru aðrir ættbálkar. Hollusta og skuldbindingar hinna ættbálkahópanna er nánast óþekkt. Það gæti breyst í — ég meina, maður vonar það besta, en fræin eru til staðar fyrir ansi ljót átök og árekstra.
Ég ætti að segja að það kom mér nokkuð á óvart að orkufyrirtækin slepptu ekki takti. Ég meina, daginn sem hermenn voru - sem uppreisnarsveitir voru - voru vestrænir ættbálkar farnir að nálgast Trípólí, þann dag, New York Times Viðskiptakafla, aðalgreinin var með fyrirsögn eins og, þú veist, "Olíufyrirtæki keppa um samninga" eða eitthvað álíka. Og það hefur bara ekki farið dult að þeir eru mjög fúsir til að tryggja að þeir fái ránsfenginn í hendurnar. Það sem er mikilvægt í Líbýu er í fyrsta lagi að þar er mikið af olíu. Mikið af landinu er ókannað; það getur verið miklu meira. Og það er mjög hágæða olía, svo mjög verðmæt. Það eru nokkrar ástæður til að búast við því að það gæti reynst ekki illa, en það er — ég held að það væri mjög fljótfær manneskja sem myndi reyna að spá núna.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja