Það er eitthvað draumkennt við íhugun okkar um stríðið í Kasmír. Á meðan Indland og Pakistan færa eldflaugar sínar í stöður, í Bretlandi beinast áhyggjur okkar að brottflutningi eigin borgara okkar, áfangastað líklegra flóttamanna og möguleikanum á því að indverska krikketliðinu verði komið í veg fyrir að heimsækja England í lok þessa. mánuði. Að tólf milljónir manna, ef stríðið byrjar fyrir alvöru, gæti gufað upp er litið á sem eftirsjá, en ekkert með okkur að gera.
Í Bandaríkjunum er tilfinningin um aðskilnaðinn enn áþreifanlegri. Á sunnudag sagði Bush forseti þjóðinni að „við getum ekki lagt trú okkar á orð harðstjóra, sem skrifa hátíðlega undir sáttmála um bann við útbreiðslu kjarnorkuvopna, og brjóta þá síðan kerfisbundið. Ef við bíðum eftir að hótanir rætist að fullu, þá höfum við beðið of lengi.“ En hann var ekki að tala um Indland eða Pakistan, heldur um fantaríki sem gætu einn daginn ráðist á Bandaríkin. Hann nefndi „Suður-Asíu“ einu sinni, en aðeins sem dæmi um svæði þar sem leiðtogar höfðu verið ráðnir í málstað hans.
Í stríði voru Bush og Blair siðlausir með siðferðilega forystu og tilgang. Í friðarumleitunum sýna þeir aðeins tómleika og ákvörðunarleysi. Fulltrúar eru sendir í hálfkæringi til að biðja ríkisstjórnirnar tvær að semja, en enginn leggur til nauðsynlegar ráðstafanir til að koma í veg fyrir það sem gæti orðið mannskæðasta átök síðan í seinni heimsstyrjöldinni. „Siðferðisleg skilyrðin“, sem svo oft eru kölluð fram við sprengjuárásina á Afganistan, reynast ekkert annað en gamaldags valdapólitík. Nú, þar sem fáir skýrt mótaðir innlendir hagsmunir eru í húfi, horfa siðferðisleiðtogar hinnar nýju heimsskipulags í hina áttina.
Jafnvel þótt Bretland, Bandaríkin og önnur vesturveldi hefðu ekki áður tekið þátt í þessum átökum, væri siðferðileg skylda okkar til að hjálpa til við að þróa skilvirk alþjóðleg viðbrögð ótvíræð. En við erum upp á háls í þessu. Deila undirálfunnar er okkar ágreiningur og að hverfa frá henni gæti verið mesta sameiginlega fráhvarf frá því að bæði þýska þjóðin og bandalagsríkin hafa ekki gripið inn í helförina.
Árið 1947 ákvað Maharajah frá Kasmír, hindúi sem Bretar settu á fót, hvorki að sækjast eftir sjálfstæði né ganga til liðs við Pakistan, þrátt fyrir að meirihluti þjóðar hans væri múslimar, heldur að afhenda Indlandi landsvæðið. Breski ríkisstjórinn, Mountbatten lávarður, krafðist þess aðeins að efnt yrði til þjóðaratkvæðagreiðslu eða þjóðaratkvæðagreiðslu um Kasmírska fólkið. Þetta gerðist aldrei og Bretar, sem hefðu getað beðið SÞ að krefjast þess að staðið yrði við loforðið, yfirgáfu Indland og Pakistan til að rífa staðinn í sundur.
Nýlega hafa bæði ríkin sótt styrk í skilvirkt leyfi sem þau hafa veitt af Bandaríkjunum. Árið 1998 tilkynnti Clinton forseti um „skammta stökk“ í samskiptum Bandaríkjanna við Indland, sem stjórnvöld þar túlkuðu sem leyfi til að hefja kjarnorkutilraunir að nýju. Á síðasta ári var kjarnorkuþvingunum sem lagðar voru á Pakistan aflétt gegn samvinnu þeirra í stríðinu gegn hryðjuverkum. Bush forseti lýsti Musharraf hershöfðingja (sem nýtur jafnmikilla lýðræðislegrar lögmætis og Saddam Hussein) sem „mann með mikið hugrekki og framsýni“ og lofaði nýjum 200 milljóna dollara hjálparpakka. Musharraf slakaði á takinu á vígamönnum sem voru að renna til Indlands.
En að minnsta kosti hafa Bandaríkin komið í veg fyrir nýja vopnasölu til Indlands og Pakistan. Bretland hefur aftur á móti gert allt sem í þeirra valdi stendur til að efla þá. Blair, sem neitar að óhreinka sínar eigin hendur, hefur sent varnarmálaráðherrann og aðstoðarforsætisráðherrann til Delhi til að selja Hawk flugvélar. Bretland hefur haldið áfram að útvega varahluti í Jaguar þoturnar (smíðaðar með leyfi frá breska fyrirtækinu BAe), sem Indland gæti notað til að varpa sprengjunni. Siðferðisleiðtogi okkar sendir embættismenn sína til að útskýra að ef við gerum það ekki mun einhver annar gera það.
Enn meira viðeigandi var að kjarnorkuvopnaáætlanir bæði á Indlandi og Pakistan voru settar af stað með hjálp Vesturlanda. Eins og kjarnorkueftirlitsstofnunin hefur skjalfest, komu bæði forritin upp úr borgaralegum iðnaði, sem hófst með hjálp bandaríska „Atoms for Peace“ áætlunarinnar. Fyrsta kjarnorkubúnaður Indlands notaði plútóníum sem framleitt var af kanadískum rannsóknarkljúfi og unnið í endurvinnslustöð sem byggð var með aðstoð Bandaríkjanna. Þýskaland útvegaði trítíum, beryllium, þungavatnsverksmiðjur og endurvinnsluíhluti; Frakkland afgreiddi úran og hraðræktunartækni; Noregur seldi þungt vatn; Bandaríkin útveguðu auðgað úran og nokkra kjarnaofna í atvinnuskyni og Bretland dreifði eldsneyti, ofnum og fyrsta rannsóknarkljúfi landsins.
Þungavatnsverksmiðjur Pakistans komu frá Kanada og Belgíu; tækni til auðgun úrans, beryllium, tritium, ofna og mölunarvélar frá Þýskalandi; rannsóknarofni þess frá Bandaríkjunum og endurvinnslutækni frá Frakklandi og Bretlandi. Allir þessir þættir hafa hugsanlega notkun í kjarnorkuvopnaáætlunum; flestir virðast hafa verið sendir í þessum tilgangi af Indlandi og Pakistan.
Bretland og Bandaríkin benda á að mikið af nýju kjarnorkuefninu sem óvinirnir nota komi frá Kína. Þetta er satt, en Kína virðist líka trúa því að það hafi leyfi til að starfa. Árið 1998 samþykkti Clinton kjarnorkusamstarfssamning Bandaríkjanna og Kína, þrátt fyrir að kynningarfundir leyniþjónustunnar sýndu að Kína væri að útvega bæði Íran og Pakistan kjarnorkuíhluti, í beinu andstöðu við þennan sáttmála. Innan mánaðar frá undirritun samningsins byrjaði Kína að flytja þungt vatn til Pakistan, í miklu meira magni en borgaraleg áætlun þeirra hefði getað notað. Samkomulagið stóð. Það eru fullt af tækjum sem alþjóðasamfélagið gæti notað til að koma í veg fyrir kjarnorkustríð. Það gæti útskýrt fyrir Indlandi og Pakistan að ef önnur hvor þjóðin stækkar jafnvel hin hefðbundnu átök gætu leiðtogar þess búist við að standa frammi fyrir stríðsglæpadómstól. Það gæti ekki aðeins stöðvað alla vopnasölu heldur einnig beitt refsiaðgerðum við hvaða fyrirtæki sem er sem aðstoða vopnaiðnaðinn í annarri hvorri þjóðinni. Mikilvægast er að það gæti sent friðargæsluliða til að halda línum í sundur og hafa eftirlit með afvopnun. Blair og Bush ættu báðir að vera í Kasakstan núna og hjálpa Pútín að berja saman.
En það er enginn friðariðnaður í samræmi við stríðsiðnað heimsins. Það eru engir sérhagsmunir til að friðþægja, engin framlög í herferð til að koma í veg fyrir frekar en að hvetja til notkunar vopna. Þar af leiðandi eru hundruð þúsunda friðargæsluliða sem þarf að senda í Kasmír ekki til. Þó stríð séu samsærð í kærleiksríkum smáatriðum, er engin alþjóðleg friðaráætlun fyrir landsvæðið, þrátt fyrir 55 ára átök.
Í hinni nýju heimsskipan sem Bush og Blair hafa talað um er alþjóðlegur stuðningur við stríð sem stundað er í innanlandstilgangi siðferðisleg skilyrði. Það er siðferðilegur munaður að koma í veg fyrir að tvær þjóðir láti gufa upp á óbreytta borgara hvor annarrar, fremur minna aðkallandi en teveislur á hátíðinni eða næsta heimsókn indverska krikketliðsins. Frammi fyrir hinu ógnvekjandi og flókna verkefni að heyja frið frekar en stríð, snýr siðferðileg forysta að siðferðislegu flótta.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja