(Nasaret
Lögfræðingarnir sögðu að Shin Bet væri að hagnýta sér lögin til að lýsa saklausa eða slysni fundi milli meðlima stóra arabíska minnihluta Ísraels og arabískra erlendra ríkisborgara sem glæpsamlegt athæfi.
Líkurnar á slíkum samskiptum hafa aukist hratt með framförum í nýrri tækni og tækifærum fyrir arabíska ríkisborgara Ísraels til að ferðast til arabaheimsins, sagði Hussein Abu Hussein, lögfræðingur sem kemur fram fyrir hönd öryggisfanga.
Gagnrýni lögfræðinganna kemur á sérstaklega viðkvæmu augnabliki, þar sem Ísrael hefur verið mikið sakað um að elta tvo áberandi pólitíska aðgerðarsinna. Báðir voru handteknir á þeim forsendum að þeir njósnuðu fyrir líbönsku vígasamtökin Hizbollah.
Einn, Omar Said, var látinn laus í síðustu viku eftir málshöfðun þar sem Shin Bet minnkaði alvarlega öryggisákæru um „grænar njósnir“ í „snertingu við erlendan umboðsmann“.
Sönnunargögnin sem hún leiddi í ljós bentu til þess að Said hefði mætt á fundinn í Egyptalandi án þess að vita að tengiliður hans væri hugsanlegur umboðsmaður Hizbollah og að hann hefði hafnað meintu boði um njósnir fyrir samtökin.
Amnesty International hefur kallað áframhaldandi ákæru á hendur hinum sakborninga, Ameer Makhoul, sem „hreina áreitni“.
Þegar hann var frelsaður sakaði Said, frá Kfar Kana, nálægt Nasaret, Ísrael um að ofsækja aðgerðarsinna sem þeim líkar ekki við.
Abir Baker, lögfræðingur hjá Adalah lögfræðimiðstöðinni, sagði að málum eins og Said væri ætlað að hafa „kælandi áhrif“ á arabíska samfélag Ísraels, sem samanstendur af fimmtungi íbúanna.
Hún sagði að handtöku hans ætti að skoða í samhengi við tilraunir Ísraela til að takmarka rétt arabískra borgara til að styrkja menningar- og stjórnmálatengsl við restina af arabaheiminum.
Nokkrir af arabísku stjórnmálaflokkunum í Ísrael, þar á meðal sá sem Said tilheyrir, hafa reynt að upplýsa arabaheiminn um herferð minnihlutans fyrir lýðræðisumbótum til að binda enda á stöðu Ísraels sem gyðingaríkis.
Með lögum frá 2008 var diplómatísk friðhelgi arabískra þingmanna á ísraelska þinginu afnumin til að heimsækja arabalönd sem skilgreind eru sem óvinaríki.
Einn þingmaður, Said Nafaa, sem á að dæma vegna heimsóknar til Sýrlands með flokki drúsneskra klerka árið 2007, á yfir höfði sér ákæru fyrir að hafa samband við erlendan umboðsmann vegna funda sem hann hélt með sýrlenskum stjórnmálamönnum.
„Það eru lög sem hindra okkur í að heimsækja lönd sem flokkast sem óvinaríki eins og Sýrland og Líbanon, en Ísrael notar þetta tiltekna brot til að gera okkur hrædd við að tala við hvaða araba sem er, hvort sem er á alþjóðlegum ráðstefnum eða á netinu,“ sagði Baker. „Ísrael vill gera okkur ósýnileg.
Khaled Ghanayim, lagaprófessor við háskólann í Haifa, sagði að misnotkun á broti um samskipti við erlendan umboðsmann hefði vaxið með uppgangi hægri vængsins í Ísrael.
„Það er þversagnakennt að Sovétríkin héldu fram svipaðri stefnu í áratugi til að koma í veg fyrir að gyðingar í austurblokkinni hittu ísraelska gyðinga. Ísrael og Vesturlönd fordæmdu þá stefnu sem brot á mannréttindum þeirra, en í dag er Ísrael að gera slíkt hið sama við arabíska borgara sína.“
Abu Hussein sagði að sérstaklega væri erfitt að mótmæla brotinu vegna þess að einstaklega í ísraelskum refsilögum hvíli sönnunarbyrðin um að fundurinn skaðaði ekki öryggi ríkisins á sakborningi, ekki ákæruvaldinu.
The Shin Bet var ekki tiltækt fyrir athugasemdir. En stofnunin er talin hafa áhyggjur af því að Hizbollah, sem skutu þúsundum eldflauga á Ísrael í mánuði stríðsátaka árið 2006, sé að reyna að ráða njósnara meðal arabasamfélagsins í Ísrael.
Samkvæmt vefsíðu Shin Bet er Hizbollah sérstaklega áhugasamur um að bera kennsl á staði ísraelskra öryggismannvirkja í norðri sem gætu verið skotmark í framtíðarátökum og meta skap gyðinga.
Gideon Ezra, fyrrverandi aðstoðaryfirmaður Shin Bet og nú þingmaður, sagði: „Ísraelsríki leitast ekki við að setja fólk í fangelsi, heldur að framkvæma viðeigandi rannsóknir. Það er alltaf bil á milli þess sem vitað er í fyrstu og lokaniðurstöðu.“
Baker, sem rannsakar notkun „snertingar“ brotsins, sagði að það væri skýrt mynstur þar sem Shin Bet hóf rannsókn sína með alvarlegu öryggisbroti, svo sem að flytja upplýsingar til óvinarins, sem ber lífstíðarfangelsi, auk þess að ásökun um snertingu.
„Þannig skapast sú tilfinning hjá almenningi og fjölmiðlum að hinn grunaði hafi skaðað öryggi ríkisins.
Þegar rannsóknin hélt áfram, sagði hún, féll Shin Bet venjulega frá alvarlegri ákæru og leitaði málefnasamnings um samband við erlendan umboðsmann. Ákæran getur varðað allt að sjö ára fangelsi.
Sakborningarnir, sem stóðu frammi fyrir leynilegum sönnunargögnum og takmörkuðum réttindum sem öryggisfangar, voru undir þrýstingi að samþykkja, sagði Abu Hussein.
Baker sagði að erfitt væri að vera viss um nákvæmlega hversu oft lögreglan væri notuð en benti á nokkur athyglisverð nýleg tilvik.
Árið 2005 afpláðu Sheikh Raed Salah, yfirmaður aðaldeildar íslamskrar hreyfingar í Ísrael, og Suleiman Aghbaria, borgarstjóri borgarinnar Umm al Fahm, 30 mánuði og 46 mánuði í fangelsi eftir að hafa samið um málefnasamning. .
Mál Shin Bet um að parið tilheyrði hryðjuverkasamtökum, Hamas, og útvegaði þeim vopn, hrundi við réttarhöldin.
Í nýjasta málinu sögðu bæði Said og Makhoul að þeir hefðu verið pyntaðir á meðan þeir voru í haldi án aðgangs að lögfræðingi.
Ghanayim sagði að það væri athyglisvert að báðir mennirnir tóku opinberlega þátt í aðgerðum til að ögra stefnu Ísraelsmanna. Vitað er að Makhoul hafi reitt Shin Bet til reiði með því að stýra mótmælum gegn árás Ísraela á Gaza veturinn 2008 og með því að stefna að ákalli um að sniðganga Ísrael.
Í fortíðinni hefur Shin Bet varað við því að það myndi nota allt það vald sem það hefur yfir að ráða til að „hamla“ pólitískri starfsemi sem það taldi ógn við lögmæti ríkisins.
Baker sagði að notkun laga gegn snertingu við erlendan umboðsmann hefði hafist skömmu eftir að önnur intifada hófst árið 2000 til að koma í veg fyrir að arabískir borgarar hittu Palestínumenn á hernumdu svæðunum.
Í fyrra, í máli sem vakti mikla athygli í Ísrael, var Rawi Sultani, 24 ára aðgerðarsinni frá Tira í Mið-Ísrael, dæmdur í fimm og hálft ár eftir að hafa verið í alþjóðlegum sumarbúðum araba í Marokkó þar sem hann var. umboðsmaður Hizbollah leitaði til.
Sultani var upphaflega sakaður um að hafa lagt á ráðin um að myrða Gabi Ashkenazi, starfsmannastjóra Ísraels. Ákæran var felld niður en hann var dæmdur fyrir að hafa gefið óvininum upplýsingar með því að upplýsa að hann hefði heimsótt líkamsræktarstöð sem Ashkenazi notar.
Jonathan Cook er rithöfundur og blaðamaður með aðsetur í Nasaret í Ísrael. Nýjustu bækur hans eru „Israel and the Clash of Civilisations: Iraq, Iran and the Plan to Remake the Middle East“ (Pluto Press) og „Disappearing Palestine: Israel's Experiments in Human Despair“ (Zed Books). Vefsíðan hans er www.jkcook.net.
Útgáfa af þessari grein birtist upphaflega í The National (www.thenational.ae), gefið út í Abu Dhabi.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja