[Í nýju bók sinni Hegemony eða Survival, leit Bandaríkjanna að heimsyfirráðum, Noam Chomsky heldur áfram kraftmikilli greiningu sinni á ríkisofbeldi og ríkishryðjuverkum og minnir okkur á að „hryðjuverk“ er ekki fyrst og fremst það sem litlar ríkisfangslausar ofstækissveitir bera til stórra og öflugra ríkja. Frekar, eins og Chomsky heldur fram, er sagan í vissum skilningi saga ríkishryðjuverka og Bandaríkin hefur lengi verið iðkandi formsins. Einn af Bandaríkin' uppáhalds skotmörkin hafa verið Cuba, sem í næstum hálfa öld hefur verið fórnarlamb óvæginnar herferðar US hryðjuverk ríkisins.
Heimurinn upplifði „hættulegasta augnablik mannkynssögunnar“ í Kúbu eldflaugakreppunni. Fyrir Cuba, þessi hættulegasta stund hófst í raun fljótlega eftir að skæruliðasveitir Fidels Castro steyptu kúbverska einræðisherranum Fulgencio Batista af stóli og lauk í raun aldrei. Nú þegar Bush-stjórnin, sem stundar „stríð sitt gegn hryðjuverkum,“ hefur enn og aftur hækkað Cuba í Ameríkakrosshár sem nýsmurður meðlimur Öxuls hins illa, þetta brot úr nýrri bók Chomskys sem birtist fyrst á TomDispatch.com virðist sérstaklega viðeigandi.]
Batista einræðisstjórninni var steypt af stóli í janúar 1959 af skæruliðasveitum Castro. Í mars íhugaði þjóðaröryggisráðið leiðir til að koma á stjórnarbreytingum. Í maí hóf CIA að vopna skæruliða inni á Kúbu. „Veturinn 1959-1960 varð umtalsverð aukning á sprengju- og íkveikjuárásum undir eftirliti CIA sem útlægir Kúbverjar höfðu aðsetur í Bandaríkjunum. Við þurfum ekki að bíða með það sem Bandaríkin eða viðskiptavinir þeirra myndu gera við slíkar aðstæður. Kúba brást hins vegar ekki við með ofbeldisfullum aðgerðum innan Bandaríkjanna til hefndar eða fælingar. Það fylgdi frekar þeirri málsmeðferð sem krafist er í alþjóðalögum. Í júlí 1960 bað Kúba SÞ um hjálp og lét Öryggisráðinu í té skrár yfir um tuttugu sprengjutilræði, þar á meðal nöfn flugmanna, skráningarnúmer flugvéla, ósprungnar sprengjur og aðrar sérstakar upplýsingar, þar sem talið er að töluvert tjón og mannfall hafi orðið og krafist lausnar átökin eftir diplómatískum leiðum. Sendiherra Bandaríkjanna, Henry Cabot Lodge, svaraði með því að „fullvissa [að] Bandaríkin hafa engan árásargjarn tilgang gegn Kúbu. Fjórum mánuðum áður, í mars 1960, hafði ríkisstjórn hans tekið formlega ákvörðun í leyni um að steypa Castro-stjórninni af stóli og var undirbúningur fyrir innrás Svínaflóa langt kominn.
Washington hafði áhyggjur af því að Kúbverjar gætu reynt að verja sig. Allen Dulles, yfirmaður CIA, hvatti því Breta til að útvega ekki vopn til Kúbu. „Aðalástæða hans,“ sagði breski sendiherrann í London, „var sú að þetta gæti leitt til þess að Kúbverjar biðja um vopn Sovétríkjanna eða Sovétríkjanna,“ ráðstöfun sem „myndi hafa gríðarleg áhrif,“ benti Dulles á og gerði Washington kleift að sýna Kúba sem öryggisógn við heimshvelið, eftir handritinu sem hafði virkað svo vel í Gvatemala. Dulles var að vísa til árangursríkrar niðurrifs Washington á fyrstu lýðræðislegu tilraun Gvatemala, tíu ára hlé vonar og framfara, sem óttast var mjög í Washington vegna gífurlegs stuðnings almennings sem bandarísk leyniþjónusta greindi frá og „sýningaráhrifa“ félagslegra og efnahagslegra aðgerða til hagsbóta. miklum meirihluta. Reglulega var beitt hótun Sovétríkjanna, stutt af ákalli Gvatemala til Sovétríkjanna um vopn eftir að Bandaríkin höfðu hótað árás og lokað fyrir aðrar birgðaleiðir. Niðurstaðan var hálfrar aldar hryllingur, jafnvel verri en harðstjórnin sem studd var af Bandaríkjunum sem kom á undan.
Fyrir Kúbu voru kerfin sem dúfurnar hugsuðu upp á svipaðan hátt og Dulles forstjóri CIA. Arthur Schlesinger varaði Kennedy forseta við „óhjákvæmilegum pólitískum og diplómatískum afleiðingum“ frá fyrirhugaðri innrás umboðshers á Kúbu og lagði til viðleitni til að fanga Castro í einhverri aðgerð sem gæti verið notað sem ásökun fyrir innrás: „Maður getur hugsað sér að svartur aðgerð á, til dæmis, Haítí, sem gæti með tímanum tælt Castro til að senda nokkra bátafarma af mönnum á Haítíska strönd í því sem hægt er að lýsa sem tilraun til að steypa Haítíska stjórninni, . . . þá myndi siðferðismálið skýjast og herferðin gegn Bandaríkjunum yrði hindruð frá upphafi.“ Vísað er til stjórn hins morðóða einræðisherra „Papa Doc“ Duvalier, sem var studd af Bandaríkjunum (með nokkrum fyrirvörum), svo að tilraun til að hjálpa Haítíbúum að steypa henni af stóli væri glæpur.
Í áætlun Eisenhower í mars 1960 var kveðið á um að Castro yrði steypt af stóli í þágu stjórn „varinnari raunverulegra hagsmuna kúbversku þjóðarinnar og ásættanlegri fyrir Bandaríkin,“ þar á meðal stuðning við „hernaðaraðgerðir á eyjunni“ og „þróun viðunandi hagsmuna. hersveitir utan Kúbu. Leyniþjónustan greindi frá því að stuðningur almennings við Castro væri mikill, en Bandaríkin myndu skera úr um „sanna hagsmuni kúbversku þjóðarinnar“. Stjórnarbreytingin átti að fara fram „á þann hátt að ekki sýnist íhlutun Bandaríkjanna,“ vegna væntanlegra viðbragða í Rómönsku Ameríku og vandamála við kenningarstjórnun heima fyrir.
Operation Mongoose
Innrásin í Svínaflóa kom ári síðar, í apríl 1961, eftir að Kennedy hafði tekið við völdum. Það var heimilað í andrúmslofti „hysteríu“ yfir Kúbu í Hvíta húsinu, sagði Robert McNamara síðar fyrir kirkjunefnd öldungadeildarinnar. Á fyrsta ríkisstjórnarfundinum eftir misheppnaða innrás var andrúmsloftið „næstum villimannlegt,“ sagði Chester Bowles einslega: „það voru næstum ofboðsleg viðbrögð við aðgerðaáætlun. Á fundi NSC tveimur dögum síðar fannst Bowles andrúmsloftið „næstum jafn tilfinningaríkt“ og varð „mikill skortur á siðferðilegum heilindum“ sem ríkti. Stemningin endurspeglaðist í opinberum yfirlýsingum Kennedys: „Hin sjálfsánægju, sjálfumglaðu, mjúku samfélög eru við það að hrífast burt með rusli sögunnar. Aðeins þeir sterku. . . getur mögulega lifað af,“ sagði hann við landið og hljómaði þema sem myndi nýtast með góðum árangri af Reaganítum í eigin hryðjuverkastríðum. Kennedy var meðvitaður um að bandamenn „heldur að við séum örlítið heilabiluð“ varðandi málefni Kúbu, skynjun sem er viðvarandi til dagsins í dag.
Kennedy innleiddi ógnvekjandi viðskiptabann sem lítið land gat varla staðist sem var orðið „sýndarnýlenda“ Bandaríkjanna á sextíu árum eftir „frelsun“ þeirra frá Spáni. Hann fyrirskipaði einnig að herða hryðjuverkaherferðina: „Hann bað bróður sinn, Robert Kennedy, dómsmálaráðherra, um að leiða æðsta stofnunarhópinn sem hafði umsjón með Operation Mongoose, áætlun um hernaðaraðgerðir, efnahagshernað og skemmdarverk sem hann hóf seint. 1961 til að heimsækja „hryðjuverk jarðar“ á Fidel Castro og, frekar prosaically, að steypa honum.“
Hryðjuverkaherferðin var „ekkert grín,“ skrifar Jorge Dominguez í umfjöllun um nýlega aflétt efni um aðgerðir undir stjórn Kennedys, efni sem eru „mjög sótthreinsuð“ og „aðeins toppurinn á ísjakanum,“ bætir Piero Gleijeses við.
Operation Mongoose var „miðpunktur stefnu Bandaríkjamanna gagnvart Kúbu frá seint 1961 þar til eldflaugakreppan hófst 1962,“ segir Mark White, áætlunin sem Kennedy-bræðurnir „komu til að binda vonir við“. Robert Kennedy upplýsti CIA að Kúbuvandamálið hafi „forgang í ríkisstjórn Bandaríkjanna - allt annað er aukaatriði - engan tíma, enga fyrirhöfn eða mannafla er til sparað" í viðleitni til að steypa Castro stjórninni. Yfirmaður Mongoose-aðgerða, Edward Lansdale, lagði fram tímaáætlun sem leiddi til „opinnar uppreisnar og steypingar kommúnistastjórnarinnar“ í október 1962. „Endanleg skilgreining“ áætlunarinnar viðurkenndi að „endanlegur árangur mun krefjast afgerandi hernaðaríhlutunar Bandaríkjanna,“ eftir að hryðjuverk og undirróður hafi lagt grunninn. Merkingin er sú að hernaðaríhlutun Bandaríkjamanna myndi eiga sér stað í október 1962 - þegar eldflaugakreppan braust út.
Í febrúar 1962 samþykktu sameiginlegu starfsmannastjórarnir áætlun öfgakenndari en Schlesinger: að nota „leynilegar leiðir . . . að lokka eða ögra Castro, eða óviðráðanlegum undirmanni, til augljósra fjandsamlegra viðbragða gegn Bandaríkjunum; viðbrögð sem myndu aftur á móti skapa réttlætingu fyrir Bandaríkin til að hefna sín, heldur eyðileggja Castro með hraða, krafti og festu. Í mars, að beiðni DOD Kúbuverkefnisins, lögðu sameiginlegu herforingjarnir fram minnisblað til varnarmálaráðherrans Roberts McNamara þar sem lýst var „ásökunum sem þeir myndu telja að myndi réttlæta hernaðaríhlutun Bandaríkjanna á Kúbu. Áætlunin yrði framkvæmd ef „ómögulegt er að ná trúverðugri innri uppreisn á næstu 9-10 mánuðum,“ en áður en Kúba gæti komið á sambandi við Rússland sem gætu „beint tengst Sovétríkjunum“.
Skynsamleg grípa til hryðjuverka ætti að forðast hættu fyrir gerandann.
Áætlunin í mars var að búa til „atburði sem virtust ótengdir til að fela lokamarkmiðið og skapa nauðsynlega tilfinningu fyrir kúbverskri yfirlæti og ábyrgð í stórum stíl, beint að öðrum löndum sem og Bandaríkjunum,“ og setja Bandaríkin „í þá stöðu sem virðist vera. að þola forsvaranlegar kvörtun [og þróa] alþjóðlega mynd af ógn Kúbu við frið á vesturhveli jarðar." Fyrirhugaðar ráðstafanir voru meðal annars að sprengja í loft upp bandarískt skip í Guantanamo-flóa til að búa til „Mundu Maine“-atvikið,“ birta mannfallslista í bandarískum dagblöðum til að „valda hjálplegri bylgju þjóðlegrar reiði“, og sýna kúbverskar rannsóknir sem „nokkuð sannfærandi sönnunargögn um að skip var tekið undir árás,“ þróaði „kommúnista kúbverska hryðjuverkaherferð [í Flórída] og jafnvel í Washington,“ með því að nota sovéska bandalagsbrennur fyrir árásir á reyr árásir í nágrannalöndunum og skjóta niður drónaflugvél með því að gefa til kynna að um leiguflug væri að ræða. flug með háskólanema í frí og önnur álíka sniðug áætlanir — ekki útfærðar, heldur enn eitt merki um „æði“ og „villimannlegt“ andrúmsloft sem ríkti.
Þann 23. ágúst gaf forsetinn út þjóðaröryggisyfirlýsingu nr. 181, „tilskipun um að koma á innri uppreisn sem yrði fylgt eftir með bandarískum hernaðaríhlutun,“ sem fól í sér „mikilvægar bandarískar hernaðaráætlanir, hreyfingar og hreyfingar herafla og búnaðar“ sem voru örugglega þekktur fyrir Kúbu og Rússlandi. Einnig í ágúst voru hryðjuverkaárásir hertar, þar á meðal sprengjuárásir með hraðbátum á kúbverskt strandhótel „þar sem vitað var að sovéskir hertæknimenn söfnuðust saman og drápu fjölda Rússa og Kúbumanna“; árásir á bresk og kúbönsk flutningaskip; mengun sykursendinga; og önnur grimmdarverk og skemmdarverk, aðallega framin af kúbönskum útlagasamtökum sem hafa leyfi til að starfa frjálst í Flórída. Nokkrum vikum síðar kom „hættulegasta stund mannkynssögunnar“.
„Slæm pressa í sumum vinalegum löndum“
Hryðjuverkaaðgerðir héldu áfram á erfiðustu augnablikum eldflaugakreppunnar. Þeim var formlega sagt upp þann 30. október, nokkrum dögum eftir samkomulag Kennedy og Khrústsjov, en hélt áfram engu að síður. Þann 8. nóvember sprengdi „kúbverskt skemmdarverkalið með leynilegum aðgerðum, sent frá Bandaríkjunum, kúbverska iðnaðaraðstöðu í loft upp,“ drap 400 starfsmenn, að sögn kúbverskra stjórnvalda. Raymond Garthoff skrifar að „Sovétmenn gætu aðeins litið á [árásina] sem viðleitni til að stíga á bak við það sem var, fyrir þá, lykilspurningin sem eftir var: fullvissu Bandaríkjamanna um að ráðast ekki á Kúbu. Þessar og aðrar aðgerðir sýna aftur, segir hann, „að áhættan og hættan fyrir báða aðila hefði getað verið mikil og stórslys ekki útilokuð.
Eftir að kreppunni lauk endurnýjaði Kennedy hryðjuverkaherferðina. Tíu dögum fyrir morðið samþykkti hann CIA áætlun um „eyðingaraðgerðir“ bandarískra umboðsmanna „gegn stórri olíuhreinsunarstöð og geymsluaðstöðu, stórri rafvirkjun, sykurhreinsunarstöðvum, járnbrautarbrýr, hafnaraðstöðu og niðurrif neðansjávar á bryggjum og skipum. .” Áætlun um að drepa Castro var hafin daginn sem Kennedy morðið. Herferðinni var hætt árið 1965, en „eitt af fyrstu verkum Nixons í embætti árið 1969 var að beina því til CIA að herða leynilegar aðgerðir gegn Kúbu.
Sérstaka athygli vekur viðhorf skipuleggjenda. Í endurskoðun sinni á nýútgefin skjölum um hryðjuverk á Kennedy-tímum, tekur Dominguez fram að „aðeins einu sinni af þessum næstum þúsund blaðsíðum af skjölum bar bandarískur embættismaður upp eitthvað sem líktist daufum siðferðislegum andmælum við hryðjuverk sem styrkt eru af bandarískum stjórnvöldum“: meðlimur í Starfsmenn NSC sögðu að það gæti leitt til einhverra viðbragða Rússa og árása sem eru „tilviljunarkenndar og drepa saklausa . . . gæti þýtt slæma fjölmiðla í sumum vinalegum löndum. Sömu viðhorf eru ríkjandi í öllum innri umræðum, eins og þegar Robert Kennedy varaði við því að innrás í fullri stærð á Kúbu myndi „drepa voðalega mikið af fólki og við munum taka afskaplega mikinn hita á það.“
Hryðjuverkastarfsemi hélt áfram undir stjórn Nixon og náði hámarki um miðjan áttunda áratuginn, með árásum á fiskibáta, sendiráð og kúbverskar skrifstofur erlendis, og sprengjuárás á Cubana farþegaþotu sem drap alla sjötíu og þrjá farþegana. Þessar og síðari hryðjuverkaaðgerðir voru gerðar frá bandarísku yfirráðasvæði, þó að þá hafi þær verið álitnar glæpsamlegar af FBI.
Svo héldu málin áfram, á meðan Castro var fordæmdur af ritstjórum fyrir að halda uppi „vopnuðum búðum, þrátt fyrir öryggi frá árás sem Washington lofaði árið 1962. Loforðið hefði átt að duga, þrátt fyrir það sem á eftir fylgdi; Að ekki sé talað um fyrirheitin sem voru á undan, þá vel skjalfest, ásamt upplýsingum um hversu vel væri hægt að treysta þeim: t.d. „Lodge moment“ í júlí 1960.
Á þrjátíu ára afmæli eldflaugakreppunnar mótmælti Kúba vélbyssuárás á spænsk-kúbverskt ferðamannahótel; hópur í Miami lýsti ábyrgðinni á hendur sér. Sprengjuárásir á Kúbu árið 1997, sem drápu ítalskan ferðamann, voru raktar til Miami. Gerendurnir voru glæpamenn frá Salvador sem starfa undir stjórn Luis Posada Carriles og fjármögnuð í Miami. Einn alræmdasta alþjóðlega hryðjuverkamaðurinn, Posada, hafði sloppið úr Venesúela fangelsi, þar sem hann hafði verið í haldi vegna sprengjutilræðis í Cubana farþegaþotu, með aðstoð Jorge Mas Canosa, kaupsýslumanns frá Miami, sem var yfirmaður kúbversk-ameríska ríkisins sem var undanþeginn skatti. National Foundation (CANF). Posada fór frá Venesúela til El Salvador, þar sem hann var settur til starfa í Ilopango herflugstöðinni til að aðstoða við að skipuleggja hryðjuverkaárásir Bandaríkjanna á Níkaragva undir stjórn Olivers North.
Posada hefur lýst í smáatriðum hryðjuverkastarfsemi sinni og fjármögnun þeirra frá útlaga og CANF í Miami, en fannst öruggt að hann yrði ekki rannsakaður af FBI. Hann var fyrrum hermaður í Bay of Pigs og síðari aðgerðum hans á sjöunda áratugnum var stjórnað af CIA. Þegar hann síðar gekk til liðs við leyniþjónustu Venesúela með hjálp CIA gat hann séð til þess að Orlando Bosch, félagi frá CIA-tíma sínum, sem hafði verið dæmdur í Bandaríkjunum fyrir sprengjuárás á flutningaskip á leið til Kúbu, færi með honum í Venesúela til að skipuleggja sig. frekari árásir á Kúbu. Fyrrverandi CIA embættismaður, sem þekkir til sprengjutilræðisins á Cubana, bendir á Posada og Bosch sem einu grunaða um sprenginguna, sem Bosch varði sem „lögmæt stríðsaðgerð“. Bosch var almennt talinn „hugi“ sprengjutilræðisins og bar ábyrgð á þrjátíu öðrum hryðjuverkum, að sögn FBI. Hann fékk forseta náðun árið 1960 af komandi ríkisstjórn Bush I eftir mikla hagsmunagæslu Jeb Bush og leiðtoga Kúbu-Ameríku í Suður-Flórída, sem hafnaði dómsmálaráðuneytinu, sem hafði talið þá niðurstöðu „óhjákvæmilegt að hún myndi skaða almannahagsmuni fyrir Bandaríkin til að veita Bosch öruggt skjól [vegna þess að] öryggi þessarar þjóðar verður fyrir áhrifum af getu þess til að hvetja trúverðugar aðrar þjóðir til að neita hryðjuverkamönnum um aðstoð og skjól.
Efnahagsstríð
Tilboð Kúbu um að vinna saman við að deila njósnum til að koma í veg fyrir hryðjuverkaárásir hafa verið hafnað af Washington, þó sum hafi leitt til aðgerða Bandaríkjanna. „Háttsettir liðsmenn FBI heimsóttu Kúbu árið 1998 til að hitta kúbverska starfsbræður sína, sem gáfu [FBI] skjöl um það sem þeir gáfu til kynna að væri hryðjuverkakerfi með aðsetur í Miami: upplýsingar sem að hluta til höfðu verið safnaðar saman af Kúbverjum sem höfðu síast inn í útlagahópa. ” Þremur mánuðum síðar handtók FBI Kúbverja sem höfðu farið inn í hryðjuverkahópa í Bandaríkjunum. Fimm voru dæmdir í langtíma fangelsi.
Þjóðaröryggisástæðan missti hvaða trúverðugleika sem hún gæti haft eftir hrun Sovétríkjanna árið 1991, þó að það hafi ekki verið fyrr en árið 1998 sem bandaríska leyniþjónustan tilkynnti landinu opinberlega að Kúba væri ekki lengur ógn við þjóðaröryggi Bandaríkjanna. Clinton-stjórnin krafðist þess hins vegar að hernaðarógnin sem stafaði af Kúbu yrði minnkað í „hverfandi“ en ekki að fullu fjarlægð. Jafnvel með þessu hæfi, útrýmdi njósnamatið hættu sem mexíkóski sendiherrann hafði bent á árið 1961, þegar hann hafnaði tilraun JFK til að skipuleggja sameiginlegar aðgerðir gegn Kúbu á þeirri forsendu að „ef við lýsum því yfir opinberlega að Kúba sé ógn við öryggi okkar. , fjörutíu milljónir Mexíkóa munu deyja hlæjandi.“
Í sanngirni ber þó að viðurkenna að eldflaugum á Kúbu stafaði ógn af. Í einkaviðræðum lýstu Kennedy-bræðurnir yfir ótta sínum um að tilvist rússneskra eldflauga á Kúbu gæti hindrað innrás Bandaríkjanna í Venesúela. Svo „Svínaflóinn hafði í raun rétt fyrir sér,“ sagði JFK að lokum.
Bush I-stjórnin brást við því að afnema öryggisforsendurnar með því að gera viðskiptabannið mun harðara, undir þrýstingi frá Clinton, sem skaut Bush frá hægri í kosningabaráttunni 1992. Efnahagshernaður var enn strangari árið 1996 og olli reiði jafnvel meðal nánustu bandamanna Bandaríkjanna. Viðskiptabannið sætti einnig töluverðri gagnrýni innanlands, á þeim forsendum að það skaði bandaríska útflytjendur og fjárfesta - einu fórnarlömb viðskiptabannsins, samkvæmt staðlaðri mynd í Bandaríkjunum; Kúbverjar eru óbreyttir. Rannsóknir bandarískra sérfræðinga segja aðra sögu. Þannig komst ítarleg rannsókn á vegum American Association for World Health að þeirri niðurstöðu að viðskiptabannið hefði alvarleg heilsufarsleg áhrif og aðeins hið ótrúlega heilbrigðiskerfi Kúbu hefði komið í veg fyrir „mannúðarslys“; þetta hefur nánast ekkert verið minnst á í Bandaríkjunum.
Viðskiptabannið hefur í raun bannað jafnvel mat og lyf. Árið 1999 lét Clinton-stjórnin slíkar refsiaðgerðir til greina fyrir öll lönd á opinberum lista yfir „hryðjuverkaríki“, fyrir utan Kúbu, sem eru sérstaklega dæmd fyrir einstaka refsingu. Engu að síður er Kúba ekki alveg ein um þetta. Eftir að fellibylur lagði Vestur-Indverjaeyjar í rúst í ágúst 1980, neitaði Carter forseti að leyfa neina aðstoð nema Grenada væri undanskilin, sem refsing fyrir ótilgreind frumkvæði umbótasinnaðrar ríkisstjórnar Maurice Bishop. Þegar þjáðu löndin neituðu að samþykkja útilokun Grenada, eftir að hafa ekki áttað sig á lífsógninni sem stafar af múskathöfuðborg heimsins, hafnaði Carter allri aðstoð. Á sama hátt, þegar Níkaragva varð fyrir fellibyl í október 1988, sem olli hungri og olli alvarlegum vistfræðilegum skaða, viðurkenndu núverandi embættismenn í Washington að hryðjuverkastríð þeirra gæti notið góðs af hamförunum og neituðu því aðstoð, jafnvel til Atlantshafsstrandarinnar. tengsl við Bandaríkin og djúpa gremju í garð Sandinista. Þeir fylgdu í kjölfarið þegar flóðbylgja þurrkaði út fiskiþorp í Níkaragva með þeim afleiðingum að hundruð létust og saknað í september 1992. Í þessu tilviki var sýnt fram á aðstoð, en falin í smáa letrinu var sú staðreynd að fyrir utan glæsilega framlag upp á 25,000 dollara , var aðstoðin dregin frá aðstoð sem þegar var áætluð. Þingið var hins vegar fullvissað um að lítils háttar aðstoð myndi ekki hafa áhrif á stöðvun stjórnvalda á yfir 100 milljónum dollara aðstoð vegna þess að Níkaragvastjórn sem studd var af Bandaríkjunum hafði ekki sýnt nægilega undirgefni.
Efnahagshernaður Bandaríkjanna gegn Kúbu hefur verið harðlega fordæmdur á nánast öllum viðeigandi alþjóðlegum vettvangi, jafnvel lýst ólöglegum af dómsmálanefnd Samtaka bandarískra ríkja sem venjulega fylgir þeim. Evrópusambandið hvatti Alþjóðaviðskiptastofnunina til að fordæma viðskiptabannið. Svar Clinton-stjórnarinnar var að „Evrópa er að ögra „þriggja áratuga stefnu Bandaríkjanna á Kúbu sem nær aftur til Kennedy-stjórnarinnar,“ og miðar alfarið að því að knýja fram stjórnarskipti í Havana. Stjórnin lýsti því einnig yfir að WTO hefði enga vald til að úrskurða um þjóðaröryggi Bandaríkjanna eða til að neyða Bandaríkin til að breyta lögum sínum. Washington dró sig þá út úr réttarhöldunum og varð málið til umræðu.
Árangursrík öfugmæli
Ástæður alþjóðlegu hryðjuverkaárásanna á Kúbu og ólöglega efnahagsbannsins eru tilgreindar í innri skránni. Og enginn ætti að vera hissa á að uppgötva að þeir passa við kunnuglegt mynstur - til dæmis Gvatemala nokkrum árum áður.
Af tímasetningunni einum er ljóst að áhyggjur af rússneskri ógn gætu ekki hafa verið stór þáttur. Áætlanir um kröftugar stjórnarbreytingar voru samdar og framkvæmdar áður en nokkur veruleg tengsl Rússa voru til staðar og refsingar voru hertar eftir að Rússar hurfu af vettvangi. Að vísu myndaðist rússnesk ógn, en það var frekar afleiðing en orsök bandarískra hryðjuverka og efnahagshernaðar.
Í júlí 1961 varaði CIA við því að „mikil áhrif „Castroisma“ væru ekki fall af kúbönsku valdi. . . . Skuggi Castros vofir yfir því að félagslegar og efnahagslegar aðstæður um alla Rómönsku Ameríku bjóða upp á andstöðu við stjórnarandstöðu og hvetja til æsinga fyrir róttækum breytingum,“ sem Kúba Castro var fyrirmynd að. Áður hafði Arthur Schlesinger sent Kennedy forseta, sem var við lýði, skýrslu sína um Rómönsku Ameríkutrúboðið, sem varaði við næmni Rómönsku Ameríkubúa fyrir „hugmynd Castro um að taka málin í sínar hendur. Í skýrslunni var bent á tengsl við Kreml: Sovétríkin „svífa í vængjunum, blómstra stór þróunarlán og kynna sig sem fyrirmynd að því að ná fram nútímavæðingu á einni kynslóð. Hætturnar sem felast í „Castro hugmyndinni“ eru sérstaklega alvarlegar, sagði Schlesinger síðar nánar, þegar „úthlutun lands og annars konar þjóðarauðs styður mjög eignarstéttina“ og „fátækum og fátækum, örvaðir af fordæmi kúbversku byltingarinnar, krefjast nú tækifæra til mannsæmandi lífs.“ Kennedy óttaðist að Rússnesk aðstoð gæti gert Kúbu að „sýningarglugga“ fyrir þróun, sem gæti gefið Sovétmönnum yfirhöndina um alla Rómönsku Ameríku.
Snemma árs 1964 rýmkaði stefnuskipulagsráð utanríkisráðuneytisins um þessar áhyggjur: „Helsta hættan sem við stöndum frammi fyrir í Castro er . . . í þeim áhrifum sem tilvist stjórnar hans hefur á vinstri hreyfingu í mörgum löndum Suður-Ameríku. . . . Staðreyndin er einfaldlega sú að Castro táknar farsælt ögrun við Bandaríkin, afneitun á allri stefnu okkar í hálfkúlu í næstum eina og hálfa öld.“ Til að setja það einfaldlega, Thomas Paterson skrifar, "Kúba, sem tákn og veruleiki, ögraði yfirráðum Bandaríkjanna í Rómönsku Ameríku." Alþjóðleg hryðjuverk og efnahagsleg stríð til að koma á stjórnarfarsbreytingum eru ekki réttlætanleg með því sem Kúba gerir, heldur með „mjög tilveru“ hennar, „vel heppnuðu trássi“ hennar við réttan herra jarðar. Andmæli geta réttlætt enn ofbeldisfyllri aðgerðir, eins og í Serbíu, eins og viðurkenndi hljóðlega eftir á; eða Írak, eins og einnig var viðurkennt þegar forsendur höfðu hrunið.
Hneykslan yfir ögrun nær langt aftur í sögu Bandaríkjanna. Fyrir 200 árum síðan fordæmdi Thomas Jefferson Frakka harðlega fyrir „andstöðu“ þeirra við að halda New Orleans, sem hann girntist. Jefferson varaði við því að „persóna Frakklands [er] sett á stað eilífs núnings við persónu okkar, sem þó elskar frið og leit að auði, er háleit. „Trögn Frakka [krefst þess að við giftum okkur] breska flotanum og þjóðinni,“ ráðlagði Jefferson og sneri fyrri viðhorfum sínum við, sem endurspeglaði afgerandi framlag Frakklands til að frelsa nýlendurnar undan yfirráðum Breta. Þökk sé frelsisbaráttu Haítí, án aðstoðar og nánast alls staðar andvígur, lauk trássi Frakklands fljótlega, en leiðarljósin eru enn í gildi, sem ákvarða vin og fjandmann.
[Athugið að þessi leið (bls. 80-90) er að fullu neðanmálsgrein Hegemony eða Survival. Umfjöllun Chomskys um sjálfa Kúbu eldflaugakreppuna má finna annars staðar í sama kafla bókarinnar.]
Í viðbót við Hegemony eða Survival, leit Bandaríkjanna að heimsyfirráðum (The American Empire Project, Metropolitan Books), Noam Chomsky er höfundur fjölda bóka um málvísindi og um utanríkisstefnu Bandaríkjanna.
Endurprentað með leyfi Metropolitan Books, áletrun Henry Holt og Company, LLC.
Höfundarréttur C eftir Aviva Chomsky, Diane Chomsky og Harry Chomsky. Allur réttur áskilinn.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja