Grunnkenningin er óumdeild. Einu spurningarnar hafa að gera með tímasetningu og kostnað. …
Hægt er að færa dagsetninguna miklu lengra aftur í tímann ef notuð er dýrari (eða kannski einhver endurbætt) tækni sem þarf að uppgötva. Hvað varðar kostnaðaráætlanir, með sanngjörnum mælikvarða mætti halda því fram að olía sé langt undir verðlagi. Í raungildi er það ekki sérstaklega hátt núna samanborið við aðrar vörur, frá einhverri hæfilegri grunnlínu. Og lágt verð olía leiðir til þyngri notkunar og minni fyrirhafnar til að búa til sjálfbæra valkosti.
Það held ég að sé miklu alvarlegra vandamál en að framleiðslan nái hámarki. Reyndar mætti halda því fram að því fyrr sem framleiðslan nær hámarki, því betra er mannkynið (og margt fleira), vegna áhrifa óheftrar notkunar kolvetnis á umhverfið.
Tal um að „minnka hagkerfi okkar“ er frekar tilgangslaust. Hagkerfi okkar myndi dragast verulega saman ef við losuðum okkur við gríðarleg útgjöld fyrir herinn, til fangelsunar og annarra mjög eyðileggjandi starfsemi. Sjálfbær hagkerfi gæti leitt til mjög bættra lífsgæða.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja