Apakah tindakan tentara Mesir hari ini dan dua hari sebelumnya, jumlah kudeta militer skala penuh masih bisa diperdebatkan. Namun yang jelas, hal ini merupakan intervensi yang merugikan terhadap politik negara yang telah menghirup udara demokrasi untuk pertama kalinya selama beberapa dekade.
Tentara yang tampaknya mundur dari politik setelahnya kepergian Hosni Mubarak pada bulan Februari 2011 telah melangkah kembali ke arena, pertama dengan mengeluarkan ultimatum kepada presiden terpilih untuk mematuhinya atau mengundurkan diri, dan kemudian dengan melaksanakan ancamannya dan menyusun peta jalan yang akan menggulingkan presiden tersebut dan menangguhkan konstitusi.
Menolak hasil pemilu yang secara luas dianggap bebas dan adil serta mengesampingkan hukum dasar suatu negara adalah langkah yang tidak boleh dilakukan oleh tentara mana pun. Fakta bahwa tindakan tentara ini disambut baik oleh banyak kaum revolusioner yang pertama kali berani turun ke jalan melawan Mubarak pada tahun 2011, merupakan komentar putus asa atas kenaifan dan kepicikan politik mereka.
Ini bukan berarti Presiden Mohamed Morsi tidak bersalah. Lembar dakwaan politik terhadapnya panjang dan rinci, pelanggaran terburuknya adalah dikeluarkannya November lalu keputusan yang sewenang-wenang untuk memperluas kekuasaannya. Namun dia segera membatalkannya setelah protes. Selama kekacauan yang terjadi di jalanan baru-baru ini, meskipun ia menyatakan siap mati, ia kembali menunjukkan kesediaan untuk berkompromi dengan menawarkan pembentukan pemerintahan persatuan nasional dan mempercepat pemilihan parlemen baru. Namun menjadikannya bertanggung jawab sepenuhnya atas kekecewaan yang terjadi dalam dua tahun terakhir adalah hal yang tidak masuk akal. Bukan dia, melainkan mahkamah agung administratif yang membubarkan majelis rakyat, majelis rendah parlemen. Bukan dia, melainkan para pemimpin partai oposisi yang menghasilkan pemerintahan yang sebagian besar didominasi oleh Ikhwanul Muslimin. Morsi mengundang mereka untuk bergabung dengan kabinet namun mereka menolak.
Tentu saja bukan presiden yang harus disalahkan atas kegagalan perekonomian Mesir dalam menyediakan lapangan kerja yang cukup bagi puluhan ribu generasi muda yang lulus setiap tahunnya, apalagi bagi generasi tua yang menganggur. Morsi setuju dengan rencana Dana Moneter Internasional (IMF) untuk mengakhiri subsidi pangan dan harga utilitas yang hanya akan menciptakan lebih banyak penghematan, namun demikian pula sebagian besar pemimpin oposisi mapan yang kini menuntut kekuasaan. Mengenai kegagalan sektor pariwisata untuk bangkit kembali, alasan utama kekacauan dan ketidakstabilan yang membuat pihak luar enggan masuk adalah provokasi jalanan yang terus-menerus dilakukan oleh para demonstran.
Memang benar bahwa ancaman terhadap demokrasi Mesir berasal dari apa yang disebut sebagai deep state: birokrasi yang masih mengakar yang terdiri dari para pejabat Partai Nasional Demokrat pimpinan Mubarak, pengusaha elitis yang merupakan kroni-kroninya, dan hierarki militer yang mengeksploitasi aset-aset negara. atau mendapat keuntungan dari industri dan perusahaan perdagangan yang baru diprivatisasi. Beberapa pihak menuduh Morsi bergabung dengan kelompok elit otoriter tersebut. Namun tuduhan sebenarnya adalah bahwa ia tidak berbuat banyak untuk menantang mereka atau prajurit mereka, pasukan polisi yang korup dan brutal. Ironisnya kejadian-kejadian beberapa hari terakhir ini adalah bahwa mereka yang dengan penuh semangat mencela presiden di Lapangan Tahrir dan jalan-jalan di kota-kota lain telah jatuh ke dalam perangkap yang dibuat oleh kelompok elite yang ingin mereka kendalikan.
Memang benar bahwa Ikhwanul Muslimin dan pendukungnya adalah kelompok sosial konservatif yang mungkin merupakan ancaman terhadap hak-hak sipil sebagian warga Mesir. Namun bahaya terbesar dan paling mendesak bagi negara ini adalah hak-hak politik yang dimenangkan seluruh rakyat Mesir dengan tergulingnya Mubarak. Penghapusan kekuasaan satu partai, hak semua jenis kelompok politik untuk berorganisasi secara bebas, pencabutan sensor media, dan pengurangan hukuman penjara bagi perbedaan pendapat merupakan manfaat yang tidak boleh diabaikan begitu saja.
Mereka yang percaya bahwa tujuan utama militer adalah mempertahankan kebebasan baru akan segera kecewa. Dari Chile pada tahun 1973 hingga Pakistan pada tahun 1999 (dan beberapa kali sebelumnya), terdapat sejarah panjang pengambilalihan militer yang disambut baik pada jam-jam dan hari-hari pertama, namun disesali pada tahun-tahun keputusasaan berikutnya. Bagi Mesir, mengikuti tradisi tersebut adalah sebuah bencana.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan