Mungkin sulit dipercaya, namun 15 tahun yang lalu banyak di antara kita yang berbicara dengan percaya diri tentang “minyak puncak” — momen dimana produksi minyak global mencapai maksimum, ketika cadangan minyak dunia menyusut, penggunaannya akan mulai mengalami penurunan yang tidak dapat diubah lagi. Kemudian muncullah rekahan hidrolik, atau fracking, dan gagasan tentang puncak minyak sebagian besar lenyap. Sebaliknya, beberapa analis memulai berbicara tentang “puncak permintaan minyak” – suatu momen, yang tidak akan lama lagi terjadi, ketika kepemilikan kendaraan listrik (EV) akan begitu meluas sehingga kebutuhan akan minyak bumi akan meningkat secara signifikan. menghilang, meskipun masih banyak yang perlu dipecah atau dibor. Namun, pada tahun 2020, EV dibuat-buat kurang dari 1% dari armada kendaraan ringan global dan diperkirakan hanya akan mencapai 20% dari total pada tahun 2040. Oleh karena itu, puncak permintaan minyak masih merupakan sebuah khayalan belaka, membuat kita sangat bergantung pada tirani minyak bumi, dengan segala konsekuensinya yang berbahaya.
Untuk mendapatkan perspektif mengenai hal ini, ingatlah bahwa, pada masa sebelum terjadinya fracking di awal abad ini, banyak ahli yakin bahwa produksi minyak bumi dunia akan mencapai puncak harian mungkin sebesar 90 juta barel pada tahun 2010, turun menjadi 70 atau 80 juta barel pada akhir dekade tersebut. Dengan kata lain, kita tidak punya banyak pilihan selain segera mengubah sistem transportasi kita menjadi listrik. Hal ini mungkin akan menyebabkan banyak gangguan pada awalnya, namun saat ini kita sudah berada pada jalur menuju masa depan energi hijau, dengan emisi karbon yang jauh lebih sedikit dan laju pemanasan global yang melambat.
Sekarang, bandingkan skenario yang penuh harapan tersebut dengan data terbaru dari Badan Informasi Energi AS (EIA). Saat ini, produksi minyak dunia sedang melayang sekitar 100 juta barel setiap hari dan diproyeksikan sebesar itu mencapai 109 juta barel pada tahun 2030, 117 juta barel pada tahun 2040, dan jumlah yang mencengangkan sebesar 126 juta barel pada tahun 2050. Dengan kata lain, jumlah tersebut adalah angka yang sangat besar untuk “puncak minyak” dan transisi cepat menuju energi ramah lingkungan.
Alasan mengapa konsumsi minyak dunia diperkirakan akan mencapai angka sebesar itu masih menjadi misteri yang rumit. Namun, faktor kunci yang paling utama tentu saja adalah pengenalan teknologi fracking, yang memungkinkan eksploitasi cadangan serpih raksasa yang sebelumnya dianggap tidak dapat diakses. Di sisi permintaan, terdapat (dan masih) preferensi di seluruh dunia — yang dipelopori oleh konsumen Amerika — terhadap SUV dan truk pikap berukuran besar yang boros bahan bakar. Di negara berkembang, hal ini disertai dengan pasar truk dan bus bertenaga diesel yang terus berkembang. Lalu ada pertumbuhan global dalam perjalanan udara, yang secara tajam meningkatkan permintaan bahan bakar jet. Ditambah lagi dengan upaya tanpa henti yang dilakukan oleh industri minyak itu sendiri menyangkal ilmu pengetahuan tentang perubahan iklim dan menghalangi upaya global untuk mengekang konsumsi bahan bakar fosil.
Pertanyaan yang kini kita hadapi adalah: Apa konsekuensi dari persamaan yang mengkhawatirkan ini bagi masa depan kita, dimulai dengan lingkungan hidup?
Lebih Banyak Penggunaan Minyak = Lebih Banyak Emisi Karbon = Meningkatnya Suhu Dunia
Kita semua tahu – setidaknya bagi kita yang percaya pada ilmu pengetahuan – bahwa emisi karbon dioksida adalah sumber utama gas rumah kaca (GRK) yang bertanggung jawab atas pemanasan global dan pemanasan global. pembakaran bahan bakar fosil bertanggung jawab atas bagian terbesar dari emisi CO2 tersebut. Para ilmuwan juga telah memperingatkan kita bahwa, tanpa adanya penurunan tajam dan segera dalam pembakaran tersebut – yang bertujuan untuk menjaga pemanasan global agar tidak melebihi 1.5 derajat Celcius di atas era pra-industri – maka hal ini akan benar-benar terjadi. konsekuensi bencana akan terjadi. Hal ini akan mencakup penggurunan total di Amerika Barat (yang sudah mengalami kekeringan terburuk pada tahun XNUMX). 1,200 tahun) dan banjir di kota-kota besar pesisir, termasuk New York, Boston, Miami, dan Los Angeles.
Sekarang pertimbangkan hal ini: pada tahun 2020, minyak menyumbang lebih banyak konsumsi energi global dibandingkan sumber lainnya — sekitar 30% — dan EIA memproyeksikan bahwa, dalam kondisi saat ini, energi ini akan tetap menjadi sumber energi nomor satu di dunia, kemungkinan hingga akhir tahun 2050. Karena energi ini merupakan bahan bakar yang intensif karbon (walaupun lebih sedikit dibandingkan batu bara), minyak bumi adalah penyebabnya. untuk 34% emisi karbon global pada tahun 2020 dan jumlah tersebut diperkirakan akan meningkat menjadi 37% pada tahun 2040. Pada saat itu, pembakaran minyak akan menyebabkan pelepasan 14.7 juta metrik ton GRK yang memerangkap panas ke atmosfer, sehingga memastikan tingkat emisi karbon global yang lebih tinggi. suhu.
Dengan emisi CO2 dari penggunaan minyak yang terus meningkat, tidak ada peluang untuk tetap berada dalam batas 1.5 derajat Celcius atau mencegah bencana pemanasan di planet ini, dengan segala dampaknya. Anggap saja seperti ini: the gelombang panas yang menakjubkan yang dialami sepanjang tahun ini mulai dari Tiongkok hingga India, Eropa hingga Tanduk Afrika, dan negara hingga Brasil ini hanyalah gambaran awal dari masa depan kita.
Minyak dan Perang di Ukraina
Gelombang panas juga bukan satu-satunya dampak buruk dari ketergantungan kita terhadap minyak bumi. Karena peranannya yang penting dalam transportasi, industri, dan pertanian, minyak selalu mempunyai arti geopolitik yang sangat besar. Faktanya, telah terjadi sejumlah perang dan konflik internal mengenai kepemilikannya – dan pendapatan yang sangat besar yang dihasilkannya. Akar Setiap konflik yang terjadi baru-baru ini di Timur Tengah, misalnya, dapat ditelusuri kembali ke perselisihan tersebut. Meskipun banyak spekulasi mengenai bagaimana skenario puncak permintaan minyak secara teoritis dapat mengakhiri semua hal tersebut, minyak bumi terus mempengaruhi urusan politik dan militer dunia dengan cara yang kritis.
Untuk memahami pengaruhnya yang bertahan lama, lihat saja berbagai hubungan antara minyak dan perang yang sedang berlangsung di Ukraina.
Pertama, kecil kemungkinannya Vladimir Putin akan mampu memerintahkan invasi ke negara lain yang bersenjata lengkap jika Rusia bukan salah satu produsen minyak terbesar di dunia. Setelah runtuhnya Uni Soviet pada tahun 1991, sisa-sisa Tentara Merah berada dalam keadaan berantakan, hampir tidak mampu menumpas pemberontakan etnis di Chechnya. Namun, setelah menjadi presiden Rusia pada tahun 2000, Vladimir Putin memberlakukan kendali negara atas sebagian besar industri minyak dan gas negara tersebut dan menggunakan hasil ekspor energi untuk keuangan rehabilitasi dan modernisasi militer itu. Menurut Administrasi Informasi Energi, pendapatan dari produksi minyak dan gas alam rata-rata memberikan 43% dari total pendapatan tahunan pemerintah Rusia antara tahun 2011 dan 2020. Dengan kata lain, hal ini memungkinkan pasukan Putin untuk menimbun sejumlah besar senjata, tank, dan rudal yang telah digunakan tanpa ampun di Ukraina.
Yang tidak kalah pentingnya, setelah kegagalan militernya merebut Kyiv, ibu kota Ukraina, Putin tentu saja tidak akan mampu melanjutkan perjuangan tanpa uang tunai yang ia terima setiap hari dari penjualan minyak asing. Meskipun ekspor minyak Rusia agak menurun karena sanksi Barat yang diberlakukan setelah perang dimulai, Moskow berhasil menemukan klien di Asia – khususnya Cina dan India — bersedia membeli kelebihan minyak mentahnya setelah dikirim ke Eropa. Sekalipun Rusia menjual minyak tersebut dengan harga diskon, harga yang tidak didiskon telah meningkat begitu tajam sejak perang dimulai – dengan minyak mentah Brent, yang menjadi standar industri, melonjak dari $80 per barel pada awal Februari menjadi $128 per barel pada bulan Maret – bahwa Rusia kini menghasilkan lebih banyak uang dibandingkan saat invasi dimulai. Memang benar, para ekonom di Pusat Penelitian Energi dan Udara Bersih yang berbasis di Helsinki telah menetapkan bahwa, selama 100 hari pertama perang, Rusia memperoleh sekitar $60 miliar dari ekspor minyaknya – lebih dari cukup untuk membiayai operasi militer yang sedang berlangsung di Ukraina.
Untuk menghukum Moskow lebih lanjut, 27 anggota Uni Eropa (UE) telah melakukannya sepakat untuk melarang semua minyak Rusia yang dikirim dengan kapal tanker pada akhir tahun 2022 dan menghentikan impor pipa Rusia pada akhir tahun 2023 (konsesi kepada Viktor Orbán dari Hongaria, yang mendapatkan sebagian besar minyak mentahnya melalui pipa Rusia). Hal ini, pada gilirannya, akan menghilangkan pengeluaran bulanan negara-negara UE sebesar $23 miliar untuk impor tersebut, namun dalam prosesnya, dapat mendorong harga global lebih tinggi lagi, yang merupakan keuntungan nyata bagi Moskow. Kecuali Tiongkok, India, dan pembeli non-Barat lainnya dapat dibujuk (atau dipaksa) untuk menghilangkan impor Rusia, minyak akan terus membiayai perang melawan Ukraina.
Minyak, Ukraina, dan Tsunami Inflasi Global
Hubungan antara minyak dan perang di Ukraina tidak berakhir di situ. Faktanya, kedua hal tersebut telah digabungkan dan menghasilkan krisis global yang belum pernah terjadi sebelumnya. Karena umat manusia sudah sangat bergantung pada produk minyak bumi, setiap kenaikan harga minyak yang signifikan akan mempengaruhi perekonomian global, mempengaruhi hampir setiap aspek industri dan perdagangan. Tentu saja, transportasi adalah yang paling terkena dampaknya, dan segala bentuk transportasi – mulai dari perjalanan sehari-hari hingga perjalanan udara – menjadi semakin mahal. Dan karena kita sangat bergantung pada mesin bertenaga minyak untuk bercocok tanam, setiap kenaikan harga minyak secara otomatis berarti peningkatan harga pangan – sebuah fenomena yang sangat menghancurkan. sekarang terjadi di seluruh dunia, dengan konsekuensi yang mengerikan bagi masyarakat miskin dan pekerja.
Data harga menjelaskan semuanya: Dari 2015 hingga 2021, minyak mentah Brent rata-rata sekitar $50 hingga $60 per barel, membantu memacu pembelian mobil sekaligus menjaga tingkat inflasi tetap rendah. Harga minyak mulai naik setahun lalu, didorong oleh meningkatnya ketegangan geopolitik, termasuk sanksi terhadap Iran dan Venezuela, serta kerusuhan internal di Libya dan Nigeria – yang merupakan negara-negara produsen minyak utama. Meski demikian, harga minyak mentah hanya mencapai $75 per barel pada akhir tahun 2021. Namun, ketika krisis Ukraina terjadi pada awal tahun ini, harga melonjak dengan cepat, mencapai $100 per barel pada tanggal 14 Februari dan akhirnya stabil (jika kata tersebut dapat digunakan dalam situasi tersebut) pada harga saat ini sekitar $115. Lonjakan harga yang sangat besar ini, yang merupakan dua kali lipat dari rata-rata harga pada tahun 2015 hingga 2021, telah meningkatkan biaya perjalanan, makanan, dan pengiriman secara signifikan, sehingga hanya menambah masalah rantai pasokan yang dipicu oleh pandemi Covid-19 dan mengisi bahan bakar tsunami inflasi.
Gelombang inflasi seperti ini hanya akan menyebabkan kesusahan dan kesulitan, terutama bagi masyarakat kurang mampu di seluruh dunia, sehingga menyebabkan keresahan dan protes publik yang meluas. Bagi banyak orang, kesulitan seperti itu hanya terjadi diperparah oleh blokade Rusia terhadap ekspor biji-bijian Ukraina, yang berkontribusi signifikan terhadap kenaikan harga pangan dan kelaparan yang semakin meningkat di bagian dunia yang sudah bermasalah. Di Sri Lanka, misalnya, kemarahan atas tingginya harga pangan dan bahan bakar ditambah dengan penghinaan terhadap elit pemerintahan yang tidak kompeten memicu protes massal selama berminggu-minggu. memuncak dalam pelarian dan pengunduran diri presiden negara itu. Protes kemarahan terhadap tingginya harga bahan bakar dan pangan juga melanda negara-negara lain. Ibu kota Ekuador, Quito, lumpuh selama seminggu pada akhir Juni karena gejolak seperti itu, meninggalkan setidaknya tiga orang tewas dan hampir 100 orang terluka.
Di Amerika Serikat, tekanan akibat kenaikan harga pangan dan bahan bakar secara luas dipandang sebagai beban berat bagi Presiden Joe Biden dan Partai Demokrat menjelang pemilu kongres tahun 2022. Partai Republik jelas bermaksud untuk mengeksploitasi kemarahan masyarakat atas melonjaknya inflasi dan harga bahan bakar dalam kampanye mereka. Sebagai tanggapan, Biden, yang berjanji saat mencalonkan diri sebagai presiden untuk menjadikan perubahan iklim sebagai prioritas utama Gedung Putih, baru-baru ini telah berjanji telah menjelajahi planet ini untuk mencari sumber tambahan minyak bumi dalam upaya putus asa untuk menurunkan harga di pompa bensin. Di rumah, dia dirilis 180 juta barel minyak dari cadangan minyak bumi strategis nasional, sebuah reservoir bawah tanah yang luas yang diciptakan setelah “kejutan minyak” pada tahun 1970an untuk memberikan perlindungan terhadap masa-masa seperti ini, dan mencabut peraturan lingkungan hidup melarang penggunaan campuran berbahan dasar etanol yang dikenal sebagai E15 di musim panas, yang berkontribusi terhadap kabut asap selama bulan-bulan hangat. Di luar negeri, ia berupaya memperbarui kontak dengan rezim Presiden Venezuela Nicolás Maduro yang sebelumnya paria, yang pernah menjadi eksportir minyak utama ke Amerika Serikat. Pada bulan Maret, dua pejabat senior Gedung Putih bertemu dengan Maduro dilihat secara luas sebagai upaya memulihkan ekspor tersebut.
Dalam ekspresi paling kontroversial dari upaya ini, pada bulan Juli presiden melakukan perjalanan ke Arab Saudi – eksportir minyak terkemuka dunia – untuk bertemu dengan pemimpin de facto mereka, Putra Mahkota Mohammed bin Salman. MBS, begitu dia disapa, adalah dilihat oleh banyak orang, termasuk analis di Central Intelligence Agency (dan Biden sendiri), selaku penanggung jawab akhir bulan Oktober 2018 pembunuhan di Turki dari Jamal Khashoggi, seorang pembangkang Saudi yang berbasis di AS dan Washington Post kolumnis.
Presiden menegaskan bahwa motif utamanya bertemu MBS adalah untuk meningkatkan pertahanan regional melawan Iran dan melawan pengaruh Rusia dan Tiongkok di Timur Tengah. “Perjalanan ini sekali lagi memposisikan Amerika di kawasan ini untuk masa depan,” katanya mengatakan wartawan di kota Jeddah di Saudi pada 15 Juli. “Kami tidak akan membiarkan kekosongan di Timur Tengah untuk diisi oleh Rusia atau Tiongkok.”
Namun sebagian besar analis independen berpendapat bahwa tujuan utamanya adalah untuk menjamin janji Saudi untuk secara signifikan meningkatkan produksi minyak harian negara tersebut – sebuah langkah yang baru mereka setujui setelah Biden setuju untuk bertemu MBS, dan mengakhiri status parianya di Washington. Menurut laporan pers, pihak Saudi memang melakukan hal tersebut setuju untuk meningkatkan tingkat produksi mereka, tetapi juga berjanji untuk menunda pengumuman kenaikan tersebut selama beberapa minggu untuk menghindari mempermalukan Biden.
Mengakhiri Tirani Minyak yang Bertahan Lama
Hal ini menunjukkan bahwa presiden “iklim” sangat ingin bertemu dengan pemimpin Saudi untuk mendapatkan keuntungan politik jangka pendek dari harga bahan bakar yang lebih rendah sebelum para pemilih Amerika pergi ke tempat pemungutan suara pada bulan November ini. Namun kenyataannya, minyak masih memainkan peran penting dalam perhitungan Gedung Putih. Meskipun Amerika Serikat tidak lagi bergantung pada impor minyak dari Timur Tengah untuk sebagian besar kebutuhan energinya, banyak sekutunya – serta Tiongkok – yang bergantung pada hal ini. Dengan kata lain, dari perspektif geopolitik, kendali atas Timur Tengah tetap tidak kalah pentingnya dibandingkan pada tahun 1990 ketika Presiden George HW Bush melancarkan Operasi Badai Gurun, perang Teluk Persia pertama di negara ini, atau pada tahun 2003, ketika putranya, Presiden George W. Bush, menginvasi Irak.
Memang proyeksi pemerintah sendiri menyarankan bahwa, pada tahun 2050 (ya, tahun yang jauh lagi!), anggota Organisasi Negara-negara Pengekspor Minyak (OPEC) di Timur Tengah, sebenarnya dapat menguasai bagian produksi minyak mentah global yang lebih besar dibandingkan sekarang. Hal ini membantu menjelaskan pendapat Biden komentar tentang tidak meninggalkan kekosongan di Timur Tengah “untuk diisi oleh Rusia atau Tiongkok.” Alasan yang sama juga akan membentuk kebijakan AS terhadap wilayah penghasil minyak lainnya, termasuk di Afrika Barat, Amerika Latin, dan wilayah lepas pantai di Asia.
Maka tidak perlu banyak imajinasi untuk menyatakan bahwa minyak kemungkinan besar akan memainkan peran penting dalam kebijakan luar negeri dan dalam negeri Amerika di tahun-tahun mendatang, meskipun banyak dari kita berharap bahwa menurunnya permintaan minyak bumi akan mendorong terciptanya energi ramah lingkungan. transisi. Tentu saja Joe Biden mempunyai niat untuk membawa kita ke arah tersebut ketika dia menjabat, namun jelas bahwa — terima kasih, Joe Manchin! — dia telah dikalahkan oleh tirani minyak. Yang lebih buruk lagi, mereka yang mendukung industri bahan bakar fosil, termasuk setiap anggota Kongres dari Partai Republik, bertekad untuk melanggengkan tirani tersebut dengan cara apa pun yang merugikan planet ini dan penghuninya.
Mengatasi barisan pembela industri minyak global memerlukan kekuatan politik yang jauh lebih besar daripada yang mampu dikerahkan oleh kelompok lingkungan hidup. Untuk menyelamatkan planet ini dari neraka yang sesungguhnya dan melindungi kehidupan miliaran penduduknya – termasuk setiap anak yang hidup saat ini atau yang akan lahir di tahun-tahun mendatang – tirani minyak bumi harus dilawan dengan keganasan yang sama seperti anti-minyak bumi. -Pasukan aborsi telah terlibat dalam kampanye mereka untuk melindungi (atau begitulah klaim mereka) janin yang belum lahir. Kita harus, seperti mereka, bekerja tanpa kenal lelah untuk memilih politisi yang berpikiran sama dan memajukan agenda legislatif kita. Hanya dengan berjuang mengurangi emisi karbon saat ini kita dapat yakin bahwa anak cucu kita akan hidup di planet yang tidak hangus dan dapat dihuni.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan