“Ini adalah garis dasar pemerintahan nasional yang saya pimpin: Orang-orang Yahudi mempunyai hak eksklusif dan tidak perlu dipertanyakan lagi atas seluruh wilayah Tanah Israel. Pemerintah akan mendorong dan mengembangkan permukiman di seluruh wilayah Tanah Israel – di Galilea, Negev, Golan, Yudea, dan Samaria.”
– Benyamin Netanyahu, 30 Desember 2022
Siapa pun yang masih setengah terbuka selama beberapa dekade terakhir seharusnya sudah menyadari bahwa Permainan Panjang Zionis yang dirahasiakan mendahului berdirinya Israel pada tahun 1948, dan bertujuan untuk memperluas kedaulatan Israel atas seluruh wilayah pendudukan Palestina, dengan kemungkinan pengecualian di Gaza. Pentingnya Netanyahu publik Penegasan dari permainan panjang yang sebelumnya penuh rahasia ini adalah bahwa hal ini mungkin akan mencapai tahap akhir dan koalisi pemerintahan sayap kanan siap untuk melakukan penutupan.
Klaim Netanyahu tentang eksklusif Supremasi Israel atas nama orang-orang Yahudi atas seluruh tanah perjanjian merupakan pelanggaran langsung terhadap hukum internasional. Selain itu, pernyataan Netanyahu sangat bertentangan dengan desakan keras kepala Biden, meskipun tidak masuk akal, dalam menegaskan kembali dukungan terhadap solusi dua negara. Pendekatan zombi dalam menyelesaikan konflik Israel/Palestina ini telah mendominasi diplomasi internasional selama bertahun-tahun, sehingga memungkinkan PBB dan negara-negara Barat untuk mempertahankan dukungan mereka terhadap Israel tanpa terlihat menyudutkan rakyat Palestina.
Pengakuan Netanyahu yang kurang ajar terhadap ekspansionisme sepihak Israel mengabaikan sandiwara diplomatik sebelumnya. Hal ini menantang PBB, Otoritas Palestina, pemerintah di seluruh dunia, dan masyarakat sipil transnasional untuk akhirnya membuka kedua mata dan akhirnya mengakui bahwa solusi dua negara sudah mati.
Sejujurnya, memang benar bahwa Permainan Panjang Zionis baru-baru ini menjadi jelas bagi semua orang kecuali para pengamat terdekat dari perjuangan tersebut. Sepanjang tanggal 20thPada abad ini, proses ekspansionisme progresif ini disembunyikan dari pandangan publik karena kombinasi dominasi Israel dalam narasi publik dan keterlibatan AS, yang menipu kaum Zionis diaspora dengan berasumsi bahwa Israel terbuka terhadap kompromi politik dan bahwa Palestina-lah yang menolak kebijakan tersebut. hasil diplomatis. Penafsiran kebuntuan seperti itu selalu menyesatkan. Proyek Zionis sejak awal berdirinya, lebih dari satu abad yang lalu, berjalan secara bertahap untuk menerima apa pun yang secara politik dapat dicapai pada waktu tertentu, dan kemudian bergerak ke tahap berikutnya dalam rencana kolonisasi yang lebih lengkap.
Pola prioritas ekspansionis ini menjadi jelas terutama pada periode setelah Deklarasi Balfour tahun 1917 dan setelah Perang Dunia II. Deklarasi kolonial yang terkenal itu telah menjanjikan dukungan Inggris terhadap 'rumah nasional bagi orang-orang Yahudi' di Palestina, yang menjadi kredibel dengan mengakomodasi membengkaknya imigrasi Yahudi selama periode pemerintahan wajib Inggris yang berlangsung dari tahun 1923 hingga 1948. Kemudian muncullah resolusi pembagian PBB UNGA Res . 181), yang tidak hanya mengabaikan hak warga Palestina untuk menentukan nasib sendiri dengan membagi negara mereka tanpa referendum sebelumnya, juga mengubah status kehadiran orang Yahudi dari 'rumah nasional' di negara Palestina menjadi negara Yahudi yang berdaulat di separuh wilayah Palestina. Pemberlakuan tersebut disambut positif oleh Zionis, namun ditolak oleh perwakilan rakyat Palestina dan pemerintah negara-negara Arab di sekitarnya, sehingga berujung langsung pada Perang tahun 1948, yang mengakibatkan perampasan besar-besaran terhadap sekitar 750,000 warga Palestina, yang dikenal sebagai korban perang tersebut. Nakba, diakhiri dengan gencatan senjata yang meningkatkan pangsa Israel di Palestina dari 55% menjadi 78%.
Kemudian terjadilah Perang tahun 1967, yang memaksa Yordania keluar dari Tepi Barat dan Yerusalem Timur, serta merampas gelombang penduduk asli Palestina lainnya, yang dikenal di kalangan warga Palestina sebagai Palestina. naksa. Hal ini juga mengakibatkan pendudukan Israel yang berkepanjangan, yang dianggap hanya sementara, namun pendirian pemukiman Yahudi yang melanggar hukum dan melanggar apa yang telah diproyeksikan sebagai negara Palestina yang hidup berdampingan di Tepi Barat dan Yerusalem Timur sangat memberi kesan bahwa selama ini kepemimpinan Israel membayangkan pengaturan permanen yang akan mengakhiri permainan. mengingat hal itu tidak termasuk kelangsungan negara Palestina. Hambatan kuat lainnya yang terjadi pada tahun 1967 adalah deklarasi segera Israel dan pemberlakuan klaim kedaulatan atas seluruh wilayah Yerusalem yang diperluas sebagai 'ibu kota abadi' negara Yahudi. Penggabungan Yerusalem berulang kali ditolak oleh mayoritas suara di Majelis Umum, yang diabaikan oleh pemerintah Israel.
Ada banyak contoh lain dari tindakan yang memotong hak-hak dan harapan warga Palestina dalam 55 tahun berikutnya. Sandiwara diplomatik Oslo yang berlangsung selama 20 tahun setelah jabat tangan antara Rabin dan Arafat di halaman Gedung Putih adalah aksi yang paling menonjol dalam hal ini. Melihat ke belakang, tampak jelas bahwa dalam pandangan strategis Israel, 'perdamaian' tidak pernah menjadi tujuan Oslo. Pembenaran Israel yang sebenarnya terhadap Oslo, selain memuaskan tekanan internasional untuk melakukan beberapa perundingan, adalah untuk mendapatkan waktu yang diperlukan untuk membuat gerakan pemukiman menjadi lebih besar dan tersebar sehingga tidak dapat diubah lagi. Serangan nyata terhadap mantra dua negara seharusnya menjadi lonceng kematian dari sikap bermuka dua negara, namun hal ini bukan karena pengakuan internasional yang terus berlanjut. sampai sekarang, Hal ini saling menguntungkan baik bagi para pemimpin Israel maupun pemerintah asing yang bersahabat, dan bahkan bagi PBB yang terlalu lemah untuk memaksakan kepatuhan Israel terhadap hukum internasional. Undang-Undang Dasar Israel tahun 2018 yang memproklamirkan supremasi orang Yahudi di 'tanah perjanjian Israel', termasuk seluruh Tepi Barat, merupakan satu langkah besar untuk mengungkapkan tujuan integral dari Progrect Zionis yang didukung oleh Netanyahu bertepatan dengan pengambilan sumpah. perjalanan keempatnya menjadi Perdana Menteri.
Namun, meskipun terdapat keberhasilan yang nyata, Permainan Panjang Zionis ini dari beberapa sudut pandang lebih diragukan daripada sebelumnya, meskipun hal ini terlihat aneh jika dilihat dari pandangan politik yang murni materialis. Rakyat Palestina telah memegang teguh komitmen mereka terhadap penentuan nasib sendiri sepanjang abad ini ketika mereka diuji oleh serangkaian perambahan pemukim Israel, termasuk representasi dari kepemimpinan kuasi-kolaboratif yang ditawarkan oleh Otoritas Palestina. Semangat perlawanan dan perjuangan ditopang oleh budaya ketabahan yang mendalam di Palestina sumud. Perlawanan yang bersifat sporadis tidak pernah hilang.
Selain itu, beratnya keadaan sejarah yang terus berkembang telah memungkinkan Palestina meraih kemenangan penting dalam Perang Legitimasi yang dilancarkan oleh kedua bangsa untuk menguasai ruang simbolik dan normatif dalam perjuangan yang lebih luas. Selama satu dekade terakhir, wacana politik internasional semakin menerima narasi Palestina yang menyebut Israel sebagai 'negara kolonial pemukim,' sebuah penilaian yang merusak di era di mana kolonialisme di tempat lain dibongkar oleh pihak yang lebih lemah secara militer, yang menunjukkan pengaruh hukum yang tidak diakui. , moralitas, dan mobilisasi nasionalis untuk menghadapi musuh yang lebih unggul secara militer.
Lebih dari itu, dan secara lebih formal, tuduhan apartheid yang tadinya radikal dan ditujukan kepada negara Israel menjadi tervalidasi selama enam tahun terakhir melalui laporan-laporan yang didokumentasikan dengan cermat oleh PBB (ESCWA), Human Rights Watch, Amnesty International, dan bahkan organisasi-organisasi yang sangat kejam. LSM independen Israel, B'Tselem. Ketika ingatan akan Holocaust memudar dan pelanggaran terhadap hak-hak warga Palestina menjadi semakin sulit untuk disembunyikan, opini publik dunia terutama di negara-negara Barat, menjadi lebih bersimpati dan yakin dengan narasi Palestina, dan yang lebih penting lagi, relevansi preseden di Afrika Selatan. menjadi lebih sulit untuk diabaikan.
Lebih lanjut simbolis Kemenangan Palestina mencakup pengakuan diplomatik yang luas terhadap negara Palestina oleh banyak negara di negara-negara Selatan, keanggotaan non-voting di PBB, akses ke Pengadilan Kriminal Internasional dan putusannya pada tahun 2021 yang memberi wewenang untuk melakukan penyelidikan atas tuduhan Palestina atas kejahatan internasional di Palestina yang Diduduki setelah tahun 2014. dan pada akhir tahun 2022 atas persetujuan dengan selisih yang besar terhadap Resolusi Majelis Umum yang meminta Pendapat Penasihat dari Pengadilan Dunia di Den Haag mengenai pendudukan tidak sah yang berkepanjangan atas wilayah Palestina. Penunjukan Komisi Penyelidikan tingkat tinggi oleh HRC pada tahun 2022 dengan mandat luas untuk menyelidiki kesalahan yang dilakukan Israel terjadi setelah rasa frustrasi yang terkait dengan ketidakpatuhan Israel terhadap hukum humaniter internasional dalam OPT selama beberapa dekade.
Israel dan LSM bonekanya, UN Watch dan LSM Monitor, menyadari betapa seriusnya perkembangan ini, begitu pula pemerintah Israel, karena mereka sangat peka terhadap preseden yang terjadi. oleh runtuhnya rezim apartheid di Afrika Selatan sebagai akibat dari perpaduan antara perlawanan, delegitimasi simbolis, dan inisiatif solidaritas global. Israel dan para militannya melakukan perlawanan, dengan dukungan yang tidak tergoyahkan dari Pemerintah AS, namun tidak secara substansial, karena mengakui adanya risiko jika kita memberikan perhatian lebih lanjut terhadap substansi kebijakan, praktik, dan ideologi rasis Israel. Sebaliknya, mereka menyerang para pengkritik dan lembaga-lembaga mereka, termasuk bahkan PBB, sebagai antisemit, menjelek-jelekkan para ahli hukum yang teliti dan bahkan pegawai negeri sipil internasional dan lembaga-lembaga itu sendiri. Hal ini telah menciptakan tabir pengalih perhatian yang memungkinkan Biden dan para birokrat utama UE tetap percaya pada prospek 'dua negara untuk dua bangsa' yang semakin kosong, padahal mereka harus tahu bahwa kebijakan semacam itu sudah hampir mati bahkan ketika hubungan masyarakat tidak lagi baik. taktik. Apalagi sekarang Netanyahu yang tampaknya sombong telah mengatakan hal itu secara langsung kepada mereka.
Mengingat penafsiran seperti ini, bertentangan dengan komentar media, Netanyahu kemungkinan besar senang bahwa koalisi pemerintahannya mencakup Zionisme Religius (RZ) dan Powerbloc Yahudi. RZ, yang dipimpin oleh Bezalel Smotrich dan Itamar Ben-Gvar tampaknya berguna, jika bukan merupakan sekutu alami Likud dalam meluncurkan fase puncak Proyek Zionis ini, yang melibatkan konsolidasi teritorial atas seluruh tanah perjanjian dan kemungkinan tindakan yang akan menyebabkan perampasan lebih lanjut atas warga Palestina. —Nakba kedua—dari tanah asal mereka. Jika dilihat dari sudut pandang ini, deklarasi Netanyahu di atas sama saja dengan peta jalan virtual, yang diharapkan RZ-lah yang paling disalahkan atas implementasi deklarasi tersebut yang menimbulkan hasutan dan kemungkinan disertai kekerasan.
Mengingat latar belakang ini, konteks saat ini harus dipahami secara berbeda dari cara pemberitaan yang berlaku mengenai pemerintahan paling sayap kanan dan ekstremis dalam sejarah Israel dan kecanggungan mengandalkan koalisi yang memberikan pengaruh berbahaya bagi RZ. Penting untuk dicatat bahwa sebagian besar penyesalan yang diungkapkan di AS mengenai hasil pemilu Israel tahun 2022 adalah kemungkinan dampak negatifnya terhadap dukungan terhadap Israel di negara-negara demokrasi liberal, khususnya di antara komunitas dominan sekuler di diaspora Yahudi. Sedikit sekali empati atau kekhawatiran yang diungkapkan oleh kemungkinan semakin besarnya penderitaan yang dialami oleh warga Palestina, yang penderitaannya telah dihapuskan oleh kaum Orientalis selama perjuangan tersebut.
Di tengah ketidakpekaan kaum Orientalis terhadap hak-hak Palestina, apalagi aspirasi mereka yang sah, yang tentu saja tidak disadari oleh Biden, kata-kata dalam pernyataan resmi yang memberi selamat kepada Netanyahu, Biden patut mendapat perhatian: “Saya berharap dapat bekerja sama dengan Perdana Menteri Netanyahu, yang telah menjadi pendukung saya. teman selama beberapa dekade, untuk bersama-sama mengatasi banyak tantangan dan peluang yang dihadapi Israel dan kawasan Timur Tengah, termasuk ancaman dari Iran.” Dalam teks yang sama, presiden Amerika tersebut menegaskan bahwa “Amerika Serikat akan terus mendukung solusi dua negara dan menentang kebijakan yang membahayakan kelangsungan solusi tersebut atau bertentangan dengan kepentingan dan nilai bersama kita.”
Sebagian besar komentar pro-Israel mengenai pergeseran ke kanan dari masyarakat pemilih Israel mengaitkan hasil ekstremis dalam pemilu bulan November dengan tidak adanya 'mitra' dalam upaya mencari perdamaian, respons terhadap 'terorisme' Palestina, atau meningkatnya pengaruh kelompok sayap kanan beragama di Israel, dan dampak yang semakin besar dari perjanjian normalisasi (yang disebut Abraham Accords) yang dicapai pada tahun 2020 selama bulan-bulan terakhir masa kepresidenan Trump. Tidak diragukan lagi, faktor-faktor kontekstual ini berpengaruh dalam membujuk sebagian besar pemilih Israel untuk menelan ketidaksukaan mereka terhadap koalisi pemerintahan yang memberikan pengaruh kuat kepada RZ, yang tampaknya merupakan pendahuluan dari fasisme teokratis Yahudi yang kini masuk akal, dan lebih memilih harapan mereka terhadap pemerintahan Israel yang dipaksakan secara sepihak. skenario kemenangan hingga ketidakpastian munafik dari status quo diplomatik yang tidak tertarik dalam menegosiasikan kompromi politik dengan mitra Palestina.
Pertemuan saya dengan Zionis liberal di Amerika menekankan bahwa niat baik Israel sehubungan dengan kesepakatan politik dengan Palestina telah menemui hambatan dari oposisi garis keras Palestina, sebuah validasi tidak langsung atas alasan 'tidak ada mitra', atau paling tidak, alasan 'tidak ada mitra'. simetri yang salah dalam menyalahkan kedua belah pihak dalam situasi di mana satu pihak adalah penindas dan pihak lainnya tertindas, sebuah situasi yang diperkuat oleh desakan bahwa sekutu terdekat Israel dan sumber keamanan geopolitik bertindak sebagai perantara. Tidak ada yang menunjukkan kelemahan Palestina secara lebih dramatis selain kesediaan mereka untuk bergantung pada proses diplomasi yang cacat demi mewujudkan prospek hak-hak dasar seperti penentuan nasib sendiri.
Meskipun faktor-faktor ini telah dianalisis tanpa henti dalam satu kesatuan dalam menyusun sebuah eksoteris atau narasi publik, kisah sebenarnya—akar dari perkembangan ini—masih belum terungkap. Itu terikat dengan sebuah esoterik atau narasi rahasia yang mendahului berdirinya Israel pada tahun 1948, dan yang lambat berkembangnya melibatkan adaptasi pragmatis dari karakter utopis Proyek Zionis untuk memulihkan Palestina pada periode ketika tujuan-tujuan akhir ini tampak mustahil untuk dicapai.
Richard Falk adalah Profesor Emeritus Hukum Internasional Albert G. Milbank di Universitas Princeton, Ketua Hukum Global, Universitas Queen Mary London, dan Rekan Peneliti, Pusat Studi Global Orfalea, UCSB.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan