'Jeda kemanusiaan' seharusnya dimulai pada 24 November dan berlangsung selama empat hari. Perdana Menteri Israel dan para pemimpin pemerintah persatuan Israel berjanji untuk memperbarui 'perang' mereka ketika jeda berakhir, dan melanjutkan tujuan perang di Gaza sampai semuanya tercapai.
Kita, masyarakat, tidak diberitahu dengan jelas mengenai sikap Hamas terhadap jeda tersebut, namun kita dapat membayangkan bahwa bantuan apa pun dari serangan 24/7 yang menghancurkan yang dilakukan Israel akan memberikan bantuan yang baik, namun juga disertai dengan tekad berkelanjutan Hamas untuk melawan penindasan Israel. pendudukan Gaza, dan hasil yang diharapkan termasuk pembersihan etnis dan permanen evakuasi paksa dari Gaza utara membuat warga Palestina yang tersisa di Gaza selatan bergantung pada upaya bantuan PBB, yang pada gilirannya bergantung pada pendanaan yang berasal dari pemerintah 'kemanusiaan' yang merasa bersalah karena keterlibatan positif mereka dalam serangan genosida Israel yang telah berlangsung selama sebulan. .
Kita mengetahui sesuatu tentang 'kabut perang', motivasi tersembunyinya, metode dan pembenarannya yang licik, dan perubahan tujuan yang tidak disadari, namun kebanyakan dari kita mempercayai media arus utama meskipun ada 'kabut wacana', yaitu penggunaan media secara partisan. bahasa dan 'fakta' yang memutarbalikkan 'hati dan pikiran' pemirsa dan pembaca. Sekalipun, seperti selama periode ini sejak 7 Oktoberth, peristiwa-peristiwa dan gambaran-gambarannya begitu mengoyak, ada upaya yang disengaja, tidak disadari, mungkin otomatis, untuk menciptakan persepsi simetri etis di antara para antagonis dan memanjakan reaksi 'perang adalah neraka' di mana kedua belah pihak terkunci dalam tarian kematian.
Retorika 'jeda kemanusiaan' merupakan ilustrasi kampanye disinformasi media yang dirancang untuk menegaskan sikap tertentu dan menstigmatisasi orang lain. Misalnya, janji Israel untuk melanjutkan perang setelah jeda singkat yang relatif tenang ini jarang memuat komentar kritis mengenai sifat jahat dari komitmen untuk melibatkan kembali Hamas dengan menggunakan perang genosida. Sebaliknya, ketika para sandera yang dibebaskan melaporkan perlakuan yang manusiawi dari para penculiknya, hal ini akan diremehkan atau diabaikan sama sekali, sedangkan jika para tahanan Palestina yang dibebaskan memberikan komentar serupa tentang bagaimana mereka menikmati penjara Israel, kata-kata mereka akan disorot. Kita hanya bisa membayangkan tanggapan keras dari media Barat terhadap partisipasi Rusia dalam jeda yang sama dalam Perang Ukraina, dan mengabaikan segala pretensi kemanusiaan yang dilakukan Moskow sebagai propaganda negara yang sinis.
Jika tidak ditangani dengan benar maka asal muasal 'jeda kemanusiaan' akan disalahpahami. Ingatlah bahwa para pemimpin politik Israel mengambil alternatif tersebut hanya ketika sudah jelas bahwa Israel tidak berniat mengubah jeda tersebut menjadi gencatan senjata jangka panjang, yang akan diikuti dengan perundingan 'hari demi hari' mengenai kelangsungan pendudukan dan kelangsungan hidup mereka. perjanjian baru mengenai pengaturan pemerintahan untuk Hamas. Daripada mempertahankan kultus nasionalis mereka dengan menyebut Hamas sebagai 'teroris', keamanan Israel mungkin bisa ditingkatkan dengan memperlakukan Hamas sebagai entitas politik yang sah, yang meskipun bersalah atas pelanggaran hukum internasional, namun jauh lebih tidak bersalah dibandingkan Israel jika dilakukan evaluasi yang adil. , dan sejumlah pihak menganggap diplomasi gencatan senjata jangka panjang Hamas dianggap sebagai alternatif keamanan yang lebih baik.
Jika ditinjau kembali, saya lebih memahami alasan di balik upaya Hamas yang tampaknya murni ini, yang saya terima secara langsung melalui percakapan panjang dengan para pemimpin Hamas yang tinggal di Doha dan Kairo ketika saya menjadi Pelapor Khusus PBB untuk Wilayah Pendudukan Palestina satu dekade lalu. Israel tidak dapat menganggap serius apa yang tampaknya bermanfaat dari sudut pandang keamanan atas inisiatif Hamas atau Proposal Perdamaian Arab tahun 2002 yang dikeluarkan di Mekah. Baik usulan Hamas maupun negara-negara Arab mengkondisikan perdamaian dengan penarikan diri dari Wilayah Pendudukan Tepi Barat, yang telah lama menjadi sasaran sayap pemukim Proyek Zionis, dan secara konsisten diberi prioritas di atas keamanan Israel oleh para pemimpinnya, jauh sebelum usulan Netanyahu. Koalisi memperjelas hal ini ketika mengambil alih kekuasaan pada bulan Januari 2023. Israel tidak pernah menerima anggapan internasional bahwa negara Palestina akan mencakup Tepi Barat dan beribu kota di Yerusalem Timur.
Keengganan untuk mempertimbangkan struktur tuan/budak dari pendudukan yang berkepanjangan inilah yang memberikan masuk akal bagi narasi kedua belah pihak yang mewujudkan khayalan bahwa Israel dan Palestina yang diduduki secara formal dan eksistensial setara. Narasi seperti ini menyamakan, atau membalikkan, serangan Hamas dengan serangan genosida Israel yang terjadi setelahnya, dan menganggap serangan Hamas sebagai sesuatu yang 'biadab' sedangkan serangan Hamas secara umum digambarkan dengan penuh simpati sebagai hak Israel yang masuk akal dan diperlukan untuk mempertahankan diri. Variasi dari tema-tema tersebut merupakan bagian integral dari permintaan maaf mantan pejabat mediasi AS seperti Dennis Roth atau penganut paham kasuis Zionis liberal seperti Thomas Friedman.
Pengamatan terakhir berkaitan dengan ketidaksesuaian kata 'kemanusiaan' sebagai cara untuk memahami motivasi Israel. Tentu saja, Israel mengupayakan keamanan bagi warga Yahudi, termasuk para pemukim, namun ketika dipaksa untuk memilih hak istimewa, ambisi teritorialnya belum terealisasi. Pemerintahan persatuan Israel saat ini hanya menerima permohonan keluarga sandera dan menyerah pada tekanan dari Washington ketika beberapa dinas keamanan dan komandan militer memberikan jaminan bahwa Hamas tidak dapat mengambil keuntungan taktis dari jeda tersebut, dan bahwa kampanye Israel dapat dilanjutkan dalam waktu dekat. pra-jeda parameter yang tidak terkendali setelah selesai. Dengan kata lain, jeda adalah secara politis dimotivasi sebagai cara untuk terlihat tanggap terhadap domestik dan eksternal kemanusiaan tekanan-tekanan tersebut tanpa sedikit pun menunjukkan sikap tanggap terhadap pemerintah di negara-negara Selatan yang menyerukan gencatan senjata untuk menghentikan genosida dan oleh para pengunjuk rasa yang marah di jalan-jalan kota di seluruh belahan dunia. 'Jeda kemanusiaan' saat perjanjian ini dipresentasikan sepenuhnya merupakan inisiatif yang berakar di negara-negara Barat, dan tentu saja mendapat dukungan dari sejumlah pemerintah otokratis di negara lain. Kita tidak tahu mengapa Hamas menyetujui rencana tersebut, namun dugaan yang masuk akal adalah bahwa Hamas mencari keringanan dari taktik pengrusakan Israel selama beberapa hari dan mungkin ingin mengurangi tanggung jawabnya dalam merawat anak-anak dan para sandera yang terluka atau lanjut usia dalam kondisi bahaya seperti itu. keadaan.
Ketika 'jeda kemanusiaan' mulai berlaku, hal ini pasti akan menciptakan kejutan dan memberikan pemahaman yang lebih besar tentang 'kabut kemanusiaan'. Hal yang tidak boleh dilakukan adalah menimbulkan rasa puas diri di antara mereka yang menjunjung tinggi komitmen Konvensi Genosida untuk melakukan semua yang mereka bisa untuk mencegah kejahatan dan menghukum pelaku utama.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan