Saya akui saya merasakan kepuasan yang ironis dan kejam karena pengangkatan Ken Roth sebagai Senior Fellow di Carr Center of Human Rights di Kennedy School of Government Harvard dibatalkan. Setelah menjabat selama 29 tahun sebagai Direktur Human Rights Watch, organisasi terkemuka di dunia yang menangani pelanggaran hak asasi manusia, Roth sangat memenuhi syarat dan berhak atas penunjukan ini. Dan mereka akan mendapatkan hal tersebut kecuali adanya pengaruh donor Zionis yang efektif di Harvard. Tanpa adanya faktor di balik layar, institusi akademis yang paling dihormati ini pasti akan bangga dengan kehadiran Roth. [Chris McGreal, “Harvard Blocks Role for Former Human Rights Watch Head Over Israel Criticism,” The Guardian, 6 Januari 2023] Setelah masa jabatannya yang panjang dan terhormat di HRW, Roth telah menjadi selebriti masyarakat sipil. Insiden ini merupakan bukti lain bahwa bahkan institusi pendidikan tinggi yang paling dihormati dan terkaya sekalipun tidak sepenuhnya terlindung dari tekanan ideologis dan tentara bayaran yang bertentangan dengan misi yang mereka proklamasikan.
Ironi dari penganiayaan yang dilakukan Roth mengingatkan kita pada sebuah anekdot yang mencerahkan yang tampaknya begitu relevan sehingga saya tidak dapat menolak pengungkapannya. Lebih dari satu dekade yang lalu saya adalah anggota komite penasihat HRW lokal di Santa Barbara tempat saya tinggal. Suatu hari saya mendapat telepon dari seorang teman yang memimpin panitia. Dia memberi tahu saya tentang pemecatan saya dari badan ini karena konflik kepentingan yang timbul ketika saya menjabat sebagai Pelapor Khusus PBB untuk Pelanggaran Hak Asasi Manusia Israel di Palestina yang Diduduki. Saya merasa aneh bahwa aturan teknis ini, mengingat penerapannya yang meragukan di sini, tiba-tiba diberlakukan beberapa tahun setelah saya menjabat di PBB, yang membuat saya bertanya-tanya lebih jauh mengenai motif sebenarnya dari pemecatan saya yang tiba-tiba tersebut.
Dan saya kira, tidak mengherankan, tidak butuh waktu lama bagi saya untuk menemukan penjelasan sebenarnya atas pemecatan saya. UN Watch, LSM boneka Israel di Jenewa, telah mengeluh kepada HRW bahwa tidak pantas untuk memasukkan seseorang yang memiliki pandangan antisemit seperti saya ke dalam struktur organisasi mereka. Itu adalah Ken Roth, saya diberitahu siapa yang mengambil tindakan untuk memecat saya. Sebagai tanggapan, Apa yang terjadi selanjutnya bisa diantisipasi, UN Watch memanfaatkan insiden tersebut untuk menyombongkan pengaruhnya, dengan mengumumkan 'kemenangan' yang masuk daftar hitam ini di situs web mereka dan melalui rilis media. HRW hanya diam menanggapi hal ini, sehingga menimbulkan kesan bahwa saya telah dikeluarkan dari komite mereka karena antisemitisme saya. Saya meminta agar HRW mengeluarkan pernyataan yang menjelaskan pemecatan saya dari komite atas dasar alasan mereka, yang saya anggap sebagai permintaan rutin, dan mengetahui bahwa permintaan tersebut didukung oleh beberapa staf senior HRW, namun ditolak oleh Roth. Insiden ini mempunyai beberapa dampak buruk pada kehidupan akademis saya: undangan kuliah ditarik atau dibatalkan, dan saya mengalami berbagai dampak tidak menyenangkan lainnya karena menjadi 'kontroversial yang tidak dapat diterima.'
Secara kebetulan, beberapa minggu kemudian Roth dan saya muncul di panel yang sama di Universitas Denver, dan saya mengatakan kepadanya bahwa saya dirugikan dengan cara penanganan pemecatan saya dari Komite SB, yang memberikan alasan bagi UN Watch untuk menunjukkan bahwa saya memang demikian. terlalu ekstrim dalam kritik saya terhadap Israel bahkan untuk HRW. Roth menepis saya dengan kata-kata yang sangat mengejek ini—“tidak ada seorang pun yang memperhatikan apa yang dikatakan UN Watch.” Sejujurnya, saya mengakui keberanian HRW yang ceroboh beberapa tahun kemudian ketika bergabung dengan Amnesty International dan B'Tselem dalam menemukan bahwa Israel telah membentuk rezim pemerintahan apartheid dalam hal rakyat Palestina. [Lihat “Ambang Terlampaui: Otoritas Israel dan Kejahatan Apartheid dan Penganiayaan,” Human Rights Watch, 27 April 2021; lihat juga laporan sebelumnya oleh Richard Falk & Virginia Tilley, “Pactices Israel Towards the Palestine People and the Question of Apartheid,” UN ESCWA, MRCH 15, 2017.] Laporan tunggal inilah di antara ratusan laporan yang dikeluarkan selama masa jabatan Roth yang panjang. sebuah reaksi balik yang membuat Harvard menyerah.
Saya berharap benar bahwa fitnah yang dilakukan oleh UN Watch dan individu-individu serta organisasi-organisasi yang berpikiran sama tidak mempunyai pengaruh yang mereka miliki untuk menghasilkan akibat-akibat yang sama sekali tidak dapat dibenarkan seperti yang menimpa Roth. Saya menduga apa yang memotivasi Roth dalam kasus saya adalah keanggotaan Zionis yang berpengaruh di Dewan HRW. Sebagai seorang anak, saya mengenal Bob Bernstein, pendiri HRW, sebagai teman keluarga di NYC, dan makan malam yang tidak menyenangkan bersamanya di sini di Santa Barbara beberapa tahun sebelum kejadian ketika dia menjadi advokat terkemuka Israel di Dewan HRW. . Saya mengetahui bahwa dia dan anggota dewan lainnya adalah pendukung Israel tanpa syarat yang tidak akan menangis atas perlakuan saya beberapa tahun kemudian.
Pengalaman Roth mengingatkan pada puisi terkenal tahun 1946 karya teolog dan pendeta Jerman, Martin Niemöller, yang dengan jelas menggambarkan permasalahan yang timbul dari kecenderungan kaum liberal di bawah tekanan untuk mengorbankan prinsip-prinsip demi keuntungan finansial atau membangun moralitas. Puisi itu tidak diragukan lagi terinspirasi oleh kehidupan Pendeta Niemöller sendiri, terutama perubahan dari seorang pro-Nazi yang blak-blakan di tahun-tahun awalnya menjadi seorang pembangkang anti-Nazi yang dipenjara di kemudian hari:
Pertama Mereka Datang
“Pertama mereka datang untuk Komunis, dan saya tidak bersuara—karena saya bukan seorang Komunis
Kemudian mereka datang untuk kaum sosialis, dan saya tidak bersuara—karena saya bukan seorang sosialis.
Kemudian mereka datang untuk serikat pekerja, dan saya tidak berbicara—karena saya bukan anggota serikat pekerja.
Kemudian mereka datang untuk orang-orang Yahudi, dan saya tidak berbicara—karena saya bukan orang Yahudi.
Kemudian mereka datang untuk saya—dan tidak ada yang tersisa untuk berbicara mewakili saya.”
Pendeta Martin Niemöller
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan