Belum ada laporan, investigasi atau wahyu baru, termasuk rilis terbaru dari “Laporan tentang Hal-Hal yang Terkait dengan Kegiatan dan Investigasi Intelijen yang Timbul dari Kampanye Presiden 2016” yang diterbitkan oleh Penasihat Khusus John Durham yang akan menghancurkan mitos bahwa Rusia bertanggung jawab atas terpilihnya Donald Trump. Mitos tidak dapat ditembus oleh fakta. Mereka memenuhi kerinduan emosional. Itu adalah jalan pintas dari kenyataan menuju dunia kesederhanaan yang kekanak-kanakan. Pertanyaan yang sulit dan menyakitkan dihindari. Klise-klise yang mengakhiri pikiran dilontarkan untuk menerima ketidaktahuan yang disengaja.
Penipuan sinis yang dilakukan Partai Demokrat dan FBI untuk menggambarkan Donald Trump sebagai boneka Kremlin berhasil, dan terus berhasil, karena hal itulah yang ingin diyakini oleh mereka yang membenci Trump.
Jika Rusia disalahkan atas terpilihnya Trump, kita menghindari kenyataan yang tidak menyenangkan dari kegagalan institusi demokrasi dan pembusukan kerajaan kita. Kita menghindari kebangkitan fasisme Kristen yang tak terelakkan terwujud pemiskinan yang meluas, kemarahan, keputusasaan dan pengabaian. Kita menghindari mengakui keterlibatan Partai Demokrat dalam mengatur kesenjangan sosial terbesar dalam sejarah negara kita, menghilangkan kebebasan sipil yang mendasar, perang tanpa akhir, dan sistem pemilu yang dibiayai oleh kelas miliarder, yang merupakan suap yang dilegalkan. Mitos tersebut membuat kita percaya bahwa politisi Partai Demokrat, seperti halnya para politisi Partai Republik yang bergabung dengan mereka, adalah penjamin demokrasi yang mereka hancurkan.
Kenyataan yang ada saat ini suram dan menakutkan, terutama mengingat penolakan yang dilakukan oleh para oligarki yang berkuasa untuk menangani darurat iklim secara serius. Kita menghadapi masa depan yang berbahaya. Tugas besar untuk memulihkan demokrasi di luar sistem pemilu yang rusak dan lembaga-lembaga yang terikat oleh perusahaan merupakan hal yang berat dan tidak dapat dijamin. Kita berada di titik puncak tirani. Menyalahkan Vladimir Putin atas bangkitnya seorang demagog Amerika – para demagog selalu dimuntahkan dari sistem politik yang tidak berfungsi – secara ajaib membuat dilema eksistensial menghilang.
Media liberal selama kisah Trump-Rusia, termasuk The New York Times dan Washington Post, yang berbagi Hadiah Pulitzer tahun 2018 karena melaporkan dugaan pengaruh Rusia selama pemilu tahun 2016, memberikan ribuan cerita dan laporan yang secara keliru menggambarkan pemerintahan Trump sebagai alat Rusia. Pembacanya, seperti pemirsa CNN dan MSNBC, diberi mitos yang menghibur. Ketika Anda memberikan mitos yang menghibur masyarakat – yang paling tidak masuk akal adalah bahwa Amerika adalah negara yang baik dan berbudi luhur – tidak ada akuntabilitas. Mitos membuat kita merasa baik. Mitos menjelekkan mereka yang disalahkan atas bencana yang kita ciptakan sendiri. Mitos merayakan kita sebagai bangsa dan bangsa. Tapi ini seperti menyerahkan heroin kepada pecandu.
Hancurkan mitos, meskipun faktanya tidak dapat dibantah, dan Anda akan menjadi paria. Saya mengetahui hal ini ketika saya dan beberapa orang lainnya, termasuk Robert Scheer, Phil Donahue dan Michael Moore, mengecam seruan untuk menyerang Irak. Tidak ada bedanya saya pernah menjadi Kepala Biro Timur Tengah untuk The New York Times, bisa berbahasa Arab, dan menghabiskan tujuh tahun meliput di wilayah tersebut, termasuk di Irak. saya dulu disensor, didorong dari The New York Times dan diserang oleh George W. Bush idiot yang berguna di media, dan Partai Demokrat, sebagai pembela Saddam Hussein.
Sambutan buruk serupa juga diterima oleh kita yang mempertanyakan “bukti” yang digunakan untuk menyatakan bahwa Trump adalah alat Rusia. Kami dicap sebagai antek Moskow dan para pembela Trump. Kami kembali dikucilkan dari perdebatan. Glenn Greenwald di The Intercept, Matt taibbi di Rolling Stone dan Harun Mate di The Nation, mendapati diri mereka berada di bawah tekanan kuat karena mempertanyakan narasi Trump-Rusia. Semuanya kini bekerja sebagai jurnalis independen. Anda dapat melihat wawancara saya dengan Taibbi di sini. Jeff Gerth adalah reporter investigasi pemenang Hadiah Pulitzer yang bekerja di The New York Times dari tahun 1976 hingga 2005. Dia menghabiskan dua tahun menyelidiki kisah Trump-Rusia untuk seri empat bagian diterbitkan dalam Tinjauan Jurnalisme Columbia. Dia pun menjadi sasaran fitnah. David Corn di Mother Jones, salah satu tokoh paling produktif dalam konspirasi Trump-Rusia, menulis sebuah kolom setelah rangkaian lengkap 24,000 kata Gerth yang berjudul “Penyangkal Trump-Rusia Masih Tidak Bisa Menangani Kebenaran.” Gerth menyebut serangan Corn sebagai “suatu bentuk McCarthyisme.” Anda dapat melihat wawancara saya dengan Gerth di sini.
Semua penyelidikan terhadap hubungan Trump dengan Rusia bersifat tegas. Tidak ada kolusi. Itu Berkas Steele, yang awalnya dibiayai oleh lawan Trump dari Partai Republik dan kemudian oleh kampanye Hillary Clinton, dan disusun oleh mantan perwira intelijen Inggris MI6, Christopher Steele, adalah palsu. Tuduhan dalam berkas tersebut – termasuk laporan Trump menerima “mandi emas” dari perempuan pelacur di kamar hotel Moskow dan klaim bahwa Trump dan Kremlin memiliki hubungan sejak lima tahun lalu mendiskreditkan oleh FBI. Sumber-sumber, termasuk yang mengklaim Trump sudah lama menjalin hubungan dengan Kremlin, ternyata palsu. Penasihat Khusus Robert S. Mueller Disimpulkan bahwa penyelidikannya “tidak membuktikan bahwa anggota Kampanye Trump berkonspirasi atau berkoordinasi dengan pemerintah Rusia dalam aktivitas campur tangan pemilu mereka.” Mueller tidak mendakwa atau menuduh siapa pun berkonspirasi kriminal dengan Rusia.
Laporan Durham setebal 306 halaman, yang dikirim ke Kongres oleh Jaksa Agung Merrick Garland awal pekan ini, bahkan lebih menyedihkan lagi. Disimpulkan bahwa FBI terlibat dalam perburuan penyihir - dengan nama kode Badai Crossfire — diatur oleh kampanye Hillary Clinton yang dibantu dan didukung oleh pejabat senior FBI yang membenci Trump.
Tim kampanye Clinton memberikan informasi palsu kepada FBI tentang hubungan antara Trump dan Rusia, termasuk tuduhan yang dibuat oleh Michael Sussmann dan Marc Elias, Penasihat Umum tim kampanye Clinton, bahwa terdapat saluran rahasia antara tim kampanye Clinton dan FBI. Organisasi Trump dan Bank Alfa Rusia. Tuduhan cabul seperti ini akan diteruskan oleh tim kampanye Clinton ke FBI dan kemudian dibocorkan ke pers yang akan melaporkan investigasi FBI, sehingga memberikan kredibilitas pemalsuan tersebut.
Misalnya saja kampanye Clinton diposting sebuah tweet melalui akun Twitter Clinton pada tanggal 31 Oktober 2016 yang berbunyi: “Ilmuwan komputer tampaknya telah menemukan server rahasia yang menghubungkan Trump Organization dengan Bank yang berbasis di Rusia.”
Tweet tersebut, menurut laporan Durham, “termasuk a pernyataan dari penasihat kampanye Clinton, Jake Sullivan, yang merujuk pada liputan media atas artikel tersebut dan menyatakan, pada bagian yang relevan, bahwa tuduhan dalam artikel tersebut 'bisa jadi merupakan hubungan paling langsung antara Donald Trump dan Moskow[,]' bahwa '[t ]hotline rahasianya mungkin menjadi kunci untuk mengungkap misteri hubungan Trump dengan Rusia[,]' dan bahwa '[kita] hanya dapat berasumsi bahwa otoritas federal kini akan mengeksplorasi hubungan langsung antara Trump dan Rusia ini sebagai bagian dari penyelidikan mereka saat ini atas campur tangan Rusia dalam pemilu kita.'”
FBI kemudian menetapkan tidak ada hubungan antara organisasi Trump dan Alfa Bank.
“Entah apakah intelijen Clinton Plan didasarkan pada informasi yang dapat diandalkan atau tidak, atau pada akhirnya benar atau salah, hal ini seharusnya mendorong personel FBI untuk segera melakukan analisis terhadap informasi tersebut dan bertindak dengan lebih hati-hati dan hati-hati saat menerima, menganalisis. , dan mengandalkan materi yang berasal dari partisan, seperti Laporan Steele dan tuduhan Alfa Bank,” bunyi laporan itu.
FBI memiliki masa kerja yang panjang dan kotor catatan mata-mata ilegal, menyusup ke organisasi, memeras, menganiaya, menjebak dan bahkan membunuh para pembangkang AS, seperti Fred Hampton dan mungkin Malcolm X, namun hal tersebut tetap membuat kita khawatir ketika beroperasi sebagai Polisi Pikiran atas nama partai politik yang berkuasa.
Laporan Durham Disimpulkan bahwa tidak ada cukup bukti yang terverifikasi dan dapat diandalkan untuk membenarkan pembukaan penyelidikan penuh. Namun, mereka yang memimpin penyelidikan – Direktur FBI James Comey, wakilnya Andrew McCabe, agen Peter Strzok dan pengacara Lisa Page – disatukan oleh kebencian yang mendalam terhadap Trump. Laporan itu berbunyi:
Strzok dan Asisten Khusus Wakil Direktur McCabe telah menyatakan perasaan bermusuhan terhadap Trump. Sebagaimana dijelaskan kemudian dalam laporan ini, dalam pesan teks sebelum dan sesudah pembukaan Crossfire Hurricane, keduanya menyebutnya sebagai orang yang “menjijikkan”, “idiot”, seseorang yang harus kalah dari Clinton “100,000,000- O”, dan seseorang yang ditulis Strzok “[kami] akan berhenti” menjadi Presiden. Memang benar, sehari sebelum informasi Australia [mengenai komentar yang dilaporkan dibuat di sebuah kedai oleh George Papadopoulos, seorang penasihat kebijakan luar negeri yang tidak dibayar untuk kampanye Trump] diterima di Markas Besar FBI, Page mengirim pesan teks ke Strzok yang menyatakan, “Sudahkah kita membuka dia belum? [emoji berwajah marah]” dan mereferensikan artikel berjudul Trump & Putin. Ya, itu benar-benar suatu hal.
FBI, menurut laporan tersebut, mengizinkan penyelidikan “setelah menerima informasi intelijen yang tidak dievaluasi” dan “tanpa berbicara dengan orang yang memberikan informasi tersebut.” FBI tidak melakukan “peninjauan signifikan terhadap basis data intelijennya,” tidak mengumpulkan dan memeriksa “informasi intelijen relevan apa pun dari entitas intelijen AS lainnya” dan tidak mewawancarai “saksi untuk memahami informasi mentah yang diterimanya.” Tak satu pun dari “alat analisis standar yang digunakan FBI dalam mengevaluasi intelijen mentah” digunakan.
Jika FBI mengikuti prosedur yang telah ditetapkan maka mereka “akan mengetahui bahwa para analis Rusia mereka yang berpengalaman tidak mempunyai informasi mengenai keterlibatan Trump dengan pejabat-pejabat kepemimpinan Rusia, dan orang-orang yang mempunyai posisi sensitif di CIA, NSA, dan Departemen Luar Negeri juga tidak mengetahui hal tersebut. bukti seperti itu.” FBI “tidak memiliki informasi yang menunjukkan bahwa, kapan pun selama kampanye, siapa pun di tim kampanye Trump pernah melakukan kontak dengan pejabat intelijen Rusia.”
Investigasi diluncurkan hanya berdasarkan “laporan Steele yang belum diperiksa dan diverifikasi.” Berkas Steele digunakan untuk mendukung kemungkinan penyebab dalam permohonan Pengadilan Pengawasan Intelijen Luar Negeri (FISA) FBI untuk memantau Carter Page, penasihat kebijakan luar negeri Trump, bersama dengan dipalsukan bukti disajikan ke pengadilan FISA oleh pengacara Kevin Clinesmith. Sehari setelah Trump terpilih sebagai presiden, Clinesmith “menyatakan kepada sesama personel FBI, antara lain, 'viva le resistance,' sebuah referensi yang jelas untuk orang-orang yang menentang Trump.”
“Kecepatan dan cara FBI membuka dan menyelidiki Crossfire Hurricane selama musim pemilihan presiden berdasarkan data intelijen yang mentah, tidak teranalisis, dan tidak didukung bukti juga mencerminkan perubahan nyata dari pendekatan FBI terhadap masalah-masalah sebelumnya yang melibatkan kemungkinan upaya rencana campur tangan pemilu asing yang ditujukan pada Clinton. kampanye,” laporan itu menyimpulkan.
Laporan tersebut mendokumentasikan penyalahgunaan kekuasaan secara sistematis oleh anggota senior FBI untuk memajukan kampanye Hillary Clinton. Pejabat FBI sadar bahwa tidak ada alasan, selain kebencian institusional terhadap Trump, untuk membuka penyelidikan. FBI “mengabaikan atau dengan sengaja mengabaikan informasi penting yang tidak mendukung narasi hubungan kolusi antara Trump dan Rusia,” tulis laporan itu. Para pejabat FBI “mengabaikan informasi penting yang dapat meringankan tuduhan” dan menggunakan “petunjuk investigasi yang diberikan atau didanai (secara langsung atau tidak langsung) oleh lawan politik Trump” untuk memperpanjang penyelidikan, memicu hiruk-pikuk media, dan mendapatkan surat perintah penggeledahan.
Para pejabat di media liberal, yang melayani demografi anti-Trump dan yang menghabiskan waktu bertahun-tahun memberikan kredibilitas pada rumor, gosip, dan kebohongan tentang Trump dan Rusia, diperkirakan meremehkan atau menolak temuan laporan tersebut.
“Setelah Bertahun-tahun Geger Politik, Penyelidikan Durham Gagal Terlaksana,” judul berita utama New York Times tanggal 17 Mei membaca.
Mitos campur tangan Rusia dalam pemilihan presiden tahun 2016 memberikan jalan keluar dari kebusukan politik, sosial, budaya dan ekonomi yang melanda Amerika. kelas liberal, dengan berpegang teguh pada teori konspirasi ini, sama terputusnya dengan kenyataan seperti halnya para ahli teori QAnon dan penentang pemilu yang mendukung Trump. Mundurnya sebagian besar masyarakat ke dalam sistem kepercayaan yang tidak berdasarkan realitas membuat negara yang terpolarisasi tidak mampu berkomunikasi. Tidak ada pihak yang menggunakan bahasa yang berakar pada fakta yang dapat diverifikasi. Perpecahan ini, yang saya saksikan dalam konflik di bekas Yugoslavia, memicu ketidakpercayaan dan kebencian di antara demografi yang antagonis. Hal ini mempercepat disintegrasi dan disfungsi politik. Hal ini digunakan untuk membenarkan, seperti halnya penyelidikan FBI terhadap Trump, penyalahgunaan kekuasaan yang besar. Jika orang-orang yang Anda lawan adalah orang-orang jahat – dan secara retoris kita sudah hampir menerima retorika apokaliptik tersebut – segala sesuatu diperbolehkan untuk menghalangi musuh mencapai kekuasaan. Inilah pelajaran dari laporan Durham. Ini adalah peringatan yang tidak menyenangkan.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan