Anda menyebutkan paramiliterisme Kolombia, namun sejauh yang saya pahami, isu utama di sini adalah perjuangan kelas. Ini adalah perebutan tanah di antaranya campesinos dan pemilik tanah.
Ya itu benar. Saya menyebutkan paramiliterisme karena ini adalah sumber daya yang digunakan pemilik tanah untuk melakukan teror. Namun tidak diragukan lagi, ini adalah perjuangan kelas antara rakyat tertindas – kaum tertindas campesinos yang tugasnya adalah berproduksi – dan para pemilik tanah yang berjuang untuk mempertahankan hak-hak istimewa mereka dan bahkan memperluas kendali mereka.
Keterlibatan paramiliterisme sebagian disebabkan oleh fakta bahwa beberapa konsentrasi tanah terbesar, tempat perjuangan melawan latifundio.dll paling intens, berada di wilayah perbatasan.
Negara dan sistem hukum tidak memberikan respons yang efektif terhadap kekerasan yang dilakukan oleh kelas pemilik tanah. Bahkan ada kasus di mana aparat keamanan negara ikut serta petani penggusuran dan mereka sebenarnya terlibat dalam pembunuhan. Mengapa hal itu bisa terjadi?
Hanya jika negara menangani situasi ini secara terpadu maka negara akan mampu memerangi pembunuhan dan segala bentuk kekerasan secara efektif campesinos. Demokratisasi pertanahan dan keadilan berjalan beriringan. Dalam campo, yang satu tidak bisa terjadi tanpa yang lain.
Artinya harus ada rencana menyeluruh yang tidak terbatas pada dukungan teknis dan administratif, seperti yang ditawarkan INTI [Venezuelan Land Institute] campesinos. Sistem peradilan harus direformasi, sementara Pembela Umum [Defensoria del Pueblo], pengadilan agraria dan, tentu saja, kepolisian harus dimasukkan ke dalam rencana tersebut.
Tanpa rencana [pemerintah] untuk menjamin kehidupan dan melindungi pekerjaan mereka yang melakukan pemulihan lahan, mafia akan terus menggunakan kekerasan untuk melawan. campesinos.
Sebaliknya, kita mempunyai institusi yang lalai dalam menjalankan tugasnya, investigasi tidak berjalan lancar, dan kita mengalami penundaan prosedur. Berapa banyak lagi compañeras dan compañeros yang harus dibunuh? Bukankah dua puluh tahun ratusan orang mati campesinos cukup? Pemerintah perlu merancang kebijakan yang komprehensif untuk mengatasi permasalahan ini. Ini harus menjadi prioritas.
Berdasarkan pemahaman CRBZ mengenai krisis ini, ada tiga penyebab utama: agresi asing, kebijakan ekonomi pemerintah, dan korupsi yang merajalela. Namun CRBZ tidak hanya mengkritik pemerintah, tetapi Anda juga punya usulan: Aliansi Produktif Nasional. Mari kita bicara tentang inisiatif itu.
Aliansi Produktif Nasional mengusulkan untuk menangani produksi pertanian Venezuela dari perspektif holistik. Ide kami adalah menyatukan berbagai sektor, dari yang kecil campesinos hingga produsen skala menengah, mulai dari koperasi pertanian hingga dewan komunal dan komune. Kami bertujuan untuk membangun aliansi yang luas untuk membantu mengatasi krisis yang dihadapi rakyat Venezuela saat ini.
Kami percaya bahwa produksi pertanian harus benar-benar menjadi tujuan yang strategis (tidak hanya sekedar dibicarakan), dan harus mempertemukan semua orang yang memiliki panggilan patriotik. Hanya blok [patriotik] yang terorganisir yang dapat membuat tuntutannya didengar dan melibatkan negara… Tujuannya adalah meningkatkan produktivitas untuk memenuhi kebutuhan kolektif sambil membangun kedaulatan. Itulah maksud dari aliansi yang kini sedang dibangun.
Untuk mencapai hal ini, penting untuk memiliki kesatuan dan koordinasi di antara semua sektor, mulai dari mereka yang menggarap lahan hingga mereka yang bekerja untuk hak asasi manusia. Tujuan kami bukan hanya membuat negara mau bekerja sama dalam beberapa hal, tapi juga mendesak agar negara bertindak secara koheren. Dengan melakukan hal ini, kita akan maju menuju model sosial dan produktif yang berbeda.
Dengan kata lain, kita berbicara tentang peralihan dari model agroindustri dan latifundio yang menggantikan model tersebut campesinos dan tidak mengatur diri sesuai kebutuhan masyarakat, dengan model berdasarkan kebutuhannya. Ini tentang orang-orang yang menjadi protagonis.
Kami percaya bahwa perjuangan untuk mentransformasi model ekonomi tidak boleh hanya berupa kecaman politik. Namun, bukan berarti tidak dibarengi dengan proyek strategis dan visi politik. Aliansi ini terbuka bagi sektor-sektor yang belum tentu sejalan dengan pemerintah selama mereka patriotik dan berniat berproduksi.
Saat kita membangun aliansi yang bertujuan untuk mentransformasi model pertanian saat ini, negara perlu mengatasi isu-isu seperti demokratisasi tanah, pemberantasan korupsi, dan lain-lain. latifundio.dll, dan transformasi sistem keamanan. Negara juga harus mengatasi kondisi tidak bermartabat yang dialami Venezuela campesinos hidup saat ini dan menghadapi sistem peradilan yang sangat lemah dan rentan.
Mendapatkan benih, peralatan, dan mesin sudah menjadi mimpi buruk bagi kita campesinos dalam beberapa tahun terakhir. Saya memahami bahwa Aliansi Produktif Nasional juga bekerja di bidang tersebut.
Itu benar. Akses terhadap benih, peralatan, dan mesin merupakan sebuah cobaan berat campesinos Hari ini. Seperti halnya mafia dalam sistem peradilan, hal yang sama juga terjadi pada distribusi benih dan peralatan. Namun, jika tujuan kita adalah menyediakan input pertanian, maka kita memerlukan kekuatan yang terorganisir. Jika campesinos - termasuk conuqueros [petani subsisten] dan produsen skala menengah – dan komune tidak bekerja sama dan bersatu, maka negara tidak akan mendengarkan.
Semua ini harus berjalan seiring dengan kepemimpinan yang muncul dari orang-orang yang berkontribusi pada Aliansi Produktif Nasional. Persatuan, koordinasi, dan pengorganisasian – semuanya merupakan kunci dalam transformasi demokrasi campo.
Seberapa luaskah jangkauan Aliansi Produktif Nasional di wilayah Venezuela?
Pekerjaan ini dimulai pada awal tahun 2018. Kini, menjelang akhir tahun 2019, kami dapat mengatakan bahwa kami telah memperoleh beberapa hasil yang jelas. Aliansi Produktif Nasional kini hadir di tiga belas kota di enam negara bagian. Negara bagian di mana Aliansi tumbuh paling cepat adalah Apure, Tachira, Barinas, dan Yaracuy. Secara total, kami kini bekerja sama dengan 7480 produsen, dan sasaran kami adalah bekerja sama dengan 21,000 produsen pada akhir tahun 2020.
Aliansi ini diselenggarakan di “mesa produktif” [dewan produktif] di tingkat nasional, negara bagian, dan kota, masing-masing memiliki kepemimpinannya sendiri. Peran dari mesa produktif di seluruh negeri adalah untuk menemukan permasalahan yang paling kritis: “simpul.” Dari sana, kami menyampaikan informasi ke lembaga-lembaga di tingkat lokal, negara bagian, dan nasional… Kami mencoba mengungkap “simpul” dengan menemukan solusi tepat waktu.
Pada tahun 2019, Aliansi Produktif Nasional dapat berkoordinasi dengan Kementerian Pertanian, dan produsen terkait menerima benih (jagung, beras, kacang-kacangan, tergantung wilayahnya) dan sejumlah masukan.
Aliansi Produktif Nasional berkembang pesat, dan pada saat yang sama, kami berupaya memproduksi dan mendistribusikan input pertanian secara mandiri. Semua produsen yang menerima benih tahun ini harus berkomitmen pada proses “ensemillamiento” [proses penyiapan benih untuk panen berikutnya]. Dengan cara ini, mereka belajar cara merawat benih dan mempersiapkan musim tanam berikutnya… Kami ingin mereka tidak terlalu bergantung pada negara.
Apa kepanjangan dari sosok Ezequiel Zamora dan Hugo Chavez dalam film tersebut petani perjuangan?
Zamora adalah tokoh simbolis kunci dalam perjuangan Venezuela untuk mendapatkan tanah… Itulah sebabnya organisasi kami menggunakan namanya. Zamora melambangkan perang total melawan latifundio.dll. Akar kami sebagai sebuah organisasi ada di sana. Dia mewakili asal mula perjuangan kita.
Zamora memimpin Perang Federal [1859 hingga 1863], namun yang lebih penting dari itu, proyeknya adalah menghancurkan seluruh negara. latifundio.dll. Seruannya adalah “Horor terhadap oligarki,” dan “Bebaskan laki-laki dan bebaskan tanah,” (sekarang kita menyebutnya, “bebaskan perempuan dan laki-laki dan bebaskan tanah”). Kami masih menggunakan slogan-slogan itu sampai sekarang. Sebenarnya, Chavez mengambil petunjuk dari Zamora, dalam merumuskan proyeknya untuk mengubah negara secara radikal campo.
Di luar warisan politik dan ideologi, saya pikir Chavez mewariskan kepada kita sebuah gagasan yang sangat penting, gagasan untuk memberdayakan diri kita sendiri. Hal ini bukan hanya karena beliau berbicara tentang bentuk-bentuk organisasi baru yang sangat penting, namun juga karena beliau menciptakan mekanisme dan alat untuk mencapai tujuan tersebut.
Chavez akan mengatakan bahwa kekuasaan “tidak diperoleh dengan mudah seperti segelas air”, namun kekuasaan itu dibangun, dan dibutuhkan waktu untuk mewujudkannya. Jadi kami belajar darinya bahwa ketika masyarakat benar-benar mempunyai kekuasaan, saat itulah kita benar-benar berada dalam kondisi untuk mengubah masyarakat kita.
Saya pikir itu adalah kuncinya. Saat ini kami berkomitmen untuk memastikan bahwa proyek pemberdayaan Chavez tidak akan hilang. Organisasi kami tanpa kenal lelah berupaya mencapai tujuan tersebut.
Dalam masyarakat kapitalis, proses pemberdayaan tidak pernah mudah.
Tidak, kita harus menciptakan kondisi untuk demokrasi yang berbeda – demokrasi yang harus bersifat partisipatif dan protagonik, oleh dan untuk masyarakat dari bawah. Hal ini tidak akan terjadi secara spontan atau berdasarkan keputusan. Kita harus membangun mekanisme dan perangkat teoritis, politik, dan praktis kita sendiri. Chavez telah membuat sketsa jalan ke depan, tapi sekarang kita harus menyelesaikannya dan memastikannya dapat diakses oleh semua orang… Itu berarti berpikir kreatif karena kita harus memikirkan bagaimana kekuatan kerakyatan dapat dibangun di masa yang baru dan kompleks ini.
Seharusnya kita, masyarakat, yang membangun hubungan [sosial] yang baru. Kita tidak bisa bergantung pada bimbingan yang datang dari atas dan dari satu sumber saja. CRBZ berkomitmen terhadap perjuangan rakyat dan pemberdayaan mereka.
Chavez mengatakan bahwa jika masyarakat diberdayakan, mereka dapat mengubah realitas mereka dengan menciptakan, memproduksi, dan mengorganisir bentuk-bentuk kehidupan baru. Hal ini terjadi bersamaan dengan dorongan utama CRBZ lainnya: memulihkan cara berpolitik yang sangat etis, yang terinspirasi oleh Chavez.
Saat kami memahami kekuatan rakyat, kami berpikir bahwa kekuatan tersebut harus memiliki dimensi sosial, moral, dan etika. Itulah sebabnya kami berada di lapangan, mempersiapkan kepemimpinan baru yang beretika. Jelasnya, formula kami bukanlah tentang memberdayakan mereka yang berada di bawah demi keuntungan pribadi; ini tentang memberdayakan masyarakat demi kesejahteraan kolektif.
Saya pikir semua kekuatan rakyat – semua organisasi Chavista – harus berkomitmen terhadap hal ini. Bagaimana memulihkan cara Chavez berpolitik? Mari kita pikirkan pemimpin yang diinginkan Chavez saat ini. Memulihkan cara Chavez dalam berpolitik harus menjadi tugas berkelanjutan bagi semua kekuatan revolusioner… Kembali ke awal, hal ini harus berjalan seiring dengan proyek demokrasi. Jika kita tidak melakukan hal ini, kita akan terus menghadapi permasalahan di ranah politik.