Բրազիլական թերթի լրագրող Ռոդրիգո Կրավեյրոյի չորս հարցերի պատասխանները Բրազիլական փոստ
1- Ինչպե՞ս եք տեսնում Կնեսետի երեկ երեկոյան ընդունված որոշումը բնակավայրերի ֆորպոստների օրինականացման վերաբերյալ, և որո՞նք են այդ օրենսդրական նախաձեռնության հավանական հետևանքները:
Իսրայելի կողմից արհամարհական ևս մեկ գործողություն է, որը միաժամանակ մերժում է օկուպացված Պաղեստինում բնակավայրերին վերաբերող միջազգային իրավունքը և ՄԱԿ ԱԽ-ն, որը դեկտեմբերին ընդունեց 2334 բանաձևը, որը դատապարտում էր բնակավայրերի ընդլայնումը և վերահաստատում դրանց անօրինականությունը: Արդյո՞ք Իսրայելը կունենա բացասական հետևանքներ, կախված է հատկապես եվրոպական կառավարությունների և քաղաքացիական հասարակության արձագանքից: Իսրայելն ակնկալում է, որ Թրամփի նախագահությունը երկիրը կմեկուսացնի ՄԱԿ-ում կամ պատժամիջոցների միջոցով իրական ճնշումների ցուցադրումից, սակայն Սպիտակ տնից, ինչպես միշտ, հակասական ազդանշաններ կան: Կնեսետի սադրիչ քայլը՝ օրինականացնելով մոտ 50 բնակավայրերի «ֆորպոստները», որոնք նախկինում անօրինական էին նույնիսկ իսրայելական օրենսդրության համաձայն, միջազգայնորեն վիճահարույց քայլ, որը ժամանակին կարող է չեղյալ համարվել Իսրայելի դատական համակարգի կողմից: Իրականում, այդ քայլն այնքան էլ արմատական չէր, քանի որ Իսրայել պետությունը երկար ժամանակ տեղավորել էր ֆորպոստները՝ նրանց տրամադրելով սուբսիդիաներ և անվտանգություն և անտեսելով նրանց պաշտոնական անօրինական կարգավիճակը ներքին օրենսդրության մեջ:
2– Դուք հավատու՞մ եք, որ Իսրայելը շահագրգռված է Արևմտյան ափի բռնակցմամբ: Ինչո՞ւ։
Իսրայելի ղեկավարությունն ու հասարակությունը կարծես թե պառակտված են այս հարցում: Իսրայելի վերաբնակիչների շարժման և ծայրահեղ աջերի ամենաաղմկոտ առաջնորդները կողմ են բռնակցմանը և միշտ էլ կան և միշտ էլ կլինեն: Նեթանյահուն և իսրայելական աջ կենտրոնամետությունը գերադասում են իրենց իրական մտադրությունները պահել ոչ միանշանակ, այսինքն՝ շարունակել դե ֆակտո անեքսիա՝ միաժամանակ պահպանելով միջազգային դիվանագիտական դիրքորոշում, որը պնդում է, որ պատրաստ է բանակցել Պաղեստինի ինքնավարության հետ առանց նախապայմանների, ինչը ենթադրում է, որ վերջնական պատրաստակամություն է ակնկալում ընդունել որևէ բան։ մատնանշում է կենսունակ պաղեստինյան պետության ստեղծումը: Իսրայելում ոմանք կողմ են բռնակցմանը պատմական/բիբլիական պատճառներով, որոնք կապված են իրենց համոզմունքների հետ, որ Իսրայելը պետք է ընդգրկի ամբողջ Հին Պաղեստինը, Հորդանան գետի Արևմտյան ափը հայտնի է որպես Սամարիա և Հրեաստան: Մյուս իսրայելցիները կողմ են բռնակցմանը որպես աշխարհիկ սիոնիզմի նախագծի իրականացում, ինչպես նաև պնդում են, որ ավելի մեծ Իսրայելը կբարձրացնի Իսրայել պետության անվտանգությունը: Իսրայելի նախագահ Ռեուվեն Ռիվլինը երկար ժամանակ կողմ է ողջ Արևմտյան ափի բռնակցմանը, որպեսզի ավարտի սիոնիստական նախագիծը և զուգորդում է երկու պետությունների լուծման այս բացահայտ մերժումը վիճելի հանձնառությամբ՝ վերաբերվել պաղեստինցիներին որպես լիովին հավասար քաղաքացիներ նման ընդլայնված հրեական պայմաններում: պետություն՝ ընդունելով նույնիսկ այն հնարավորությունը, որ պաղեստինցիները ինչ-որ պահի դառնան ժողովրդագրական մեծամասնություն և կարողանան հասնել ընտրական մանդատի՝ երկիրը կառավարելու պաղեստինյան քաղաքական կուսակցության համար:
3– Ի՞նչ ճանապարհներով է Նեթանյահուն օգտվում այն փաստից, որ Թրամփը գտնվում է ԱՄՆ-ի նախագահության մեջ՝ հակասական միջոցներ ձեռնարկելու համար:
Թվում է, թե Նեթանյահուն գործում է այն հիմքով, որ ինչ էլ որ Իսրայելը ընտրի անել, նույնիսկ եթե Օբամայի տարիներին դա կարող էր անհամաձայնություն առաջացնել, Թրամփի նախագահության ժամանակ լիովին կաջակցվի: Նեթանյահուն կարող է փորձարկել, թե որքան հեռու կարող է գնալ նման մոտեցմամբ՝ առանց արաբ հարևանների կողմից թանկարժեք դիվանագիտական հակազդեցություն առաջացնելու, պաղեստինցիների կողմից բռնի դիմադրության նոր շրջանի և համաշխարհային քաղաքացիական հասարակության ճնշումների սրման՝ ավելի ուժեղ բոյկոտի, զիջման ձևով։ և Պատժամիջոցների արշավը։ Իմ կարծիքով, Նեթանյահուն վտանգավոր խաղ է խաղում, և հանուն իսրայելական էքսպանսիոնիզմի և մեկ պետականության, գուցե գերազանցում է խելամիտ սահմանները: Թերևս ամենամեծ և ամենավտանգավոր փորձությունը Նեթանյահուի ակնհայտ ցանկությունն է՝ ուժեղացնել լարվածությունը Իրանի հետ, ինչը կարող է հանգեցնել 5 թվականին Օբամայի նախագահության կողմից բանակցված P1 + 2014 միջուկային համաձայնագրի մերժմանը և ռազմական առճակատմանը: Թրամփն իր քարոզարշավի ժամանակ կոչ էր արել հրաժարվել համաձայնությունից, սակայն շատերը, այդ թվում՝ իսրայելցի անվտանգության նախկին բարձրաստիճան փորձագետները և պետական պաշտոնյաները, նրան կոչ են արել չկատարել խոստումը: Ամենակարևորը կլինի, որ Իրանի հետ այս համաձայնագիրը պահպանվի և չխաթարվի պատժամիջոցների խստացմամբ և առճակատման դիվանագիտության աճով:
4- Դուք հավատո՞ւմ եք, որ Թրամփը կարող է դիտարկվել որպես ազդեցության աղբյուր՝ հօգուտ Իսրայելի, քանի որ նա հավատարիմ է պահպանողական դիրքորոշումներին, որոնք նույնն են, ինչ Նեթանյահուի կողմից հավանություն է տրված:
Թվում է, թե այս երկու առաջնորդների միջև բնական հարազատություն կա՝ հիմնված թե՛ կառավարման նկատմամբ նրանց ավտոկրատ մոտեցման և թե՛ ռեակցիոն բովանդակային դիրքերի վրա: Ես չէի անվանի նրանց գաղափարական հայացքն իսկապես «պահպանողական», քանի որ այն ձգտում է խզումներ ստեղծել նախկին քաղաքական, սոցիալական և մշակութային արժեքների հետ: Թեև երկու առաջնորդներն էլ դեմագոգներ և գաղափարախոսներ են, նրանք նաև գործում են պատեհապաշտ և բուռն ձևերով: Երկուսն էլ կախված են նպատակահարմարության նկատառումներից, և, հետևաբար, միմյանց հետ իրենց ակնհայտ հարմարության ամուսնությունը հեշտությամբ կարող է խզվել: Հավանաբար, այս շաբաթ նրանց հանդիպումից հետո ավելի պարզ կլինի, թե արդյոք նրանց անձնական քիմիան բավականաչափ դրական է, որպեսզի պահպանեն իրենց հարաբերությունները ժամանակի ընթացքում: Հանուն խաղաղության և արդարության, ես հուսով եմ, որ լարվածությունը կզարգանա, քան ներդաշնակությունը, երբ նրանք ավելի լավ ճանաչեն միմյանց: Անշուշտ, ժամանակն է, որ ԱՄՆ կառավարությունը գիտակցի, թե որքան վնաս են հասցրել Իսրայելի և Սաուդյան Արաբիայի հետ իր «հատուկ հարաբերությունները» լարվածությանն ու խառնաշփոթին, որը ներկայումս պատում է տարածաշրջանը:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել