[Նախնական նշում. Ստորև ներկայացված գրառումը անկախ լրագրող Դանիել Ֆալկոնեի հետ իմ զրույցի ոճական ձևափոխված տարբերակն է, որը հրապարակվել է առցանց CounterPunch-ում 21 թվականի հուլիսի 2023-ին վերնագրով։ Հավաքական մոռացությունը և Արևմտյան ափի քաղաքականությունը. Այն փորձում է պարզաբանել Իսրայելի ուժեղացված ճնշումները, որոնք կենտրոնացած են Արևմտյան ափին Նեթանյահուի կոալիցիոն կառավարության կողմից վերահսկողության տակ վերցնելուց հետո: Թեև լրատվամիջոցների ուշադրությունը կենտրոնացած է «դատական համակարգի հիմնանորոգման» վրա հակադիր հրեական խմբակցությունների առճակատման վրա՝ կապված Իսրայելի «դեմոկրատական» բնույթի հետ, ապարտեիդ Իսրայելում միավորող թեմաները շարունակում են մնալ պաղեստինցիների հետագա մարգինալացումը: Հայրենիքը և ներքին ու ազգային անվտանգության հարցերը. Բայդենի պատասխանն է գործել այնպես, կարծես միակ ճգնաժամը, որն արժե անդրադառնալ հրեայի դեմ ուղղված ճգնաժամն է դատական բարեփոխումների վիճելի խնդրի առնչությամբ, որը, եթե փոխհամաձայնությամբ լուծվի, թույլ կտա ԱՄՆ-ին և ամենաճիշտ ավտոկրատներին վերահաստատել «ընդհանուր արժեքները» և «ընդհանուրը»: ռազմավարական շահերը»։ Մեր երկխոսության մեջ ուղղակիորեն չծածկված հարակից հարցն այն է, թե ինչու է ՄԱԿ-ն այդքան հանգիստ վերաբերվում այս անհանգստացնող զարգացումներին, հատկապես անտեսելով Պաշտպանության պատասխանատվության իրավական նորմի ակնհայտ կիրառելիությունը, նույնիսկ երբ Իսրայելի երկարատև օկուպացիան ամեն օր հակասում է միջազգային իրավունքին: և ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը, որը պաղեստինցիներին ենթարկում է իրենց հիմնական իրավունքների զրկման ավելի քան կես դար տևող ժամանակահատվածում:]
- Մերձավոր Արևելքի մեծ մասի հետ կապված ընթացիկ գործերի առումով, մարդու իրավունքների և պաղեստինցիների ծանր վիճակի մասին զեկույցները սովորաբար ուղղված են Գազայի, Երուսաղեմի և Իսրայելի մասին լուսաբանմանը: Կարո՞ղ եք ներկայացնել Արևմտյան ափի համառոտ պատմությունը և այս գրավյալ տարածքի նշանակությունը: Ձեր գնահատմամբ՝ շրջանը անտեսվո՞ւմ է։
Դուք բարձրացնում եք մի կարևոր, իսկապես կենսական հարց՝ զարմանալով, թե ինչու մինչև վերջերս ԶԼՄ-ները կենտրոնանում էին մարդու իրավունքների խնդիրների վրա, որքան թույլ էին Իսրայելի նկատմամբ ընդհանուր առմամբ, հիմնականում ուշադրություն էին դարձնում Գազայի և Արևելյան Երուսաղեմի հետ կապված իրադարձություններին՝ անուղղակիորեն խթանելով. վիրտուալ նորմալության տպավորություն Արևմտյան ափին: Կարծում եմ, որ մասնակի պատասխանը կապված է 1967 թվականի պատերազմից ի վեր օկուպացված այս երեք պաղեստինյան տարածքների հարաբերությունների հետ սիոնիստական օրակարգի քաղաքականության առաջնահերթությունների հետ: Փաստորեն, Արևելյան Երուսաղեմը մարվել է որպես առանձին միջազգային 1967 թվականին հրադադարի մասին բանակցություններից անմիջապես հետո Իսրայելը արագորեն ընդլայնեց Երուսաղեմի տարածքային սահմանները, միասնական, ընդլայնված քաղաքը հայտարարեց ոչ միայն Իսրայելի, այլև հրեա ժողովրդի հավերժական մայրաքաղաքը, և այդ ժամանակվանից ի վեր այդպես է կառավարում քաղաքը։ . Այս միակողմանի քայլը, որը խախտում է հրադադարի դիվանագիտությունը, մերժվել է ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայում և Անվտանգության խորհրդում ՄԱԿ-ի անդամների մեծամասնության կողմից, բայց երբեք չի վիճարկվել Անվտանգության խորհրդում (ԱՄՆ վետոյի պատճառով) կամ Համաշխարհային դատարանում (Արդարադատության միջազգային դատարան): ) Երուսաղեմը որպես Իսրայելի մայրաքաղաք դարձավ գործառնական իրականություն երկրի համար, բայց ոչ աշխարհի կառավարությունների մեծամասնության համար, ներառյալ՝ զարմանալիորեն նույնիսկ ՆԱՏՕ-ի շատ անդամներ, ովքեր շարունակում էին հավատալ, որ խաղաղություն կարող է գտնվել, եթե Պաղեստինի պետականությունը համաձայնեցվի Արևելյան Երուսաղեմի հետ որպես մայրաքաղաք:
Երբ 2017 թվականին Թրամփի Սպիտակ տունը խախտեց շարքերը և ճանաչեց Երուսաղեմը որպես Իսրայելի մայրաքաղաք և հայտարարեց ԱՄՆ դեսպանատունը Երուսաղեմ տեղափոխելու իր մտադրության մասին, ԳԳ-ն արձագանքեց՝ դատապարտելով ԱՄՆ-ի առաջարկվող դիվանագիտական հեռանալը ՄԱԿ-ի կոնսենսուսից որպես «չեղյալ և անվավեր»: . 128-9 կողմ ձայն (35 ձեռնպահ, 21 բացական) [ԳԱ ԵՍ-10/10/29, դեկտ. 21, 2017; Քիչ առաջ Անվտանգության խորհուրդը 14-1 հարաբերակցությամբ պաշտպանեց նմանատիպ դիրքորոշումը, սակայն ԱՄՆ-ն արգելափակեց գործողությունը՝ վետո դնելով]: Դեսպանատունը տեղափոխվեց, և ինչպես միշտ, Իսրայելի համար ոչ մի բացասական հետևանք չհետևեց միջազգային իրավունքի և ՄԱԿ-ի լիազորություններին հակասելուն: Երբ Բայդենը ստանձնեց ԱՄՆ նախագահությունը 2021 թվականին, նա ոչինչ չարեց Թրամփի ծայրահեղ միակողմանի մոտեցումը փոփոխելու կամ նույնիսկ չափավորելու համար, որը գերազանցում էր ԱՄՆ-ի իսրայելամետ կուսակցականության նախկին ձևերը, ներառյալ Բայդենի Դեմոկրատական կուսակցության նախորդի՝ Բարաք Օբամայի մոտեցումը: Բայդենի այս պահվածքը ամուր հաստատում է, որ երկկուսակցականությունը պահպանվում է, երբ խոսքը վերաբերում է Իսրայելին, չնայած ընդհանուր քաղաքական տրամադրություններին, որը բևեռացում է: Այդպիսով գործելով Բայդենը հակված է անտեսել նույնիսկ Թրամփի կողմից ամենաշատ աջակցվող Իսրայելի խախտումները ՄԱԿ-ի կոնսենսուսից և միջազգային իրավունքի պահանջներից: Այդուհանդերձ, ի տարբերություն Թրամփի, Բայդենը լրջորեն կրկնեց ԱՄՆ-ի հանձնառությունը երկու պետությունների լուծմանը, բացարձակապես անտեսելով, թե որքանով Իսրայելի ամենօրյա գործողությունները դարձնում էին քաղաքական բանակցությունների արդյունքում նման արդյունք գրեթե անհնարին պատկերացնելը, սա երկու պետությունների մոտեցման շարունակական քարոզչությանն ավելի ու ավելի զոմբիի նմանեցրեց: որակ, և. Բայդենին ստիպեց միամիտ կամ խառնաշփոթ երևալ, իսկ Թրամփին առնվազն անկեղծ և հետևողական...
ՄԱԿ-ը, որպես կազմակերպություն, երբեք պաշտոնապես չի ընդունել և ոչ էլ իմաստալից վիճարկել է Անվտանգության խորհրդի 242-ի միաձայն որոշման փաստացի վերանայման արդյունքը, որը կոչ է անում Իսրայելին դուրս բերել պատերազմի ընթացքում օկուպացված բոլոր պաղեստինյան տարածքներից և փախստականների վեճը արդարացի լուծել: ՄԱԿ-ի հաջորդական հատուկ զեկուցողները Իսրայելի կողմից միջազգային իրավունքի խախտման վերաբերյալ OPT-ում շարունակել են Իսրայելին վերաբերվել որպես Արևելյան Երուսաղեմի օկուպանտ պետության՝ ողջ պատասխանատվությամբ պահպանելով միջազգային մարդասիրական իրավունքը, ինչպես սահմանված է 4-րդ կետում:th Ժնևի կոնվենցիա ռազմատենչ օկուպացիայի մասին. Այս լավ ապացուցված մեղադրանքները զայրացրեցին Իսրայելին այն աստիճանի, որ վերջ դրեց ՄԱԿ-ի հետ համագործակցության ցանկացած ձևին, քայլ, որը հակասում էր իր պայմանագրային պարտավորություններին, որպես ՄԱԿ-ի անդամ՝ համագործակցելու ՄԱԿ-ի ընթացակարգերով թույլատրված գործունեության իրականացման գործում: Հարկ է հիշել, որ օկուպացված Պաղեստինի տարածքները (OPT) հասկացվում էր որպես ժամանակավոր ընդմիջում, որը նախանշում էր անկախ Պաղեստին պետության տարածքային սահմանները, որը լայնորեն և սկզբում իսկապես համարվում էր իսրայելական/ անփոխարինելի և իրագործելի նախապայման։ Պաղեստինում կայուն խաղաղություն, որի մայրաքաղաքն է Արևելյան Երուսաղեմը: Պաղեստին.
Ինչ վերաբերում է Գազային, թեև Արևելյան Երուսաղեմի և Արևմտյան ափի համար օգտագործված նույն OPT անվանումը ընդունվել է ՄԱԿ-ում 1967 թվականի պատերազմից հետո, նրա հարաբերությունները Իսրայելի և սիոնիզմի կամ խաղաղ գործընթացի ՄԱԿ/ԱՄՆ պատկերի հետ բավականին էին։ տարբերվում է Արևելյան Երուսաղեմից կամ Արևմտյան ափից, ինչը բացատրվում է նրանով, որ ըստ ընթերցումների մեծ մասի: Սիոնիստական Գազայի նախագիծը ներառված չէ հրեական գերագույն պետության մշտական տարածքային սահմանազատման ստանդարտ հայեցակարգերում: Ըստ հրեական ավանդույթի, Պաղեստինում աստվածաշնչյան հրեական իրավունքը չէր ներառում Գազան, որը չէր մտնում «ավետյաց երկրի» հրեական երևակայության մեջ:
Իսրայելը 1967թ.-ից հետո շատ տարիներ գրավեց Գազան և նույնիսկ մի շարք ապօրինի բնակավայրեր հիմնեց Գազի ափամերձ շրջանում, այնուամենայնիվ, Գազան երբեք չի եղել: Իսրայելի տարածքային առաջնահերթությունը, որը բացատրում է Արիել Շարոնի 2005 թվականի «անջատման ծրագրի» ընդունումը և համեմատաբար անվիճելի իրականացումը, որը կոչ էր անում իսրայելական զորքերը դուրս բերել և ապամոնտաժել բնակավայրերը: ՄԱԿ-ի/միջազգային տեսակետից Իսրայելի անջատման պլանը իրավական ազդեցություն չունեցավ Գազայի հատվածի կառավարման հարցում Իսրայելի՝ որպես օկուպանտ տերության շարունակական պատասխանատվության վրա։ Իսրայելի վերահսկողության ռեժիմի առումով, անջատումը կազմում էր մի փոքր ավելին, քան վերաբաշխումը։ Իսրայելի կողմից Գազայի սահմանների իսրայելական կողմում գտնվող Իսրայելի բանակի օկուպացիոն զորքերը, որոնք ամրապնդվել են մի շարք ռազմական ներթափանցումներով՝ սկսած թռիչքներից, որոնք արձակում են սարսափելի ձայնային պայթյուններ մինչև առաջադեմ սպառազինության զանգվածային ներխուժումներ:
Մինչև վերջերս Գազան Իսրայելի համար հիմնականում տնտեսական և անվտանգության բեռ էր թվում՝ ընդգծված, ինչպես նախկինում նշվեց, որ այն հազվադեպ էր ընդգրկվում սիոնիստական տարածքային նպատակների մեջ և, բացի այդ, համարվում էր Իսրայելի համար որպես դժվար ժողովրդագրական հաբ, որը կարող է կուլ տալ՝ նկատի ունենալով իր 2.1 միլիոն քաղաքացիական բնակչությանը։ մոտ երկու երրորդը ապրում է որպես փախստական ճամբարներում, հիմնականում ընտանիքներ, որոնք սերում են նրանցից, ովքեր ունեզրկված են Նակբա Բացի այդ, Գազայի բնակիչները պասիվ չդիմացան իրենց ճակատագրին: Գազան վաղուց Իսրայելի աչքի փուշն է եղել՝ լինելով պաղեստինյան դիմադրության մի քանի արմատական ձևերի, ներառյալ 1948 և 1987 թվականների ինթիֆադաները, դիմադրության ռազմատենչ ձևերը, Վերադարձի մեծ երթը (մարտ 2000-դեկտեմբեր 2017) և ՀԱՄԱՍ-ի կենտրոն. 2019-ին Համասը մասամբ հրապուրվեց Վաշինգտոնի կողմից հրաժարվել զինված պայքարից և մասնակցել 2006-ի Գազայի ընտրություններին, վստահ լինելով, որ դա «խաղաղության» կամ առնվազն «խաղաղ գոյակցության» ուղղությամբ շարժվելու միջոց է, որն առաջարկում էին ՀԱՄԱՍ-ի առաջնորդները այս ժամանակաշրջանում։ ժամանակաշրջան. Չնայած այս ֆոնին, ՀԱՄԱՍ-ի ընտրական հաղթանակը հակադարձեց Վաշինգտոնի սպասումներին և ցնցեց: Այն նաև առաջ բերեց Իսրայելի կոշտ պատասխան, որն անհարմար կերպով աջակցեց ԱՄՆ-ին, ինչը հանգեցրեց համապարփակ պատժիչ շրջափակման, որը ուժի մեջ է մնացել 2006 թվականից, պարբերական լայնածավալ ռազմական ներխուժումներով, որոնք մեծ ավերածություններ են պատճառում և ծառայում են որպես իսրայելական նոր զենքերի և նոր զենքերի ցուցադրություն: Հակապստամբության մարտավարություն, հաճախակի թիրախային սպանությունների տեսարան և արաբ հարևաններին և Իրանին զսպող նախազգուշացում՝ խուսափել Իսրայելին սադրելուց կամ ակնկալել պատժիչ ռազմական հարձակումներ, ինչպես ուղղված են Սիրիայի և Լիբանանի վրա տարիների ընթացքում:
Ինչ վերաբերում է Իսրայելին, ապա վերաբնակիչների գաղութատիրական դիսկուրսը տեղին է և վերջին շրջանում հիմնվել է դրա բացատրության համար: Պաղեստինյան պատմվածքի օպտիկայի միջոցով պայքարի պատմությունը, որը ներկայացնում է էթնիկական վերահսկողության և բռնաճնշումների ապարտեիդ ռեժիմը: Պաղեստինցիները փաստացիորեն մարգինալացված են Իսրայելի ներսում, ներկայումս վտանգված է մեկ հրեական գերիշխանական պետության հեռանկարով, որը ներառում է ամբողջ OPT, գումարած կամ մինուս Գազայի հատվածը և օրինական կարգավիճակ է վայելում Իսրայելում 2018 թվականին ընդունված Հիմնական օրենքի ուժով: Միակ ներքին խոչընդոտը: Սիոնիստական նախագծի այս մաքսիմալիստական տարբերակն իրականացնելու համար կարծես թե Հորդանան գետի Արևմտյան ափում աճած դիմադրությունն է, որը բնորոշվում է բնակիչների խոր կապվածությամբ այն ամենին, ինչ նրանք զգում են և հասկանալի է, որ իրենց հայրենիքն է: -ի փոխազդեցությունը։ ճնշող կառավարում և ողբերգական հանգամանքներ, որոնք իմաստ ու արժանապատվություն են ստանում պաղեստինյան սումուդից կամ հաստատակամությունից և արտահայտված ՀԲ-ի բնակիչների շրջանում տարածված ընդհանուր ծայրահեղ ասացվածքներով. »: Այս իրավիճակն ավելի է սրվում միջազգային և ներպետական հարթակներում Պաղեստինի պատշաճ ներկայացուցչության բացակայությամբ, օրինակ՝ համագործակցող Պաղեստինի ինքնավարությամբ և պաղեստինյան միասնության մասնատվածությամբ, որը բխում է ԽՎ-ի և ՀԱՄԱՍ-ի միջև շարունակվող դաժան լարվածությունից:
Հաշվի առնելով Իսրայելի ծայրահեղական կառավարությունը 2023 թվականի սկզբից՝ ուշադրության այս տեղաշարժը։ Արևմտյան ափին անխուսափելի էր թվում: Նեթանյահուի կոալիցիոն կառավարությունը կանաչ լույս է տվել վերաբնակիչների բռնություններին և ծայրահեղական ձգտումներին՝ ըստ երևույթին, վերջ դնելու հակամարտությանը պետության կողմից հաստատված ահաբեկչության, էթնիկ զտումների, սեփականազրկման, բնակավայրերի ընդլայնման և Արևմտյան ափի պաղեստինյան համայնքների լիակատար բարոյալքման միջոցով: Այն ներկայացնում է վերաբնակիչների գաղութատիրության վերջին հուսահատ փուլը, որի նպատակն է ամբողջությամբ ենթարկել և մարգինալացնել դիմադրող բնիկ բնակչությանը: Վերաբնակիչ գաղութատիրության որոշ պատմական դեպքերում երկրի ժողովուրդը փաստացիորեն վերացվում է որպես ընդդիմադիր ներկայություն (ԱՄՆ, Կանադա, Ավստրալիա): , Նոր Զելանդիա). Այն նաև լայնորեն հավատում է վերաբնակիչների համայնքներին, եթե նրանք չեն հաղթում փոխարինման նման տրամաբանությամբ, նրանք պարտվում են, ինչպես Հարավային Աֆրիկայում կամ Ալժիրում:
- 2. Ինչպե՞ս կգնահատեք և կգնահատեիք միջազգային արձագանքները Հորդանան գետի Արևմտյան ափին և այնտեղ տեղի ունեցող մարդու իրավունքների խախտումներին հետևյալ երկու ոլորտներում. 1) քաղաքական և իրավական ինստիտուտներ և 2) մամուլի լուսաբանում ամբողջ աշխարհում:
Մենք չպետք է հավատանք, որ Իսրայելի վերջին կառավարության ստանձնած ժամանակաշրջանը զերծ էր մարդու իրավունքների համակարգային և կոպիտ խախտումներից Իսրայելի կողմից՝ որպես Արևմտյան ափի օկուպացիոն ուժ: Չափազանց ուժի, ապօրինի բնակավայրերի, տների քանդման, ներքին տեղաշարժի սահմանափակումների, կոլեկտիվ պատիժների, դե ֆակտո անեքսիայի, բաժանարար պատի, ապարտեիդի խնդիրները եղել են 1967 թվականի օկուպացիայի սկսվելուց ի վեր, և յուրաքանչյուրը միջազգային իրավունքի լուրջ խախտում է: Միևնույն ժամանակ, Իսրայելի ներկայիս կառավարության ծայրահեղականները սաստկացրել են Իսրայելի ռեպրեսիվ քաղաքականության և գործելակերպի ինտենսիվությունը, բացահայտությունը և կոպիտ ու անհարգալից ռասիզմը: Այնքանով, որքանով Իսրայելի կառավարությունն արձագանքեց միջազգային քննադատությանը, նա պնդում էր «անվտանգության» կամ «հակահաբեկչական» հիմնավորումները, որոնք ուղեկցվում էին բնակիչների բռնության հաստատման վառ վառ կանաչ լույսով, որքան էլ դաժան և բացահայտ, ինչպես օրինակ . Պաղեստինյան Հարավա գյուղի ցեղասպանության այրումը 26 թվականի փետրվարի 2023-ին: Հուլիսի սկզբին մի քանի օր շարունակ ջենին փախստականների ճամբարի վրա կատարված հարձակումը սարսափ շոու էր ժողովրդի համար, որը միջազգային լրատվամիջոցների սակավ լուսաբանում էր ստացել՝ հաշվի առնելով մեծությունն ու անխտիր բնույթը: իսրայելական բռնությունների մասին։ Ավելորդ ուժի նման դրսևորումները կոպտորեն խախտում են միջազգային մարդասիրական իրավունքի համաձայն օկուպացիոն տերության պարտականությունները և ստիպել են ՄԱԿ-ի վերջին հատուկ զեկուցողներին հայտարարել Իսրայելի շարունակական կարգավիճակը որպես լիազորված օկուպանտ տերություն Ժնևի 4-րդ կոնվենցիայի համաձայն:
Փաստորեն, Իսրայելի քաղաքական և իրավական ինստիտուտները հավանություն են տվել վերաբնակիչների այս պոռթկումներին, որոնք կարող են դիտվել միայն որպես Արևմտյան ափը պաղեստինցիների համար անբնակելի դարձնելու փորձ, և, հետևաբար, պետք է մեկնաբանվի որպես «էթնիկ զտումների» արշավ: մարդիկ երկար ժամանակ գերի են մնացել սեփական հայրենիքում. Իսրայելի պաշտպանության բանակի օգտագործումը մեծ ռազմական գործողություն իրականացնելու համար, որը ներառում է մահ և ավերածություններ, Ջենինի փախստականների ճամբարի դեմ ևս մեկ ցուցիչ էր, որ իսրայելցի վերաբնակիչները միայնակ գայլերի գիշատիչներ չէին, այլ սիոնիստական նախագիծն ավարտին հասցնելու հանրային/մասնավոր արշավի մաս։ պարտադրելով Իսրայելի իշխանությունը ողջ օկուպացված Պաղեստինի վրա, բացառությամբ Գազայի, այսինքն՝ հրեա ժողովրդի մեկ գերագույն և բացառիկ Իսրայել պետության, որը պարունակում է հնարավորինս քիչ պաղեստինցիներ: Իսրայելի ղեկավարության այս նոր ապրանքանիշի միջև նոր խոսակցություններ կան նաև Գազայի վերաբնակեցման և վերաբնակեցման օգտին, որը, հնարավոր է, մասամբ արտացոլում է խոստացված երկրի սահմաններից դուրս էքսպանսիոնիստական նպատակների ընդլայնումը և մասամբ այն գիտակցումը, որ գտնվելը Եգիպտոսի կողքին և վերջերս հայտնաբերված օֆշորային բնական վայրում: գազի հանքավայրերը Գազային տալիս են նախկինում չգնահատված ռազմավարական նշանակություն։
Լրատվամիջոցների հիմնական լուսաբանումը կենտրոնացած է բռնի իրադարձությունների վրա, և Արևմուտքում «երկու կողմերին» տրվել է սովորաբար ապակողմնորոշիչ վերաբերմունք պատասխանատվության հարցում՝ մեղադրելով պաղեստինցիներին, հատկապես ՀԱՄԱՍ-ին և Իսլամական ջիհադին, ահաբեկչական միջադեպերի աճի համար, մինչդեռ մեղմորեն քննադատում են Իսրայելին։ չափից ավելի արձագանքելու համար՝ վստահելով իր անվտանգության քաղաքականության ձևավորումը այնպիսի առաջատար ծայրահեղական գործիչների, ինչպիսին Իտամար Բեն-Գվիրն է՝ ներկայումս ազգային անվտանգության նախարարը: Լրատվամիջոցների հիմնական հարթակներում շատ քիչ մեկնաբանական գնահատական կարելի է գտնել այն մասին, թե ինչու է ներկայումս տեղի ունենում իսրայելական կողմից Արևմտյան ափի բռնությունների սրումը, և, հետևաբար, քիչ հանրային հասկացողություն այն մասին, թե ինչի հիմքում ընկած է Իսրայել-Պաղեստին առճակատման քաղաքականության այս նոր փուլը: Այն պահանջում է ուշադրություն դարձնել սիոնիստական գաղափարախոսին, ինչպիսին է NY Times-ից Թոմ Ֆրիդմանը, որպեսզի ցինիկ ռեալիստական եզրակացություն տա, որը բացահայտում է այն, ինչ վաղուց հայտնի էր անկախ մեկնաբանների և ՄԱԿ-ի դիվանագետների շրջանում, որ Պաղեստինի պետականությունը երբեք իրականություն դառնալու նպատակ չի ունեցել, այլ օգտակար է միայն այն պատճառով, որ այն ծառայել է Իսրայելին և ԱՄՆ-ին որպես «ընդհանուր հորինվածք»: [11 հուլիսի, 2023 թ.], և զարմանալիորեն, չնայած դրա անհավանականությանը, դեռ այդպես է: Երկու պետությունների մանտրան ամբողջ ընթացքում ծառայել է որպես «խաղաղ գործընթաց» կոչվող գայթակղիչ շառադայի ցինիկ հիմքը, որում Վաշինգտոնը երկար ժամանակ օգնել է իսրայելցի առաջնորդներին կառավարել բեմից դուրս. Խաբեության միջնորդներ (2013). Իրականում, Թրամփի հավելյալ արժեքը Իսրայելի համար այն էր, որ վերջ դրվեր Վաշինգտոնի «ազնիվ միջնորդի» խաբեբայական կեցվածքին և ԱՄՆ-ի քաղաքականությունը անթաքույց կուսակցականության պայծառ արևի լույսի ներքո բերի: Նոր շրջադարձով Ֆրիդմանը առաջարկում է երկպետականության պատեհապաշտական վերածնունդ՝ որպես կայուն խաղաղության դեռևս առավել կենսունակ ճանապարհ, որն ավելի լավ է Իսրայելի և ԱՄՆ-ի համար, քան ներկայիս Նեթանյահուի կողմից մեկ պետականության մղումը: Ֆրիդմանի խոսքերով, «կարևոր է, որ Բայդենը շտապ քայլեր ձեռնարկի երկու պետությունների լուծման հնարավորությունը վերագործարկելու և դրան տեղում գոնե որոշակի դիվանագիտական դրսևորում տալու համար»: [NYT, 25 մայիսի, 2023 թ.]
Այլ կերպ ասած, ԶԼՄ-ների լուսաբանումը որոշակի ուշադրություն է դարձնում ծառերին (բռնությանը), բայց թվում է, թե անիմաստ է անտառի ճակատագրին (հիմքում ընկած սխեման): Հորդանան գետի արեւմտյան ափին պաղեստինյան սումուդի հզորությունը հողին ու վայրին կապված մնալու վճռականության արտասովոր դրսեւորում է: Դա պաղեստինյան աճող դիմադրության նախապատմությունն է արմատացած ժողովրդի հողը, ձիթապտղի այգիները և ավանդույթները յուրացնելու Իսրայելի ջանքերին: Իսրայելի ներկայիս կառավարությունը Հորդանան գետի Արևմտյան ափում գերակայություն ձեռք բերելու այս պայքարն ընկալում է որպես ուշացած վերջին գործողություն հուսահատ քաղաքական դրամայի մեջ, որն անհարկի երկար տևեց՝ համաշխարհային կարծիքը հանգստացնելու և դաշնակիցներին գոհացնելու անիմաստ ջանքերով:
Մինչդեռ մեծ մասը. աշխարհը, ներառյալ ՆԱՏՕ-ի Արևմուտքը, շեղված է Ուկրաինայից և կլիմայի փոփոխության մարտահրավերներից, Նեթանյահուի այս կառավարությունը, ըստ երևույթին, օգտագործում է հնարավորությունը՝ հասնելու երկու կոշտ աջ հաղթանակների (հեռու սահմանադրական ժողովրդավարությունից և պաղեստինյան դիմադրությունը ջախջախելու համար): Այս զարգացող իրավիճակում պաղեստինցիները համախմբվում են՝ ներգրավված մնալու պայքարում, որը նրանք վճռական են մնացել ի վերջո հաղթելու՝ ունենալով հակագաղութային պատմության հոսքը, ինչպես նաև իրավունքն ու բարոյականությունը: Իսրայելը, ի հակադրություն, կարծես թե հայտնվել է սիոնիստական երազանքի վերջնական իրականացման և այն մտավախության միջև, որ իր խաղաքարտերը կարող է փլուզվել, ինչպես եղավ այլուր, հատկապես Հարավային Աֆրիկայում: Այս պայմաններում Նեթանյահուի Իսրայելը փորձում է պարտադրել Իսրայելի պետության դատական հակաժողովրդավարական վերանայումը՝ վերացնելու ավտոկրատական պոպուլիզմի ինստիտուցիոնալացման խոչընդոտները, որոնք հրեաներին հրեաների դեմ հակադրում են Իսրայելում՝ պաղեստինյան նկրտումների համար մարգինալ նշանակություն ունեցող խորը պայքարում: Այնուամենայնիվ, դա արթուն է պահում ամերիկացի առաջնորդներին, քանի որ ժողովրդավարության հրեական երեսպատումը անհետանում է նրանց աչքի առաջ և դրա հետ մեկտեղ «ընդհանուր արժեքների» և «ընդհանուր շահերի» արժանահավատությունը, որն օգտագործվում է նաև ԱՄՆ հարկատուների միջոցների շարունակական խոշոր տարեկան հատկացումները հաստատելու համար: որպես չարիք չտեսնելու պաշտոնական կեցվածք: Թեև ԱՄՆ Կոնգրեսը կարծես թե անվախ և աչքերը կապած է, ինչպես երբևէ, պաշտպանում է Իսրայելին անվերապահորեն աջակցելու մասին բանաձեւը հուլիսի 412-ին 9-18 կողմ ձայներով:th, այսինքն՝ շաբաթներ շարունակ դատական համակարգի հիմնանորոգման բողոքի ցույցերից և անօդաչու սարքերով և հարյուրավոր զինվորներով խիտ բնակեցված Ջենին փախստականների ճամբարի վրա դաժան հարձակումից հետո, էլեկտրաէներգիան և ջուրը կտրելով և ճամբարի շատ ճանապարհներ բուլդոզերներով պատռելով:
- 3. 4 թվականի հուլիսի 2023-ին Ջենին փախստականների ճամբարի վրա ԱՄՆ-ի աջակցությամբ իրականացված վերջին հարձակման հետևանքով հազարավոր մարդիկ փախչում էին ապահովության համար նրանց, ովքեր բախտավոր էին ողջ մնալու համար: Բռնության առանձնահատկություններից մեկն այն խոր ազդեցությունն է, որն այն թողնում է տարածաշրջանի կանանց և երեխաների և հասարակության վրա: Կարո՞ղ եք նկարագրել, թե ինչպես է Իսրայելի քաղաքականությունը գործում սեքսիզմի և մանկականության, ինչպես նաև դասականության և ռասիզմի շրջանակներում:
Դուք շատ խորը հարցեր եք տալիս այս իրականության մասին, որը վերջերս գագաթնակետին է հասել Ջենինում: Իսրայելի տեսանկյունից պաղեստինցիների մեջ ամենախոցելիները զոհ են դարձել երկարատև օկուպացիայի ընթացքում։ Սա մասամբ արտացոլում է այն փաստը, որ երեխաները հաճախ ամենատեսանելի և անմեղ դիմադրողներն էին, անզգուշաբար իրենց խորհրդանշական քարերը նետելով իրենց բարձր տեխնոլոգիական իսրայելական ռազմական ճնշողների վրա և այդպիսով բախվելով անվտանգության ապարատի ամենաուղղակի և անհանգստացնող միջոցին. Համաշխարհային բանկի վերջին հետազոտությունը պարզել է, որ Օկուպացիայի տակ ապրող պաղեստինցի երեխաների 58%-ը տառապում է դեպրեսիայի և PYSD հոգեկան խանգարումներով:Հաարեց, Հուլիսի 16, 2023] Այս ամենը տեղի է ունենում համատարած ռեպրեսիվ սոցիալական կառուցվածքի համատեքստում, որն ընդգրկում է դասակարգային, ռասայական, կրոնական և գենդերային հիերարխիկ տարբերությունները, և ինչը կազմում է պաղեստինյան ժողովրդի արևելագետների ջնջումը: Հատկանշական է, որ Իսրայելին աջակցելու Ֆրիդմանի վերահաշվարկի հիմնական ձևակերպման մեջ, ըստ էության, թույլ տալով, որ Իսրայելը լինի Իսրայել առանց ազատական մեղմացուցիչների, չկա պաղեստինյան փորձության հանդեպ կարեկցանքի խոսք կամ նույնիսկ քաղաքական փոխզիջում փնտրելու այժմ ճանաչված հորինվածքը: պարզվում է, որ ամբողջ ընթացքում եղել է «կեղծ դիվանագիտության» դաժան, երկարատև օրինակ։ [Տես Ֆիլիպ Վայս«Ապարտեիդ» ասում է Թոմ Ֆրիդմանը, Մոնդուայս, 15 հուլիսի, 2023]
4) Էլիոթ Աբրամսի վերսկսման հետ մեկտեղ կարո՞ղ եք մեկնաբանել Բայդենի վարչակազմի առաջընթացը և խոսել այն մասին, թե ինչպես են վերջին հարձակումները մեզ հեռացնում Արևմտյան ափում խաղաղության հասնելու ճանապարհային քարտեզներից:
Պարզ է դարձել, որ երբ խոսքը վերաբերում է մարդու իրավունքներին, Բայդենի նախագահությունը խուլ է արտահայտվում, ինքնահավանորեն դատապարտում է մրցակիցներին իրենց խախտումների համար՝ միաժամանակ օգտագործելով իր դիվանագիտական լծակները: պաշտպանել Իսրայելին և մյուսներին արդարացի քննադատությունից, երկակի ստանդարտները մեծապես հավասարեցնում են բարոյական կեղծավորությանը: Էլիոթ Աբրամսի նշանակումը Հանրային դիվանագիտության հարցերով ԱՄՆ խորհրդատվական հանձնաժողովում պետք է սարսափեցնի այն, ինչ մնացել է ազատական խղճից: [Տե՛ս Սառա Ջոնս, Ինչո՞ւ է Բայդենի վարչակազմը պարգևատրում Էլիոթ Աբրամսին: Արտաքին քաղաքականությունՀուլիսի 6, 2023] Հայտնի է, որ Աբրամսը, որպես Ռեյգանի պետքարտուղարի օգնական Մարդու իրավունքների և մարդասիրական հարցերի գծով, գիտակցաբար ձևակերպում է 1981 թվականին Էլ Մազոտեի ջարդերի մասնակի ծածկումը ռեպրեսիվ կառավարության ավելի քան 1,000 ձախ քաղաքացիական հակառակորդների կողմից: ԱՄՆ-ը պատրաստեց մահվան ջոկատը Էլ Սալվադորում. Հետագա դերերում Աբրամսը տարիներ շարունակ եղել է Իսրայելի անվերապահ աջակիցը՝ աջակցելով նրա ամենահակասական վարքագծին և քննադատողներին: [Աբրամսի կարիերայի մանրամասն քննադատությունը տե՛ս Էրիկ Ալտերման, «Հաստատված է. Էլիոթ Աբրամսի սպանության պաշտպանությունը հիմնված էր ստի վրա», Ազգը, Հունիսի 30, 2020] Որպես դիվանագիտական քաղաքականության բարձրակարգ խորհրդատու ընտրելը, ով ունի Աբրամսի ռեկորդ՝ կապված մարդու իրավունքների հետ, նշանակում է ընդհանրապես հրաժարվել լիբերալ անմեղության շղարշից: Սա, հավանաբար, ևս մեկ ցուցիչ է, որ Ֆրիդմանի անցումը դեպի «կեղծ դիվանագիտություն» ամերիկյան քաղաքական ինքնության ավելի լայն վերանայման մի մասն է, թեև դա նույնիսկ ավելի դատարկ է դարձնում Բայդենի առանց այն էլ անմիտ առաջնությունը ժողովրդավարական երկրների դաշինքի համար:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել