Հարյուր քսան պատվիրակ հավաքվել էր Վիտսի համալսարանում 14 թվականի դեկտեմբերի 17-ից 2023-ը՝ հիմնելու Zabalaza for Socialism (ZASO, Zabalaza նշանակում է Պայքար), էկո-սոցիալիստական, ֆեմինիստական և հակառասիստական կազմակերպություն: Ակտիվիստները, ովքեր վերախմբավորվել էին «Դիալոգներ հանուն հակակապիտալիստական ապագայի» մեջ. «NUMSA Moment»-ի քաղաքական այլասերումից հետո (ձախ լայն վերախմբավորման հնարավորություն՝ NUMSA-ի [Հարավային Աֆրիկայի մետաղագործների ազգային միության ձախակողմյան միության] արտաքսումից հետո COSATU-ից [the Հարավաֆրիկյան արհմիության կոնգրեսը] և NUMSA-ի որոշումը՝ ուսումնասիրել սոցիալիզմի համար շարժման կառուցումը այլ ձախ ուժերի հետ) — ձեռնարկեց համարձակ քայլ՝ հեղափոխական կազմակերպություն ստեղծելու համար: Պատվիրակների մեծամասնությունը գալիս էր տարբեր արհմիություններից և հասարակական շարժումներից, որոնք ապահովում էին ZASO-ի հզոր բազան համաժողովրդական շարժման մեջ: ZASO-ն ուժեղացավ ձախ քաղաքականության մեջ երկարամյա պատմություն ունեցող մի շարք գիտնական ակտիվիստների ներգրավմամբ: ZASO-ի հիմնադիր հայտարարությունն է այստեղ.
ZASO-ի գործարկումը տեղի է ունենում Հարավային Աֆրիկայում մասնատված ձախերի համար շատ դժվար պահին։ Ժողովրդավարության 30-ամյակը նշելու նախօրեին երկիրը քայքայվում է խնայողության, սեփականաշնորհման և այլ նեոլիբերալ քաղաքականության, ինչպես նաև համակարգային կոռուպցիայի ազդեցության տակ: Մայիսի 29-ին Ազգային և նահանգային ընտրությունները տեղի կունենան առանց վստահելի ձախակողմյան կուսակցությունների: – Բրայան Էշլի
Գիլբերտ Աչքարը հրավիրված էր հանդես գալու համաժողովի հիմնական ելույթով, ստորև հրապարակում ենք նրա ներդրումը:
Կլիմայի փոփոխություն, պատերազմներ, ցեղասպանություններ, տնտեսական ցնցումներ. աշխարհը, որտեղ մենք ներկայումս ապրում ենք, մտահոգիչ է, և ապագան իսկապես բավականին մռայլ է թվում՝ հեռու դարասկզբին գոյություն ունեցող հույսերից: Աշխարհի այս ցավալի վիճակը մեծ մասամբ անցյալ դարի վերջին տասնամյակում ընդունված որոշումների արդյունք է: Իրոք, 1990-ականներին որոշվեցին ներկայիս գլոբալ պայմանները` Խորհրդային Միության փլուզմանը հաջորդած «միաբևեռ պահի» ժամանակ, երբ Միացյալ Նահանգները շատ լավ գիտակցում էր միջազգային միջավայրը ձևավորելու իր կարողությունը:
Այդ տարիներին Վաշինգտոնը ընտրեց իր գլոբալ գերիշխանության հավերժացումը՝ համաշխարհային խաղաղության գնով: Դրան կարելի էր հասնել պատերազմի համար Միացյալ Նահանգների մշտական պատրաստակամության պահպանման և Եվրոպայում և Արևելյան Ասիայի իր դաշնակիցների սառը պատերազմի դաշնակիցների (որոնց Զբիգնև Բժեզինսկին հայտնի է անվանել իր «վասալներ») հավատարմությունը՝ կրկին բորբոքելով անցյալի լարվածությունը Ռուսաստանի և Չինաստանի հետ: Վաշինգտոնը վերաբերվում էր այս երկու երկրներին որպես պոտենցիալ թշնամիների, թեև նրանցից ոչ մեկն այլևս համակարգային մարտահրավեր չէր համաշխարհային կապիտալիզմին, որին նրանք երկուսն էլ ինտեգրվել էին: 1990-ականներին Վաշինգտոնի որդեգրած այս հիմնարար քաղաքականությունը հանգեցրեց նրան, ինչ ես այդ ժամանակվանից նկարագրեցի որպես Նոր Սառը պատերազմի:
Այս քաղաքականության տնտեսական հետևանքը անսանձ նեոլիբերալիզմն էր, ներառյալ միջազգային ֆինանսական ինստիտուտների նեոլիբերալ թելադրանքների խստացումը, ազատ առևտրի իմպերիալիզմի գագաթնակետը Առևտրի համաշխարհային կազմակերպության հիմնադրմամբ և Վաշինթոնի և նրա կողմից խրախուսվող «շոկային թերապիան»: դաշնակիցներ հետխորհրդային Ռուսաստանում. Դա տեղի ունեցավ կլիմայի փոփոխության վտանգների բարենպաստ անտեսման հետ՝ ոչ թե անտեղյակությունից (Ալ Գորն այդ ճակատագրական տարիներին Բիլ Քլինթոնի փոխնախագահն էր), այլ ավելի շուտ միտումնավոր՝ միաբևեռ իմպերիումի կառավարման առաջնահերթությունների շարքում դասելով այն: ԱՄՆ-ի կայսերական ամբարտավանությունն իր գագաթնակետին հասավ Ջորջ Բուշի նախագահությամբ և Աֆղանստանում և Իրաքում նրա վարչակազմի կողմից սկսված պատերազմներով:
Անզուսպ նեոլիբերալիզմը առաջացրեց համաշխարհային կապիտալիզմի ամենակարևոր ճգնաժամը քսաներորդ դարի միջպատերազմյան տարիների Մեծ դեպրեսիայից ի վեր: 2000-ականների վերջի Մեծ անկումը հանգեցրեց պետական զանգվածային միջամտության՝ օգտագործելով հանրային միջոցները բանկային համակարգը փրկելու համար: Ի տարբերություն այն ժամանակ, ինչին շատերն էին հավատում, այս ճգնաժամը չհանգեցրեց նեոլիբերալիզմի ավարտին. ընդհակառակը, դա հանգեցրեց նորացված նեոլիբերալ գրոհի: Նույնը վերաբերում է հաջորդ հսկա տնտեսական ճգնաժամին, 2020 թվականի Մեծ արգելափակմանը, որը հրահրվել է Covid-19 համաճարակի պատճառով: Դա պայմանավորված է նրանով, որ կիրառական տնտեսագիտության մեջ պարադիգմային փոփոխությունները ոչ թե ինտելեկտուալ գործընթացի դրսևորումներ են, այլ հիմնականում սոցիալական ուժերի հավասարակշռության մեջ տեղաշարժերի արտացոլում:
Այս հավասարակշռությունը մինչ այժմ պահպանվել է հիմնականում հօգուտ համաշխարհային կապիտալիզմի՝ ի հաշիվ համաշխարհային աշխատանքի։ Այն վատթարացավ երկու հաջորդական տնտեսական ճգնաժամերի պատճառով՝ գործազրկության աճի և/կամ աշխատանքային աղքատության ընդլայնման հետ մեկտեղ, որոնք երկուսն էլ ավելի թուլացրին աշխատավոր դասակարգի դիմադրությունը և արհմիությունը: Ֆրանսիան՝ «այն երկիրը, որտեղ ամեն անգամ, ավելի քան որևէ այլ վայրում, պատմական դասակարգային պայքար էր մղվում» (Ֆրիդրիխ Էնգելս, 1885), վերջերս ցույց տվեց սոցիալական ուժերի հավասարակշռության այս անբարենպաստ փոփոխությունը: Կենսաթոշակային բարեփոխումը, որը մի քանի տասնամյակ ֆրանսիական կապիտալիզմի հիմնական նպատակն է եղել, տապալվել է 1995 թվականին դասակարգային պայքարի ամենակարևոր աճով, որը Ֆրանսիան տեսել է 1968 թվականից ի վեր: Բարեփոխումը վերջապես գործադրվեց 2023 թվականին՝ չնայած համառ դիմադրությանը։ Ֆրանսիայի բանվորական շարժման կողմից։
2000-ականների վերջին տնտեսական ճգնաժամի սոցիալական հետևանքները սնուցեցին սոցիալ-քաղաքական արմատականացումը երկու հակադիր ուղղություններով: Այն, մի կողմից, խթանեց առաջադեմ դիմադրության պայքարի աճը հաջորդ տասնամյակի ընթացքում: 2011-ին Արաբական գարնան միջոցով տպավորիչ կերպով բացված ապստամբությունների համաշխարհային ալիքին հաջորդեցին մոբիլիզացիաներ այնպիսի երկրներում, ինչպիսիք են Իսպանիան, Հունաստանը և նույնիսկ հենց Միացյալ Նահանգները: 2019-ին ապստամբությունների երկրորդ գլոբալ ալիքը ներառում էր Երկրորդ արաբական գարունը և պայքարի վերելքը Արևելյան Ասիայից մինչև Լատինական Ամերիկա, նախքան ի վերջո խեղդվելը Covid-19-ով: Այս առաջադեմ արմատականացումը քաղաքական թարգմանություն գտավ տարբեր երկրներում զանգվածային հականեոլիբերալ հոսանքների աճի մեջ, ինչպիսիք են Syriza-ն Հունաստանում և Podemos-ը Իսպանիայում և, ամենաանսպասելիորեն, Ջերեմի Քորբինի միանալը բրիտանական լեյբորիստական կուսակցության ղեկավարությանը 2015 թ. 2020 թվականը և Բեռնի Սանդերի զարմանալի նախագահական արշավը 2016 թվականին, ինչպես նաև 2017-2022 թվականներին Ժան-Լյուկ Մելանշոնի գլխավորած շարժման ընտրական աճը Ֆրանսիայում և առաջադեմ կառավարական փոփոխությունների նոր ալիք Լատինական Ամերիկայում՝ Բոլիվիայում, Չիլիում, Կոլումբիայում, Մեքսիկա և Բրազիլիա.
Այս առաջադեմ ալիքը, սակայն, հակակշռվեց ռեակցիոն արմատականացման միտումով, որի սկզբնական աճը նկատվեց նեոլիբերալ գրոհի սկզբից ի վեր: Մինչ քաղաքական «կենտրոնը» շարունակել է շարժվել դեպի աջ այն ժամանակվանից, ծայրահեղ աջերը գլոբալ աճ են գրանցել մի շարք երկրներում նեոֆաշիստական կառավարությունների ի հայտ գալուց հետո, այդ թվում այնպիսի խոշոր տերությունների, ինչպիսիք են Հնդկաստանը Նարենդրա Մոդիի օրոք, Ռուսաստանը՝ Վլադիմիր Պուտինի օրոք, Բրազիլիան՝ Ժաիր Բոլսոնարոյի օրոք և հենց Միացյալ Նահանգները Դոնալդ Թրամփի օրոք: Այս զարգացումները հաստատեցին այն, ինչ Սամուել Հանթինգթոնը բնորոշել էր որպես «հակադարձ ալիք» քաղաքական ժողովրդավարացման համաշխարհային գործընթացում: Հակադարձումը ներառում էր գնալով ավտորիտար կուրսը, որով Չինաստանը բռնեց Սի Ցզինպինի օրոք, որը դարձավ երկրի «առաջնահերթ առաջնորդը» 2012 թվականին:
Ընդհանուր գլոբալ հավասարակշռությունը ակնհայտորեն թեքվել է հօգուտ ռեակցիոն արմատականացման։ Սա միայն օբյեկտիվ պայմանների արդյունք չէ, այլ նաև, և շատ ավելին, ձախերի սեփական թերությունների և ձախողումների արդյունք: Իրոք, վերջին տարիների ձախակողմյան նոր ալիքը վերարտադրեց բազմաթիվ խնդիրներ, որոնք արատավորեցին քսաներորդ դարի ձախ կողմը: Այս խնդիրները ներառում են հայտնի թերություններ, ինչպիսիք են ընտրականությունը, ինչպես նաև ինքնասահմանափակումը, երբ այն գտնվում է կառավարությունում կամ երբ այն դառնում է հասանելի, բյուրոկրատիզմը, կաուդիլիզմը և մաչիզմը, և նեոկամպիզմը, որը, ի տարբերություն հին ճամբարականության, որը բաղկացած էր համակարգված դասավորվածությունից: այսպես կոչված «սոցիալիստական ճամբար» - բաղկացած է ծնկի աջակցությունից կամ քննադատության բացակայությունից, ում դեմ են Վաշինգտոնը և նրա արևմտյան դաշնակիցները, համաձայն այն թելադրանքի, ըստ որի «իմ թշնամու թշնամին իմ ընկերն է»: .
Այսպիսով, ձախակողմյան արմատականացումը խաթարվել է լուրջ սահմանափակումներով: Ըստ էության, ձախերին չի հաջողվել վերահայտնագործել իրեն, մի քանի բացառություններով, որոնք բաղկացած են պայքարի նոր ձևերից, որոնք հորինվել են զանգվածային շարժումների կողմից, որոնք գործի են դրվել նոր սերնդի մեջ, ինչպիսիք են ԱՄՆ-ում սևամորթների կյանքը կարևոր է և Սուդանի դիմադրության կոմիտեները: Մյուս կողմից, ծայրահեղ աջերի մեծ մասը նորից հայտնագործեց իրեն նեոֆաշիզմի դիմակով. նա քսաներորդ դարի ֆաշիզմի ձախողման դասերը քաղեց և հարմարվեց այն ամենին, ինչ անհրաժեշտ է ներկայիս կապիտալիստական կարգով ընդունվելու և հաստատվելու համար։ մեծ բիզնես. Այդ նպատակով նա ջերմեռանդորեն պաշտպանել է նեոլիբերալիզմը և հայտարարել իր հավատարմությունը ընթացակարգային ժողովրդավարությանը, միևնույն ժամանակ իշխանության գալով աստիճանաբար դատարկելով այն բովանդակությունից՝ քաղաքական ազատությունների ավտորիտար սահմանափակման և քաղաքական մրցակցության հիմնական պայմանները ճնշելու միջոցով։ Այս վերագտնված ծայրահեղ աջը գլոբալ բարձրանում է ինչպես նեոլիբերալ հիմնական հոսքի, այնպես էլ ձախերի հաշվին՝ զարգացնելով նեոլիբերալիզմի կողմից ստեղծված սոցիալական դժգոհությունը և այն ուղղորդելով առաջին հերթին դեպի քավության նոխազ միգրանտներ:
2022 թվականի փետրվարին Ռուսաստանի ներխուժումն Ուկրաինա, որը սկսվեց պուտինյան ռեժիմի կողմից, որն ավելի ու ավելի է շարժվում դեպի ծայրահեղ աջ, մեծ խթան հանդիսացավ արևմտյան իմպերիալիստական դաշինքին ԱՄՆ հեգեմոնիայի ներքո: Այն թարմացրեց այս դաշինքի սկզբնական հիմնավորումը, որը ներկայացված էր որպես ավտորիտարիզմի դեմ «ժողովրդավարական պետություններից» մեկը՝ կեղծավորությամբ և բազմաթիվ չափանիշներով, որոնք արդեն ծանոթ էին Սառը պատերազմի տարիներին: Դա նաև թույլ տվեց ՆԱՏՕ-ի մեծ ընդլայնում տեղի ունենալ դաշինքին Ֆինլանդիայի և Շվեդիայի միանալուց հետո, և դա առաջացրեց համաշխարհային ռազմական ծախսերի զանգվածային աճ՝ ի շահ զենք արտադրողների:
Մինչ Բայդենն այսպիսով կարողացավ հակադարձել Թրամփի նախագահության վնասակար ազդեցությունը անդրատլանտյան հարաբերությունների վրա, նա հիմնականում շարունակեց իր նախորդի արտաքին քաղաքականությունը երկու հիմնական առումներով. ԱՄՆ-ի իմպերիալիզմն ընդդեմ Չինաստանի տնտեսական հզորության վերելքի՝ այստեղ կրկին ձևացնելով, թե պաշտպանում է «ժողովրդավարությունը»՝ Սիի օրոք Չինաստանի ավտոկրատական շարժման դեմ: Երկրորդ, Բայդենը առաջ է քաշել Թրամփի բացահայտորեն իսրայելամետ դիրքորոշումը, չնայած նրա վարչակազմի և Իսրայելի ծայրահեղ աջ կառավարության միջև կապերի բացակայությանը: Այսպիսով, նա կենտրոնացավ Պարսից ծոցի նավթային միապետությունների և Իսրայելի միջև հարաբերությունների «նորմալացման» ընդլայնման վրա՝ ինտենսիվ ջանքեր գործադրելով, որպեսզի Սաուդյան թագավորությունը միանա Արաբական Միացյալ Էմիրություններին և Բահրեյնին՝ սիոնիստական պետության հետ բաց հարաբերություններ հաստատելու համար: Մյուս կողմից, Բայդենի վարչակազմը հետ չդարձրեց Թրամփի իսրայելամետ քայլերից որևէ մեկը, և ոչ էլ փորձեց հետ պահել իսրայելական ծայրահեղ աջերին Պաղեստինի Արևմտյան ափի վրա իր բնակաբնակ-գաղութատիրական ոտնձգությունը հետագա ընդլայնելուց:
Այս քաղաքականությունը հիմք դրեց Բայդենի վարչակազմի կողմից 7 թվականի հոկտեմբերի 2023-ից ի վեր Իսրայելի կողմից Գազայում մղվող ցեղասպանական պատերազմի անարգել հավանությանը՝ պատերազմ, որն իսկապես դարձել է ԱՄՆ-իսրայելական առաջին համատեղ պատերազմը: Աջակցելով «Համաս» զանգվածային կազմակերպության «վերացման» հայտարարված նպատակին, որը կառավարում է Գազայի հատվածը 2007 թվականից՝ Բայդենի վարչակազմը և նրա արևմտյան դաշնակիցների մեծ մասը դե ֆակտո կանաչ լույս են տվել իսրայելական զինված ուժերի կողմից մարդկության դեմ իրականացվող շարունակական հանցագործություններին. հսկայական թվով խաղաղ բնակիչների, այդ թվում՝ երեխաների շատ մեծ մասի կոտորած, բնակչության ճնշող մեծամասնության տեղահանում, ինչը նշանակում է «էթնիկ զտումների» զանգվածային դեպք, բնակելի տների ճնշող մեծամասնության ավերում՝ Բնակչության համար անհնար է վերադառնալ այն տարածքները, որտեղից տեղահանվել է։
Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից ի վեր արևմտյան կառավարությունների կողմից ծայրահեղ աջ կառավարության կողմից մղված բացահայտ ցեղասպանական պատերազմի այս առաջին բաց թողարկումը մեծապես վարկաբեկեց արևմտյան լիբերալիզմը և բացահայտեց նրա ռասիստական աշխարհայացքը: Այն թույլ է տվել որակական տեղաշարժ եվրոպական ծայրահեղ աջերի բանալիզացման մեջ, հատկապես ենթադրյալ «նոր հակասեմիտիզմի» համատեղ դատապարտման միջոցով, որը բարակ շղարշ է դարձել ավանդական հակասեմիտների և նեոկաղութատիրական սպիտակամորթների համատեղ իսլամաֆոբ դրսևորման համար: Փաստորեն, Գազայի վրա Իսրայելի հարձակմանը արևմտյան կառավարությունների արձագանքը մեծ խթան է հաղորդել գլոբալ աջ շարժմանը:
Միևնույն ժամանակ, համաշխարհային աճող վրդովմունքը պաղեստինցիների ցեղասպանական ջարդերի նկատմամբ, ներառյալ աճող բողոքը հենց Միացյալ Նահանգների ներսում, ևս մեկ վկայում է զգալի ներուժի առկայության մասին, հատկապես երիտասարդության շրջանում, ի պաշտպանություն առաջադեմ պատճառների, ինչպիսիք են. ընդդիմություն իմպերիալիստական և գաղութային պատերազմներին, ռասիզմին իր բոլոր ձևերով, գենդերային ճնշումներին, նախորդ դարում ձեռք բերված բոլոր սոցիալական ձեռքբերումների շարունակական նեոլիբերալ ապամոնտաժմանը, հենց կապիտալիզմին, որը նեոլիբերալիզմի պատճառով ավելի ու ավելի է զրկվում սոցիալական արդարության տարրերից: մեղմացրեց այն մի քանի տասնամյակներով, և, վերջապես, ոչ պակաս կարևոր՝ կառավարությունների ավելի հանցավոր բարի անտեսմանը կլիմայի փոփոխության և դրա սարսափելի հետևանքների առջև:
Այս ներուժը գրավելը և այն կազմակերպված ձևերի ուղղորդումը, որոնք կարող են ահռելիորեն բարձրացնել դրա արդյունավետությունը և նոր վստահություն և հույս հաղորդել աշխարհը փոխելու պայքարին, պահանջում է սոցիալիստական հակակապիտալիզմի վերահայտնագործում, ամբողջությամբ կլանելով քսաներորդ դարի ձախերի պարտությունների դասերը և վերացնելով: նրա պատմական հսկայական սնանկության չմարված հաշիվները։ Ընդհանուր առմամբ, որպեսզի կարողանանք համոզել լայնորեն, որ «այլ աշխարհը հնարավոր է»՝ դարասկզբից համաշխարհային արդարադատության շարժման կենտրոնական կարգախոսը, հրամայական է նախ գործով ցույց տալ, և ոչ միայն խոսքերով. որ հնարավոր է մեկ այլ ձախ. Հետևաբար, ձախերի համար խիստ հրատապ է վերագտնել իրեն:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել