Հակառակ ներկայիս աղետի, որը գերազանցում է 1948 թվականի Նաքբան սարսափելիությամբ, վայրագությամբ, մահաբերությամբ, ավերածություններով և տեղահանմամբ, «Պաղեստինյան իշխանությունը» (PA) հանդես է եկել Ռամալլայից մի նախաձեռնությամբ, որը համարվում է փոխհատուցելու Պաղեստինի ժողովրդի տառապանքը: տեւական է, մասնավորապես՝ ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդին ուղղված նորացված դիմումը՝ Ռամալլայի ԽՎ-ին որպես միջազգային կազմակերպության անդամ ճանաչելու նույն հիմքով, ինչ մյուս անդամ երկրները:
Պաղեստինի վիճակը վատթարացել է ավելի քան 75 տարվա տառապանքների և ճնշումների ընթացքում, երբ սիոնիստական շարժումը գրավեց Պաղեստինի հողի մեծ մասը գետի և ծովի միջև և ավարտեց իր օկուպացիան, որը մնացել էր քսանից պակաս: տարիներ հետո. Հակառակ ներկայիս աղետի, որը գերազանցում է 1948 թվականի Նաքբան սարսափելիությամբ, վայրագությամբ, մահաբերությամբ, ավերածություններով և տեղահանմամբ, «Պաղեստինյան իշխանությունը» (PA) հանդես է եկել Ռամալլայից մի նախաձեռնությամբ, որը համարվում է փոխհատուցելու Պաղեստինի ժողովրդի տառապանքը: տեւական է, մասնավորապես՝ ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդին ուղղված նորացված դիմումը՝ Ռամալլայի ԽՎ-ին որպես միջազգային կազմակերպության անդամ ճանաչելու նույն հիմքով, ինչ մյուս անդամ երկրները:
Ուրախացեք, պաղեստինցիներ։ Ձեր հսկայական դժվարությունները իզուր չեն անցել: Ավելի շուտ, այն պատրաստվում է մեծ քայլ առաջացնել ձեր գործի «լուծման» ճանապարհին, այն նույն «լուծման» (այստեղ՝ լուծարման իմաստով), որի վերաբերյալ Ջո Բայդենը՝ սիոնիստական կառավարության գործընկերը ցեղասպանական պատերազմում ներկայումս վարում է։ Պաղեստինի հողի վրա – ավելի քան վեց ամիս առաջ սկսված կատաղի արշավի առաջին իսկ օրերից պնդում էր, որ այն հրատապ է դարձել պաղեստինյան հրաբուխը մարելու համար, որը շարունակել է ժայթքել անխուսափելիորեն և ընդհատումներով, բայց արագացող տեմպերով։ Վերջին տարիներին. Ճշմարտությունն այն է, որ Բայդենը, որպես նախագահ վերադառնալով Սպիտակ տուն, հիմնականում փնտրում էր հեշտ «ձեռքբերում» մերձավորարևելյան քաղաքականության մեջ՝ ձգտելով ստիպել Սաուդյան թագավորությանը նստել «Իսրայելի հետ նորմալացման» գնացքը, որն իր նախորդը. Դոնալդ Թրամփը, Արաբական Միացյալ Էմիրությունների մեղսակցության շնորհիվ ձեռք բերված Աբրահամի համաձայնագրի նոր ուղու վրա էր դրել:
Բայդենը հասկացավ, որ այսպես կոչված «երկու պետությունների լուծումը» առաջ տանելու փորձը կբերի իրեն առճակատման իր «սիրելի ընկեր» Բենիամին Նեթանյահուի հետ։ Նա նախընտրեց խուսափել դրանից՝ պատեհապաշտ նկատառումներից ելնելով և սիոնիզմի հանդեպ իր կրքի պատճառով, որին նա մի անգամ բացահայտ հայտարարեց իր անձնական նվիրվածությունը: Նրա վարչակազմի ջանքերը, հետևաբար, կենտրոնացած էին «նորմալացման» ուղու վրա՝ անտեսելով «լուծման» ուղին, մինչև հրաբուխը նորից պայթեց Համասի և Իսրայելի հաջորդած ոչնչացման գործողություններով, որոնք աննախադեպ խելագարությամբ և ավերածությունների ինտենսիվությամբ էին առնվազն կես դար: ոչ միայն Մերձավոր Արեւելքում, այլեւ ողջ աշխարհում։ Այսպիսով, «լուծումը» (լուծարումը) վերադարձավ սեղանի շուրջ, և ԱՄՆ նախագահը կոչ արեց «վերակենդանացնել» Ռամալլահի ԽՎ-ն: Վերջինս շուտով ընդառաջեց՝ խնդրանքը մեկնաբանելով այնպես, ինչպես իրեն հարմար է, ոչ թե որպես լեգիտիմությունից զուրկ իր ծերացած ղեկավարի դեմոկրատական ընտրությունների միջոցով փոխարինում, այլ որպես իր վարչապետի փոխարինում մեկով ավելի քիչ քաղաքական հավակնություն ունեցող վարչապետով, այնպես, որ ոչ մեկին չխաբեց.
ԽՎ-ն, այսպիսով, համարձակվեց պաշտոնապես պահանջել իրեն հատկացնել ՄԱԿ-ում սովորական անդամի տեղ, փոխարենը միակ որոշման փոխարեն, որը կարող էր փրկագնել այն մինչև պատմությունը, այն է՝ հայտարարել քաղաքացիական անհնազանդություն Իսրայելին իրենց «իշխանությանը», որը զուրկ է: իշխանությունը, բացառությամբ օկուպացիայի նպատակներին ծառայելու գործում, և որն անօգնականորեն հետևում է ոչ միայն Գազայի ոչնչացմանը, այլև Հորդանան գետի Արևմտյան ափին սողացող ցեղասպանության ականատեսին: Եթե նրանք չկարողանային դադարեցնել իրենց հարաբերությունները Սիոնիստական պետության հետ, ավելի լավ կլիներ, որ նրանք հայտարարեին իրենց «իշխանության» լուծարման մասին՝ շարունակելու մասնակցել իրենց ժողովրդի դատի լուծարմանը։ Քանի որ, եթե նրանք այժմ ավելի մոտ են ցանկալի աթոռին, քան երբևէ, դա ոչ թե նրանց դիվանագիտական հմտության պատճառով է, այլ միայն այն պատճառով, որ «Պաղեստինի պետությանը» ՄԱԿ-ում լիիրավ անդամակցությունը դարձել է արևմտյան կառավարությունների համար ձևացնելու ամենաէժան միջոցը։ ինչ-որ չափով փոխհատուցել իրենց անվերապահ աջակցությունը շարունակվող ցեղասպանական պատերազմին, որը տևել է չափազանց երկար և վատթարացել է այլանդակության մեջ, մինչև ներկայիս սովի պատերազմը:
Ինքը՝ Բրիտանիան, իր արտգործնախարարի և նախկին վարչապետի միջոցով, հայտարարեց ԽՎ-ի «պետությունը» ճանաչելու մասին իր պատրաստակամության մասին, մինչդեռ եվրոպական այլ երկրներ, այդ թվում՝ Իսպանիան, որին հաջորդում է Ֆրանսիան, սկսել են պատրաստվել նմանատիպ ճանաչման: Հարկ է նշել, որ նույն բրիտանական կառավարությունը, որն իր բացությունն է հայտնում այս ճանաչման համար, մերժում է բրիտանացի պաշտոնական և ոչ պաշտոնական իրավական փորձագետների կոչը՝ դադարեցնել զենք մատակարարել Իսրայել պետությանը, քանի որ դա պատասխանատվությունը կիսելու հարցում միջազգային իրավունքի խախտում է։ պատերազմի համար, որը խախտում է այդ օրենքի ամենահիմնական կանոնները՝ կապված պատերազմների վարման հետ։ Հետևաբար, վստահ է դարձել, որ ԽՎ-ին ՄԱԿ-ում կանոնավոր տեղ հատկացնելու ձգտումը չի արգելափակվի ֆրանսիական կամ բրիտանական վետոյով, այնպես որ մնում է միայն այն հարցը, թե ինչ կանի ԱՄՆ վարչակազմը: Նա առաջինն էր, որ կոչ արեց ստեղծել «պաղեստինյան պետություն», բայց նա չի ցանկանում լիովին խզել իր հարաբերությունները Նեթանյահուի կամ, այնուամենայնիվ, սիոնիստական կառույցի մեծ մասի հետ, որը դեմ է նման քայլին: Այն նաև մտավախություն ունի, որ իր դիրքորոշումը կարող է ուժեղացնել Նեթանյահուի դիրքերը՝ նրան ցույց տալով որպես սիոնիստական շահերի համառ պաշտպան՝ բոլոր ճնշումների, ներառյալ մեծ եղբոր և հանցագործության գործընկերոջ ճնշումների դեպքում: Այդ պատճառով Բայդենի վարչակազմը կարող է ևս մեկ անգամ դիմել ձեռնպահ մնալու ինչ-որ պատրվակով՝ բացարձակ վախկոտությամբ:
Ինչ վերաբերում է արդյունքին, ապա այն նման կլինի մուկ ծնած սարի, որովհետև «Պաղեստինին» (այսինքն՝ նրա պատմական տարածքի մոտավորապես տասը տոկոսը) սովորական տեղ հատկացնելը ՄԱԿ-ում, իրոք, մուկ է, համեմատած Մ. փորձությունների հսկայական լեռը, որին Պաղեստինի ժողովուրդը կրել է և շարունակում է դիմանալ: Իրոք, ի՞նչ արժեք ունի Սիոնիստական պետության լիակատար վերահսկողության տակ գտնվող մասնատված տարածքների վրա հիմնված պետությունը, որն այնպիսին է, որ նրա ենթադրյալ ինքնիշխանությունը կարող է նախանձել Հարավային Աֆրիկայի ապարտեիդի ռեժիմի կողմից անցյալում ստեղծված բանտուստաններին:
Միակ առաջընթացը, որին կարելի է հասնել Պաղեստին պետության միջազգային ճանաչմամբ, այն է, եթե այդ պետության ճանաչումից հետո առաջին հռչակագիրը ներառի շարունակվող ագրեսիայի անհապաղ դադարեցման պնդումը, կոչ՝ փոխհատուցում սահմանել Սիոնիստական պետությանն իր կատարած հանցագործությունների համար: պարտավորվել է, որ բոլոր պաղեստինցի կալանավորները ազատ արձակվեն, և բոլոր սիոնիստական զինված ուժերն ու վերաբնակիչները դուրս բերվեն 1967 թվականին գրավված բոլոր տարածքներից, ներառյալ արաբական Երուսաղեմը: Սա պետք է զուգակցվի միջազգային հանրությանը ուղղված կոչի հետ՝ հնարավորություն ընձեռելու վերադարձնել բոլոր պաղեստինցի փախստականներին, ովքեր ցանկանում են վերադառնալ, և նրանց տեղավորել բնակավայրերում սիոնիստ վերաբնակիչների տարհանումից հետո, ինչպես որ սիոնիստ ռահվիրաները հաստատվեցին պաղեստինյան քաղաքներում և գյուղերում: որ նրանք գրավել են 1948թ.-ի Նակբայի հետևից՝ դրանք իրենց սկզբնական բնակիչներից դատարկելուց հետո: Միայն նման դիրքորոշումը կարող է Պաղեստին պետության միջազգային ճանաչումը դարձնել սիոնիզմի դեմ երկարաժամկետ պայքարի ուղենիշ՝ Պաղեստինի դատը լուծարելուն ուղղված քայլ լինելու փոխարեն:
Թարգմանված է արաբերեն բնագրից, տպագրվել է Ալ-Քուդս ալ-Արաբի 9 թվականի ապրիլի 2024-ին։ Ազատորեն վերահրատարակեք կամ հրապարակեք այլ լեզուներով՝ նշելով աղբյուրը։
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել