Աղբյուրը` TomDispatch.com
Ես ձեզ հարց ունեմ. ի՞նչ կպահանջվի այսօրվա աշխարհում, որպեսզի Ամերիկայի ռազմական ծախսերը նվազեն: Ահա մի անհասկանալի սցենար. Վլադիմիր Պուտինը կորցնում է իշխանությունը, իսկ Ռուսաստանը ռազմական ճանապարհով կրճատում է, մինչդեռ ձգտում է կարգավորել հարաբերությունները Արևմուտքի հետ: Միևնույն ժամանակ, Չինաստանը խելամտորեն որոշում է ավելի քիչ ծախսել իր բանակի վրա՝ հետապնդելով տնտեսական հզորություն՝ միաժամանակ հրաժարվելով ռազմականացված գերտերության կարգավիճակ ունենալու ցանկացած ձևից: Ենթադրելով նման անհավանական սցենար՝ «նոր սառը պատերազմՊենտագոնի ծախսերը, անշուշտ, կկրճատվեն, և ԱՄՆ-ը որպես աշխարհի անվիճելի գլոբալ հեգեմոն, անշուշտ կկրճատվի, չէ՞:
Դե, ես դրա վրա չէի ապավինի: Ելնելով երեք տասնամյակ առաջ Խորհրդային Միության փլուզումից հետո զարգացումներից՝ ահա թե ինչի հավանականությունը շատ ավելի հավանական է, ես կասկածում եմ. Ամերիկյան զինուժը, որին աջակցում են ժապավենից կախված տարբեր վերլուծական կենտրոններ, հետախուզական գործակալություններ և զենք արտադրողներ, պարզապես կանցնեն գերշահագործման: Ինչպես նրա խոսնակները կբացատրեին յուրաքանչյուրին, ով կլսեր (հատկապես Կոնգրեսում), ռուսական և չինական սպառնալիքների անհետացումը իր ահավոր վտանգներն էր պարունակում՝ այս երկիրը թողնելով ավելի քիչ ապահով, քան նախկինում:
Դուք կարող եք լսել այնպիսի բաներ, ինչպիսիք են. մենք հանկարծ ընկանք ավելի բարդ բազմաբևեռ աշխարհ, զգալիորեն ավելի քաոսային հիմա, երբ մեր «մոտ հասակակիցների» մրցակիցներն այլևս չեն մարտահրավեր նետում մեզ՝ ավելի շատ ասիմետրիկ սպառնալիքներով ԱՄՆ ռազմական գերակայության համար: Հիմնական բառը, իհարկե, կլինի «ավելին»՝ կապված, ինչպես վստահ եմ, որ գուշակեցիք, Պենտագոնի դեռևս ամենուր ներկա պահանջներին: ավելին ռազմական ծախսեր. Երբ խոսքը վերաբերում է զենքին, բյուջեին և պատերազմին, ռազմարդյունաբերական համալիրի փիլիսոփայությունը գրավում է լեգենդար դերասանուհու կամային մեկնաբանությունը. Mae West«Շատ լավ բանը կարող է հրաշալի լինել»:
Նույնիսկ առանց Ռուսաստանի և Չինաստանի որպես ամերիկյան գերիշխանության համար լուրջ սպառնալիքների, դուք կրկին կլսեք Հյուսիսային Կորեայում «անհավասարակշռված» Կիմ Չեն Ընի և նրա խորապես տագնապալի բալիստիկ հրթիռների մասին. դուք կլսեիք Իրանի և միջուկային զենք ստեղծելու նրա ենթադրյալ կոչի մասին. և եթե այդ երկու երկրները շատ քիչ բան ապացուցեին, գուցե ահաբեկչության դեմ պատերազմը վերակենդանացվեր: (Իսկապես, Ուկրաինա Ռուսաստանի ներխուժման շարունակական պատից պատ լուսաբանման ժամանակ Հյուսիսային Կորեան փորձարկումներ կատարեց. բալիստիկ հրթիռ, իրադարձություն, որը շեղված լրատվամիջոցները ողջունում են կոլեկտիվ ուսերը թոթվելով:) Իմ միտքը հետևյալն է. երբ դուք ամբողջ երկրագունդը սահմանում եք որպես ձեր ազդեցության գոտի, ինչպես անում է ԱՄՆ կառավարությունը, ինչ-որ տեղ միշտ սպառնալիքներ կլինեն: Բյուջետային առումով դա քիչ նշանակություն ունի, լինի դա ահաբեկչություն, որն առավել հաճախ կապված է արմատական իսլամի հետ, թե պայքար կլիմայի փոփոխության հետ կապված ռեսուրսների համար, որը Պենտագոնն ունի: վաղուց ճանաչված որպես վտանգ, նույնիսկ եթե այն դեռևս այրում է ածխածինը կարծես վաղը չկար: Եվ մի զեղչեք տարածության և կիբերտարածության բոլոր նոր վտանգների շարքը, պայքարի վերջին ոլորտները:
Իհարկե, այս երկիրը միշտ իբր հետ է մնում զենքի հետազոտության որոշ կենսական ոլորտում: Հենց հիմա, դա հիպերձայնային հրթիռներ, ճիշտ այնպես, ինչպես սառը պատերազմի սկզբնական օրերին եղել են ռմբակոծիչների և հրթիռների «բացերը»: սուտ ասված վտանգի տակ դնել մեր անվտանգությունը. Կրկին, երբ ազգային անվտանգությունը սահմանվում է որպես ամբողջ սպեկտրի գերակայություն, և Ամերիկան պետք է իշխի բոլոր ոլորտներում, դուք միշտ կարող եք գտնել այնպիսի ոլորտներ, որտեղ մենք իբր հետ ենք մնում, և որտեղ կա ձեր հարկատուների միլիարդավոր դոլարների խիստ անհրաժեշտությունը: Դիտարկենք մեր միջուկային զինանոցի շարունակական «արդիականացումը»՝ կանխատեսվող գնով մոտենում է 2 տրիլիոն դոլարին առաջիկա տասնամյակների ընթացքում: Որպես աշխատատեղերի ծրագիր, ինչպես նաև մերկ իշխանության գովազդ, այն դեռ կարող է մրցակցել եգիպտական բուրգերին: (Իհարկե, բուրգերը դարձան աշխարհի հրաշալիքները, քան սպառնացին վերջ տալ դրան):
Ձեզ համար խաղաղության շահաբաժիններ չկան
Երբ երիտասարդ կապիտան էի ռազմաօդային ուժերում, ես ապրեցի Բեռլինի պատի փլուզումը, Խորհրդային Միության փլուզումը և մեր զինվորականների կողմից 1991-ին Իրաքի դեմ Պարսից ծոցի առաջին պատերազմում կատաղի ու կատաղի ելույթը: Դա հիանալի էր: Ես պատմություն էի դասավանդում օդային ուժերի ակադեմիայում, երբ Նախագահ Ջորջ Հ. Բուշը խոսեց «նոր աշխարհակարգ»: Մի մոլորակի վրա, որտեղ չկա Խորհրդային Միություն և սառը պատերազմ, մենք նույնիսկ հակիրճ լսեցինք գալիք «խաղաղության դիվիդենտների» մասին խոսակցությունները, որոնք կրկնում էին ամերիկացիների պատմական արձագանքը անցյալ պատերազմներում հաղթելուց հետո: Քաղաքացիական պատերազմի, ինչպես նաև Առաջին և Երկրորդ համաշխարհային պատերազմների հետևանքով տեղի ունեցավ արագ զորացրում և ռազմական կառույցի կտրուկ կրճատում:
Եվ իրոք, Խորհրդային Միության փլուզումից հետո ի սկզբանե եղել է մեր բանակի գոնե մի փոքր կրճատում, թեև ոչ այն, ինչ սպասում էին փորձագետների մեծամասնությանը: Առաջին տեղում կադրային կրճատումներ են եղել. Որպես երիտասարդ սպա, ես լավ հիշում եմ Կամավոր բաժանման խրախուսական վճարումները (VSIP) և Ընտրովի վաղաժամկետ կենսաթոշակի անցնելու խորհուրդը (SERB): VSIP-ը գումար էր առաջարկում ինձ նման սպաներին գայթակղելու, որ շուտ դուրս գան, մինչդեռ SERB-ը ներկայացնում էր հարկադիր թոշակի անցնել նրանց համար, ովքեր դատվում էին, որ իրենց ընդունելության ժամկետը գերազանցել է: Այնուհետև կար սարսափելի RIF-ը կամ ուժի նվազեցում ծրագիրը, որը ներառում էր ակամա բաժանում առանց օգուտների:
Այնուամենայնիվ, նույնիսկ երբ անձնակազմը կտրվեց մեր զինվորականներից, ազգային անվտանգության պետության հավակնությունները միայն աճեցին: Ինչպես գրել եմ վաղուց, ԱՄՆ-ը ոչ միայն «պարունակել» է խորհրդային կայսրությունը Սառը պատերազմի ժամանակ. այդ կայսրությունը մեզ էլ էր պարունակում։ Իր հիմնական թշնամին տապալված և իր գլոբալ հավակնությունների նկատմամբ գործնականում չկանգնեցնելով, ռազմարդյունաբերական համալիրը անմիջապես սկսեց փնտրել նոր ոլորտներ՝ տիրելու և նոր թշնամիների՝ զսպելու և պարտվելու համար: Ընդլայնումը, ոչ թե կրճատումը, շուտով դարձավ հիմնական բառը, լինի դա Ասիայում, Աֆրիկայում կամ Եվրոպայում, որտեղ, չնայած խոստումներին Խորհրդային Միության վերջին առաջնորդների համար ՆԱՏՕ-ի աճը առաջատար դիրք զբաղեցրեց:
Այսպիսով, եկեք անցնենք 1998 թվականին՝ ՆԱՏՕ-ի ընդլայնման սկզբնական փուլից անմիջապես առաջ: Ես այժմ ռազմաօդային ուժերի մայոր եմ, կուրսանտներին պատմություն դասավանդելու իմ երկրորդ շրջագայության ընթացքում և մասնակցում եմ կոալիցիոն պատերազմին նվիրված սեմինարին: Նրա ամփոփիչ վահանակը կենտրոնացած էր ՆԱՏՕ-ի ապագայի վրա և ներկայացնում էր չորս գեներալներ, ովքեր ծառայել են այդ դաշինքի ամենաբարձր մակարդակներում: Ես տենդագին նշումներ էի անում որպես դրանցից մեկը ուժգին վիճել է ՆԱՏՕ-ի ընդլայնման համար՝ չնայած Ռուսաստանի մտահոգություններին։ «Ռուսաստանը վախենալու ոչինչ չունի», - վստահեցրեց նա, և, որ ավելի կարևոր է, այլևս չկարողացավ կանխել դա: «Եթե Խորհրդային Միությունը սակավարյուն վագր էր, Ռուսաստանն ավելի շատ նման է կրկեսի վագրի, որը կարող է մռնչալ, բայց չի կծում», - եզրափակեց նա: Դա ասեք Ուկրաինայի ժողովրդին 2022թ.
Պաշտոնաթող բանակի գեներալ Էնդրյու Գուդփաստեր այլ տեսակետ ուներ. Նա ենթադրում էր, որ ԱՄՆ-ը կարող էր 1991 թվականից հետո նպաստել Ռուսաստանի հետ խաղաղ «համընդհանուր հարաբերություններին», բայց փոխարենը ընտրեց անտագոնիզմն ու ընդլայնումը: Նրա համար ՆԱՏՕ-ի աճը միայն հավանական էր, որ ավելի հակազդի հետխորհրդային Ռուսաստանին: Օդային ուժերի գեներալ Ջոն Շաուդ մեծ մասամբ համաձայնել են՝ առաջարկելով, որ ԱՄՆ-ն պետք է աշխատի ապահովելու, որ Ռուսաստանն ավելի մեկուսացված չդառնա ընդլայնման նման ծրագրի շնորհիվ:
Ի վերջո, այդ չորս պաշտոնաթող գեներալներից երեքը տարբեր աստիճանի զգուշավորության կոչ արեցին: Իմ գրառումների հավելման մեջ ես խզբզեցի սա. «ՆԱՏՕ-ի ընդլայնումը, Արևմուտքում շատերի տեսանկյունից, հավաքում է հոտին և միավորում նրանց մոտալուտ փոթորկի դեմ: Ռուսաստանի տեսանկյունից ՆԱՏՕ-ի ընդլայնումը, որոշակի կետից այն կողմ, անհանդուրժելի է. դա փոթորիկն է»։ Եթե ՆԱՏՕ-ի չորս նախկին ավագ հրամանատարներից երեքը և ռազմաօդային ուժերի երիտասարդ մայորը կարողանային դա հստակ տեսնել գրեթե 25 տարի առաջ, ապա, անկասկած, այդ օրվա բարձրաստիճան պետական պաշտոնյաները նույնպես կարող էին:
Ցավոք սրտի, պարզվեց, որ նրանք պարզապես թքած ունեն: Ռազմարդյունաբերական համալիրի համար, ինչպես լրագրող Էնդրյու Քոքբերնը նշել է 2015 թ, նման ընդլայնումը պարզապես չափազանց շահութաբեր էր՝ չանցնելու համար: Դա նշանակում էր ավելի շատ փող, շահույթ և աշխատատեղեր, քանի որ Արևելյան Եվրոպայի զինվորականները վերազինում էին Արևմուտքի սպառազինությունը, որի մեծ մասը արտադրվում էր ԱՄՆ-ում: Կարևոր չէր, որ Ռուսաստանը խոնարհված էր և ոչ մի սպառնալիք չէր ներկայացնում. Կարևոր չէր, որ ՆԱՏՕ-ի գոյության հիմնական պատճառն անհետացել էր։ Կարեւորն այն էր ավելինՆԱՏՕ-ում ավելի շատ երկրներ, ինչը նշանակում է, որ ավելի շատ զենք է վաճառվել, ավելի շատ գումար է ստացվել, ավելի շատ ազդեցություն է վաճառվել: Ո՞ւմ էր հետաքրքրում, եթե էքսպանսիան բարկացրեց ռուսներին: Ինչ էր անատամ «կրկեսային վագրը», այնուամենայնիվ, պատրաստվում էր անել դրա դեմ, մեզ սատկացնելով:
Եթե երբևէ եղել է խաղաղության դիվիդենտների և ռազմական զորացրման ժամանակ, ապա դա 1990-ականներն էին: Այս երկիրը նույնիսկ ուներ դեմոկրատ նախագահ՝ Բիլ Քլինթոնը, ով շատ ավելի կենտրոնացած էր ներքին մտահոգությունների վրա, քան արտաքին քաղաքականության: Եվ կա շփում: Նա պարզապես ցանկություն չուներ մարտահրավեր նետելու ռազմարդյունաբերական համալիրին։ Քիչ նախագահներ դա անում են:
Իր առաջին ժամկետի սկզբում նա արդեն մեծ ժամանակ էր կորցրել գեյերի համար վիճաբանության մեջ բացահայտ ծառայել շարքերում՝ հանգեցնելով նրա անարգական հանձնմանը և «մի՛ հարցրու, մի՛ ասա»-ի ինստիտուցիոնալացմանը՝ որպես ռազմական քաղաքականություն։ Այն ժամանակ, երբ այդ բարդույթը Քլինթոնին քշում էր 20-րդ դարի միջով, Դիք Չեյնիի, Դոնալդ Ռամսֆելդի և Փոլ Վոլֆովիցի նման կարծրագլուխ բազեներն արդեն կային: մշակելով իրենց ծրագրերը Ամերիկայի հաղթական վերադարձի համար լիակատար միաբևեռ գերիշխանության քաղաքականությանը, որն օժտված է խոցելի բանակի կողմից: Նրանց ժամանակը եկավ 2000 թվականին Ջորջ Բուշի ոչ լեգիտիմ ընտրություններով, որոնք արագացան հաջորդ տարվա սեպտեմբերի 11-ի ողբերգությամբ:
Ամերիկայի նոր նորմալը պատերազմ է
Սեպտեմբերի 9-ից ի վեր անվերջանալի հակամարտությունը այս երկրի նոր սովորական բանն է: Եթե դուք 11 տարեկան և ավելի երիտասարդ ամերիկացի եք, երբեք չեք իմացել այնպիսի ժամանակ, երբ ձեր երկիրը պատերազմի մեջ չլինի, նույնիսկ եթե, նախորդ դարի զորակոչի ավարտի շնորհիվ, դուք հնարավորություն չունեք զինվելու կոչված լինելը. Դուք երբեք չեք իմացել «նորմալ» պաշտպանական բյուջեների ժամանակ: Դուք պատկերացում չունեք, թե իրականում ինչպիսին կարող է լինել ռազմական զորացրումը, ոչ պակաս խաղաղ ժամանակաշրջանը: Ձեր նորմալությունն արտացոլվում է միայն Բայդենի վարչակազմի ապշեցուցման մեջ $ 813 մլրդ Պենտագոնի բյուջեի առաջարկը հաջորդ ֆինանսական տարվա համար. Բնականաբար, Կոնգրեսի շատ հանրապետականներ արդեն բղավում են նույնիսկ ավելի բարձր ռազմական ծախսեր. Հիշու՞մ եք Մեյ Ուեսթի հեգնանքը: ինչ «հրաշալի«աշխարհ!
Եվ դուք պետք է հպարտանաք դրանով: Որպես նախագահ Բայդեն վերջերս ասել է 82-րդ օդադեսանտային դիվիզիայի զինվորներն այժմ տեղակայված են Լեհաստանում, այս երկիրն ունի «լավագույն մարտական ուժը աշխարհի պատմության մեջ»։ Անգամ փողի սարերով, որ տալիս ենք այդ զինվորականին, ազգը դեռքեզ մեծ պարտք է», - վստահեցրեց նա նրանց:
Դե, ես ապշած եմ: Զինվորական իմ 20-ամյա կարիերայի ընթացքում ես երբեք չեմ մտածել, որ իմ ազգն ինձ ինչ-որ բան է պարտական, առավել եւս՝ մեծ պարտք: Բայց հիմա, երբ մտածում եմ դրա մասին, կարող եմ ասել, որ այս ազգն ինձ (և այսօրվա զորքերին նույնպես) պարտական է. շատ մեծ բան. չվատնել կյանքս. չուղարկել ինձ չհայտարարված, կարելի է ասել հակասահմանադրական պատերազմների դեմ. չվերաբերվել ինձ ինչպես ա արտասահմանցի լեգեոներ կամ կայսերական հանձնարարության տղա: Դա այն է, ինչ մենք՝ ժողովուրդս, իրոք պարտական ենք «մեր» զորքերին։ Մեր պարտքը պետք է լինի առավելագույն խնամքով վերաբերվել նրանց ծառայությանը և, հնարավոր է, նրանց մահերին, ինչը նշանակում է, որ մեր ղեկավարները պետք է պատերազմ մղեն միայն որպես վերջին, ոչ թե առաջին միջոց և միայն ի պաշտպանություն մեր ամենանվիրական իդեալների:
Սա ամեն ինչ էր, քան աֆղանական և իրաքյան անվերջանալի պատերազմները, ընտրության անխոհեմ հակամարտությունները, որոնք այրվեցին: տրիլիոն դոլարԱՄՆ-ի տասնյակ հազարավոր զինվորներ սպանվել և վիրավորվել են, ինչպես նաև միլիոնավոր օտարերկրացիներ մեռած կամ վերածվել փախստական, այն ամենը, ինչ պարզվեց, որ բացարձակապես ոչինչ է։ Այսօր զարմանալի չէ, որ աճող թվով ամերիկացիներ ցանկանում են տեսնել ավելի քիչ ռազմական ծախսեր, ոչ ավելին: Citizen.org-ը, որը ներկայացնում է 86 ազգային և պետական կազմակերպություններ, կոչ է արել նախագահ Բայդենին նվազել ռազմական ծախսեր. Այդ կոչին միանալն էր ՊՈԳՈ, Կառավարության վերահսկողության նախագիծը, ինչպես նաև Ուիլյամ Հարթունգ Quincy Institute for Responsible Statecraft-ում: Եվ նրանք չէին կարող ավելի նպատակային լինել, թեև Վաշինգտոնում նրանք հաստատ անտեսված կլինեն:
Նկատի առեք Աֆղանստանի պատերազմի վերջին աղետալի ավարտը: Դիտելով այդ հակամարտությունը ընդհանուր առմամբ, այն, ինչ տեսնում եք, համատարած կոռուպցիա և անասելի վատնում է, ինչին նպաստել են գեներալները, ովքեր բացահայտ և հետևողականորեն ստում էին մեզ մնացածներին «առաջընթացի» մասին, նույնիսկ երբ նրանք անկեղծորեն խոսում էին կորցրած պատերազմի մասին, իրականություն: որ Աֆղանստանի պատերազմի փաստաթղթեր ամեն ինչ շատ խոսուն կերպով բացահայտվեց: Անհոգ ձախողման այդ դաժան պատմությունը, սակայն, ընդգծում է շատ ավելի վատ բան՝ զինվորականների և կառավարության բարձրագույն շարքերում զանգվածային պառկելու կործանարար ռեկորդը: Իսկ այդ ստախոսներին ու խաբեբաներին պատասխանատվության են կանչում։ Կործանի՛ր միտքը։ Փոխարենը, նրանք ընդհանուր առմամբ եղել են քաջալերվի դեռ ավելի շատ փողով, առաջխաղացումներով և գովասանքով:
Այսպիսով, ի՞նչ կպահանջվի Պենտագոնի բյուջեի կրճատման համար: Սուլիչը փչելը վատնելու վրա և սպառազինության թերակատարում բավարար չի եղել. Մարդասպան և աղետալի պատերազմների ականատես լինելը բավական չէ: Իմ կարծիքով, այս պահին միայն ԱՄՆ-ի տնտեսության լայնածավալ փլուզումը կարող է իսկապես կրճատել այդ բյուջեն, և դա կլինի պիրրոսի հաղթանակ ամերիկացի ժողովրդի համար:
Եզրափակելով՝ թույլ տվեք վերադառնալ նախագահ Բայդենի այն նկատառմանը, որ ազգը մեծ պարտք ունի մեր զորքերին։ Այնտեղ ճշմարտության տարր կա, հավանաբար, եթե նկատի ունեք զինվորներին, ծովային հետևակայիններին, նավաստիներին և օդաչուներին, որոնցից շատերը անձնուրաց ծառայել են նրա շարքերում: Դա, իհարկե, ճիշտ չէ, սակայն, վերևում գտնվող կամ մերձակայքում գտնվող ինքնասպասարկվող պայքարողների և ստախոսների կամ զենք արտադրող կորպորացիաների մասին, որոնք օգուտ քաղել են այդ ամենից, կամ Վաշինգտոնի քաղաքական գործիչների համար, ովքեր շարունակ աղաղակում էին ավելին: Նրանք մեծ պարտք ունեն մեզ և Ամերիկային:
Իմ հայրենակից ամերիկացիներ, մենք այժմ հասել ենք մեր կոլեկտիվ պատմության այն կետին, որտեղ մենք բախվում ենք երեք հստակության՝ մահ, հարկեր և սպառազինության և պատերազմի վրա անընդհատ աճող ծախսեր: Այդ առումով մենք դարձել ենք Ջորջ Օրուելի Օվկիանիա, որտեղ պատերազմը խաղաղություն է, հսկողությունը՝ գաղտնիություն, իսկ գրաքննությունը՝ խոսքի ազատություն:
Այդպիսին է մի ժողովրդի ճակատագիրը, ով պատերազմն ու կայսրությունը դարձնում է իրենց ապրելակերպը։
Հեղինակային իրավունք 2022 William J. Astore
Ուիլյամ Աստոր, պաշտոնաթող փոխգնդապետ (USAF) և պատմության պրոֆեսոր, ա TomDispatch կանոնավոր և Էյզենհաուերի մեդիա ցանցի (EMN) ավագ գիտաշխատող, որը կարևորագույն վետերան ռազմական և ազգային անվտանգության մասնագետների կազմակերպություն է: Նրա անձնական բլոգն է Շարունակելի դիտումներ.
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել