Tavaly számos radikális fellendülés történt az Egyesült Királyságban, a Zöld Párt támogatottságának masszív növekedése a májusi általános választások előtt, valamint Jeremy Corbyn elsöprő győzelme, amikor a brit Munkáspárt élére választották. Ezek a skóciai fellendülést követték, amikor a brit általános választásokon a Skót Nemzeti Párt az 56 parlamenti mandátumból 59-ot szerzett (ők irányítják Skócia decentralizált kormányát is).
Hogyan viszonyulnak ezek az erők egymáshoz, és van-e esélyük tartósan befolyásolni a politikát vagy az intézményeket?
A „Green Surge”, amely 2014 elején indult, egy év alatt több mint négyszeresére növelte a Brit Zöld Párt taglétszámát, több mint 60,000 2015-re. A Zöld Párt az elmúlt években a baloldal és a környezetpárt is lett. XNUMX januárjában hatalmas kiugrás volt a számokban (és a lakosság támogatottságában), miután világossá vált, hogy a brit műsorszolgáltatók nem kívánják bevonni a zöldeket a televíziós vitákba a májusi általános választások előtt – ez a döntés gyorsan megszületett. megfordítva.
A választások során a Zöldek szavazatai is megnégyszerezõdtek, több mint egymillióra, de a brit „first past the post” választási rendszer miatt a párt csak egyetlen brightoni mandátumát tartotta meg. Natalie Bennett, a Zöld Párt vezetője ragaszkodott hozzá, hogy a választók reagáltak a párt 10 fontnyi minimálbér 2020-ig történő támogatására, a vasutak államosítására, a magánhasznok betiltására az Országos Egészségügyi Szolgálatnál, a bevándorlással kapcsolatos „méltányos és humánus” álláspontra, valamint arra, hogy határozottan hajlandók voltak a XNUMX-ig terjedő minimálbérre. szembeszáll a bevándorlóellenes Egyesült Királyság Függetlenségi Pártjával.
Úgy tűnik, hogy 2015 májusáig a zöldek tagságának növekedését az egyik tényező az volt, hogy a Zöld Párt hiteles megszorításellenes párt volt, míg a Munkáspárt ezt már nem állíthatta. Ez drámaian megváltozott 2015 szeptemberében, amikor az élethosszig tartó baloldali Jeremy Corbynt választották meg a Brit Munkáspárt élére az elsőbbségi szavazatok közel 60 százalékával (legközelebbi riválisa 19 százalékot kapott). Közvetlenül a győzelem után Corbyn arra a tényre összpontosított, hogy az embereknek „elege van Nagy-Britannia igazságtalanságából és egyenlőtlenségéből”.
A Munkáspárton belül „Momentum” néven új politikai csoport nőtt fel Corbyn politikájának támogatására. Alulról igyekszik dolgozni „minden városban, városban és faluban”, hogy „ösztönözze a tömeges mozgósítást egy demokratikusabb, egyenlőbb és tisztességesebb társadalomért”. A Guardian több mint 100 választókerületben végzett felmérése Angliában, Skóciában és Walesben azt találta, hogy többségükben a tagság „megkétszereződött, megháromszorozódott, négyszeres vagy akár megötszöröződött” volt.
Összességében a párt taglétszáma majdnem megduplázódott a 201,293. május 6-i, közvetlenül az általános választások előtti 2015 388,407-ról a 10. január 2016-i XNUMX XNUMX-re. Ennek a „vörös hullámnak” nagy része Corbyn támogatóitól származik (akár új tagok, akár a Blair után visszatérők). évek).
Ennek az energiának egy része a fiatal radikálisoktól származik, akik korábban a Green Surge részei voltak, és akik Corbyn munkásságát egy erősebb eszköznek tekintik ugyanannak a fajta politikának, amely a zöldek támogatására késztette őket.
Az antistablishment politikában van egy folyékonyság. A Green Surge egész Nagy-Britanniában a Skót függetlenségről szóló népszavazás körüli agitációra vezethető vissza, amely hatalmas ugrást jelentett a Skót Zöld Párt tagságában. A függetlenségi kampány 2014 szeptemberi kudarca (45-55 százalékkal) valójában több embert késztetett arra, hogy csatlakozzanak a zöldekhez, a skót nacionalistákhoz (SNP) és más függetlenségpárti (és megszorításellenes) pártokhoz.
2014 januárja és decembere között a skót zöldek tagsága 625 százalékkal, 1,200-ról 7,500-ra nőtt. Az SNP több mint kétszeresére, 110,000 10-re növelte tagságát, ezzel a harmadik legnagyobb politikai párt Nagy-Britanniában, bár Skóciában a brit lakosság kevesebb mint XNUMX százaléka él.
A függetlenségpárti és radikális fellendülés hozzájárult ahhoz, hogy az SNP 56 skót mandátumból elképesztően 59-ot nyerjen a westminsteri parlamentben a 2015. májusi brit általános választásokon.
Az SNP azon képessége, hogy a megszorításellenes érzést a helyekre terelje, nem jelenti azt, hogy hiteles megszorításellenes párt. 2015 decemberében az edinburghi SNP-kormány megtagadta új adóemelési jogkörének felhasználását a közkiadások védelmére, és az egészségügyi szektor védelmében mindent megtett.
Nem meglepő, hogy az elégedetlenség erjedt, mivel a Konzervatív Párt brutális megszorító politikát vezet be a pénzügyi válságot követően, és a gazdagok gazdagodnak, miközben a legtöbb ember az Egyesült Királyságban veszít.
Az sem meglepő, hogy az elégedetlenség nagy része a bevándorlóellenes rasszizmusban és az iszlamofóbiában nyilvánul meg. Ez táplálta az Európai Unió-ellenes és a bevándorlásellenes Egyesült Királyság Függetlenségi Párt növekedését (bár a 2015-ös általános választásokon bekövetkezett kudarc után a párt a jelentések szerint elvesztette 50,000 XNUMX tagságának negyedét).
Ki lehet emelni a UKIP-szerű reakciós pártokat más nyugat-európai országokban, köztük a francia Front Nationalt (amely a decemberi regionális választásokon a szavazatok 28 százalékát szerezte meg), a Holland Szabadságpártot (amely január elején 29 százalékos támogatottságot ért el, ezzel ők a legnagyobb párt az országban), és a Svéd Demokraták (19 százalékos támogatottság a legutóbbi közvélemény-kutatások szerint).
Vannak olyan európai pártok is, amelyek az elmúlt években igyekeztek haladó irányba terelni az elégedetlenséget – a Sziriza, amely 2015 januárjában és szeptemberében választásokat nyert Görögországban; A decemberi spanyolországi általános választáson harmadik helyen végzett Podemos, Olaszországban pedig az Öt Csillag Mozgalom (amelynek 108 képviselője, 54 szenátora és 17 képviselője van).
A progresszív, rendszerellenes pártok és mozgalmak előtt álló egyik legnagyobb kihívás a meggyőzés. Hogyan jut el a nyilvánossághoz elemzésével, amikor a médián keresztül elárasztja őket a jobboldali propaganda?
Például Jeremy Corbyn, mint Munkáspárt vezetőjének fő célja a megszorítások elleni küzdelem. A 2015 augusztusában végzett közvélemény-kutatás azonban azt találta, hogy a legtöbb brit elfogadta azt a neoliberális mítoszt, amely szerint a megkérdezettek 56 százaléka értett egyet, és csak 16 százalék nem értett egyet azzal a kijelentéssel: „A lehetőségeinken belül kell élnünk, ezért a hiány csökkentése a legfőbb prioritás.”
Egy másik kihívás a részvételi demokratikus formák belső kialakítása, amelyek inkább táplálják az új tagok lázadó energiáját, nem pedig elfojtják azt. Mind a Munkáspártban, mind a Zöldpártban az elmúlt évben nagy számban csatlakozott új (és fiatalabb) tagok formalitásokkal küszködtek. Sok helyi párt olyan eljárásokkal működik, amelyek egy korábbi korszakra nyúlnak vissza, és gyakran nehéznek érzik magukat azok számára, akik megtapasztalták az anarchizmus által befolyásolt konszenzusorientált aktivista kultúrát.
Ha visszatekintünk a Tony Benn körüli mozgalomra a Munkáspártban az 1980-as években, akkor ennek egyrészt radikális kormányzati programja volt, másrészt belső „Kampány a Munkáspárt demokráciájáért” célja volt biztosítani, hogy a párt által megszavazott program megvalósuljon. munkáspárti kormány által.
Vajon az új radikális áramlatok ezekben a pártokban gyökereznek, és segíthetnek-e a változások tényleges megnyerésében? Sok múlik azon, hogy a pártrendszeren kívül kialakulnak-e olyan nagy radikális alulról építkező mozgalmak, amelyek mélyen gyökereznek, és képesek ellenállni a rájuk váró megrázkódtatásoknak, támogatni és számon kérni a pártokat.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz
1 Megjegyzés
Ez érdekes és szerintem pontos. Mindazonáltal felhívnám a figyelmet arra, hogy a Milan Rai által említett szélsőjobboldali Egyesült Királyság Függetlenségi Pártja (UKIP) nem bukott el – abban az értelemben, hogy elérte a főnökök célját, szavazatok millióinak eltérítését a Munkáspárttól. Bár minden bizonnyal néhány szavazatot igényelt a tory párttól, és a választások óta elveszítették tagjait, még mindig erős erő. Jelenleg ez hiányzik a médiából – a következő általános választások négy év múlva esedékesek –, de a közelgő európai uniós tagságról szóló népszavazáson valami újra előjön, bár valószínűleg némileg tompítva, mivel a főnökök nem akarnak kilépést. A zöld hullám egyik érdekessége, hogy követte az egyetlen zöld képviselő és néhány magas rangú tag utcai akcióit.
A tavalyi választások egyik legnagyobb vesztese a Liberális Párt volt, és valószínűleg a Zöldek sok szavazót és tagot nyertek összeomlásukkal.
Egyértelmű, hogy minden olyan próbálkozás, amely a torykkal vagy a torykkal való parlamenti alkalmazkodásra irányul, kudarcot vall. Csak a legelvesebb progresszívek állhatnak fel ezen az arénán, és egy olyan veterán, mint Jeremy Corbyn, akit nem ronthat el a piros sírfelirat – büszke arra, hogy vörös és progresszív –, sokak számára gyülekező pont. Antirasszista és háborúellenes bizonyítványa kifogástalan, és van némi támogatása a szakszervezetekben. De jelenleg az a fő feladata, hogy újjáépítse a háború és a 2008-as összeomlás által tönkretett Munkáspártot, bármilyen illúzióval, amely a párt képes-e bármit elérni a jelenlegi helyzetben.