70 évvel ezelőtt Japán megadta magát, és a második világháború végre véget ért. Van egy mitológia arról, hogy mi is történt pontosan a történelem ezen fordulópontján, amely erkölcsi obszcenitást takar.
A Pew Research Center legutóbbi közvélemény-kutatása szerint az Egyesült Államokban élők 56%-a még mindig indokoltnak tartja a nukleáris fegyverek használatát Japánban.
A nyugati propaganda azt állítja, hogy a Hirosimára és Nagaszakira ledobott atombombák szükségesek ahhoz, hogy gyorsan véget vessünk a második világháborúnak a csendes-óceáni térségben, és elkerüljük az Egyesült Államok elhúzódó szárazföldi invázióját, amely több százezer emberéletet követelt volna. Szörnyű utolsó lehetőség voltak.
Az igazság egészen más. Harry S Truman amerikai elnök elkötelezettsége az A-bomba használata mellett Japánon valójában arra késztette, hogy elhalassza azokat a lépéseket, amelyek korábban véget vethettek volna a háborúnak. Erős bizonyíték van arra, hogy Truman elhatározása a bomba használata mellett meghosszabbíthatta a háborút.
Teljesen bizonyos, hogy nem az atombomba volt az egyetlen fennmaradó lehetőség.
A bombadobásról szóló amerikai-britanniai döntés erkölcsi megítélésekor nem használhatunk utólagos gondolkodást (például az Egyesült Államok 1946-os „Strategic Bombing Survey”-ét, vagy a döntéshozók háború utáni álláspontját); meg kell vizsgálnunk azokat a bizonyítékokat, amelyek akkoriban a döntéshozók rendelkezésére álltak.
Egyszerű történelmi tény, hogy 1945 júliusában Harry S Truman amerikai elnök jól tudott két másik, a játékot megváltoztató taktikáról, amelyek mindegyike jó eséllyel zárja le a csendes-óceáni háborút – eltekintve az Egyesült Államok elhúzódó és véres Japán szárazföldi inváziójától. .
Truman szándékosan úgy döntött, hogy egyik taktikát sem alkalmazza addig, amíg le nem dobta az atombombát.
Oroszország
Az egyik lehetséges lépés az orosz hadüzenet volt.
1943 októberében Joseph Sztálin szovjet vezető közölte Cordell Hull amerikai külügyminiszterrel, hogy csatlakozik a Japán elleni háborúhoz – a Németországgal vívott háború befejezése után. Egy évvel később Winston Churchill brit miniszterelnök azt mondta az amerikai politikai vezetőknek, hogy amikor Oroszország belép a csendes-óceáni háborúba, Japán „kétségtelenül meggondolja, hogy folytatja-e a harcot”.
8. július 1945-énKét hónappal a német kapituláció után a legfelső szintű amerikai-brit egyesült hírszerzési bizottság hangsúlyozta: „A Szovjetunió belépése a háborúba végül meggyőzné a japánokat a teljes vereség elkerülhetetlenségéről”.
Miért nem kérte Truman elnök Sztálint, hogy üzenjen háborút 1945 júliusában, hogy meggyorsítsa a csendes-óceáni háború végét?
Truman maga is tett egy személyes megjegyzést A 17 július 1945, miután találkozott Sztálinnal: „A japán háborúban lesz augusztus 15th. Fini Japs, ha ez megtörténik.
Miért döntött úgy Truman, hogy az összes birtokában lévő atombombát Japán ellen használja korábban? 15 augusztus?
Amint megtörténik, amint az USA bombázta Hirosimát augusztus 6-én, Oroszország rohant hadat üzenni Japánnak augusztus 8-én, ami sokkolta a japán vezetés nagy részét, amely abban reménykedett, hogy Sztálin segíteni fog nekik a háború befejezéséről szóló tárgyalásokban.
A császár
Amerikai és brit politikai és katonai körökben köztudott volt, hogy a japán kormány 1945-ben kiemelt célja volt Showa császár pozíciójának megőrzése, a nyugaton Hirohito néven ismertté vált, és megvédeni őt a háborús bűnök perétől.
1945 áprilisa és júliusa között az amerikai hírszerzés számos titkos japán üzenetet elfogott és dekódolt, jelezve, hogy a politikai és katonai vezetők hajlandóak megadni magukat, ha sikerül megőrizni a császár pozícióját.
28. május 1945-énJoseph C Grew, az Egyesült Államok egykori japán nagykövete és megbízott külügyminiszter azt mondta Truman elnöknek (ahogyan a találkozójuk után hivatalos feljegyzésben rögzítették): „A japánok feltétel nélküli megadásának legnagyobb akadálya az a meggyőződésük, hogy ez a pusztítással vagy végleges megsemmisítéssel jár. a császár eltávolítása és a trón intézménye. Ha most valami jelet adunk a japánoknak arra vonatkozóan, hogy ők maguk, ha egyszer alaposan vereséget szenvedtek és impotenssé váltak a jövőbeni háborúra, maguk határozhatják meg jövőbeli politikai struktúrájukat, akkor lehetőséget kapnak az arc megmentésére, amely nélkül a megadás megtörténik. nagyon valószínűtlen.
Grew ezt írta memorandumában: „Az elnök azt mondta, hogy érdekli, amit mondtam, mert saját gondolatai is ugyanezt az irányvonalat követték.”
1945 folyamán Trumant egy kivételével minden tanácsadója arra ösztönözte, hogy változtassa meg az átadás feltételeit a japán császár védelmében. Winston Churchill brit miniszterelnök (először 1945 februárjában) sürgette, hogy mondjon le a „feltétel nélküli megadásról”, és adjon mentelmi jogot a császárnak; a brit hírszerzési vegyes bizottság18 április); Egyesült Államok közös személyzeti tervezői (25 április); az Egyesült Államok vezérkari főnökei (10 May); Herbert Hoover volt amerikai elnök (28 May); az amerikai hadsereg vezetője, George C Marshall tábornok (Június 14); az amerikai haditengerészet vezetője, William D Leahy admirális (Június 18); Az Egyesült Államok hadügyminiszter-helyettese, John J McCloy (Június 18); az amerikai külügyminisztérium (Június 30); és Henry L Stimson amerikai hadügyminiszter (on 2 július 16 július és 24 július).
Erre a véleményre jutott a brit és az amerikai egyesült vezérkari főnökök is egy összevont ülésen on 16 július, amikor hivatalosan jegyzőkönyvbe vették, hogy a brit hadseregnek fel kell keresnie Churchillt, hogy beszéljen Trumannel a császár felmentéséről. Ez oda vezetett, hogy Churchill ismét Trumanhoz fordult ebben a témában A 18 július 1945.
Az összes katonai és civil tanácsadója és tisztviselője egyetértése ellenére Truman elrendelte A 24 július 1945 hogy a két nappal később közzétett Potsdami Nyilatkozatnak meg kell erősítenie a feltétel nélküli megadás követelését. Az egyetlen tisztviselő, aki ezt a kemény irányvonalat támogatta, James Byrnes amerikai külügyminiszter volt.
Truman szilárdan kitartott álláspontja mellett – egészen az atombombák ledobásáig.
Hirosima elpusztult augusztus 6-én. Oroszország augusztus 8-án hadat üzent. Nagaszakit elpusztították augusztus 9-én.
Japán mindezek után sem volt hajlandó feltétel nélkül megadni magát, és ragaszkodott a császár megőrzéséhez.
Augusztus 15-énHirohito kiadta a megadásra vonatkozó parancsát, hogy „megmentse és fenntartsa a birodalmi állam szerkezetét”.
Truman ezután óriási visszafordulást hajtott végre, és elfogadta ezt a feltételes megadást.
15 augusztus „A Japán feletti győzelem napjaként” ünnepelték. A császár mentelmi jogot kapott, és 1989-ben bekövetkezett haláláig uralkodott Japánban.
Miért várt Truman Nagaszaki bombázása után, hogy módosítsa a megadási feltételeket – ezt a változtatást az Egyesült Államok és Nagy-Britannia szinte teljes politikai és katonai vezetése sürgette tőle hetekig, ha nem hónapokig?
James Byrne amerikai külügyminiszter elmondta Warren R Austin szenátornak 20 augusztus 1945 hogy „remélte, hogy az oroszok részvétele nélkül végezhetünk a japánokkal”. Byrne „nagyon aggódott”, és azt remélte, hogy az oroszok nem tudnak mozgósítani” Japán ellen. 15 augusztus (a Sztálin által megadott dátum) – „mert tudott az atombomba kifejlesztéséről és annak valószínűségéről, hogy hatásos lesz”.
Hirosima és Nagaszaki nem volt „utolsó lehetőség”. Truman és Byrne elhatározta, hogy bevetik az atombombát, mielőtt orosz hadüzenetet vagy mentelmi jogot adnának a császárnak, hogy biztosítsák a japánok megadását.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz