Képzeljük el, milyen médiavisszhang várt volna ránk a helyi és országos újságokban, a rádión, a Facebookon, a Twitteren és a televíziós híreinkben és speciális közleményeinkben, ha Irán vagy más „ellenséges” nemzet megölt – és egyes esetekben kivégez – 9 vagy több izraeli, ill. Amerikai zsidó békeaktivisták egy török hajó fedélzetén (és ezért NATO-partner). Mi lenne, ha ez a hajó egy 700 fegyvertelen aktivistából álló konvojt vezetne humanitárius segélyekkel teli hajókon másfél millió zsidó politikai fogolyhoz, akiket az adott nemzet hamis és baljós „nemzetbiztonsági” állítások alapján tart túszul?
Képzelje el, hogy ezeknek az eseményeknek a nyomán Obama elnök kommentár nélkül elutasítja azt a meghívást, hogy tartsa a vitaindító beszédet az AIPAC-ban, az Egyesült Államok legbefolyásosabb Izrael-barát lobbijában, miközben a zsidók és támogatóik az Egyesült Államokból Washington DC-be utaztak az AIPAC rendezvényére. legfontosabb éves eseménye – amely egybeesett az alapítás 30. évfordulójával? Egy ilyen bűncselekmény politikai következményei vitavihart váltottak volna ki.
Természetesen mindez nem történt meg, mert a szóban forgó esemény 9 török-muzulmán aktivista meggyilkolását jelentette (egy amerikai állampolgár) egy hajókonvoj fedélzetén a Gázai Szabadság Mozgalom nevében. a világnak, beleértve Izraelt is, elege van kormányaik áhítatos, zsigermentes válaszaiból a Palesztinából származó vagy azt támogató arabok és muzulmánok több mint fél évszázada tartó kifosztására, kiűzésére, lopására, bántalmazására és meggyilkolására. Szembesülve azzal a küszöbön álló „fenyegetéssel”, hogy meg kell szüntetnie Gáza illegális ostromát és blokádját – és talán onnantól kezdheti meg megszállásának felszámolását a segélyszállító hajók beengedésével – Izrael megragadta az alkalmat, hogy megállítsa a flottillát a nemzetközi vizeken, és megrohamozza a hajót. a rendelkezésére álló maximális erő. Ezeket az amúgy is erőszakos és illegális akciókat az őrülettel határos abszurd szintre emelve Izrael ezután cinikus és ostoba kijelentéseket tett, hogy kénytelen volt „önvédelmet” alkalmazni az al-Kaida szövetséges terroristáival szemben a nyílt tengeren. Addigra még Izrael legkirívóbb védői is panaszkodtak.
Az Arab-Amerikai Diszkriminációellenes Bizottság (ADC) idei gálavacsoráján 5. június 2010-én, szombat este a hosszú távú libanoni-amerikai aktivista (az amerikai nép nevében) és a volt elnökjelölt Ralph Nader tartotta a vitaindító beszédet. 800 ember. Beszéde felénél Nader bocsánatkérően kifejtette, hogy az utolsó pillanatban felkérték, hogy "csípje meg" Barack Obamát, aki állítólag aznap este felszólalt a kongresszuson. Nem az arab-amerikaiak, köztük sok előkelő vendég, nem voltak az egyetlenek, akik felvonták a szemöldöküket Obama távolléte miatt.
Méltóságok, köztük az arab világ nagykövetei is észrevették – különösen az időzítést figyelembe véve –, hogy épp egy héttel a Mavi Marmara fedélzetén végrehajtott izraeli rajtaütés után érkeztek. Valójában aznap egy újabb illegális izraeli katonai razzia arra kényszerítette az ír hajót, az MV Rachel Corrie-t, hogy megszakítsa gázai küldetését, és kikötjön Ashdod izraeli kikötőjében a 7,500 tonna humanitárius segélyével. Amikor megkérdeztem Dr. Safa Rifkát, az ADC igazgatótanácsának elnökét, ellenőrizné-e, hogy Obama elnököt meghívták-e aznap esti beszédre a hallgatósághoz, Rifka leplezetlen megvetéssel válaszolt: "Természetesen; és megemlítheti a nevemet is ." Azt mondta, ő maga küldte a meghívót, és Obama nem is vette a fáradságot, hogy válaszoljon.
Szerencsére nem történt gyilkosság az MV Rachel Corrie hajó fedélzetén, amely a huszonhárom éves amerikai aktivistáról kapta a nevét, akit 9. március 16-án egy páncélozott D-2003 Caterpillar Bulldózer zúzott halálra, miközben megpróbálta megakadályozni, hogy leromboljon egy másikat. Palesztin otthon. (Több mint 17,000 XNUMX embert a gázai Rafahból kétszer és háromszor menekültté tettek Izrael azon politikája következtében, hogy lerombolta az otthonokat a Philadelphi folyosó mentén, közel az egyiptomi határhoz.) Corrie lángoló narancssárga mellényt viselt, és narancssárga bikakürtöt hordott, amikor a buldózer sofőrje beszorította őt egy földkupac alá, és kétszer áthajtott a testén, és eltörte a hátát röviddel a halála előtt.
Nem meglepő módon az Egyesült Államok még nem ragaszkodott ahhoz, hogy független vizsgálatot folytassanak Rachel Corrie halálával kapcsolatban. Az Egyesült Államok a legkevésbé sem hagyta jóvá a 2008-9. december-januári Gázai övezet elleni izraeli támadással kapcsolatos független vizsgálatokat, a Goldstone-jelentést. Az „Öntött ólom hadművelet” az agresszió „legfelsőbb nemzetközi bűntettének” a megtestesülése volt, és ennek háborús bűnökért elkövetőinek letartóztatásához és bebörtönzéséhez kellett volna vezetnie a Hágai Nemzetközi Bíróságon; de persze nem így lett. Ezért nem meglepő, hogy az Egyesült Államok képviselői a múlt héten ismét egyedül álltak az Egyesült Nemzetek Szervezetében, közvetlenül a Gázai Szabadság Flottilla elleni halálos rajtaütést követően, és azzal érveltek, hogy Izraelnek meg kell engedni, hogy egyedül vizsgálja ki legújabb agressziós és gyilkossági bűntettét.
Az arabok és muszlim-amerikaiak aligha csodálkoznak azon, hogy az itthoni vagy tengerentúli népük ellen irányuló állami terror nem igényel különösebb figyelmet vagy aggodalmat az amerikai kormányzaton belül. Az, hogy Obama megsértette az ADC-t, pontosan egy évvel azután történt, hogy Kairóban (Egyiptomban) széles körben elismert beszédet mondott, amelyben változást ígért az Egyesült Államok külpolitikájában a Közel-Kelet és az iszlám nemzetekkel szemben, csak aláhúzza állítólagos meggyőződésének képmutatását és kettős beszédét.
Az Obama-kormány közel-keleti külpolitikáját az különbözteti meg a Bush-kormányétól és az előtte lévőktől az a retorika, amelyben annak alapvető folytonossága körvonalazódik. Ez különösen kiábrándító – és veszélyes – mindenki számára, aki abban reménykedett, hogy az erőszakmentes megoldások és a nemzetközi jog alapvető betartása végre érvényesülni fognak.
Ahogy az Egyesült Államok „megvédi magát” a még mindig Iraknak nevezett roncsoktól; mivel megakadályozza az „életmódunk” elleni támadást az afganisztáni élet szövetének lerombolásával; mivel a világ más nemzeteit arra kényszeríti, hogy szankciókat vezessenek be Iránnal szemben, amely az atomsorompó-szerződés (NPT) aláírója ügyfelével, Izraellel ellentétben; amint a hazai programokra sürgősen szükséges dollár trillióit fordítja saját hatalmas tömegpusztító fegyverkészleteinek fejlesztésére, karbantartására és használatára, majd elbocsátja a harmadik felekkel kötött megállapodásokat, amelyek célja, hogy megakadályozzák a harmadik világháború borzalmait. , nincs okunk feltételezni, hogy ez meg fogja fékezni Izrael szégyenletes politikáját.
Amerikai patrónusához hasonlóan Izrael továbbra is támogatja a legmodernebb globális erőszakot – még akkor is, ha ez az USA-val szövetséges nemzetek állampolgárainak kivégzését jelenti, mert ellenálltak az őrületbe vezető spirálnak. Amikor az amerikai politikusok, szakértők és a média szóvivői gratulálnak Izraelnek és különleges haditengerészeti kommandós egységeinek, amiért megtámadták a NATO-partner 700 békeaktivistát szállító hajóját, fáradtan és szégyellve a palesztinok földjének, kultúrájának és identitásának szadista elpusztítása miatti tartós nemzetközi csendet. - Az amerikaiak nem az egyetlen embercsoport, akiknek egyszerre kell betegeskedniük és megdöbbenniük.
Jennifer Loewenstein a Wisconsin-Madison Egyetem Közel-Kelet Tanulmányok Karának munkatársa. Ő is szabadúszó újságíró, aki sokat élt, dolgozott és utazott a Közel-Keleten.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz