Egy dolgot tisztázzunk tökéletesen. Ha folytatódik a Gázai övezet nagykereskedelmi megcsonkítása és leromlása; ha Izrael akarata megegyezik az Egyesült Államok akaratával; ha az Európai Unió, Oroszország, az Egyesült Nemzetek Szervezete és a világ minden táján szétszórt nemzetközi jogi ügynökségek és szervezetek továbbra is üreges próbababák módjára ülnek, és nem tesznek mást, mint ismételten "felhívást" tesznek a "tűzszünetre" "mindkét oldalon" ; ha a gyáva, alázatos és alázatos arab államok óráról órára lemészárolják testvéreiket, miközben Washingtonból fenyegetően szemléli őket a világ zaklató szuperhatalma, nehogy valami ellenszenvükre mondjanak valamit; akkor legalább mondjuk el az igazat, hogy miért zajlik ez a földi pokol.
A Gázai övezet ellen az egekből és a földön felszabadult állami terrornak, ahogy mi beszélünk, semmi köze a Hamászhoz. Ennek semmi köze a "terrorhoz". Ennek semmi köze a zsidó állam hosszú távú „biztonságához”, a Hizbullahhoz, Szíriához vagy Iránhoz, kivéve, amennyiben súlyosbítja azokat a körülményeket, amelyek a mai válsághoz vezettek. Ennek semmi köze valami megidézett „háborúhoz” – egy cinikus és túlzásba vitt eufemizmushoz, amely alig éri el a szuverén jogait követelni merészelő nemzetek nagy rabszolgasorba ejtését; amely azt meri állítani, hogy erőforrásai a sajátjai; ez nem akarja, hogy a Birodalom egyik obszcén katonai bázisa a dédelgetett földjén üljön.
Ennek a válságnak semmi köze a szabadsághoz, a demokráciához, az igazságossághoz vagy a békéhez. Nem Mahmúd Zahharról vagy Khalid Mash'alról vagy Ismail Haniyehről van szó. Nem Haszan Naszrallahról vagy Mahmúd Ahmadinezsádról van szó. Ezek mind körülményes szereplők, akik csak most kaptak szerepet a mostani viharban, amikor 61 éve hagyták, hogy a helyzet a mai katasztrófává fejlődjön. Az iszlamista tényező kiszínezte és tovább is színesíti a válság légkörét; bevonta a jelenlegi vezetőket, és a világ lakosságának széles rétegeit mozgósította. Az elsődleges szimbólumok ma az iszlám – a mecsetek, a Korán, a Mohamed prófétára és a dzsihádra való hivatkozások. De ezek a szimbólumok eltűnhetnek, és a zsákutca folytatódik.
Volt idő, amikor a Fatah és a PFLP tartotta a napot; amikor kevés palesztin akart bármit is kezdeni az iszlamista politikával és politikával. Az ilyen politikának semmi köze a határon túli primitív rakétákhoz, vagy alagutak és feketepiaci fegyverek csempészetéhez; ahogy Arafat Fatahjának sem volt sok köze a kövekhez és az öngyilkos merényletekhez. Az asszociációk véletlenek; az adott politikai környezet alkotásait. Valami egészen másnak az eredménye, mint amit a hazug politikusok és elemzőik mondanak neked. Mára a modern Közel-Kelet emberi eseményeinek tájképének részévé váltak; de a teljesen halálos, vagy ellenszegülő, halálos, dühös vagy javíthatatlan mellékesek éppúgy a helyükre kerülhettek volna.
Vesd le a kliséket és az üres hírbeszédet, amely a szolgalelkű médiát és a nyugati világban az önkéntes államszolgák szánalmas csapatát harsogja, és amit látni fogsz, az a hegemónia meztelen vágya; a gyengék feletti hatalomért és a világ gazdagsága feletti uralomért. Ami még rosszabb, azt fogja tapasztalni, hogy az önzés, a gyűlölet és a közömbösség, a rasszizmus és a fanatizmus, az önzés és a hedonizmus, amelyet olyan keményen próbálunk leplezni kifinomult zsargonunkkal, kifinomult akadémiai elméleteink és modelljeink valójában segítik a legaljasabb és legrondább embereinket. vágyak. Az az érzéketlenség, amellyel mindannyiuknak beleéljük magunkat, saját kultúránkra jellemző; virágzik itt, mint legyek a hullán.
Vesse le önző és pusztító szeszélyeink áldozatainak jelenlegi szimbólumait és nyelvét, és megtalálja az elesettek egyszerű, szenvedélyes és érintetlen kiáltásait; a „föld nyomorultjairól”, akik könyörögnek, hogy hagyjanak fel a gyermekeik és az otthonaik elleni hideg agresszióval; családjuk és falvaik; könyörgöm, hagyd őket békén, hogy megkapják a halat és a kenyeret, a narancsot, az olajbogyót és a kakukkfüvet; először udvariasan, majd egyre hitetlenkedve megkérdezni, miért nem hagyhatod, hogy zavartalanul éljenek őseik földjén; kihasználatlan, mentes a kiutasítástól való félelemtől; az elragadtatás és a pusztítás; engedélyektől és útlezárásoktól, ellenőrző pontoktól és átkelőhelyektől mentes; szörnyű betonfalak, őrtornyok, betonbunkerek és szögesdrót; tankokról és börtönökről, kínzásról és halálról. Miért lehetetlen az élet a pokol e politikája és eszközei nélkül?
A válasz azért van, mert Izraelnek nem áll szándékában egy életképes, szuverén palesztin államot a határai közé engedni. Nem állt szándékában megengedni 1948-ban, amikor 24 százalékkal több földet ragadott el, mint amennyit az ENSZ 181. határozata törvényesen, ha méltánytalanul is kiosztott neki. Nem állt szándékában megengedni az 1950-es évek mészárlásai és trükkjei során. Nem állt szándékában megengedni két államot, amikor 22-ben meghódította a történelmi Palesztina fennmaradó 1967 százalékát, és saját tetszése szerint újraértelmezte az ENSZ Biztonsági Tanácsának 242. határozatát, annak ellenére, hogy az elsöprő nemzetközi konszenzus szerint Izrael teljes nemzetközi elismerésben részesül a biztonságos és elismert határokon belül. ha kivonulna a nemrégiben elfoglalt területekről.
Nem állt szándékában elismerni a palesztin nemzeti jogokat az ENSZ-ben 1976-ban, amikor-egyedül az Egyesült Államokkal-a kétállami megoldás ellen szavazott. Nem állt szándékában átfogó békerendezést lehetővé tenni, amikor Egyiptom készen állt arra, hogy átadja, de fogadta és engedelmesen elfogadta a külön békét, amely kizárta a palesztinok és a térség többi népének jogait. Nem állt szándékában egy kétállami megoldáson dolgozni 1978-ban vagy 1982-ben, amikor betört, felrobbantotta, felrobbantotta és buldózerrel lerombolta Bejrútot, hogy gond nélkül annektálja Ciszjordániát. Nem állt szándékában egy palesztin állam létrehozása 1987-ben, amikor az első intifáda átterjedt a megszállt Palesztinában, a diaszpórában és a globálisan kiszorultak szellemeiben, vagy amikor Izrael szándékosan segítette az újonnan alakult Hamász mozgalmat, hogy az alááshassa annak erejét. a világias-nacionalista frakciók közül.
Izraelnek esze ágában sem volt palesztin államot létrehozni Madridban vagy Oslóban, ahol a PFSZ-t felváltotta a reszkető, quisling Palesztin Hatóság, amelynek rokonai közül túl sokan ragadták meg a gazdagságot és presztízst, amelyet saját rokonaik rovására adott nekik. Miközben Izrael a világ műholdjaiba és mikrofonjaiba sugározta a béke és a kétállami megoldás iránti vágyát, több mint kétszeresére növelte Ciszjordániában és Kelet-Jeruzsálem környékén az illegális zsidó telepek számát, és annektálta őket, ahogy építette és folytatja. építsenek felépítményt elkerülő utakból és autópályákból a földi Palesztina megmaradt, leválasztott városai és falvai fölé. Annektálta a Jordán völgyét, Jordánia nemzetközi határát, és kiutasította az ezen a területen élő „helyieket”. Viperanyelvvel beszél Palesztina többszörös amputáltja felett, akinek hamarosan le kell vágni a fejét a testéről az igazságosság, a béke és a biztonság nevében.
Az otthonok lerombolása, a civil társadalom elleni támadások révén, amelyek megpróbálták a feledés szakadékába taszítani a palesztin történelmet és kultúrát; a menekülttáborok ostromainak és a második intifáda infrastrukturális bombázásainak kimondhatatlan megsemmisítésén keresztül, merényleteken és kivégzéseken keresztül, a szétválás grandiózus bohózatán, egészen a szabad, tisztességes és demokratikus palesztin választások semmissé tételéig Izrael ismét kinyilvánította véleményét. ismét a lehető legerősebb nyelven, a katonai hatalom, a fenyegetés, a megfélemlítés, a zaklatás, a rágalmazás és a lealacsonyítás nyelvén.
Izrael az Egyesült Államok feltétlen és jóváhagyó támogatásával újra és újra és újra drámaian világossá tette az egész világ előtt, tettről tettre ismételve, hogy nem fogad el életképes palesztin államot a határai mellé. Mi kell ahhoz, hogy a többiek meghalljuk? Mi kell ahhoz, hogy véget vessünk a „nemzetközi közösség” bűnügyi hallgatásának? Mire lesz szükség ahhoz, hogy a világ szeme láttára lássunk túl a hazugságokon és a nap mint nap előttünk zajló indoktrináción? Minél szörnyűbbek a tettek a helyszínen, annál ragaszkodóbbak a béke szavai. Ha hallás vagy látás nélkül hallgatunk és nézünk, tovább folytatódik a közömbösség, a tudatlanság és a cinkosság, és minden egyes súlyossággal elmélyíti kollektív szégyenünket.
Gáza elpusztításának semmi köze a Hamászhoz. Izrael nem fogad el hatalmat azokon a palesztin területeken, amelyeket végső soron nem irányít. Bármely egyén, vezető, frakció vagy mozgalom, amely nem tesz eleget Izrael követeléseinek, vagy amely valódi szuverenitásra és a régió összes nemzetének egyenlőségére törekszik; minden olyan kormány vagy népi mozgalom, amely a nemzetközi humanitárius jog és az emberi jogok egyetemes nyilatkozatának a saját népére való alkalmazhatóságát követeli, elfogadhatatlan a zsidó állam számára. Azok, akik egy államról álmodnak, kénytelenek feltenni maguknak a kérdést, mit tenne Izrael a határain belüli 4 milliós palesztin lakossággal, amikor napi, ha nem óránkénti bűnöket követ el kollektív emberiségük ellen, miközben határai mellett élnek? Mi változtatja meg hirtelen a létjogosultságot, Izrael létjogosultságának önjelölt célját, ha a palesztin területeket egyenesen hozzá csatolják?
A Palesztin Nemzeti Mozgalom éltető eleme ma Gáza utcáin áramlik. Minden lehulló csepp felvizezi a bosszú, a keserűség és a gyűlölet talaját nemcsak Palesztinában, hanem szerte a Közel-Keleten és a világ nagy részén. Döntésünk van arról, hogy ezt folytatjuk-e vagy sem. Itt az ideje, hogy elkészítsd.
Jennifer Loewenstein a Wisconsin-Madison Egyetem Közel-Kelet Tanulmányi Programjának társigazgatója. Elérhető a címen [e-mail védett]
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz