Az izraeli katonai vezetők már 1996-ban, három évvel az oslói „békeszerződés” aláírása után készenléti terveket készítettek Ciszjordánia újbóli meghódítására és a Palesztin Hatóság megsemmisítésére. Tervüket „Tövismezőnek” nevezték el, és 2002 tavaszán Sharon kormánya „Védelmi pajzs hadművelet” néven kezdte hatékonyan végrehajtani azt. Ez a sorozatos katonai művelet semmissé tette Ciszjordánia egyes szegmensei (A, B és C területek) közötti adminisztratív különbségeket, amelyeket az oslói megállapodás alapján hoztak létre, és majdnem halálos csapást mértek a Palesztin Palesztia vezetésére. A biztonság nevében az IDF helyrehozhatatlan károkat okozott a palesztin népi és demokratikus civil társadalomnak, amelyet számos nem kormányzati szervezet, oktatási és politikai intézmény támogat. A katonák feldúlták az irodákat, megsemmisítették a számítógép merevlemezeit, ellopták, esetenként elégetve a papírfájlokban és szoftverlemezeken tárolt több évtizedes statisztikai, szociológiai információkat. Egyes esetekben olyan alaposan tönkretették e szervezetek irodáit és székhelyeit, beleértve a palesztin tévé- és rádióállomásokat is, hogy még a legkeményebb állampolgárok is döbbenten maradtak.
A jenini menekülttábor felszámolása 2002 áprilisában, Arafat ostroma épületében, amely a mai napig tart – az Egyesült Államok által a közelmúltban szankcionált kiutasításáról vagy meggyilkolásáról szóló döntésével együtt – és az Apartheid Fal folyamatban lévő építése Nyugaton A Bank szimbolikusan és szó szerint igazolja a „Tövismező” és a „Védelmi pajzs hadművelet” mögötti vízió sikerét. Ezt a víziót Ariel Sharon ideológiai előfutárai és honfitársai régóta támogatták, mind az izraeli Likkud, mind a Munkáspártban.
Manapság Izraelben a figyelem a Hamász elleni háborúra összpontosul, amely ürügy arra, hogy a Gázai övezettel – amely már egy hatalmas gettó – megtegye azt, amit Ciszjordániával tettek, és hogy befejezzék a már folyamatban lévő nagyobb feladatot, nevezetesen az ország de facto annektálását. a megszállt területek. Izrael nemzetbiztonsági jogaként ki fogja hirdetni e területek földjei és erőforrásai feletti kizárólagos uralmat, valamint belső és külső határaik teljes ellenőrzését a palesztin lakosokról való gondoskodás terhe nélkül. A nemzetközi humanitárius segélyszervezetek továbbra is fizetni fognak ezért a „deluxe” foglalkozásért, mivel egyre több palesztin kénytelen elhagyni, vagy elfogadni a nagyobb elszegényedést és kizsákmányolást. Azok, akik legalizált éhezéssel, fojtogatással, gyilkosságokkal és elhanyagolással tagadni akarják az etnikai tisztogatás és az apartheid e kúszó politikáját, fokozzák a nyugaton amúgy is elburjánzó propagandát, amely az áldozatokat a terror elkövetőiként ábrázolja.
A sűrűn lakott és szűk Gázai övezetben az izraeli ellenőrzés visszaszilárdításának folyamata véresnek ígérkezik, és olyan nehéz taktikákat tesz szükségessé, mint például a polgárháború előmozdítása, amelyet az IDF és önjelölt palesztin közvetítői irányítanak, akikre Izrael rányomhatja a harcot. feddés. Ahmad Qureia azonban, akárcsak elődje, Mahmúd Abbász, kudarcra van ítélve. Mialatt új kabinetjét megalakítja, el kell tűnődnie, milyen quixotikus töprengéseknek kell lennie ahhoz, hogy elhiggye, hogy az izraeli bélyeggel rendelkező miniszterelnökként betöltött szerepe többet tesz, mint hogy kezet nyújt Sharonnak egy Nagy Izrael. Kijózanító látni, mennyire kész Qureia arra, hogy újabb emberi eszközként használják Washington és izraeli ügynöke birodalmi terveiben. És mi célból? Qureia azt hiszi, hogy az ő sorsa jobb lesz, mint Arafaté? Katonai-tekintélyelvű rezsimet kap, amelynek elsődleges feladata a demokráciamentes Izrael palesztin műholdjának garantálása lesz. Ha nem sikerül felszámolni a rezsimmel szembeni ellenállást, az csak az ő halálát fogja eredményezni.
Az „Útiterv” minden kérdőzésnek és szájkifejezésnek semmi köze a béke előmozdításához, és semmi köze a Bush-Sharon tengely szankcionálásához. Minden mechanizmus működik a palesztin nemzet fokozatos halálának biztosítására: a települések terjeszkedése, a palesztin földre való napi inváziók és a palesztin földek elpusztítása, tartós kijárási tilalom, megosztó és megalázó útlezárások és ellenőrző pontok, amelyek elválasztják egymástól a családokat, barátokat és közösségeket. Az elszegényítés, a kifosztás és a megosztottság mindent átható politikája azzal a hatással járt, hogy – nem tudatosan, hanem a gyakorlatban – elállamtalanította a népet, mivel a palesztinok visszafelé kényszerülnek egy antimodern világba, ahol napokba vagy hetekbe telik, hogy elérjék, amit mások megtehetnek. egy délelőtt leforgása alatt. És ezek azok a szerencsés emberek, akik túlélték az izraeli hadsereg halálos szerepét vagy hírhedt sivatagi börtöneit.
Mindazonáltal 29. szeptember 2003-én lesz az al-Aksza Intifáda 3. évfordulója, amely szomorú alkalom mindenkinek, aki abban reménykedett, hogy a felkelés forradalmi változást és az igazságra való törekvést hirdeti. Ahelyett, hogy a hírek arról szólnak, hogy több izraeli civil halt meg kegyetlen öngyilkos merényletekben, nem tudjuk, hogy a felkelés kezdete óta négyszer annyi palesztin halt meg izraeliek által terrorcselekmények következtében, és hogy a palesztinok 80%-a A halottak fegyvertelen civilek voltak. Politikusaink, médiánk és oktatóink visszatartanak bennünket attól, hogy megértsük, hogy a megszállással szembeni ellenállás joga, és hogy azok, akik nem hajlandók elfogadni azokat az elviselhetetlen körülményeket, amelyek között élni és dolgozni kényszerülnek, az utolsó reményt jelentik az elfogadható jövő felé.
Felvételeket nézünk izraeli tankok menekülttáborokba begördüléséről, Apache helikopter fegyveres hajókról, amelyek rakétákat lőnek autókba a zsúfolt utcákon a „terroristák felszámolása érdekében”, látunk izraeli katonákat teljes katonai felszerelésben, amint civileket parancsolnak a gépfegyvereikkel, nézzük az F-16-ot. repülőgépek alacsonyan repülnek a városok felett, hogy otthonokat és üzleteket bombázzanak a hírszerzési értesülések alapján, hogy „militánsok” vannak jelen, de amikor elkapják a palesztinokat, amint fegyvereket csempésznek az egyiptomi-gázai határon rögtönzött alagutakon keresztül, vagy arról van szó, hogy házi készítésű gránátokat és rakétákat lőttek ki illegálisan. településeken és a közeli városokban, vagy amikor a gyerekek és tinédzserek mernek kövekkel és Molotov-koktélokkal dobálni az elhaladó páncélosokat, a reakció felháborodás.
Meg kell kérdeznem magamtól, mióta elfogadható, hogy a konfliktusnak csak az egyik oldala legyen fegyvere? Mióta határozzák meg az „önvédelmet”, mint egy katonai szuperhatalom fellépését azokkal az emberekkel szemben, akiket elnyom és el akar pusztítani? Mióta jogos büntetlenül meggyilkolni a megfelelő eljárás nélkül bűnösnek nyilvánítottakat és a szerencsétlenül járókat a halál útján? Mióta múlhat el nemzetközi elítélés nélkül, hogy otthonok százait rombolják le, családokat szakítanak szét, egy falu megélhetését tönkreteszik vagy elkobozzák a biztonság jegyében, és azért, hogy a föld természeti erőforrásait ellopják az illegális telepesek, ill. Izrael zsidó polgárai? Mióta érthető, hogy egy 2000 éve száműzetésben élő népnek joga van „hazatérni”, de az 55 éve száműzetésben élő népnek erről le kell mondania? Meddig fogunk szidni azok ellen, akiknek életük minden napján többször és minden elképzelhető formában ki van téve az erőszaknak?
Bármennyire is sötét a prognózis, nem szabad feladnunk a felszabadulásért folytatott harcot, és nem szabad elfelejtenünk a legutóbbi Palesztinában való megtestesülését. A lelkiismeret önmagában diktálja sokunk számára az erőszakmentes ellenállás szükségességét, és a pragmatizmus azt sugallja, hogy ez lehet az egyetlen módja annak, hogy megakadályozzuk a palesztinokat nemzeti öngyilkosságban. Az erőszakmentesség még mindig nem egyszerű recept azoknak az embereknek, akik ellenállnak az Egyesült Államok által támogatott izraelieknek. terror Palesztinában. Noha Izraelnek nincs kétsége a palesztinok katonai szétzúzásával kapcsolatban minden egyes erőszakos ellenállás és terrorcselekmény miatt, amit elkövetnek, az ugyanilyen világos, hogy Izraelnek nincs kétsége a rasszista-nemzeti céljai érdekében megölni az erőszakmentes ellenállásokat sem. A Palesztináért folytatott küzdelem messze túlmutat a föld- és tulajdonjogok körüli viszályon: férfiak, nők és gyerekek buldózerek karmaival, rombolóegységek dinamitjával, katonák és telepesek golyóival, tankok, rakéták és bombák lövedékeivel, egyszerűen azért, mert léteznek. Valamikor felháborító volt, hogy a kövekkel dobáló gyerekeket ravasz-boldog fiatal férfiak lőtték agyon. Ma már elfogadható, hogy a katonák olyan gyerekekre tüzeljenek, akik túl közel játszanak a falhoz, vagy az ellenőrzőponton tétlenkedő, úton sétáló, vagy saját otthonukban ülő emberekre.
Ahol az erőszak bevett gyakorlat még a fegyvertelenekkel és nem konfrontálódókkal szemben is, ott az erőszakmentes és erőszakos ellenállás ugyanúgy öngyilkos. Hacsak az Egyesült Államok kormánya nem kéri számon Izraelt minden általa elkövetett megszentségtelenítésért és gyilkosságért, kevés palesztin lesz képes polgári engedetlenséggel racionalizálni az ellenállást. Ezért a nemzetközi közösségnek, és különösen az Egyesült Államok népének kötelessége meggyőzni Palesztina népét arról, hogy az erőszakmentes ellenállás működni fog; hogy nemcsak a haláluk nem lesz hiábavaló, hanem egyáltalán ne haljanak meg azért, mert merészségük volt ellenállni az igazságtalanságnak. Rajtunk múlik, hogy megmutassuk nekik, hogy nem hunyjuk le a szemünket, amikor Washington és Jeruzsálem túllépi az állami terror és az etnikai tisztogatások határait. A hallgatásunk ezekkel a politikákkal szemben megsemmisíti reményüket.
Ezért el kell ismernünk, hogy az olyan taktikák, mint a jelenlegi „Hamász elleni háború”, csak egy újabb ürügy Palesztina elpusztítására. Ez egy újabb ürügy arra, hogy Sharon elsöprő erőt alkalmazzon a bebörtönzött lakosság ellen. Ez előkészíti a terepet egy teljes körű gázai invázióhoz, valószínűleg idén ősszel. Mivel izraeli tankok veszik körül az övezet egyes városait és menekülttáborait, könnyebb és halálosabb lesz az ellenállás központjaihoz való hozzáférés. Gáza osztozni fog Ciszjordánia sorsában, vagy ami még rosszabb. Izrael támogathat egy másik bábrendszert, olyan gengszterekkel, mint az Egyesült Államok által kiszemelt Mohammed Dahlan, hogy elvégezzék érte piszkos munkáját; vagy egyszerűen megkerülheti a „palesztin” hatóság szükségességét. Végül is jó oka van annak, hogy az olyan tervek, mint a „Tövismező” a Palesztin Köztársaságot célozták meg: A mérsékelt, együttműködő vezetés megszüntetése után kevesen fognak kifogásolni az olyan „szélsőséges” iszlamista csoportok elleni teljes körű támadásokat, mint a Hamasz és Iszlám dzsihád. Végül is Sharon már hatástalannak nyilvánította a helyettes PA rezsimet a „terrorista infrastruktúra lebontásában” (lásd iszlamista ellenállás). A terrorizmus elleni küzdelemre hivatott „Hatóság” megszüntetése szabad kezet ad Izraelnek, amelyet régóta szeretett volna bemenni a Gázai övezet és Ciszjordánia egyes részei városaiba és menekülttáboraiba, hogy újabb „Libanont” hajtson végre. ” a civileken és a megmaradt szervezett ellenálláson.
Meg kell jegyezni, hogy a palesztinai ellenzéki csoportok közül ma legnépszerűbb Hamász megsemmisítésének két bizonyos következménye lesz: az Egyesült Államokkal és Izraellel szembeni „iszlám” ellenállás népszerűségének növekedése, valamint az ellenzéki csoportok további eróziója. demokratikus civil társadalom Palesztinában és másutt.
Ezek az eredmények előmozdítják Sharon vízióját, amelyet olyan emberek is szélesebb körben osztanak meg, mint George Bush, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz és még sokan mások. Láthatjuk ennek tükröződését az Egyesült Államok jelenlegi iraki akcióiban, valamint Szíriával, Iránnal, Afganisztánnal és Pakisztánnal kapcsolatos szándékaiban. Egyéni állampolgárként dönthetünk: a palesztinokhoz hasonlóan mi is együttműködhetünk, vagy ellenállhatunk.
Jennifer Loewenstein a Madison-Rafah Sister City Project aktivista és társalapítója. 2002 tavaszán és nyarán két nyáron át a Bourj al-Barajneh palesztin menekülttáborban élt Bejrút déli részén, Libanonban és a Gázai övezetben, ahol a Mezan Emberi Jogi Központban dolgozott. Szabadúszó újságíróként dolgozott, és sokat beszélt tapasztalatairól az Egyesült Államokban. Jennifer professzionális kommunikációt tanít a Wisconsini Egyetemen (Madison School of Business). Elérhető a címen [e-mail védett]
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz