Forrás: In These Times
A Biden-adminisztráció komolyan hangoztatta, hogy globális lépéseket tesz a Covid-vírus felszámolására.19 világjárvány. De egy február összefoglalója 22 A WTO szellemi tulajdonra vonatkozó szabályait felügyelő TRIPS Tanács ülése azt mutatja, hogy az Egyesült Államok magas szintű, zárt ajtók mögötti tárgyalásokon vesz részt a szellemi tulajdon lemondásáról, amelyek ténylegesen megállapították, hogy bármely végleges megállapodás, ha jóváhagyják, csak akkor alkalmazandó. vakcinákra – kivéve a diagnosztikát és a terápiát.
A kirekesztés szembekerül a globális civil társadalmi szervezetek követeléseivel, amelyek a szellemi tulajdon alóli felmentést kértek minden Covid-19 a vakcináktól a vírusellenes szerekig és tesztekig. Az amerikai tisztviselők maguk is hangsúlyozták a vírusellenes szerek és a tesztek fontosságát saját populációik számára, ezek a csoportok azzal érvelnek, hogy miért ne lehetne ezek a kezelések is fontosak a Covid-vírus elleni küzdelemben.19 nemzetközileg?
A közegészségügy szószólói aggodalmát fejezik ki amiatt, hogy az Egyesült Államok és az Európai Unió is olyan szűk feltételeket szorgalmaz egy globális oltóanyag-megállapodásban, hogy a végső megállapodás előnyei erősen korlátozottak lesznek.
A sajtó előtt lezárt TRIPS Tanács ülésének összefoglalóját genfi diplomaták készítették. Átfogalmazza az ülés résztvevőinek megjegyzéseit. Az összefoglaló megjegyzi, hogy az Egyesült Államok, az Európai Unió, India és Dél-Afrika magántárgyalásokat folytat a szellemi tulajdon lemondásáról.
India és Dél-Afrika eredetileg javasolta az októberi lemondást 2020, azzal a céllal, hogy lehetővé tegyék az olcsóbb, általános Covid-19 kezelések, és a javaslat azóta megszületett 65 társszponzorok, köztük a Globális Dél erősen képviselve. A javaslat a szellemi tulajdonjog alóli felmentést szorgalmaz"a Covid megelőzésével, visszaszorításával vagy kezelésével kapcsolatban19.” Kijelenti, hogy a szellemi tulajdonra vonatkozó szabályokat nem szabad"akadályok létrehozása a megfizethető gyógyászati termékekhez, beleértve az oltóanyagokat és gyógyszereket, időben történő hozzáférést, vagy a kutatás, a fejlesztés, a gyártás és a Covid elleni küzdelemhez elengedhetetlen gyógyászati termékek szállításának fokozását.19.” (A javaslat az volt felülvizsgált májusban 2021 annak tisztázása, hogy a mentesség minden vakcinára, diagnosztikára, kezelésre és egészségügyi felszerelésre vonatkozik.)
Az Európai Unió, amelynek de facto vezetője Németország, határozottan ellenezte a lemondást, a szellemi tulajdonra vonatkozó szabályok elsőbbségére hivatkozva, hasonlóan ahhoz, ahogy az Egyesült Államok tette Trump volt elnök idején. A javaslatot a gyógyszeripar is hevesen ellenzi.
Májusban 2021, a Biden-adminisztráció mondott támogatna egyfajta szellemi tulajdonról való lemondást, de a gyakorlatban elhúzódott egy ilyen intézkedés mellett, és elutasította hogy támogassa az India–Dél-Afrika javaslatot. (Az Egyesült Államok soha nem támogatta kifejezetten a szellemi tulajdon alóli felmentést, csak a vakcinák esetében.) A tárgyalások holtpontra jutottak, még közepette is. óriási globális különbségek a vakcinákhoz és a kezelésekhez való hozzáférésben. Mivel a TRIPS-mentességet eredetileg októberben javasolták 2020, 4.6 Világszerte millió ember halt meg Covid-ban19.
Ahogy az előrehaladás késik, egyesek mérleget tesznek a javaslat fő támogatói és ellenzői közötti tárgyalásokban. A februári összesítés szerint 22 A WTO főigazgató-helyettese, Anabel González kijelentette, hogy"A Dél-Afrika, India, az Egyesült Államok és az Európai Unió közötti kapcsolatok nehézek voltak, de jó irányba haladnak.” González megjegyezte, hogy ezek a tárgyalások megtörténtek"felerősödött az elmúlt hetekben és napokban”, és ebben reménykedik"hamarosan kompromisszum születhet.”
A globális aktivisták hangsúlyozták, hogy a szellemi tulajdonra vonatkozó felmentésnek minden Covid-19 kezelések, nem csak oltások. Februárban 16Több mint 200 civil szervezetek a világ minden tájáról írták a levél a WTO vezetésének, amely egy TRIPS-mentesség elfogadására szólít fel, amely magában foglalja a"diagnosztika, terápia és vakcinák. A levélben az áll,"A tesztelés és a diagnosztikához, különösen az antigén gyorstesztekhez való hozzáférés elengedhetetlen ahhoz, hogy az emberek megismerjék egészségi állapotukat, a közegészségügyi intézkedéseknek való megfelelést, valamint a kezeléshez és ellátáshoz való kapcsolódást.”
A levél, amelynek aláírói között szerepel az AIDS és Jogok Szövetsége Dél-Afrikáért, Indonézia a Globális Igazságosságért és az Orvosok Határok Nélkül (MSF) hozzáférési kampánya, megjegyzi, hogy az Egyesült Államok eltérő normákat alkalmaz saját lakosságára vonatkozóan:
Dr. Anthony Fauci, az USA elnökének főorvosi tanácsadója és a NIAID igazgatója kijelentette, hogy"Új vírusellenes szerek, amelyek megakadályozzák a súlyos Covid-19 a betegség és a halál, különösen a szájon át szedhető gyógyszerek, amelyeket a betegség korai szakaszában otthon is be lehetne venni, hatékony eszközök lennének a járvány elleni küzdelemben és életek megmentésében.”19 A válasz azt mondta,"Egy könnyen beadható orális vírusellenes gyógyszer fontos része lenne terápiás arzenálunknak, amely kiegészítené vakcinázási erőfeszítéseink nagy sikerét.”
Ha az Egyesült Államok lakosai számára fontos a tesztelés és a diagnosztika, akkor minden bizonnyal az Egyesült Államok határain túliak számára is fontosak.
González megjegyzései azonban arra utalnak, hogy az ilyen kezeléseket már kizárták ezekből a tárgyalásokból.)"A DDG González arra is emlékeztetett, hogy folyamatban van a munka a vakcinákkal kapcsolatosan, remélve, hogy a diagnosztikát és a terápiát egy második pálya is megcélozza” – áll a közleményben. A kritikusok azonban attól tartanak, hogy a diagnosztika és a terápia szellemi tulajdonjog-mentességeiről szóló viták elhalasztása azt jelentheti, hogy ezek egyáltalán nem fognak megtörténni, vagy túl későn jönnek.
"Fennáll annak a veszélye, hogy ez nem fog megtörténni. A globális déli aktivisták aggódnak. Tudják, hogyan működik a WTO, és attól tartanak, hogy nem kapnak semmit” – mondta Burcu Kilic, a Public Citizen's Global Access to Medicines program kutatási igazgatója. Ezekben az időkben.
Ugyanebből az összefoglalóból kiderül, hogy az Egyesült Államok továbbra is a szellemi tulajdontól való mentességre összpontosít, kizárólag a vakcinák esetében:"Kinyilvánítottuk, hogy támogatjuk a szellemi tulajdon védelméről való lemondást a Covid-19 oltások, és továbbra is együttműködünk a tagokkal, hogy keressük azokat a konvergenciaterületeket, amelyek megoldáshoz vezethetnek, és ez magában foglalja a főigazgatói konzultációkban való részvételünket is – mondta az amerikai küldött.”
Az Egyesült Államok következetesen követelte a szellemi tulajdonjog alóli felmentést, amely csak a vakcinákra vonatkozzon. Amikor az Egyesült Államok kereskedelmi képviselője, Katherine Tai kezdetben kijelentette, hogy támogatja a szellemi tulajdonról való lemondást, nagyon konkrét:"Az adminisztráció szilárdan hisz a szellemi tulajdon védelmében, de a világjárvány megszüntetése érdekében támogatja a Covid-vírus elleni védelemről való lemondást.19 védőoltások."
Az, hogy ezeken a tárgyalásokon a vakcinákról szóló vitát elválasztották a diagnosztikáról és a kezelésekről szóló vitától, azt mutatja, hogy az Egyesült Államok teljesíti kívánságát.
A cégek jelentős profitra tehetnek szert a Covid-vírus elleni oltás nélküli kezelésekből.19. Egy februárban 2022 jövedelmek hívás A befektetőkkel a Pfizer vezetői hangsúlyozták a Paxlovid vírusellenes kezelés fontosságát a vállalat bevétele szempontjából.)"A Paxlovid esetében hozzávetőlegesen USD árbevételre számítunk22 milliárd” – mondja Frank D'Amelio pénzügyi igazgató. (A Pfizer agresszív ellenzője a TRIPS-mentességi javaslatnak.) A gyógyszert decemberben engedélyezték sürgősségi használatra az Egyesült Államokban 2021, és ott vannak már jelek hogy a Pfizer szabadalmi korlátokat épít a kezelés előtt.
A diagnosztika és a kezelések kizárása mellett a globális egészségügyi aktivisták aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy mennyire ambiciózus lesz a végső megállapodás a vakcinákkal kapcsolatban. Októberben 2021, Daniel Marans jelentett mert HuffPost hogy az Európai Unió olyan nyelvet szorgalmazott, amely "felvázolja azokat az eljárásokat, amelyeket az országok alkalmazhatnak a kötelező engedélyek kiadására”, nem pedig a szellemi tulajdonjogról való lemondást. A kritikusok szerint az Európai Unió azon törekvése, hogy a WTO-ban folytatott párbeszédet a kötelező engedélyezésre változtassa, gátat szab a szellemi tulajdonjogról szóló javasolt felmentésnek.)"Az EU ellenjavaslata egy késleltető taktika, amelynek célja nem a probléma megoldása, hanem a működőképes megoldás akadályozása” – mondta Graham Dutfield, a Leedsi Egyetem nemzetközi jog professzora. HuffPost.
A jelek arra utalnak, hogy földrajzi korlátozásokat vezetnek be. Priti Patnaik genfi újságíró jelentett szerint a hónap elején"forrásokból” – javasolta az Egyesült Államok"Javaslat India és Kína kizárására az esetleges mentesítés végrehajtásának földrajzi hatálya alól.” Egy ilyen korlátozás jelentős lenne, mivel India nagy gyógyszerszektorral rendelkezik.
Az összefoglaló szerint González ezt elismerte"egyik fél sem lesz teljesen elégedett” a tárgyalások eredményével, sem támogatók, sem nem támogatók.
Az Európai Unió megjegyzései pedig arra utalnak, hogy vezetése olyan kompromisszumot szorgalmaz, amely jelentősen eltér az indiai és dél-afrikai eredeti javaslattól:"Az EU álláspontja szerint a WTO-tagok megtalálhatják a hidat a lemondást szorgalmazó tagok és azok között, akik úgy gondolják, hogy a TRIPS-egyezmény kellő rugalmasságot biztosít ahhoz, hogy a szellemi tulajdont lehetővé tevő minőségek maximálisan kihasználhatók legyenek.
Eközben azok az országok, amelyek nem vesznek részt ezekben a tárgyalásokban, továbbra is ellenzik a szellemi tulajdonjog alóli felmentést. Köztük volt Svájc is, amelyet az összefoglalóban -ként idéztek"hangsúlyozva, hogy a [szellemi tulajdon] pozitív szerepet játszott a járvány elleni hatékony küzdelemben.”
Az eredeti javaslat támogatói aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy az Egyesült Államok nem ösztönözte kellőképpen az Európai Uniót, hogy támogassa a vakcinák szellemi tulajdonjogának felmentését, amit a Biden-kormányzat szerint támogat.)"Nem értjük, miért nem mennek rá” – mondja Kilic.)"Ha szellemi tulajdon alóli felmentést akarnak az oltóanyagokra, akkor miért nem kapnak felmentést a védőoltásokra? Senki nem tesz semmit az EU megállításáért.”
A lemondás támogatói tisztában vannak azzal, hogy nagy tét van annak, ha valami gyorsan sikerül. Az összefoglaló megjegyzések,"Dél-Afrika megismételte, hogy a TRIPS-mentesség jóváhagyásának késedelme hátráltatja az oltóanyagok megfelelő előállításának diverzifikálására és az oltások egyenlőtlenségének kezelésére irányuló erőfeszítéseket. Afrikában még mindig az oltóanyagok egyenlőtlenségével kell szembenéznünk 80Az afrikaiak százaléka még nem kapott védőoltást.”
Sarah Lazare az In These Times webszerkesztője és riportere. Tweetelni kezd a címen @sarahlazare.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz