Kérjük, szánjon időt a Haitiról szóló könyvek elolvasására, amelyekről alább beszélek, legalább egy közülük, majd beszéljen arról, amit tanult.
Lenyűgöző és egyre növekvő munka magyarázza, hogy a "nemzetközi közösség" (az USA és néhány szövetséges) hogyan működött együtt a haiti elittel, hogy gyilkos és nagyon sikeres támadást intézzenek a haiti demokráciával szemben a huszonegyedik század kezdetén. Ez egy olyan támadás, amely ma is folytatódik, mint az a nagylelkűség, amelyet világszerte emberek milliói tanúsítottak a haitiak iránt egy földrengés után, amelyet botrányosan elpazaroltak, sőt a Haitit irányító haiti és külföldi elit megerősítésére is felhasználták. Peter Hallward „Damming the Flood” című könyve alaposan megcáfolja azokat a hazugságokat, amelyeket a „nemzetközi közösség” szerepéről 2000 óta Haitin árultak és árulnak. Sajnos Hallward könyve a 2010-es földrengés előtt íródott, amelyben talán 250,000 XNUMX haiti meghalt. , és azelőtt, hogy a Wikileaks kiadta volna az amerikai nagykövetség kábeleit. Szerencsére két új könyv Haitiról – Justin Podur „Haiti új diktatúrája” és Jeb Sprague „Paramilitarizmus és a demokrácia elleni támadás Haitin” – frissíti és nagymértékben kibővíti Hallward munkáját.
The very ugly story these books tell begins in the year 2000 when free and fair elections in Haiti that were widely smeared as "fraudulent" or "deeply flawed". There were legislative and presidential elections in 2000 that resulted in a landslide victory for Jean Bertrand Aristide and his Fanmi Lavalas party. A murderous, low intensity terrorist campaign based in the Dominican Republic gathered momentum against Haiti's government between 2000 to 2004. Deadly hit and run attacks plagued Haiti while the "international community" and the human rights industry looked the other way. As terrorists assailed Haiti throughout these years, the "international community" implemented extremely harsh economic sanctions against Haiti's democratically elected government. At the same time, tens of millions of dollars in assistance flowed to Aristide’s political opponents – many of whom were financing terrorists as Sprague shows in detail. Legitimate attempts by the Haitian government to defend itself against terrorists were denounced as "human rights abuses". NGO's like Human Rights Watch, Reporters without Borders, and Amnesty International did a lot to make the sanctions seem reasonable by putting out shoddily researched statements that were heavily influenced by a well-connected anti-Aristide minority in Haiti. The Dominican Republic based paramilitaries inflicted a great deal of damage but were probably incapable of overthrowing Aristide’s government. They were ultimately upstaged on February 29 of 2004 by troops from the USA, France and Canada. US troops shipped Aristide off to the Central African Republic in the middle of the night while Canadian troops guarded Haiti’s international airport. The US and its allies easily brushed off calls for the UN to formally investigate Aristide's claim that he was kidnapped. US troops who were soon replaced by troops from Brazil, China and various other countries – MINUSTAH as the UN "peacekeeping" force in Haiti is called.
A Gerard Latortue vezette diktatúra (2004-től 2006-ig) több ezer Fanmi Lavalas partizán meggyilkolását irányította – az ügy kivizsgálására készült egyetlen tudományos tanulmány szerint legalább 4000 gyilkosság történt. Az elkövetők főként félkatonai csoportok és a haiti rendőrség volt, amelyet gyorsan átalakítottak (az Egyesült Államok szoros felügyelete mellett), hogy a korábban a Dominikai Köztársaságban tartózkodó terroristák százait vonják be. Az ENSZ-csapatok (MINUSTAH) fegyvertelen tüntetőket és bámészkodókat mészároltak le. A piszkos munka nagy részét azonban a megújult haiti rendőrség és félkatonai szövetségeseik végezték, a MINUSTAH támogató szerepben.
Riporterek határok nélkül nyíltan ujjongott a Latortue-diktatúra alatt lezajlott mészárlás a sajtószabadság győzelmeként. A Human Rights Watch (HRW) szinte semmit sem mondott, mivel a 2004-es puccs után robbanásszerűen megsokasodtak az emberi jogi visszaélések Haitin. Miközben Haiti könnyedén felhalmozta a nyugati féltekén a legrosszabb emberi jogi rekordot, a HRW kb. 20-szer többször Venezuelával szembeni kritika – ezt a tényt Washington üdvözölte, de ez minden erkölcsi szempontból védhetetlen. Amit a kis HRW írt Haitiről a 2004-es puccs után, az gyakran a Latortue-diktatúra legitimálását szolgálta. Amnesty International sokkal jobban teljesített, mint a HRW, de az Amnesty messze elmaradt attól, amit a sokkal kevesebb erőforrással rendelkező független kutatók gyorsan felfedtek. A puccs után az Amnesty fokozatosan elhatárolódott azoktól az Aristide-ellenes forrásoktól, amelyekre a HRW támaszkodott (mint például az RNDDDDH-tól, akit alább említek), de még mindig döbbenetes gyávaságot tanúsított, amikor szembeszállt a MINUSTAH legkirívóbb és jól dokumentált bűneivel.
Jeb Sprague könyve felhívja a figyelmet Judith Roy esetére, aki a 2000 és 2004 között a Dominikai Köztársaságban tartózkodó terroristák egyik gazdag haiti finanszírozója volt.
Bár Roy most elismeri a félkatonai szervezetek finanszírozásában játszott szerepét, akkoriban tagadta, hogy bármi köze lenne hozzá. Különböző sajtóorgánumok szerint „ellenzéki politikai aktivistának” emlegették, és tagadta a kormány vádjait a politikai erőszakban való bűnrészességével kapcsolatban…
Letartóztatása után Judie C. Roy híres ügy lett. Az NCHR nyilvánosságra hozta Roy ügyét, mint a kormány által támogatott politikai elnyomást. A nemzetközi sajtóértesülések a mai napig kritikátlanul hivatkoznak az NCHR-Haiti-re (jelenleg RNDDH néven), mintha az egy hiteles emberi jogi csoport lenne… Roy mindössze nyolc hónap börtönt töltene, mielőtt az Aristide-kormány bukása miatt a paramilitárisok kiengedték volna a börtönből ( 2004 február végén).
Roy egyike a sok név közül Sprague könyvében, amely nagyon részletesen vizsgálja az Aristide támogatói elleni terrorkampányt, amely a 2004-es puccs után drasztikusan eszkalálódott külföldi felügyelet alatt. Az információszabadság-kérések révén Sprague megszerezte Haiti egyik legdurvább és legborzongatóbb értékelését. James Foley, az Egyesült Államok korábbi haiti nagykövetétől származik:
Ugyanilyen valószínű, hogy Aristide-nak sikerült tartósan növelnie Haiti hátrányos helyzetű tömegeinek politikai és társadalmi tudatát (nem beszélve az elvárásokról), és így olyan erőt hozott létre, amelyet a következő politikai vezetők nemzedékének vagy meg kell nyugtatnia, vagy manipulálnia kell.
A félkatonai terror egyike annak a sok taktikának, amelyet Haiti szegény többségével szembeni „elvárások manipulálására” alkalmaznak. Az egyik kérdés, amelyet Sprague alaposan megvizsgált, az volt, hogy az USA milyen közvetlenül segítette az Aristide-kormány elleni terrorkampányt a 2004-es puccs előtt. Sprague fejezte be
A félkatonai szervezetek támogatását a haiti elit csoportja, valamint a külügyminisztériumból és a dominikai hadseregből álló dominikai tisztviselők csoportja nyújtotta. Az Egyesült Államok szerepe a félkatonai kampányban közvetettebb volt, az instabil környezeten keresztül hozzájárult ahhoz, hogy a Haiti államnak nyújtott segélyek embargójával és a politikai ellenzék támogatásával hozzájárult ahhoz, hogy az Egyesült Államok évekig nem volt hajlandó nyomást gyakorolni a Dominikai Köztársaságra, hogy tagadja meg az FLRN-től a biztonságot. menedéket, ez biztosítja, hogy Aristide biztonsági erőibe erősen behatoljon az egykori katonaság az 1994-es helyreállítása után, és a FAd'H, a Tonton Macoutes és a FRAPH támogatásában játszott történelmi szerep általános öröksége.
A „nemzetközi közösség” végül 2006-ban engedélyezte a választásokat Haitin. Aristide pártja, Fanmi Lavalas nem vehetett részt, és nem vehetett részt semmilyen későbbi választáson. A 2006-os választásokat azonban Rene Preval volt elnök nyerte meg, aki egykor közeli Aristide munkatársa volt, és olyan politikus, aki soha nem csatlakozott a 2004-es puccsért sikerrel kiáltó csoportokhoz. Sprague megjegyezte: „René Préval 2006-os választási győzelmét és egyszámjegyű támogatottságát olyan jelöltek fogadták, mint Guy Philippe és Charles Baker iparos, az utolsó szögnek kellett volna lennie az elit propaganda koporsójában, hogy Aristide 2004-re elvesztette a közvélemény támogatását.
A Wikileaks által kiadott amerikai nagykövetségi kábelek szorgalmas használatával Justin Podur könyve tömör és intelligens értékelést ad Preval 2006 és 2011 közötti hivatali idejéről:
Segített "lehűteni" a haiti konfliktusokat, és néhány pillanatban olyan irányt ütött, amely némileg független volt attól, amit az Egyesült Államok akart. Az, hogy nem tudott többet tenni a haiti népért, valószínűleg többet mond Haiti új diktatúrájának strukturális korlátairól, mint Preval hajlamairól.
A nagykövetségi tájékoztatók azt mutatják, hogy Rene Preval világosan megértette, hogy Aristide-hoz hasonlóan milyen könnyen lehet, hogy hamis vádak üldözik, ha nem csillapítja meg kellőképpen Washingtont. Podur okosan megjegyezte, hogy az Arisztiddal kapcsolatos hazugságok "eltarthatósági ideje" meglehetősen rövid. Mindazonáltal ezeket a hazugságokat sikeresen felhasználták Aristide megbuktatására, majd több évre való száműzetésére.
A Podur nagyon jó áttekintést nyújt a 2010-es földrengésre adott nemzetközi vezetésű válaszról. A civil szervezetek több mint egymilliárd dollárt sikeresen szereztek be. A Haitin működő külföldi civil szervezetek egyszerű módot kínáltak a nem haitiak számára, hogy együttérzésük és nagylelkűségükkel cselekedjenek. Sajnos az, hogy a külföldi adományozók jól érezzék magukat, botrányosan keveset tett a haitiaknak. A Podur által idézett tények valóban komorak. Egy évvel a földrengés után a magánjótékonysági szervezeteknek adott pénz több mint 60%-a a bankszámlájukon maradt, ami kamatozik. Közben csaknem félmillió ember, akit a földrengés hajléktalanná tett, továbbra is nyomorult táborokban él. Egy évvel a földrengés után az elpusztult otthonok mindössze 1%-át sikerült helyrehozni.
A haitiak nem szavazhatnak ki egyetlen civil szervezetet sem Haitin, és nincs olyan kormányuk sem, amely képes lenne szabályozni, vagy még jobb, ha felváltaná a nem kormányzati szervezeteket. A legrosszabb esetben a külföldi nem kormányzati szervezeteknek gyakran érdekük fűződik a haiti szuverenitással szembeni fellépéshez, ami nagyobb átláthatóságot és elszámoltathatóságot írna elő a haitiak felé. Haitin vannak külföldi civil szervezetek, amelyek lenyűgöző munkát végeznek oly módon, hogy ne eltapossák Haiti szuverenitását. Nyilvánvaló példa Paul Farmer partnerei az egészségügyben, de a nem haitiaknak el kell olvasniuk olyan szerzők munkáit, mint Hallward, Sprague és Podur, hogy megismerjék őket.
2011-ben a jelentős amerikai zaklatásnak köszönhetően a jobboldali Michel Martellyt választották meg elnöknek egy választáson, ahol a részvétel 22%-nál kevesebb volt. Abban az évben az egykori diktátor, Jean Claude Duvalier – az Egyesült Államok által támogatott despota, aki több tízezer haiti ember meggyilkolásáért volt felelős – visszatért Haitira, mintha felkiáltójelet akarna tenni a „nemzetközi közösség” Haiti visszaszorítására tett sikeres erőfeszítéseire. A MINUSTAH továbbra is kikerüli a felelősséget a kolerajárvány miatt, amelyet 2010-ben okozott hanyagságából. A MINUSTAH bűnösségének tudományos bizonyítékai elsöprőek. A járvány több mint hétezer haiti halálát okozta. A nemzetközi büntetlenség és romlottság látványa Haitin mindig új mélypontra jut.
Sprague könyve különösen a haiti duvalierista elit elemei és külföldi szövetségeseik között fennálló súrlódásokat tárgyalja. Különféle okok miatt még a duvalieristák is csalódottak lesznek a külföldi beavatkozások miatt Haitin.
Ha holnap véget érne a rosszindulatú külföldi beavatkozás Haitin, lakóinak túlnyomó többsége még mindig nehéz harcot vívna a mélyen megrögzött helyi elitekkel, de a történelem azt mutatja, hogy végül egy erőszakmentes népi mozgalom kerül ki győztesen. Egy ilyen mozgalom 1990 óta aratott részleges, de nagyon fontos győzelmeket a külföldi beavatkozás ellenére. A haiti demokráciamozgalom teljes vereségét nem sikerült elérni. Sokkal élénkebb demokratikus mozgalmakra lesz szükség a birodalmi országokban, például az Egyesült Államokban és Kanadában, hogy véget vessünk a pusztító külföldi beavatkozásoknak Haitin és a világ sok más szegény országában.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz