Bevallom, hogy gyászban vagyok. Hazámban, Chilében vasárnap a szavazók 62%-a elutasította egy új és progresszív Magna Carta; egyelőre helyben hagyva az Augusto Pinochet diktátor által 1980-ban bevezetett csaló alkotmányt, amely kényszerzubbonyként hatott a nélkülözhetetlen reformokhoz.
Sok honfitársamhoz hasonlóan én is úgy véltem, hogy az új alkotmány, amely válaszul a három évvel ezelőtti néplázadás, ratifikálnák. Ökológiailag ez volt a legfejlettebb ilyen alapító okirat a világtörténelemben a természet személyessé tétele, a folyók, a levegő és az erdők védelme. Kiterjesztette a demokráciát, megteremtette a nemek közötti egyenjogúságot és a népi részvételt, megadta az őslakosoknak azt az elismerést, amelyet évszázadok óta megtagadtak tőlük, szeretettel válaszolt az egyetemes egészségügyi ellátás, a tisztességes oktatás és nyugdíjalapok, a vízhez való hozzáférés, az ásványkincsek feletti szuverenitás, a gondoskodás szükségességére. állatok és gyerekek – olyan dolgok, amelyekért chilei generációk óta küzdenek.
Csábító, de nem elégséges, hogy az új alkotmány elutasításáért a leggazdagabb chileiek által finanszírozott hatalmas dezinformációs kampányt okolják – bár túlélte a jóváhagyó erőket négy az egyhez – vagy a radikális elnök, Gabriel Boric elleni tiltakozó szavazás eredményeként. Bár csak nemrég avatták be, képtelen volt megfékezni a növekvő bűnözést, elcsillapítani az erőszakos konfliktusokat. Őslakos aktivisták és az állam, vagy az infláció megfékezésére. Nyilvánvaló, hogy a választók többsége úgy gondolta, hogy az alkotmányos egyezmény túlzásba vitte, túl messzire ment az igazságszolgáltatási és jogalkotási rendszer reformjában. Néhányan megtalálták azt is 388 cikkek – ez a leghosszabb ilyen dokumentum a világon – zavaró, sőt extravagáns (jogi státuszt adva a gleccsereknek és a kulturálisan megfelelő élelmiszerek védelme).
Azt is gyanítom, hogy bár kevesen vallják be nyíltan, honfitársaim nagy része nyugtalanítja a az őslakosok autonómiájaés a ragaszkodás ahhoz, hogy „plurinacionalizmus” egy olyan országban, amely büszke az egységére. Emlékszem, hogy 12 évesen Chilébe költöztem, és újra és újra azt mondták nekem, hogy nincsenek „indiánok” az országban, hogy mindannyian asszimilálódtak. Könnyen lehet, hogy ez a mostani kísérlet arra, hogy ezeket a nemzeteket, nyelveiket, szokásaikat és kultúrájukat kihozzák a láthatatlanságból, kihívást jelentett számtalan chilei számára legmélyebb identitásuknak: európai örökségüknek. Ez alapvetően a történelem szörnyűségeivel és a bennszülött chileiek kifosztásával szembeni hajlandóság.
Bár elszalasztottunk egy egyedülálló lehetőséget, hogy végre eltemetjük a tekintélyelvű Pinochet-alkotmányt – amely elősegítette Chile neoliberális gazdaságpolitikáját, és így a jelenlegi válságot –, vigasztal az a bizonyosság, hogy végül új alkotmányt fogadnak el. A vasárnapi népszavazás nem az út vége, hanem egy újabb akadozó lépés volt az igazságkeresésben. A legtöbben, akik az új nemzeti charta elutasítására szavaztak, 2020-ban is a többsége majdnem 80%, Pinochet alkotmányának helyére. Valójában erős és vitathatatlan a jelentős reformok iránti vágy – egy másfajta, részvételen alapuló jövőképért, egy olyan nemzetért, amely védi a természetet és gondoskodik a legkiszolgáltatottabb emberekről, és amely a nőktől várja a főszereplőket és a sokszínűség elviselését. Még az elutasítás mellett kampányoló politikusok is, köztük a változásoknak évtizedeken át ellenálló jobboldaliak is odafigyeltek a polgárok követeléseire, és ígéretet tettek a diktatúra idején megalkotott alkotmány leváltására.
Bár a megszövegezett egyezményt politikailag elutasították, az abban megtestesülő álmok többsége – a felszabadulás és az egyenlőség, a női és a környezeti jogok – továbbra is kulturálisan érvényes, sőt győztes is.
Ami azonban előttünk áll, az egy tüskés és bonyolult út. Most a kongresszuson múlik (ahol a jobboldali erők a szavazatok közel felével rendelkeznek, és megvétózhatják azt, ami nem szolgálja az érdekeiket), hogy eldöntse azt az ütemtervet, amely egy olyan szöveget hozna létre, amely megőrzi az elutasított dokumentum sok legjobb ötletét, a mainstream chileiek józan eszére is apellálnak. Bár ez a folyamat most a kiváltságos elit kezében lesz, akik ellen milliók mentek utcára, hogy tiltakozzanak, ezek az utcák és azok a milliók még mindig ott vannak. Erőteljesen szorgalmazni fogják követeléseik teljesítését. És a végrehajtó hatalom élén egy 36 éves elnök áll, aki mind a radikális változás, mind a tartós békét garantáló konszenzus keresése mellett elkötelezett.
Az egyetlen tanácsom a küzdelemben részt vevő honfitársaimnak, hogy emlékezzenek azokra a szavakra, amelyeket egykor a nagy nicaraguai költőtől, Ernesto Cardenaltól hallottam: „A holnap alkotmánya a mai szerelmes versekkel lesz megírva.”
Talán végül is a szerelem győz, és abbahagyom a gyászt.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz