Forrás: Democracy Now!
Chilében a választók ezen a hétvégén szoros, második fordulóban döntenek, ahol José Antonio Kast szélsőjobboldali jelölt és a baloldali Gabriel Boric, egy korábbi diákvezér vesz részt. Ha a szűk előnnyel rendelkező Boric nyeri a versenyt, évek óta Chile legfiatalabb és legprogresszívebb elnöke lenne. Eközben Kast győzelme „bevándorló-, abortusz-ellenes, nacionalista és nagyon gyűlölködő retorikájú tekintélyelvűvé tenné a hatalmat minden progresszív dologgal kapcsolatban” – mondja Ariel Dorfman chilei amerikai szerző.
AMY JÓ EMBER: Ez Demokrácia most!, demokracynow.org, A háború és a béke jelentés. Amy Goodman vagyok.
Befejezzük a mai műsort Chilében, ahol a választók vasárnap az urnákhoz indulnak, hogy szoros, második választáson választják meg az új elnököt a szélsőjobboldali jelölt, José Antonio Kast és a baloldali, Gabriel Boric korábbi diákvezér között. A legutóbbi felmérések szerint Boric szűk előnnyel jár.
A szocialista chilei kongresszusi képviselő megfogadta, hogy harcolni fog a progresszív társadalmi reformokért és felülvizsgálja azt a neoliberális gazdaságpolitikát, amelyet Augusto Pinochet tábornok, az Egyesült Államok által támogatott diktatúrája hagyott hátra.
Aztán ott van José Antonio Kast, a szélsőjobboldali populista, a Pinochet-diktatúra apologétája. Kast ellenzi az abortuszt és a házassági egyenlőséget, amelyet Chile éppen most legalizált, és kampányt folytatott a gyűlölködő bevándorlásellenes retorikáról. Eközben egy nemrég feltárt német személyi igazolványon Kast édesapja, Michael Kast látható, aki 1942-ben csatlakozott a náci párthoz.
A két elnökjelölt hétfőn vitán szállt szembe egymással.
GABRIEL BÓRIK: [fordítva] Úgy gondolom, hogy az emberek otthon tudnak a José Antonio Kast által telepített karikatúrákról és terrorkampányokról. Talán ez a legmocskosabb kampány az ön által támogatott diktatúra óta. José Antonio Kast a Piñera Pinochetista változata, és veszélyt jelent az országra, és különösen a rossz időket átélő emberekre.
JOSE ANTONIO ÖNTVÉNY: [fordítva] Ne használj erőszakot a párbeszéd egyik formájaként. Nem hazudtam. Csak azt mondtam, hogy valahányszor elkapunk valamiben, bocsánatot kell kérned. Remélem nem fog megismétlődni.
AMY JÓ EMBER: A chilei elnökválasztás második fordulójára a világjárvány által súlyosbított gazdasági válság miatt kerül sor.
További információért csatlakozik hozzánk Ariel Dorfman, a chilei amerikai bestseller író, az emberi jogok védelmezője, drámaíró és költő, a legújabb op-ed in Az őrző címmel: „Túléltem a Pinochet-korszak sötétségét. Chile visszamegy oda? 1973-as elnöksége utolsó hónapjaiban Allende elnök kabinetfőnökének kulturális és sajtótanácsadója volt.
Ariel, üdv újra itt Demokrácia most! Szóval válaszolj a kérdésre. Átélted a Pinochet-korszak sötétségét. Chile visszatér oda?
ARIEL DORFMAN: Nos, van esély. És tényleg, de a lényeg az, hogy ez egy nagyon elszomorító helyzet, mert Chilében néhány hónappal ezelőtt az emberek 80%-a új alkotmányra szavazott, és azt hittem, hogy ezek a sötét idők már elmúltak. Az az érzésünk, hogy – ez az alkotmány volt az – hamis alkotmány, amelyet 1980-ban Pinochet diktátor nyomott át, és amely kényszerzubbony volt minden szükséges reformnál, különösen a neoliberalizmustól való megszabaduláshoz, amely valóban elnyomta gazdaságunkat és embereink. És most tényleg van rá lehetőség. Úgy értem, csekély esélynek tűnik, de van rá esély.
Az a tény, hogy még arról is beszélünk, hogy egy Pinochetista lehet Chile elnöke, azok után, amit hazánk a diktatúra alatt elszenvedett, katasztrófa lenne, nem csak maga Chile, valamint fejlett és progresszív politikája szempontjából. , amelyek annyira fontosak voltak a világban általában, de világszerte is, mert ez egy újabb példája lenne annak, hogy egy autokrata, tekintélyelvű, bevándorló-, abortusz-ellenes, nacionalista és nagyon gyűlölködő retorikával vegye át a hatalmat mindenhez képest. ez progresszív.
Tudod, nem bánom, hogy ez az ember egy náci fia, bár ő maga valahogy tagadja. De tény, hogy – vagy hogy a bátyja Pinochet egyik minisztere volt, vagy hogy egy másik testvére olyan parasztokat hallgatott ki, akiket az 1970-es években mészároltak le. Nem bánom mindezt, úgy értem, ha más lenne. De a lényeg az, hogy folytatja ezt a tradicionalista, törvényes és rendi politikát. A katonaságot akarja használni. Nemrég azt mondta, hogy újraélesztené annak lehetőségét, hogy hivatalosan nem elismert házakban tartsanak embereket, vagyis visszamegyünk a Pinochet-korszak eltűnésének korszakába.
JUAN GONZÁLEZ: És Ariel, meg akartam kérdezni – Latin-Amerika a ’90-es évek végén és a 2000-es évek elején átment azon, amit rózsaszín dagály mozgalomnak neveztek. Ezt egy sor jobboldali kormány követte, amelyek hatalomra kerültek. Most azt látjuk, ahogy az inga visszafordulni látszott: Alberto Fernándezt választották Argentínában 2019-ben, Luis Arce-t Bolíviában 2020-ban, Pedro Castillot Peruban, Xiomara Castrót Hondurasban – mindannyian baloldaliak. -orientált elnökök. És jövőre két nagy választás következik. Úgy tűnik, Lula az összes szavazásban vezet a brazil szavazásban. És még a kolumbiai egykori gerillának, Gustavo Petro-nak is előnyben részesítették a kolumbiai választások megnyerését. Úgy érzi, hogy a régió ismét a világ progresszívebb, szociáldemokratikusabb és baloldaliabb központjává válik?
ARIEL DORFMAN: Kétségtelenül van váltás, és ez nagyon üdvözlendő. Emlékeznünk kell azonban arra, hogy ha ezt a rózsaszín dagályt követték ezek a jobboldali, retrográd kormányok, az azért van, mert ez a rózsaszín hullám hibázott. És azt gondolom, hogy a legnagyobb hiba az volt, hogy a baloldali kormányok részéről volt némi korrupció, és hogy – szerintem nem voltak eléggé elkötelezettek a demokráciának és az ellenfeleik nézeteinek tiszteletben tartásának.
És úgy gondolom, hogy ez az egyik dolog, ami Boricnak – nagyon fontos, hogy mit csinál most, mert ez egy olyan ember, aki nyitott a párbeszédre, és ugyanakkor nagyon szilárd a meggyőződése. És ebben az értelemben azt gondolom, hogy nem rózsaszín dagályt vagy új vörös dagályt nézünk, hanem demokrácia dagályát, demokrácia most dagályát, ha akarod, tudod? És Boric különösen – úgy értem, kifejezetten ezért kedvelem. 35 éves, és hibázik, mint a fiatalok, de a szíve jó helyen van. Nagyon okos abban, ahogy ezt csinálja. És a bal- és a balközép frontján artikulálódik, szemben azzal a lehetőséggel, hogy Pinochet nagyon rossz napjaihoz nyúljon vissza. Szóval ebben az értelemben nagyon bizakodó vagyok. És remélem, hogy Chile ebben az esetben nemcsak progresszívebb jelöltek felé tud vezetni egész Latin-Amerikában, hanem tanulnunk kell a múltban elkövetett hibáinkból is. És úgy gondolom, hogy Boric része ennek a mozgalomnak az ebbe az irányba.
JUAN GONZÁLEZ: És Ariel, azoknak a nézőknek és hallgatóknak, akik nem sokat tudnak Boricról, tudnál adni egy gyors kapszulát a pályájáról és a történetéről?
ARIEL DORFMAN: Nos, az egyik érdekessége az, hogy nem Santiagóban született. Az Antarktisz közelében született Punta Arenasban, egészen lejjebb Patagóniában, tehát a peremről származik, mondjuk ebben az értelemben, nem?
A másik dolog, hogy a demokratikus kormányok alatti – alapvetően a neoliberalizmus maradványai elleni – tiltakozásokban diákvezér lett. És így jutott hatalomra. Nagyon kritikus volt a demokráciába való átmenetet vezető emberek csoportjával szemben. És azóta némileg megmozdult abban az értelemben, hogy elismeri az összes jót, amit megtett, és szeretné orvosolni a kevésbé rossz dolgokat.
Szintén nem házas. Neki van a megengedésével, ahogy Chilében hívjuk, egy barátnő, és nem tudjuk – ez lenne az első barátnő La Moneda-ban – igaz? – az elnöki palotában.
És nagyon nyitott. Nagyon progresszív. Van benne valami olyan üdítő, olyan örömteli benne. És ő képviseli azt a mozgalmat, amely az elmúlt két évben egy új Chile újjászületését kérte, tudod? És én magam is úgy érzem, mintha ez a saját tapasztalatom része lenne, mert most írtam egy regényt, melynek címe A Kárpótlási Iroda, amelyben pontosan azzal foglalkozom, hogyan tudunk továbblépni a múltban átélt fájdalommal, és azzal is, hogy mit kezdünk az elkövetőkkel. Mit csináljunk José Antonio Kastákkal? Hogyan kezeljük őket? Hogyan biztosíthatjuk ezt – tudod, én ellenzem, hogy megbüntessük őket. Megpróbálom megtalálni a módját, hogyan tudjuk meggyőzni azokat az embereket, akik az ellenségeink, hogy legalább csatlakozzanak a demokratikus párbeszédhez, ahelyett, hogy elleneznék azt.
AMY JÓ EMBER: Szeretnénk megköszönni, hogy velünk voltatok, és a jövő héten, a vasárnapi választás második fordulója után visszanézünk. Ariel Dorfman chilei amerikai író, a Duke Egyetem kiemelkedő irodalomprofesszora. linkeljük a tiédet op-ed in Az őrző, „Túléltem a Pinochet-korszak sötétségét. Chile visszamegy oda?
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz