Borzasztó felfedezés történt ben Gáza hétvégén. Valami 300 palesztin Holttestek – férfiak, nők és gyerekek – kerültek elő egy jeltelen tömegsír a Khan Younis-i Nasser kórház udvarán.
Még adott is Izrael feljegyzések könyörtelen atrocitások elkövetéséről Gázában a miatt elmúlt hat hónap – palesztinok tízezreit ölték meg, többségükben nőket és gyerekeket – ez tűnt ki.
A jelentések szerint néhány holttestet megkötözött kézzel és lábbal, valamint ruhát nélkülözve találtak rájuk, ami erősen arra utal, hogy az izraeli katonák három hónapig tartó városi inváziója során végezték ki őket. Másokról azt állították, hogy lefejezték, vagy eltávolították a bőrüket és a szerveiket.
Mintegy 10,000 XNUMX ember keresett menedéket Gáza második legnagyobb kórházában, amikor februárban megtámadták. Akkoriban arról számoltak be, hogy a betegeket és a személyzetet mesterlövészek tűzték ki. Az egészségügyi intézmény romokban maradt.
További 400 embert még mindig eltűnt Khan Younisban. Valószínűleg további tömegsírok kerülnek feltárásra.
Néhány holttestre hivatkozva Jamen Abu Szulejmán, Khan Younis polgári védelmi vezetője, mondta a CNN: „Nem tudjuk, hogy élve temették-e el, vagy kivégezték őket. A testek nagy része lebomlott."
Khan Younis kinyilatkoztatásai megfelelnek egy olyan mintának, amely az izraeli csapatok visszahúzódásával fokozatosan kialakult.
A múlt héten számos tömegsír közül a legújabbat találták meg Gáza legnagyobb kórházában, az al-Sifában. Izrael a hónap elején elhagyta a területet, miután lerombolta a kórházat. A jelentések szerint a sírok együtt vannak több száz holttestet tartalmazott.
További jelöletlen sírokat fedeztek fel Beit Lahiyában.
Volker Turk, az ENSZ emberi jogi vezetője kijelentette:rémült” a jelentések szerint.
A harag talaja
Az 1990-es években a boszniai Srebrenica városából származó muszlim férfiak ezreinek tömegsírjainak azonosítása vezetett a Nemzetközi Büntetőbíróság különleges, háborús bűnökkel foglalkozó bíróságának felállításához. 2001-ben kimondta, hogy boszniai szerbek által elkövetett népirtás történt Srebrenicában. az ítéletet később megerősítették a Nemzetközi Bíróság, amelyet néha Világbíróságnak is neveznek.
Ilyen körülmények között azt lehetett volna várni, hogy több száz palesztin tömegsírjának felfedezése a címlapon lesz – különösen, mivel ugyanaz a Világbíróság három hónappal ezelőtt úgy döntött, hogy „valószínű” ügyet indítottak arra vonatkozóan, hogy Izrael népirtó cselekményeket követ el Gázában.
Mégis, mint sok más izraeli atrocitás, ez is alig okozott hullámzást a hírciklusban.
Hónapokkal ezelőtt a létesítmény Brit a média nagyrészt elvesztette érdeklődését a folyamatos gázai mészárlásról szóló tudósítások iránt. A kontraszt a média korai tudósításaival Ukrajna éles volt. A mintegy 100 holttestet tartalmazó tömegsír felfedezése Kijevben, Buchában orosz csapatok – okozta nemzetközi felháborodás.
Bucha gyorsan szállóigévé vált Orosz vadság, és a felfedezés hónapokig tartotta az orosz vezetők felhívását, hogy legyenek népirtással próbálkoztak.
A brit sajtóorgánumok általános közömbössége a Gázában talált tömegsírokkal szemben rendkívül kényelmes Nagy-Britannia két fő politikai pártja számára.
Az Egyesült Királyság kerülte a tűzszünetet, hogy véget vessen Izrael vérontásának Gázában. Nem hajlandó megállni izraeli fegyvereket árulnak és olyan alkatrészeket, amelyek segítettek a palesztinok meggyilkolásában – és potenciálisan segélymunkásokat is.
Izrael szerint Nagy-Britanniának igen csökkentette az Unrwa finanszírozását, az ENSZ segélyszervezete, amely a legjobb helyzetben van ahhoz, hogy megállítson egy éhínséget, amelyet Izrael szándékosan előidéz az enklávéban a segélyek blokkolásával. És a brit tartózkodás segített meghiúsítani egy szavazást az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsában ebben a hónapban Palesztina államként való elismeréséről, valami 140 más nemzetek ajánlatunkra már kész.
A Munkáspárt csak tompa ellenállást ajánlott fel.
Az Egyesült Királyságban az izraeli valószínűsíthető népirtásnak nyújtott kétpárti támogatás nagy haragot váltott ki a közvéleményben, beleértve a rendszeres tiltakozásokat Londonban, amelyek több százezer felvonulást vonzanak.
Izrael-párti álhír
Úgy tűnik azonban, hogy a brit médiát ismét sokkal kevésbé érdekli az izraeli atrocitásokról, mint azokról rosszindulatú motivációk beszámítása a brit közvélemény nagy részét feldühítette a gázai történések.
Egészen rendkívüli volt, hogy a tömegsírok felfedezését az enklávéban szinte teljesen elnyomta egy izraeli lobbista túlságosan is nyilvánvaló álhíre.
Gideon Falter, az Antiszemitizmus Elleni Kampány vezérigazgatója azóta próbálja leállítani a békés londoni felvonulásokat, amelyek a férfiak, nők és gyermekek gázai lemészárlásának megszüntetésére szólítottak fel, mióta Izrael több mint hat hónappal ezelőtt megkezdte katonai támadását.
Gideon Falter, az Antiszemitizmus Elleni Kampány vezérigazgatója idő előtt befejezte hétfőn a Sky News-on folytatott vitát Ben Jamallal, a Palesztina Szolidaritási Kampány igazgatójával, miután Jamal kijelentette, hogy a londoni megmozdulásokon részt vevő Palesztina-párti tüntetők „ezrei” zsidók. pic.twitter.com/13BGZc9lnb
— Middle East Eye (@MiddleEastEye) April 23, 2024
Falter szavaival élve, az a több százezer ember, akik rendszeresen megjelennek a tűzszünet mellett – köztük egy nagy zsidótömb –törvénytelen csőcselék” közvetlen veszélyt jelent a hozzá hasonló zsidókra.
Erőteljes szövetségesekre talált a kormányban. James Cleverly belügyminiszter azt mondta, a felvonulás szervezői:valódi gonosz szándék", míg elődje, Suella Braverman a tűzszünetet követelő tiltakozásokat a "gyűlöletmenetek".
Mindketten nyomást gyakoroltak a rendőrségre, hogy tiltsák be a tüntetéseket, mivel azok állítólagos antiszemiták.
Pontosan nincs bizonyíték ezen állítások egyikére sem. Valójában a rendőrség adatai szerint Glastonbury zenei fesztivállátogatói közel négyszer nagyobb valószínűséggel kerültek letartóztatásra, mint a londoni felvonulásokon résztvevők.
Ami a folytatódó tömeges felvonulásokat nagy kínossá tette mind az Egyesült Királyság kormánya, mind az ellenzéki Munkáspárt számára azáltal, hogy rávilágított folyamatos bűnrészességükre abban a folyamatban, amely – a tömegsírok felfedezéséhez hasonló kinyilatkoztatásokkal együtt – egyre nyilvánvalóbban népirtássá vált.
'Átkelni az úton'
Ez a megfelelő kontextus Falter legújabb beavatkozásának megértéséhez.
Amint a fővárosi rendőrség nagyon is tisztában van vele, Falter csoportja más Izrael-barát aktivistákkal együtt minden ösztönzést megvan arra, hogy provokációt alkosson, hogy növelje a rendőrségre nehezedő, amúgy is jelentős nyomást a londoni felvonulások betiltása és az alapvető polgári szabadság további csorbítása érdekében: tiltakozás joga.
A közösségi médiában egy videón látható, ahogy Faltert a rendőrség szembesíti egy korábbi incidensben, amelyben egy nagy furgont próbált vezetni Izrael-barát üzenetekkel. a menet útvonalán.
Ám az áttörést ebben a hónapban érte el, amikor egy Izraeli képzett biztonsági részlet és egy forgatócsoport, többször is megpróbált áttörni a rendőrsoron az útvonalon, és szembemenni a felvonulással. A nagy tüntetéseken a közrend fenntartásáért felelős metrótisztek megállították.
A rendõrség jól ismert szabályokat írt elõ a nagy erejû ideológiai kérdésekben zajló nagy tiltakozások körül, mint ez.
A felvonulók nem térhetnek le a rendőrség által meghatározott útvonalról, és az ellenfelek – legyen szó izraeli bocsánatkérőkről, mint Falter, vagy iszlamofób fehér nacionalisták – nem közelíthetik meg a felvonulókat és ellenszegülhetik őket. A rendőrség feladata, hogy széttartsa a feleket.
A tisztek által blokkolt Falternek készen volt a forgatókönyve. Egyszerűen ragaszkodott ahhoz a jogához, hogy „átkelhessen az utcán”, mint zsidó, aki a dolgát intézi.
Tekintettel arra, ahogy az Izraelről és az antiszemitizmusról szóló közbeszédet az elmúlt nyolc évben rosszindulatúan manipulálta a brit intézmény – miután a hosszú ideje Palesztin szolidaritási aktivistát, Jeremy Corbynt választották meg a munkáspárt vezetőjének –, Falter nem veszíthetett ezen a találkozáson.
Ha a rendőrség letartóztatja, bizonyítékot filmezett volna arra vonatkozóan, hogy zsidóként áldozatul esett egy antiszemita rendőrségnek.
Ha nem hajlandók átengedni az utcán, filmre vette volna a bizonyítékát, hogy a menet valóban tele volt zsidógyűlölőkkel, akik veszélyt jelentettek a biztonságára.
És ha a rendőrök nem teljesítik a kötelességeiket, és hagyják, hogy őt és kíséretét a zsúfolásig megtelt tiltakozással szemben sétáljon, őt – mint mindenkit, aki ezt megkísérelné – legalább lökdösni fogja. A berendezkedési médiának az antiszemitizmussal foglalkozó bevett hiszékenysége alapján Falter feltehetően biztos volt abban, hogy ezt gyűlöletbűncselekményként lehet felpörgetni ellene.
Csúnya politika
A rendőrség láthatóan megértette Falter játéktervét. A jelek szerint rendkívül vonakodtak letartóztatni, pedig egy korábbi főfelügyelő, Dal Babu megfigyelte azt, amikor megpróbált elnyomni mellettük, Faltert „rendőr elleni támadással és a béke megsértésével” vádolhatták volna.
Ehelyett a tisztek türelmesen érvelt legalább negyed óráig Falterrel, rámutatva, hogy más útvonalon megkerülheti a menetet.
De ebben a hosszadalmas, próbatételekkel teli találkozásban az Antiszemitizmus Elleni Kampány főnöke végre megkapta, amit akart. Az egyik tiszt megcsúszott, ami arra utalt, hogy a probléma az volt, hogy a koponya sapkás Falter „nyíltan zsidó”.
Amint megjegyeztük, sok zsidó vesz részt a felvonuláson, és ezt olyan transzparensek alatt teszik, amelyek zsidóságukat hirdetik. Annak ellenére, hogy „nyíltan zsidók”, mindenki azt mondja, hogy azok szeretettel üdvözölték más tüntetők által.
A tiszt tévedése érthető volt. Az izraeli apologéták és a brit berendezkedés éveket töltött a közbeszéd manipulálásával, hogy összekeverjék Izraelt, a cionizmus és a zsidóság politikai nacionalista ideológiáját azzal a kirívó trükkel, hogy antiszemitaként rágalmazzák Corbyn, az antirasszista egykori munkáspárti vezető támogatóit.
A probléma nem az volt, hogy Falter „nyíltan zsidó”, hanem az, hogy hangos, nyíltan cionista támogatója Izraelnek, aki kifogásokat keres a népirtás miatt, és becsmérli azokat, akik ellenzik a vérontást. Nem az etnikai hovatartozása vagy a vallása a provokáció, hanem a csúnya politikája.
Ám a tiszt megjegyzésével a konzervdobozban Falter a rendőrséggel való összecsapásának egy erősen szerkesztett változatát adta ki egy intézményi médiának, csak túlságosan hajlandó volt – legalábbis kezdetben – lenyelni két teljesen valószínűtlen ötletet. Falter árulkodott.
Először is, a rendőr megjegyzése annak bizonyítéka volt, hogy a Met intézményileg rasszista a zsidókkal szemben, és ezért tette lehetővé a népirtás elleni felvonulásokat. Falter a Met vezetőjének, Sir Mark Rowley-nak a menesztését kérte.
Másodszor pedig, ami még fontosabb, hogy a tiszt megjegyzése bizonyíték volt arra, hogy a felvonulások valóban „gyűlöletmenetek”, amelyek – amint kijelentette: a BBC kérdezőjének – „rasszisták, szélsőségesek és terrorista szimpatizánsok”.
„Hamisítás” vádja
Lehet, hogy mindez álhír volt, de megfelelt a média által évek óta népszerűsített napirendnek: hogy Izraellel szembeni legenyhébb kritikán kívül minden az antiszemitizmus bizonyítéka.
A politikai és a médiaosztály egyre inkább küzd azért, hogy hitelesen fenntartsa ezt az elképzelést, miközben Izrael népirtást követ el – de Falter videója rövid ideig lövésként szolgált.
Az egyik rendőr rövid, szóbeli csúsztatásából olyan nemzeti vitát tudott felpörgetni, amely abból indult ki, hogy a rendőrség „antiszemita gyűlöletmenetekkel” szövetkezik.
A metró hátulról sietve megegyezett, hogy találkozik Falterrel és a „zsidó közösség vezetőivel”, látszólag azért, hogy tanácsot kapjanak a menetekkel kapcsolatban.
A BBC vasárnapi esti híradója arról számolt be, hogy egyre nagyobb nyomás nehezedik a Metre, hogy „megtalálja az egyensúlyt a jogos tiltakozás engedélyezése, valamint a gyűlöletbeszéd és a megfélemlítés leküzdése között”.
Jó reggelt Nagy-Britannia házigazdái sápadt Falter fölött hétfő reggel, kritikátlanul elfogadva, hogy a felvonulás fenyegetést jelent rá, mint zsidóra, és aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a rendőrség nem találja meg ezt az egyensúlyt.
De egészen ellentétben a Falter és mások által Corbyn elűzésére felkorbácsolt hamis antiszemitizmus évek óta tartó vádjaival, amelyeket az állami vállalati média lelkesen felerősített, a Met-nek hatalmas szövetségesei voltak a visszaszorító intézményben.
Mielőtt Falter álhíre megfelelően érvényre juthatott volna, Sky kiadott egy sokkal hosszabb videót a rendőrséggel való összecsapásáról. Azt mutatta, hogy elállták az útját, miután provokátorként azonosították. Hallható, hogy a rendőrök „hitetlenséggel” vádolják, és felszólítják, hogy hagyja abba.tüntetőkbe futott".
Volt rendőröket, köztük Babut is meghívtak a tévébe, hogy ajánljanak fel egy ellennarratívát, amely sokkal kevésbé szimpatikus megvilágításba helyezi Faltert.
Keddre a Met vezetője, Rowley már elég magabiztosnak érezte magát ahhoz, hogy támadásba lendüljön. dicsérve a tisztet a vita közepén, és azzal vádolta az Izrael-barát aktivistákat, hogy „hamisítást” használnak a Met aláásására.
Kedvenc taktika
De még sebesülten is, Falter döntően győztesként került ki.
Senki sem beszél arról – ahogy kellene – arról, hogy az olyan csoportok, mint a Kampány az Antiszemitizmus ellen, amelyek rendszeresen és olyan láthatóan mélyen beavatkoznak a brit politikába egy idegen hatalom, Izrael érdekében, miért nem. jótékonysági szervezetként kezelik.
Ehelyett Falter több muníciót adott a politikai és médiaosztálynak, hogy azzal érveljenek, hogy a felvonulásokat be kell tiltani, és a rendőrségi döntéshozatalt még nagyobb ellenőrzés alá helyezte.
Bármilyen bullish-t tanúsított is Rowley a nyilvánosság előtt, a színfalak mögött a felvonulásokat elhallgattatni akaró kormány ellen vívott csatáit sokkal bonyolultabbá tették.
De ami még fontosabb, Falter felbecsülhetetlen szerepet játszott Izrael kedvenc taktikájának megerősítésében. Elterelte a figyelmet az Egyesült Királyságban a háborús bűnökről – köztük a Khan Younis-i tömegsírokról – a valóságtól teljesen elválasztott civódásokról, hogy a zsidók biztonságban vannak-e a háborúellenes mozgalomtól.
Pontosan ugyanez a dinamika játszódik le az Egyesült Államokban, ahol a rendszer – Joe Biden elnöktől kezdve – békés tiltakozásokat fest főiskolai campusokon a népirtás ellen, mint a gyűlölet és az antiszemitizmus melegágyai.
Ott a dolgok még jobban kiborultak, a rendőrséget hívták le, hogy letartóztassa a hallgatókat és az oktatókat.
A valódi vitát mindkét esetben – arról, hogy Nagy-Britannia és az Egyesült Államok miért támogatja még mindig aktívan a gázai övezet bombázását és éheztetését hat hónapos népirtás után – ismét elfojtották az izraeli lobbi álhírei.
Az intézményi média ismét megragadt minden rendelkezésükre álló ürügyet, hogy az erdő helyett egy gallyra összpontosítson.
Az igazság elhomályosult
A mintát nehéz kihagyni: a brit intézményrendszer, beleértve a kormányt és a BBC-t is, kéz a kézben dolgozik azon, hogy segítsen Izraelnek és népirtás apologétáinak megnyerni a PR-csatát.
Csak röviden, amikor a rendőrség becsülete – az intézmény ökle – véres orrat kapott, volt némi visszahúzódás.
Vegyük például azt a januári napot, amikor a Világbíróság kimondta, hogy a dél-afrikai ügyvédek „valószínű” ügyben éltek, miszerint Izrael népirtást követ el Gázában. Ugyanezen a napon Izrael sikeresen szabotálta a pusztító hírt egy saját gombóccal.
Azt állította, hogy az Unrwa mintegy 12 alkalmazottja, akiket Gázában lefoglalt – az ügynökség bérjegyzékében szereplő összesen 13,000 7 enklávéból – bevallotta, hogy részt vett a Hamász október 1,150-i támadásában, amelyben mintegy XNUMX izraeli vesztette életét.
Izrael azt követelte a nyugati államoktól, hogy azonnal vonják le az Unrwa minden finanszírozását. Izrael hosszú távú célja volt, hogy felszámolja a menekültügyi ügynökséget, és végleg eltörölje a palesztinok azon jogát, hogy visszatérhessenek olyan otthonokba, ahol családjukat 1948-ban kiutasították a mai Izrael területéről.
A legtöbb nyugati főváros, beleértve az Egyesült Királyságot is, kötelességszerűen betartotta, annak ellenére, hogy a döntés biztos volt, hogy Gázát még mélyebbre sodorja egy olyan éhínségbe, amelyet Izrael népirtó politikájának részeként tervez.
De a bejelentés időpontja is fontos volt. A nyugati média az Unrwáról szóló történetre összpontosított, amelynek marginálisnak kellett volna lennie, még ha igaz is.
Sokkal jelentősebb volt a Világbíróság azon megállapítása, hogy Izrael valószínűsíthetően népirtást követett el. Ennek ellenére az ítéletről szóló tudósítást – különösen azt a tényt, hogy a bíróság azt gyanította, hogy Izrael népirtó cselekményeket hajt végre – teljesen beárnyékolták az Unrwa elleni követelések.
Ezen a héten, hónapokkal később egy, az ENSZ megbízásából és Catherine Colonna volt francia külügyminiszter által vezetett független vizsgálat megállapította, hogy Izrael még mindig elmulasztotta bármilyen bizonyítékot felmutatni hogy alátámassza az Unrwa elleni vádjait.
De csakúgy, mint Falter álhírével, Izrael ilyen vádjainak soha nem az igazság feltárása a célja. A cél az, hogy elvonja a figyelmet az igazságról.
Ugyanez mondható el Izrael máig megalapozatlan állításairól a Hamász által október 7-én elkövetett példátlan vadságokról, a csecsemők lefejezésétől a szisztematikus tömeges nemi erőszakig.
Ezen állítások egyikét sem támasztották alá bizonyítékokkal, amelyeket a berendezkedésű nyugati média széles körben terjesztett. Amikor a tanúvallomásokat alaposan megvizsgálták, kibontották.
De mindezek az állítások célt szolgáltak. A nyugati közvélemény a gonosz humanitárius segélymunkásokra és a gonosz háborúellenes tüntetőkre összpontosít, nem pedig arra a fajta gonoszra, amely fényes nappal 15,000 XNUMX gyermeket megöl, kórházakat rombol, és holttesteket tömegsírokba rejt.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz