Izrael szövetségesei nemcsak szemet hunynak Gáza gyilkos mezői előtt. Szurkoltak a vérontásnak, diplomáciai fedezetet nyújtottak és szállították a fegyvereket
Izrael sürgeti a nyugati államokat, hogy álljanak fel a maga oldalán, miközben a Nemzetközi Bíróság arra készül, hogy a héten tárgyalja Dél-Afrika ügyét. Izrael is népirtást követ el in Gáza.
Pretoria arra kéri a bíróságot, hogy adjon ki azonnali végzést Izrael leállításáról katonai támadása az apró enklávéban, hogy elkerüljük a további áldozatokat.
Néhány 23,000 palesztinok Ismeretes, hogy eddig Izrael ölte meg őket, többségük nő és gyerek volt, és több ezren hevernek a romok alatt. Tízezrek vannak súlyosan megsebesült. A lakosság többsége elvesztette otthonát a három hónapos bombatámadás miatt.
Izrael intenzíven és ismételten célba vette az állítólagos „biztonságos zónák”, amelyhez menekülésre utasította a palesztin civileket.
Megsemmisítette Gáza szinte teljes infrastruktúráját, és megakadályozza, hogy a legtöbb segély eljusson az enklávéba. Éhínség és betegség valószínűleg gyorsan növeli a halálos áldozatok számát.
Dél-Afrika 84 oldalas összefoglalója azt állítja, hogy Izrael bombázási kampánya és ostroma megsérti az 1948-as népirtás-egyezményt, amely meghatározza a népirtást mint „egy nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport teljes vagy részleges elpusztításának szándékával elkövetett cselekmények”.
Izrael támogatást vár a nyugati fővárosoktól, mert közel annyi félnivalójuk van az Izrael elleni ítélettől, mint magának Izraelnek. Kitartóan támogatták az öldöklést, a US és a UK, Különösen, fegyvereket küldeni amelyeket a gázai nép ellen használnak fel, így mindkettő potenciálisan bűnrészes.
Izrael reméli, hogy tekintettel arra, hogy nehéz pert indítani tettei védelmében, a bírósági bírókra nehezedő diplomáciai és politikai nyomás nyeri meg a helyzetet.
Az izraeli külügyminisztérium által az Axios weboldalára kiszivárgott tájékoztató szerint Izrael abban reménykedik, hogy a jogi perindítás nehézségei miatt a bíróság igazságosaira nehezedik a diplomáciai és politikai nyomás.
A Biden-adminisztráció a múlt hét végén vezetett az elbocsátásban Dél-Afrika részletes jogi leírása: „érdemtelen, kontraproduktív és teljesen minden tényalap nélkül”.
Ez nyilvánvalóan nevetségesen hangozna a nyugati közönség számára, ha komoly tudósítást kapnának Gázáról. Izrael azonban erősen korlátozza az enklávéhoz való hozzáférést palesztin újságírókat ölnek meg soha nem látott mértékben, hogy leállítsák a jelentésüket.
Ráadásul a nyugati média készségesen – és titokban – aláveti magát egy megterhelőnek izraeli cenzúrarendszer.
Népirtásra való felbujtás
A kiszivárgott kábel szerint Izrael „stratégiai célja” a bíróságon az, hogy lebeszélje a bírákat attól, hogy népirtást kövessenek el. De sokkal sürgetőbb Izraelnek meg kell akadályoznia a hágai bíróságot abban, hogy ideiglenesen leállítsa a támadást.
Az Axios jelentése szerint az izraeli tisztviselők azzal érvelnek, hogy a Gáza elleni tartós támadás nem éri el a népirtás küszöbét, amihez „olyan körülményeket kell teremteni, amelyek nem teszik lehetővé a lakosság túlélését, valamint a megsemmisítés szándékát”.
Izrael megpróbálja meggyőzni a bírákat arról, hogy a Gázának nyújtott humanitárius segélyek növelésére és a civilek áldozatainak minimalizálására törekszik.
Érvelése szembeszáll a Dél-Afrika által felhalmozott bizonyítékokkal.
Az összefoglaló kilenc oldalnyi izraeli vezetők nyilatkozatait tartalmazza, amelyek egyértelmű népirtási szándékot mutatnak, beleértve Benjamin Netanjahu miniszterelnök, a kabinet vezető tisztségviselői, Isaac Herzog elnök, valamint számos szolgáló és volt izraeli katonai parancsnok nyilatkozatait.
Giora Eiland, a haditanács miniszterének, Benny Gantznak tanácsadója nevezik Izrael céljának „olyan körülmények megteremtése, amelyekben az élet fenntarthatatlanná válik Gázában”. Az izraeli katonai szóvivő kezdettől fogva kijelentette, hogy a cél az volt, hogy „maximális kár” Gázában.
Herzog azt sugallja, hogy a teljes polgári lakosság a törvényes katonai célpont, míg Netanjahu a palesztinokra úgy hivatkozikAmálek”, bibliai ellenség. Az Ószövetségben Isten megparancsolja az izraelitáknak, hogy semmisítsék meg az amálekitákat, és öljenek meg „férfiakat és nőket, gyermekeket és csecsemőket”.
A népirtásról szóló egyezmény egyik rendelkezése a népirtásra való felbujtás abszolút tilalma. Izrael legrangosabb politikusai és katonai parancsnokai vitathatatlanul megsértették az egyezmény ezen részét.
Az izraeli akadémikusok, jogászok, emberi jogi aktivisták és újságírók egy csoportja által a múlt héten írt levél Izrael főügyészének ezt hangsúlyozta. Arra figyelmeztettek, hogy a népirtásra való uszítás „an mindennapi ügy Izraelben".
A levél hozzátette: „A megsemmisítést, törlést, pusztítást és hasonlókat kérő normalizált diskurzus befolyásolhatja a katonák viselkedését [Gázában].”
A kesztyű levétele
De a dehumanizáció – a népirtás előfutára – nem az egyetlen probléma.
A „Hamász felszámolására irányuló háborúnak” nevezett izraeli eljárás teljes mértékben megfelelt a népirtás saját definíciójának. „A lakosság túlélését nem lehetővé tevő körülmények” már jóval azelőtt kialakultak, hogy Izrael azonnal elszabadult volna, miután a Hamasz október 7-én kitört Gázából. Néhány 1,140 izraeli és más állampolgárok is meghaltak az ezt követő vérengzésben.
Leginkább megfeledkeznek arról, ami az enklávéban zajlik.lakhatatlan".
Más szóval, Izrael pontosan „olyan körülményeket teremtett, amelyek nem teszik lehetővé a lakosság túlélését”.
Izrael már a jelenlegi, kiterjedt támadása előtt szigorú korlátozásokat vezetett be az enklávé 2.3 millió lakosának vízhez való hozzáférésében. Ennek közvetlen eredményeként a Gáza alatti túlfeszített víztartó rétegek beengedték a tengervizet, így az enklávé ivóvize emberi fogyasztásra alkalmatlan.
Élelmiszer is hiányzott. 2012-ben az izraeli emberi jogi csoportoknak sikerült nyilvánosságra hozniuk egy titkos dokumentumot, amely kimutatta, hogy a hadsereget szigorúan ellenőrzi az ételt 2008-tól kezdve belép Gázába. Ennek eredményeként a lakosság kétharmada élelmezéshiányban szenvedett, és minden tizedik gyermek az alultápláltság miatt satnya. A cél az volt, hogy hosszú távon élelmezésszegénységet idézzenek elő, hatékonyan éheztetési étrendre állítva a lakosságot.
Izrael ismétlődő támadásai Gáza ellen az elmúlt 15 évben – amit Izrael úgy hívkaszálni a füvet” – tönkretette számos otthonát és az infrastruktúra nagy részét, egyre nagyobb túlzsúfoltságot és egészségtelen körülményeket teremtve.
Izrael ismételten bombázza Gáza egyetlen erőművét, és a további energiaellátásba való szorítása, korlátozott villamos energia napi néhány órára.
Az izraeli ostrom megakadályozta, hogy a gyógyszerek és az orvosi felszerelések bejussanak az enklávéba, ami gyakran megnehezítette vagy lehetetlenné tette a súlyos egészségügyi állapotok kezelését. És tekintettel arra, hogy Izrael korlátozta a Gázában és onnan kifelé irányuló árukat, a gazdaság már tönkrement, közel felével a lakosság munkanélküli.
Réges-régen, még 2016-ban, az izraeli katonai hírszerzés vezetője, Herzi Halevi figyelmeztetett, hogy a katasztrófát Izrael Gázában tervezi. felrobbanhatna arcába – ahogy október 7-én is tette.
Izrael három hónapos tombolása egyszerűen felgyorsította és felerősítette a régóta kialakított népirtás politikát. A Hamász kitörése egyszerűen engedélyt adott Izraelnek a kesztyű levételére.
Gáza „lakhatatlan”
Ezért az ENSZ humanitárius ügyekért felelős vezetője, Martin Griffiths a múlt héten kijelentette, hogy Gáza elérte azt a pontot, ahol valóbanlakhatatlan".
Hozzátette: „Az emberek a valaha feljegyzett legmagasabb szintű élelmiszer-ellátási bizonytalansággal néznek szembe. Éhínség a sarkon."
Mivel a lakosság túlnyomó többsége hajléktalan, és a legtöbb kórház már nem működik, a fertőző betegségek terjedtek.
Izrael „teljes ostrom” politikája azt jelentette, hogy a segélyek nem juthatnak be. Griffiths szerint Izrael utakat rombolt le, kommunikációs rendszereket blokkolt, ENSZ teherautókra lövöldözött és segélymunkásokat ölt.
Az egyiptomi határátkelőnél tett látogatásáról visszatérve két amerikai szenátor a hétvégén azt észlelte, hogy Izrael ésszerűtlen feltételeket szabott végtelen késéseket okozva ami megakadályozta, hogy a segély eljusson Gáza lakosságához.
Más szavakkal, Izrael sikeresen „olyan körülményeket teremtett, amelyek nem teszik lehetővé a lakosság túlélését”.
A cél a 1948. évi népirtásról szóló egyezményA második világháború és a náci holokauszt közvetlen nyomán kidolgozott dokumentum nem egyszerűen a népirtásokat végrehajtó személyek megbüntetése volt.
Ellenkező esetben Izrael visszavonja azokat a nemzetközi biztosítékokat, amelyeket a náci holokauszt megismétlődésének megakadályozására vezettek be.
Úgy tervezték, hogy segítsen azonosítani egy népirtást annak korai szakaszában, és olyan mechanizmust hozzon létre – a Nemzetközi Bíróság döntésein keresztül –, amellyel az megállítható.
Más szavakkal, Dél-Afrika ügyének nem az a célja, hogy döntsön arról, mi történik, miután Izrael megsemmisítette a gázai palesztinokat, ahogy azt túl sok megfigyelő elképzeli. Meg kell akadályozni Izraelt abban, hogy megsemmisítse Gáza lakosságát, mielőtt túl késő lenne.
Különös logika alapján Izrael hívei arra utalnak, hogy a népirtás vádja indokolatlan, mert a valódi cél nem a gázai palesztinok kiirtása, hanem menekülésre késztetés.
Az izraeli vezetők támogatták ezt a feltételezést. Itamar Ben-Gvir nemzetbiztonsági miniszter egy vasárnapi interjúban megjegyezte Gáza lakosságával kapcsolatban, hogy miután bombázták, hajléktalanná tették, éheztették és kiszolgáltatottá váltak a betegségeknek, „most százezrek fognak távozni”. Kétszeresen ezt a „önkéntes” tömeges kivándorlás.
De egy ilyen eredmény – maga az emberiség elleni bűncselekmény – teljes mértékben attól függ, hogy Egyiptom megnyitja-e határait, hogy lehetővé tegye a palesztinok számára, hogy elmeneküljenek a gyilkolómezőkről. Ha Kairó nem hajlandó alávetni magát Izrael erőszakos zsarolásának, akkor Izrael bombái, az általa sújtott éhínség és az általa elszabadult halálos betegségek fogják megtizedelni Gáza lakosságát.
A Nemzetközi Bíróság nem fogadhat el kiváró megközelítést, azon töprengve, hogy Izrael bombázása és ostroma megsemmisítéshez vagy „csak” etnikai tisztogatáshoz vezet-e. Ez megfosztaná a nemzetközi humanitárius jog jelentőségét.
Vonal a homokban
Ha Izraelnek és nyugati szövetségeseinek nem sikerül engedelmeskedni a bíróságon, és Dél-Afrika ügyét elfogadják, akkor nemcsak Izrael lesz jogi nehézségekkel küzd.
A bíróság népirtásról szóló határozata más államokra is kötelezettséget ró: megtagadják az izraeli népirtásban való segítségnyújtást, például fegyverek és diplomáciai fedezet biztosításával, és szankcionálják Izraelt, ha nem teljesíti.
Az izraeli támadás leállításáról szóló ideiglenes parancs vonalként fog szolgálni a homokban. Ha egyszer megtörténik, minden állam, amely nem tesz eleget a felszólításnak, azzal a kockázattal jár, hogy bűnrészessé válik a népirtásban.
Ez komoly jogi kényszer elé állítja a Nyugatot. Végtére is, nem csak hunytak szemet a gázai népirtás előtt; aktívan szurkol neki és összejátszik benne.
Az Egyesült Királyság vezetői, például a miniszterelnök Rishi Sunak és az ellenzék vezetője Keir Starmer állhatatosan ellenezték a tűzszünetet, és súlyukat Izrael népirtó politikájának központi pillére mögé vetették: Gáza „teljes ostroma”, amely miatt a lakosság éhezett és halálos járványokkal kell szembenéznie.
A brit és az amerikai kormány elutasított minden felhívást a fegyveráramlás megállítására. A Biden-kormány még a Kongresszust is megkerülte, hogy felgyorsítsa Izrael fegyverellátását, beleértve válogatás nélküli „buta” bombák amelyek elpusztítják a polgári területeket.
Izrael egyesült királyságbeli nagykövete, Tzipi Hotovely rendszeresen szerepelt a brit sajtóban népirtó nyilatkozatokkal. Éppen a múlt héten, amikor egy kérdező megjegyezte, hogy úgy tűnik, egész Gáza – minden iskola, mecset és otthon – elpusztítására szólít fel. ő válaszolt: "Van más megoldás?"
A brit és amerikai média műsoridőt adott azoknak az izraeli tisztviselőknek, akik nyíltan népirtásra buzdítanak.
Mindennek azonnal véget kellene vetnie egy döntés után. A nyugati országokban a rendőrségtől elvárható lenne, hogy nyomozzon, a bíróságok pedig vádat emeljenek a népirtásra felbujtó vagy a felbujtás platformját biztosító személyek ellen.
Az államoktól elvárható lenne, hogy megtagadják Izrael fegyvereit, és gazdasági szankciókat vezessenek be Izrael ellen – valamint minden olyan állam ellen, amely összejátszik a népirtásban.
Az izraeli tisztviselők letartóztatást kockáztatnának azért, mert nyugati országokba utaztak.
Kettős mérce
A gyakorlatban természetesen semmi ilyesmi nem fog megtörténni. Izrael túlságosan fontos a Nyugat számára – mint hatalmának kivetítése az olajban gazdag Közel-Keletre – ahhoz, hogy feláldozzuk.
A Biden-kormányzat blokkolni fog minden olyan erőfeszítést, amely az ENSZ Biztonsági Tanácsán keresztül a népirtásról szóló ítélet végrehajtására irányul.
Eközben az Egyesült Királyság Kanadával, Németországgal, Dániával, Franciaországgal és Hollandiával együtt már bebizonyította, hogy mennyire gátlástalanok saját kettős mércéjük.
Hetekkel ezelőtt hivatalos érveket nyújtottak be a Nemzetközi Bírósághoz, miszerint Mianmar népirtást követ el a rohingya etnikai csoport ellen. Központi érvük az volt, hogy a rohingjákat „megélhetési diétának, otthonukból való szisztematikus kiutasításnak és a minimális szükséglet alatti alapvető egészségügyi szolgáltatások bevezetésének vetették alá”.
Ám e nyugati államok egyike sem támogatja Dél-Afrika népirtás elleni beadványát ugyanannak a bíróságnak – annak ellenére, hogy az Izrael által tervezett gázai körülmények még rosszabbak.
Az igazság az, hogy a népirtásról szóló bírósági ítélet egy féregdobozt nyit a Nyugat előtt, és kész elfogadni, hogy a nemzetközi jog rendelkezései rá is vonatkozzanak.
Izrael élen járt az arra irányuló erőfeszítésekben megfejteni a nemzetközi jogot Gázában több mint egy évtizede. Most hivalkodóan lobogtatja a népirtás bűntettét, mintha a világot meg akarná állítani.
Ellenkező esetben megfordítja azokat a nemzetközi biztosítékokat, amelyeket a náci holokauszt megismétlődésének megakadályozására vezettek be.
A Nyugat dacol Izraellel vagy a bírósággal? A háború utáni konszenzus, amely a nemzetközi jog alapjául szolgál – már megrendítette a Nyugat háborús bűnök Irakban és a Afganisztán – a teljes összeomlás szélén áll.
És senki sem lesz boldogabb ennek az eredménnyel, mint Izrael állam.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz