Egy belső FBI e-mailben ismétlődő hivatkozások arra utalnak, hogy az elnök különleges parancsot adott ki az Abu Ghraibban és más, az Egyesült Államok által vezetett Irak környéki börtönökben alkalmazott kínzási technikák némelyikének engedélyezésére. Az e-mail azon új FBI-dokumentumok között volt, amelyeket a polgári jogok szószólói tártak fel hétfőn. Más dokumentumok az iraki fogolytáborokban történt állítólagos kínzási és nemi erőszakos incidensek vizsgálatának kezdeményezését írják le.
Az e-mail, amelyet az Amerikai Polgári Szabadságjogok Szövetsége kapott, az első szilárd bizonyíték, amely közvetlenül összekapcsolja az Abu Ghraib börtönbántalmazási botrányt és a Fehér Házat. Az e-mail szerzője, akinek a neve ki van zárva, de a címe „On Scene Commander – Bagdad”, tíz kifejezett említést tartalmaz egy „végrehajtási parancsról”, amely a szerző szerint az amerikai katonai személyzetet rendkívüli kihallgatási taktikákra utasította.
A végrehajtási rendelet egy elnöki rendelet – néha nyilvános, néha titkos –, amely különleges törvényeket vagy utasításokat ír elő, amelyek felülírják vagy kiegészítik a meglévő jogszabályokat. A Fehér Ház hivatalosan sem elismerte, sem cáfolta, hogy az elnök végrehajtó parancsot adott ki a kihallgatási technikákkal kapcsolatban.
Az e-mailben a meg nem nevezett végrehajtói rendelet által jóváhagyott és az FBI-ügynökök által tanúsított konkrét módszerek közé tartozik az alvásmegvonás, a csuklya a foglyok fejére helyezése, a hangos zene használata az érzékszervi túlterheléshez, a fogvatartottak meztelenítése, a foglyok beállásra kényszerítése. az úgynevezett „stressz pozíciók” és a munkakutyák alkalmazása. A megfélemlítés egyik legszörnyűbb eszköze, a hadsereg szemfogait használták a börtönben a rabok terrorizálására, ahogy az Abu Ghraibban készült fényképeken is látható.
A levelezés 22. május 2004-i keltezésű – néhány héttel azután, hogy a börtönben történt kínzásról és megaláztatásról szóló képek megjelentek a világ médiájában –, és az FBI tisztviselői között küldték el, hogy megkíséreljék tisztázni az Iroda álláspontját az ilyen kategorizálás és jelentéstétel során használandó terminológiával kapcsolatban. technikák. A szerző ismételten kijelenti, hogy ezeket a technikákat, legalábbis átmenetileg, engedélyezték a titokzatos elnöki irányelv. A szerző azt is írta, hogy a Pentagon politikája azóta korlátozta a legtöbb technikát, hogy külön engedélyt kérjen a parancsnoki lánctól.
„Amint elhangzott, a múlt héten felülvizsgálatra került sor a hadsereg szabványos működési eljárásaiban a végrehajtási rendelet alapján” – áll a levélben. „Azt mondták nekem, hogy a végrehajtó parancs által korábban engedélyezett valamennyi kihallgatási technika továbbra is rendelkezésre áll, de bizonyos technikák csak nagyon magas szintű felhatalmazás esetén használhatók.” A szerző elmeséli, hogy látott egy katonai e-mailt, azt mondta, hogy bizonyos technikák – beleértve a „stresszhelyzeteket”, a kutyahasználatot, az „alváskezelést”, a csuklyát, a „lehúzást (kivéve egészségügyi vizsgálat)” és a bömbölő zenét – nem használhatók külön engedély nélkül.
A szerző arra kíváncsi, hogy a végrehajtási rendelet hatálya alá tartozó technikákat „visszaélésnek” kell-e nevezni, mivel ezek technikailag legálisak. Hacsak az Iroda másként nem tanácsolja – folytatódik az e-mail – az ügynökök továbbra sem jelentik „visszaélésként” e technikák használatát, mivel nem leszünk abban a helyzetben, hogy megtudjuk, megkaptuk-e a fent említett tisztviselőktől az engedélyt ezekre a taktikákra. .'
A szerző valóban úgy véli, hogy a „fizikai verést, szexuális megaláztatást vagy érintést” magában foglaló kihallgatási módszerek egyértelműen „bántalmazásnak” minősülnek, ami arra utal, hogy nem tartoznak a többször hivatkozott végrehajtási rendelet hatálya alá.
Az e-mailben az áll, hogy az FBI Abu Ghraibban dolgozó munkatársai tanúi voltak, de nem vettek részt fogolykihallgatásokban, amelyek a végrehajtó rendeletben jóváhagyott cselekményeket tartalmaztak. Ez a nyilatkozat megerősíti azokat a különálló dokumentumokat, amelyeket szintén a Freedom of Information Act kérelmei révén szereztek be, amelyeket az Amerikai Polgári Szabadságjogok Szövetsége és más csoportok perrel támasztottak alá.
Amint arról a A NewStandard, az októberben feltárt dokumentumok azt mutatták, hogy az FBI-ügynökök számos súlyosabb intézkedés mellett tanúi voltak az e-mailben említettekhez hasonló visszaéléseknek.
A hétfőn nyilvánosságra hozott e-mail az első olyan hivatalos dokumentum, amely kijelenti, hogy az Ovális Iroda a visszaéléseket és a kínzást engedélyező irányelvek forrása.
Miután az ACLU nyilvánosságra hozta a dokumentumokat, a Fehér Ház, a Pentagon és az FBI tisztviselői azt mondták az újságíróknak, hogy az e-mail szerzője tévedett, és a parancs nem végrehajtási utasítás, hanem a védelmi minisztérium utasítása. Minden forrás megtagadta, hogy a híradásokban azonosítsák őket.
Úgy tűnik, hogy a Fehér Ház hivatalosan soha nem tagadta, hogy Bush elnök végrehajtó parancsot adott ki a kihallgatási technikákról, bár egyiket sem hozták nyilvánosságra. Az ACLU és más szervezetek, amelyek részt vettek az Abu Ghraib-i fogolykezelésre, valamint az afganisztáni és a kubai guantánamói fogolytáborokra vonatkozó iratok kiadásának kikényszerítésében, azt követelték a Fehér Háztól, hogy „erősítse meg vagy tagadja meg egy ilyen parancs létezését”. Az ACLU hétfőn kiadott sajtóközleménye.
Tavaly júniusban az elnök kitartott amellett, hogy a kihallgatási eljárásokra vonatkozóan az egyetlen felhatalmazást adott ki, hogy az amerikai személyzet „meg kell felelnie az Egyesült Államok törvényeinek, és összhangban kell lennie a nemzetközi szerződések kötelezettségeivel”.
De amint azt az azonosítatlan FBI-tiszt e-mailjében megjegyezte, az Egyesült Államok törvényei szerint a technikákat legálissá teszik, ha és amikor az elnök végrehajtó parancsot ad ki, amely így tesz.
Arra a kérdésre, alig két héttel később, hogy Bush elnök jóváhagyott-e valaha is bizonyos fogolykezelési módszereket, Scott McClellan, a Fehér Ház szóvivője így válaszolt: „Ami a kihallgatási technikákat illeti, amelyek azzal kapcsolatosak, hogy a hadsereg mit végezhet Guantánamó-öbölben vagy Irakban, ezek az elhatározások, a katonaság készíti, és elvárjuk, hogy ezek a technikák illeszkedjenek az elnök által bevezetett politikákba.
Az elnök és jogi tanácsadói többször is hangoztatták, hogy az Egyesült Államok kormánya nem engedi el és nem követi el a kínzást. A Bush-kormányzat konzervatív definíciója a kínzásról, amint azt Alberto Gonzales, a Fehér Ház jogtanácsosa június 22-i sajtótájékoztatóján kifejtette, csak azokat a cselekményeket foglalja magában, amelyek „súlyos testi vagy lelki sérelem vagy szenvedés okozására irányuló konkrét szándékkal”.
Ha a Fehér Ház kijelentéseit névértéken vesszük, akkor még mindig jelentős teret hagynak annak a lehetőségnek, hogy Bush elnök olyan konkrét cselekményeket engedélyezett, amelyeket a polgári libertáriusok és a nemzetközi jog kínzónak tartanak, beleértve az FBI e-mailben felsorolt módszereket is.
Az Egyesült Nemzetek kínzás elleni egyezménye, amelyet az Egyesült Államok Kongresszusa ratifikált, a „kínzás” fogalmát sokkal tágabban határozza meg: „minden olyan cselekményt, amellyel szándékosan súlyos fizikai vagy lelki fájdalmat vagy szenvedést okoznak egy személynek olyan célból, mint a megszerzése. tőle vagy harmadik személytől származó információ vagy vallomás.
Az újonnan nyilvánosságra hozott dokumentumok között szerepeltek az iraki fogvatartottakkal szembeni visszaélésekkel kapcsolatos bűnügyi nyomozás megindításáról szóló közlemények is.
Az egyik dokumentum egy feljegyzés, amely szerint az Egyesült Államok Hadseregének Bűnügyi Nyomozó Osztálya vizsgálatot indított „az Abu Ghraib börtönben egy fiatalkorú férfi fogvatartott állítólagos megerőszakolása ügyében”. és az üggyel kapcsolatban nem kínálnak azonosító információkat.
Egy másik dokumentum értesíti Valene Capronit az FBI főtanácsosi hivatalától, hogy két Irakban állomásozó FBI-ügynököt meghallgattak a hadsereg nyomozói, akik egy iraki fogoly állítólagos kínzását vizsgálták. Gary Bald, az Iroda terrorizmusellenes részlegének munkatársa írta az e-mailt, amelyben gyanús katonai papírokat jegyzett meg egy fogvatartottról, akinek a nevét törölték. Azt is írja, hogy a két FBI különleges ügynök az irakit fogva tartó katonai rendőrségi egységnél volt, és aláírták a nyugtákat, amelyekben azt állították, hogy látták őt, mielőtt Abu Ghraibba szállították további kihallgatásra.
Míg az e-mailben az áll, hogy a fogoly nem említi az FBI-t panaszában, aggasztó részletességgel írta le a kezelését. „Megkínoztak és megbilincseltek a skorpiónak nevezett cselekmény során, és hideg vizet öntöttek rám” – idézi az e-mail a fogvatartott panaszát. „Reggeltől másnap reggelig kínoztak, és amikor leestem a súlyos kínzástól, ráestem a szögesdrótokra, majd lerángattak a lábamról, és megsebesültem, és ököllel ráütöttek. gyomor.'
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz