Gyakran ami aljas, az elrejti magát. Megtagadja magát. Maga az Alibis. Racionalizálja magát. Még a tudatosságból is elhalványul, mivel olyan mindenütt jelen van, hogy olyanokká válunk, mint a halak, akik természetesnek tekintik a mindig jelenlévő tengert. De néha az aljasság fellángol. Nézz rám, üvölt. Itt vagyok! Igen én! Ünnepelj engem!
Évtizedekkel ezelőtt írtam egy érzelmes írást, hogy kifejezzem a rémületet a gyakran tagadott, gyakran elrejtett, gyakran megszólítatlan, gyakran természetesnek vett, mindenütt jelenlévő erőszak tengere miatt, amely elnyel bennünket. Még mindig úgy érzem, hogy ezt meg kell éreznem. nem igaz? De most egy másik érzés mard el bennem. Azt hiszem, ez egyfajta kiterjesztése az elsőnek. Tehát itt van egy nagy rész a több évtizedes, az erőszak tengeréről szóló darabból, amely a „The Killing Train” volt. Ezt követően néhány szó a mai napig tartó meghosszabbításról.
Tegyük fel, hogy egy hipotetikus isten belefáradt abba, amit mi, emberek teszünk egymással, és úgy döntött, hogy 1. január 1991-jétől a „szabad világban” bárhol természetellenesen létrehozott holttestek megszűnnek bomlani. Bárki, aki élelem vagy gyógyszer hiányában hal meg, akit felakasztottak vagy halálra akasztottak, halálra mérgeztek, agyonlőnek vagy agyonvernek, megerőszakolnak vagy halálra bombáznak, bárki, aki igazságtalanul és embertelenül hal meg, holttestként megmarad anélkül, hogy lebomlana. Az állandó holttest ezután automatikusan beszállt egy üvegfalú marhavagonba, amely egy éteri vonathoz volt csatlakoztatva, amely monoton módon haladt át az Egyesült Államokon, államonként, meg sem állva. Egyenként rakták fel a holttesteket a marhavagonokra, és minden ezer felhalmozott holttest után, higgeldy piggeldy, egy új kocsi csatlakozott és elkezdték a feltöltést is. Mérföldről mérföldre gurult az öldöklő vonat, minden holttestet átlátszó falakon át nézve, mondjuk percenként 200 új holttestet, ötpercenként egy új autót, éjjel-nappal, szünet nélkül.
1991 végére, első születésnapjára a gyilkoló vonat több mint 2,000 mérföld hosszú lett volna. 20 mérföld/órás sebességgel haladva körülbelül öt napba telne áthaladni bármely kereszteződésen. 2000-re, feltételezve, hogy közben nem történik drámai változás az intézményekben és a viselkedésben, az átlátszó vonat vagy holttestek körülbelül hétszer nyúlnának a parttól a másikig. Körülbelül hat hét telhet el attól az időponttól kezdve, amikor a motorja áthaladt a Szabadság-szobor mellett, addig, amíg a fülke elhaladt, és a feltételezett istene még mindig azon töpreng, hogy a szánalmas, törekvő emberiség mikor kapja meg az üzenetet.
Gondolj csak bele, hogyan mutat néha egy kisgyerek egy képre egy könyvben vagy magazinban, és magyarázatot kér: „Mesélj egy fáról? Egy autó? Hajó? Vonat? Egy nagy vonat? A gyilkos vonat? Menj, válaszolj erre.
Ha az ökológusoknak igazuk van abban, hogy ez a bolygó egyetlen szuperorganizmus, akkor tévednek abban, hogy a környezetszennyezés, a mérgező hulladék és más, ember által létrehozott szemét a leghalálosabb vírus, amely megtámadja. Talán hamarosan, de egyelőre még rosszabb a gyilkos vonat.
Gondoljunk csak a fájdalomra, amely a vietnami háború emlékművéből sugárzik Washington DC-ben, 50,000 XNUMX nevével. Képzelje el az elveszett lehetőséget és az elveszett szerelmet, valamint a negatív hatások hálózatát, amely az emlékművön felsorolt szükségtelen halálesetekből sugárzik. Most gondolj a öldöklő vonatra, amely parttól partig húzódik, oda-vissza és oda-vissza és oda-vissza. Vegyük fontolóra annak hatását, ne csak a fedélzeten lévőkre, hanem minden olyan személyre, akit a holttestek bármelyike valaha szeretett vagy szeretett volna, táplált vagy táplált volna, tanított vagy tanított volna.
Ki ül a gyilkos vonaton? A harmadik világ polgárai, akik eladják szerveiket élelemért, eladják csecsemőiket, hogy megmentsék családjukat, elszenvedik az eltűnéseket és az éhezést. Kikerülve a bombákat. Brazíliában, a Fülöp-szigeteken, El Salvadorban és New Yorkban éltek. A gyilkos vonat felé tartanak. Minden nap. Milliók. Ez túlzás? Amikor évente 10 millió gyerek hal meg az alapvető orvosi segítség hiányában, amelyet az USA szinte költség nélkül tudna biztosítani azokban az országokban, amelyek gazdaságát az Exxon és a Bank of America kifosztotta, mi másnak nevezhetjük, mint tömeggyilkosságnak? A dagadt, beteg testek éppúgy gyilkosság áldozatai, mint a golyókkal teli testek, amelyeket a halálosztagok folyókba dobtak. Az orvostudomány megtagadása nem kevésbé bűn, mint kínzóállványok szállítása, erőforrások ellopása vagy szőnyegbomba.
Az evolúció lehetővé tette az ember számára, hogy észleljen, gondolkodjon, érezzen, képzeljen. A háború idején – mint most [amikor az öldöklő vonatot írtam] az Öbölben –, ha cselekvésre ébredünk, kezdjük látni az egész vonatot, amint nap mint nap kitart. Ha ez megtörténik, mit tegyünk ellene. Legyen depressziós? Cinikus? Aggódó? Kiáltás? Armageddon álmodozása? Álom a megtorlásról? Álom az igazságosságról? Kiosztani egy szórólapot?
Ha egyszer elkezdjük látni, hogyan nézzünk szembe a gyilkos vonattal? Egy részem azt mondja, hogy ezek a bűncselekmények annyira groteszkek, annyira embertelenek, hogy az elkövetők megérdemlik a halált. Egy kis gyilkos vonat a gyilkosoknak, és nincs több nagy gyilkos vonat a többieknek. Egy szem millió szemért. Melyik másik lépésnek van értelme?
De a világ nem így működik. Az emberek adják a parancsot, hadonásznak a fejszékkel, visszatartják az élelmet, és kifizetik a szánalmas fizetéseket, de az intézmények nyomást gyakorolnak ezekre az emberekre. Ha egy intézeti rák felemészti az emberi beteget, milyen sebész képes mindent elvágni? Olyan erős az elnyomás súlya, hogy soha nem lehet felemelni?
Az átlátszó marhavagonfalak mögé rakott holttestekért hazánk felelősségére ráhangolódva először szórólapokat osztogat, vagy a békéről vitázik egy munkatársával, vagy arra buzdítja a hozzátartozót, hogy gondolja meg kétszer az áldozatok átkozását, fizetését. az adók, vagy tüntetésre menni, vagy beülni, vagy akár polgári engedetlenséget tenni jelentéktelennek tűnik. De a tény az, hogy ezek azok a tettek, amelyekre a viselkedésünkbe belefáradt hipotetikus isten felszólítana, ha valóban felvonultatná a „szabad világ” holttesteit a főutcáinkon egy hatalmas gyilkos vonaton. Ezek azok a tettek, amelyek a tájékozott tiltakozás tűzviharává halmozódhatnak fel, amely olyan magasra emeli a haszonszerzés és az uralom költségeit, hogy az ilyen magatartást kiváltó intézmények megbosszulnak.
"Vesztesz, veszítesz, veszítesz, aztán nyersz." Minden veszteség része annak a folyamatnak, amely az intézmények átalakításához vezet, hogy ne legyenek olyan aljas emberek, mint Husszein vagy Bush. Nincsenek többé „jó németek” vagy „jó amerikaiak”, elhamvasztott zsidók vagy lefejezett parasztok.
Azt hiszem, a fentebb szereplő ölővonat kivonat továbbra is érvényes. Amikor korábban azt írtam ennek az esszének az elején, hogy most úgy érzem, hogy szükségem van egy meghosszabbításra, talán arra gondolt, hogy meg kell jegyeznem az összes további transzparens autót, amelyet az elmúlt években elkövetett gyilkosságok tettek hozzá, vagy talán ehelyett a hipotetikus isten meggyilkolását akartam leírni. olyan hosszú vonattal, hogy most újra és újra az egész bolygót körbe fogja húzni, nem csak az Egyesült Államokban, de valójában úgy értettem, hogy valami változásnak tűnő változást szeretnék megjegyezni. Az erőszak abbamaradt a rejtőzködésbe. Még mindig mindenütt jelen van az erőszak, mostanában gyakran felkürtöli magát. Kitör, nézz rám, ünnepelj, még akkor is, ha elszenveded a hatásomat.
A globális felmelegedés az arcunkon van. Olaj, olaj, olaj, hurrá. Erőszak tör elő, és azt mondja, hogy ne élj tovább, és hagyd el az áramot is. Fuss, fuss, de ha ha, nincs hová futnod. És bombázzuk le a kórházakat. Zárjuk el a vizet. Tudjuk, hogyan kell bánni a civilekkel. Használd a miénket. Öld meg a tiédet. És az USA, a leghatalmasabb a hatalmasok közül, a legnagyobb zsarnokoskodó azt mondja, nagyszerű tűzgolyók, valóban csodálatosak vagytok. Itt van még több fegyver. Itt van még több bomba, amit fel kell robbantani. Mindenképpen éheztesd őket is. És ha valaki beavatkozik, itt a flottánk, itt vannak a gépeink, itt vannak az igazán nagy ágyúk. Megkaptuk a hátadat. Előre tolunk. És persze a fegyverkereskedők sírnak örömükben. Mert a háború urai vagyunk. Imádj minket.
Tehát nem, az új igényem az volt, hogy ne adjak hozzá többet magukról az aljas körülményekről. A gyilkolóvonat arra hívta fel a figyelmet, hogy bár most a kapitalista ökológiai megsértések őrült romlottsága azzal fenyeget, hogy leegyszerűsíti a hipotetikus isten azon törekvését, hogy grafikus tanácsot hozzon létre a gondoskodó lények számára, mert a kapitalista megsértés most azzal fenyeget, hogy az egész bolygót egy ilyen isten gyilkos vonatává teszi. mutass néhány idegent…
És a hosszabbítási igényem sem az volt, hogy hogyan reagáljak. Az akkori aktivista ellenállás szükségessége és hatékonysága ma is érvényes.
Nem, az új érzés, ami arra késztette az ujjaim, hogy beírjam ezt a rövid kiterjesztést, arról szól, hogyan értjük meg magunkat, hogy produktívan beszélhessünk egymással. Úgy tűnik, a bizonyíték és a logika nem elég. Valójában nemcsak elégtelennek, de időnként alig relevánsnak tűnnek. Ehhez a kiterjesztéshez nem idézhetem magamat néhány évtizeddel ezelőttről, de egy igazán nagyszerű regényírót, Kurt Vonnegutot idézhetek még több évtizeddel ezelőttről, aki akkor egy még régebbi időkről írt, amikor az emberek még szélesebb körben hihetetlenül ellentmondásos érzelmeket testesítettek meg. minden emberi edényben. A témái akkoriban olyanok voltak, mint, attól tartok, sokan ma is. Mint mi, akik a polgári rokonokat vagy csak távoli tekinteteket siránkozunk, akiket átlátszó falak mögött holttestekké ütöttek egy áttetsző öldöklő vonatban, de egyszerre szurkolunk annak, hogy még számtalan holttestet lapátoljunk ugyanabba a vonatba, mintha azzal jobb lenne a helyzet. Mint mi, akik a víz emelkedését és a veszélyes hőmérséklet emelkedését szenvedjük el, de ugyanakkor nevetségessé tesszük a zöld haragot és az aktivizmust. Mint mi, akik támogatjuk a sztrájkolókat, de siratjuk a jólétet és a bevándorlókat. És igen, tudom, hogy nem mindenki rejti magában a jót a rossz alatt, vagy a rosszat a jó alatt. Mégis számomra Kurt Vonnegut szavai, amelyeket itt idéz a könyvéből Anyák éjszakája, megérnek egy kis helyet. Írt:
„Soha nem láttam a totalitárius elme fenségesebb demonstrációját, olyan elmét, amelyet egy fogaskerekek rendszeréhez lehetne hasonlítani, amelyek fogait véletlenszerűen reszelték le. Egy ilyen gubancfogú gondolatgép, amelyet egy színvonalas, vagy akár egy színvonalon aluli libidó hajt, a pokolbeli kakukkos óra szaggatott, zajos, harsány értelmetlenségétől kavarog.
...
„A totalitárius elmében az a megdöbbentő, hogy bármely adott felszerelésnek, bár megcsonkított, a kerületén kifogástalanul karbantartott, kitűnően megmunkált fogsorok lesznek.
– Innen a kakukkos óra a pokolban. Tökéletes idő tartása nyolc perc huszonhárom másodpercig, előreugrás tizennégy perccel, tökéletes idő tartása hat másodpercig, előreugrás két másodpercig, tökéletes idő tartása két óra és egy másodpercig, majd egy év előreugrása.
„A hiányzó fogak természetesen egyszerű, nyilvánvaló igazságok, amelyek a legtöbb esetben a tízévesek számára is elérhetőek és érthetőek.
„A fogaskerekek fogak szándékos reszelése, a szándékos cselekvés nyilvánvaló bizonyos információk nélkül, hogyan történik (a fasizmus). Ez áll a legközelebb ahhoz, hogy megvizsgáljam a légiókat, az őrült nemzeteket, akiket az én időmben láttam.”
Mivel minden oldalunkon felgyorsul a fogaskerekek csonkítása, és figyelem, bennünk is, azon tűnődöm, hogyan tudjuk produktívan kezelni a szándékosan hiányzó igazságokat mind másokban, mind magunkban. Ez egy olyan kérdés, amelyre komoly figyelmet kell fordítani.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz