Amint 2023 kibontakozik, attól tartunk, hogy az amerikai politikát továbbra is mind a küldetés, mind az Oroszországgal való diplomáciai kapcsolatok hiánya fogja jellemezni.
A háború folyamán a Biden-kormányzat lassan, folyamatosan, sőt lopakodva növelte Amerika szerepvállalását. Kijev újabb és újabb fegyverek iránti felhívásait minden alkalommal Biden elnök beleegyezésével fogadta. Mindeközben a Kongresszus folytatta alkotmányos kötelezettségeinek évtizedek óta tartó lemondását, ehelyett úgy döntött, hogy gumibélyegzőként lép fel az Ukrajnának nyújtott egyre növekvő pénzügyi és katonai segítségnyújtásban. Mindeközben Kijev étvágya nőtt az evéssel.
Először a Javelin páncéltörő rakéták kerültek, amelyeket Donald Trump elnök küldött Ukrajnába. Aztán jött az orosz invázió és az M777-es tarackok követelése; és Bradley harci járművek; és Patriot rakéták; és HIMARS; és NSAMS; és M1 Abrams tankok; és nagy hatótávolságú GLSDB-k.
Kijev most igényes az F-16-os vadászgépek leszállítása.
Hamarosan látni fogjuk az amerikai szárazföldi csapatok iránti keresletet? Ha igen, tanúi leszünk-e bármilyen politikai akaratnak Washingtonban egy ilyen kérés elutasítására?
Bármi is legyen a helyzet, ezt érdemes szem előtt tartani az igazi haszonélvezők Washington költekezésének nagy része a Northrop Grumman, a Lockheed Martin, a Raytheon, a General Dynamics, valamint az a hálózat amit nevezhetünk "soft power for-profit. "
Mindazonáltal marad egy alternatív út, amelyet a Biden-adminisztráció választhat az év előrehaladtával.
Walter Lippmann újságíró és nagy stratéga 1947-ben, az első hidegháború kezdetén írta, hogy „A diplomácia története a rivális hatalmak közötti kapcsolatok története, amelyek nem élvezték a politikai intimitást, és nem reagáltak a felhívásokra. közös célokra. Ennek ellenére voltak települések.”
Az amerikai diplomácia túl gyakran szolgált barátaink erős felfegyverzésére (ha meg merik kérdőjelezni Washington előjogait) vagy (akár burkoltan, akár nyíltan) megdönteni vélt ellenségeinket, Mr. Biden és közvetlen elődei alatt az amerikai diplomácia gyakorlata az volt. diszkontált és marginalizált; sőt a nagyrészt kiagyalt Russiagate-botrány hatásainak köszönhetően kriminalizálták.
És bár igaz, hogy az ukrajnai háború végső felelőssége Vlagyimir Putyin orosz elnökre hárul, fájdalmas visszaemlékezni arra, hogy Biden úr és elődjei számos lehetőséget kínáltak a jelenlegi katasztrófa elkerülésére.
Mégis, amikor ilyen lehetőségeket kaptak, például a minszki békefolyamat támogatására, Washington kétségtelenül tiltakozott. Amikor 2021 decemberében az oroszok egy alapvetően ésszerű szerződéstervezetet mutattak be, a Biden-adminisztráció még csak meg sem fontolta. Amikor béketerveket mutatnak be után A háború elkezdődött, Washington és szövetségesei a melville-i Bartleby szellemét közvetítették, és kijelentették, hogy „szívesebben nem tennék”.
Ebben a pillanatban, amikor Oroszország egy új offenzíva kezdetén van, úgy gondoljuk, hogy a diplomáciai szerepvállalás az egyetlen erkölcsi és reális politika, amely Biden elnök és tanácsadói számára elérhető.
Reméljük, hogy folytatják.
Ezt a cikket terjeszti Globetrotter az ACURA-val együttműködve.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz