A The Guardian magazin egyik jelentős cikkében John Pilger leírja Afganisztánt a tálibok alóli felszabadulása óta, amelyet a „Breaking the Silence” című legújabb dokumentumfilmjéhez forgatott. A képzeletbeli szabadságjogokon kívül kevés változás történt. Az Amerika által hatalomra juttatott hadurak ugyanolyan rosszak, mint a tálibok, egész közösségeket terrorizálnak, és biztosítják, hogy az afgán nők 90 százaléka elnyomott maradjon, és a nyugati újjáépítési segélyek ígérete üres ígéret maradjon.
A szeptember 11-i támadásokat követő Munkáspárt konferencián Tony Blair emlékezetesen kijelentette: „Az afgán nép iránt ezt a kötelezettséget vállaljuk. Nem megyünk el… Ha a tálib rezsim megváltozik, Önnel együtt fogunk dolgozni, hogy az utódja olyan széles bázisú legyen, amely minden etnikai csoportot egyesít, és kiutat kínál abból a szegénységből, amely az ön nyomorúságos létét jelenti.” George Busht visszhangozta, aki néhány nappal korábban azt mondta: „Afganisztán elnyomott népe ismerni fogja Amerika és szövetségesei nagylelkűségét. Miközben katonai célpontokat mérünk, élelmiszert, gyógyszert és készleteket adunk az éhező és szenvedő afganisztáni férfiaknak, nőknek és gyerekeknek. Az USA az afgán nép barátja.”
Szinte minden szavuk hamis volt. Aggodalmaik kegyetlen illúziói voltak, amelyek előkészítették az utat Afganisztán és Irak meghódítására. Ahogy Irak illegális angol-amerikai megszállása most felbomlik, az elfeledett afganisztáni katasztrófa, a terrorellenes háború első „győzelme” talán még megdöbbentőbb bizonyítéka a hatalomnak.
Ez volt az első látogatásom. Egész életem során, amikor felfordulásokkal teli helyeken jártam, nem láttam még ehhez foghatót. Kabul egy pillantás az 1945 utáni Drezdára, ahol az utcák helyett a törmelék kontúrjai láthatók, ahol az emberek összedőlt épületekben élnek, mint a földrengés áldozatai, akik mentésre várnak. Nincs fényük és melegük; apokaliptikus tüzeik egész éjjel égnek. Alig áll fenn olyan fal, amely ne viselné szinte minden kaliberű fegyver nyomait. Az autók felborulva hevernek a körforgalomban. A modern trolibuszflotta számára épített villanyoszlopok gemkapcsokként csavarodnak. A buszok egymásra vannak rakva, a Vörös Khmerek által a nulladik év jegyében emelt géppiramisokra emlékeztetve.
Afganisztánban a nulladik év érzése van. Lépteim visszhangzottak az egykor hatalmas Dilkusha-palotán, amelyet 1910-ben egy brit építész tervei alapján építettek, és amelynek körlépcsőjét, korinthoszi oszlopait és kétfedelű kőfreskóit ünnepelték. Ma egy barlangos rom, amelyből nádszálvékony gyerekek bukkannak elő, mint kis fantomok, és sárguló képeslapokat kínálnak a 30 évvel ezelőtti megjelenésről: egy dicsőséges kupac a bevásárlóközpont másolata végén, zászlókkal és fákkal. . A lépcsősor alatt két ember vére és húsa volt, akiket előző nap bomba robbant fel. Kik voltak ők? Ki helyezte el a bombát? Egy olyan országban, ahol a hadurak uralják, akik közül sokan a terrorizmusban cselekszenek, maga a kérdés szürreális.
Száz méterrel odébb kékruhás férfiak mereven mozognak egyetlen dossziéban: aknatisztítók. A bányák olyanok itt, mint a szemét, gyilkolnak és megnyomorítanak, a számítások szerint a nap minden órájában. Kabul fő mozijával szemben, amely ma art deco kagylóként működik, egy forgalmas körforgalom van, plakátokkal, amelyek arra figyelmeztetnek, hogy a közelben fel nem robbant, „sárga és USA-ból származó” kazettás bombák vannak. Gyerekek játszanak itt, egymást kergetve az árnyékba. Egy tinédzser fiú figyeli őket, akinek csonkja és arcának egy része hiányzik. Vidéken még mindig összekeverik a kazettás kannákat a sárga segélycsomagokkal, amelyeket csaknem két éve, a háború alatt dobtak le amerikai repülők, miután Bush megakadályozta a nemzetközi segélykonvojok átkelését Pakisztánból.
10. október 7. óta több mint 2001 milliárd dollárt költöttek Afganisztánra, ennek nagy részét az Egyesült Államok. Ennek több mint 80%-át az ország bombázásáért és a hadurak, a magukat „északi szövetségnek” nevező egykori mozsahedek fizetéséért fizették. Az amerikaiak minden hadvezérnek több tízezer dollár készpénzt és teherautónyi fegyvert adtak. „Minden parancsnokhoz fordultunk, akit csak lehetett” – mondta a CIA egyik tisztviselője a Wall Street Journalnak a háború alatt. Más szóval, megvesztegették őket, hogy hagyják abba az egymás elleni harcot, és harcoljanak a tálibok ellen.
Ugyanazok a hadurak voltak, akik az oroszok 1989-es távozása után Kabul irányításáért versengve szétverték a várost, és 50,000 1994 civilt öltek meg, a Human Rights Watch szerint egy év alatt, 90-ben a felét. Az amerikaiaknak köszönhetően Afganisztán hatékony irányítása ugyanazon maffiózók és magánhadseregeik kezébe került, akik félelemmel, zsarolással és az ópiummák-kereskedelem monopolizálásával uralkodnak, amely Nagy-Britanniát az utcai heroinjának 20%-ával látja el. A poszttálib kormány egy homlokzat; nincs pénze, és a levele alig fut Kabul kapujáig, hiába vannak olyan demokratikus igények, mint a jövőre tervezett választások. Omar Zakhilwal, a vidéki ügyekkel foglalkozó minisztérium egyik tisztviselője elmondta, hogy a kormány az Afganisztánnak szállított segélyek kevesebb mint XNUMX%-át kapja meg – „Még a bérek kifizetésére sincs elég pénzünk, nemhogy az újjáépítés megtervezésére” ő mondta. Harmid Karzai elnök Washington egyik beosztottja, aki sehova sem megy az amerikai különleges erők testőrei nélkül.
A Human Rights Watch legfrissebb, júliusban közzétett rendkívüli jelentésében olyan atrocitásokat dokumentált, amelyeket „fegyveresek és hadurak követtek el, akiket az Egyesült Államok és koalíciós partnerei juttattak hatalomra a tálibok 2001-es bukása után”, és akik „lényegében eltérítette az országot”. A jelentés leírja, hogy a hadurak által irányított hadsereg és rendőri csapatok büntetlenül elrabolják a falu lakóit, és nem hivatalos börtönökben tartják őket váltságdíj fejében; nők, lányok és fiúk széles körben elterjedt megerőszakolása; rutinszerű zsarolás, rablás és önkényes gyilkosság. A leányiskolákat felgyújtják. „Mivel a katonák nőket és lányokat vesznek célba – írja a jelentés –, sokan bent maradnak, és lehetetlenné teszik számukra az iskolába járást [vagy] a munkába járást”.
A nyugati Herat városában például letartóztatják a nőket, ha vezetnek; tilos rokonságtól független férfival utazniuk, még egy nem rokon taxisofőrrel is. Ha elkapják őket, „erénypróbának” vetik alá őket, elpazarolják az értékes egészségügyi szolgáltatásokat, amelyekhez a Human Rights Watch szerint „a nők és lányok szinte nem férhetnek hozzá, különösen Heratban, ahol a nők kevesebb mint egy százaléka szül. képzett kísérővel”. Az Unicef szerint a világon a legmagasabb a szülõ anyák halálozási aránya. Herátot Ismail Khan hadúr uralja, akit Donald Rumsfeld amerikai védelmi miniszter „vonzó embernek… megfontolt, kimért és magabiztosnak” mondott.
„A legutóbbi alkalommal, amikor ebben a teremben találkoztunk – mondta George Bush a szakszervezeti helyzetről szóló tavalyi beszédében –, Afganisztán anyái és lányai saját otthonukban voltak fogságban, tilos dolgozni vagy iskolába járni. Ma a nők szabadok, és részei Afganisztán új kormányának. És üdvözöljük az új női ügyek miniszterét, Dr. Sima Samart.” Egy enyhe, középkorú fejkendős nő állt fel, és fogadta a koreografált ovációt. Samar orvos, aki a tálib évek alatt nem volt hajlandó megtagadni a nők kezelését, az ellenállás igazi szimbóluma, akit a szemtelen Bush kisajátított rövid életű. 2001 decemberében Samar részt vett a Washington által szponzorált „békekonferencián” Bonnban, ahol Karzait elnökké, a legbrutálisabb hadurak közül pedig három alelnökké nevezték ki. (A foglyok kínzásával és lemészárlásával vádolt üzbég hadúr, Rasid Dostum tábornok jelenleg védelmi miniszter.) Samar egyike volt annak a két nőnek, aki Karzai kabinetjében volt.
Alighogy elhalt a taps a Kongresszusban, Samart istenkáromlás hamis vádjával kenték be, és kikényszerítették. A hadurak, akik csak törzsi hűségükben és vallási jámborságukban különböztek a táliboktól, még a női emancipáció gesztusát sem tűrték el.
Ma Samar állandóan félti az életét. Két félelmetes testőre van automata fegyverekkel. Az egyik az irodája ajtajában, a másik a kapujában van. Egy elsötétített furgonban utazik. „Az elmúlt 23 évben nem voltam biztonságban – mondta nekem –, de soha nem bujkáltam vagy utaztam fegyveresekkel, amit most meg kell tennem… Nincs több hivatalos törvény, amely megakadályozná a nőket abban, hogy iskolába és munkába járjanak. ; nincs törvény az öltözködésről. De a valóság az, hogy még a tálibok idején sem nehezedett nyomás a nőkre a vidéki területeken, ahol most van.”
Lehet, hogy az apartheid jogilag véget ért, de az afganisztáni nők 90%-a számára ezek a „reformok” – mint például a női minisztérium felállítása Kabulban – nem jelentenek többet, mint technikai jellegű. A burka még mindig mindenütt jelen van. Ahogy Samar mondja, a vidéki nők helyzete gyakran kétségbeejtőbb most, mert az ultrapuritán tálibok keményen bántak a nemi erőszakkal, a gyilkossággal és a banditizmussal. A maitól eltérően az ország nagy részén biztonságosan lehetett utazni.
Egy nyugat-kabuli lebombázott cipőgyárban két falu lakosságát találtam kivilágított padlón, fény nélkül és egyetlen csordogáló csappal. Kisgyerekek guggoltak a nyílt tűz körül, omladozó mellvédeken: előző nap egy gyerek esett halálra; azon a napon, amikor megérkeztem, egy másik gyerek elesett és súlyosan megsérült. Az étkezés számukra teába mártott kenyér. Bagolyszemük a rémült menekülteké. Azért menekültek oda – magyarázták –, mert a hadurak rendszeresen kirabolták őket, elrabolták feleségeiket, lányaikat és fiaikat, akiket megerőszakolnak és visszaváltanak nekik.
„A tálibok idején egy temetőben éltünk, de biztonságban voltunk” – mondta egy kampányoló, Marina. – Vannak, akik azt mondják, hogy jobbak voltak. Ilyen kétségbeejtő a helyzet ma. Lehet, hogy a törvények változtak, de a nők nem merik elhagyni otthonukat a burka nélkül, amelyet a védelmünk miatt viselünk.
Marina vezető tagja a Rawa-nak, az Afganisztáni Nők Forradalmi Egyesületének, egy hősies szervezetnek, amely évekig próbálta figyelmeztetni a külvilágot az afganisztáni nők szenvedésére. A nyers nők titokban utazgatták az országot, burkáik alatt kamerákkal. Filmre vettek egy tálib kivégzést és más visszaéléseket, videokazettájukat pedig nyugatra csempészték. „Különböző médiacsoportokhoz vittük el” – mondta Marina. "Például a Reuters, az ABC Australia, és azt mondták, igen, ez nagyon szép, de nem tudjuk megmutatni, mert túl sokkoló a nyugati emberek számára." A kivégzést végül a Channel 4 által sugárzott dokumentumfilm mutatta be.
Ez 11. szeptember 2001-e előtt történt, amikor Bush és az amerikai média felfedezte az afganisztáni nők problémáját. Azt mondja, hogy a Nyugat által támogatott hadvezéri rezsim kegyetlen természete miatt jelenleg uralkodó csend nyugaton nem más. Titokban találkoztunk, és fátylat viselt, hogy álcázza kilétét. Marina nem az igazi neve.
„Két lányt, akik burkájuk nélkül mentek iskolába, megöltek, holttestüket a házuk elé tették” – mondta. „A múlt hónapban 35 nő ugrott bele a folyóba a gyermekeikkel együtt, és meghalt, csak azért, hogy megmentsék magukat a nemi erőszaktól tomboló parancsnokoktól. Ez ma Afganisztán; a tálibok és az északi szövetség hadurak ugyanannak az éremnek a két oldala. Amerika számára ez egy Frankenstein-történet – csinálsz egy szörnyet, és a szörny ellened megy. Ha Amerika nem építette volna fel ezeket a hadurakat, Oszama bin Ladent és az összes fundamentalista erőt Afganisztánban az orosz invázió során, nem támadták volna meg a mestert 11. szeptember 2001-én.”
Afganisztán tragédiája a nyugati hatalom maximáját példázza – hogy a harmadik világ országait szigorúan a „nekünk” való hasznosságuk szempontjából tekintik és kezelik. Az ehhez szükséges könyörtelenség és képmutatás bevésődött Afganisztán modernkori történelmébe. A hidegháború egyik legszigorúbban őrzött titka Amerika és Nagy-Britannia összejátszása volt a hadurakkal, a modzsahedinekkel, és kritikus szerepet játszottak a tálibokat, az al-Kaidát és szeptember 11-ét létrehozó dzsihád ösztönzésében.
„A hivatalos történelemszemlélet szerint – ismerte el Zbigniew Brzezinski, Carter elnök nemzetbiztonsági tanácsadója egy 1998-ban adott interjúban – a CIA segélyezése a modžahedeknek 1980-ban kezdődött, vagyis azután, hogy a szovjet hadsereg megszállta Afganisztánt… De a valóság egészen mostanáig titokban őrizték, teljesen más. Brzezinski felszólítására 1979 júliusában Carter 500 millió dollárt engedélyezett egy alapvetően terrorista szervezet felállításához. A cél az volt, hogy az iszlám fundamentalizmusnak a szovjet közép-ázsiai köztársaságokban való elterjedése miatt mélyen zaklatott Moszkvát Afganisztán „csapdájába”, a fertőzés forrásába csalják.
Washington 17 éven keresztül 4 milliárd dollárt öntött a Föld legbrutálisabb embereinek zsebébe – azzal az általános céllal, hogy kimerítse és végső soron elpusztítsa a Szovjetuniót egy hiábavaló háborúban. Egyikük, Gulbuddin Hekmatyar, a CIA által különösen kedvelt hadúr több tízmillió dollárt kapott. Az ő szakterülete az ópiumkereskedelem és a savanyúság olyan nők arcába dobása volt, akik nem voltak hajlandók fátylat viselni. 1994-ben beleegyezett abba, hogy abbahagyja Kabul támadását azzal a feltétellel, hogy miniszterelnökké nevezik ki – és az is volt.
Nyolc évvel korábban William Casey, a CIA igazgatója támogatta a pakisztáni hírszerző ügynökség, az ISI azon tervét, hogy a világ minden tájáról toborozzanak embereket az afgán dzsihádhoz. Több mint 100,000 1986 iszlám fegyverest képeztek ki Pakisztánban 1992 és 6 között a CIA és az MI1989 által felügyelt táborokban, az SAS pedig bombakészítésre és más fekete művészetekre képezte ki a jövő al-Kaida és tálib harcosait. Vezetőiket a CIA virginiai táborában képezték ki. Ezt Cyclone hadműveletnek hívták, és sokáig a szovjetek XNUMX-es kivonulása után is folytatódott.
„Bevallom, hogy [az országok] a sakktábla figurái” – mondta Lord Curzon, India alkirálya 1898-ban –, amelyen nagyszerű játszmát játszanak a világ uralására. Brzezinski, több elnök tanácsadója és a Bush-banda által csodált guru gyakorlatilag ugyanezeket a szavakat írta. A Grand Chessboard: American Primacy And Its Geostrategic Imperatives című könyvében azt írja, hogy a világ uralmának kulcsa Közép-Ázsia, a versengő hatalmak közötti stratégiai helyzetével, valamint a hatalmas olaj- és gázvagyonnal. „Az ókori birodalmak brutálisabb korára visszavezető terminológiában fogalmazva” – írja – „a birodalmi geostratégia egyik nagy követelménye”, hogy „megakadályozza a barbárok összejövetelét”.
A guru a Szovjetunió hamvait feltérképezve, aki segített elpusztítani, nem egyszer azon tűnődött: mi van akkor, ha mindez „néhány felkavart muszlimot” hozott volna létre? 11. szeptember 2001-én „néhány felkavart muszlim” megadta a választ. Nemrég interjút készítettem Brzezinskivel Washingtonban, és hevesen tagadta, hogy stratégiája előidézte volna az al-Kaida felemelkedését: a terrorizmust az oroszokat okolta.
Amikor a Szovjetunió végül összeomlott, a sakktábla a Clinton-kormányzathoz került. A mojahedin legújabb mutációja, a tálibok uralták most Afganisztánt. 1997-ben az Egyesült Államok külügyminisztériuma tisztviselői és az Union Oil Company of California (Unocal) vezetői diszkréten szórakoztatták a tálib vezetőket Washingtonban és Houstonban, Texasban. Gazdagan szórakoztatták őket, vacsorapartikkal Houston fényűző otthonaiban. Azt kérték, hogy vigyék el őket vásárolni egy Walmartba, és elrepülték őket turisztikai látványosságokhoz, köztük a floridai Kennedy Űrközponthoz és a dél-dakotai Mount Rushmore-hoz, ahol a sziklafalba vésett amerikai elnökök arcát nézték. A Wall Street Journal, az Egyesült Államok hatalmáról szóló közlemény kijelentette: „A tálibok azok, akik a leginkább képesek békét teremteni Afganisztánban a történelem e pillanatában.”
1997 januárjában egy külügyminisztériumi tisztviselő egy privát tájékoztatón elmondta az újságíróknak, hogy remélik, Afganisztán olajvédő tartomány lesz, „mint Szaúd-Arábia”. Felhívták a figyelmet arra, hogy Szaúd-Arábiában nincs demokrácia, és üldözték a nőket. "Ezzel együtt tudunk élni" - mondta.
Az amerikaiak célja most egy 60 éves „álom” megvalósítása volt, egy csővezeték megépítése az egykori szovjet Kaszpi-tengertől Afganisztánon át egy mélytengeri kikötőig. A táliboknak 15 centet ajánlottak minden 1,000 köbláb Afganisztánon áthaladó gáz után. Bár ezek a Clinton-évek voltak, a megállapodást az „olaj- és gázjunta” szorgalmazta, amely hamarosan uralni kezdte George W. Bush rezsimjét. Köztük volt George Bush vezető kabinetjének három korábbi tagja, például a jelenlegi alelnök, Dick Cheney, aki kilenc olajtársaságot képvisel, és Condoleezza Rice, aki jelenleg nemzetbiztonsági tanácsadó, akkoriban a Chevron-Texaco igazgatója, aki Pakisztánért és Közép-Keletért különleges felelősséget vállalt. Ázsia.
Pucold meg a hagymát, és Bush vezető szerepet kap a hatalmas Carlyle Group fizetett tanácsadójaként, amelynek 164 cége olaj- és gázipari, csővezetékekre és fegyverekre szakosodott. Ügyfelei között volt egy szupergazdag szaúdi család, a Bin Ladenek. (A szeptember 11-i támadást követő néhány napon belül a Bin Laden család szigorúan titokban hagyhatta el az Egyesült Államokat.)
A csővezeték „álma” elhalványult, amikor két kelet-afrikai amerikai nagykövetséget bombáztak, és az al-Kaidát hibáztatták, és létrejött a kapcsolat Afganisztánnal. A tálibok hasznossága véget ért; kínossá és feláldozhatóvá váltak. 2001 októberében az amerikaiak visszabombázták a hatalomba régi hadvezér barátaikat, az „Északi Szövetséget”. Ma, amikor Afganisztán „felszabadult”, a csővezeték végre halad, és az Egyesült Államok afganisztáni nagykövete, John J Maresca, az Unocal korábbi tagja felügyeli.
A tálibok megdöntése óta az Egyesült Államok 13 bázist hozott létre a kilenc volt szovjet közép-ázsiai országban, amelyek Afganisztán erőforrásokban gazdag szomszédai. A világ minden táján amerikai katonai jelenlét van a fosszilis tüzelőanyag minden fontos forrásának kapujában. Lord Curzon soha nem ismerné fel nagyszerű játékát. Ezt nevezi az Egyesült Államok Űrparancsnoksága „teljes spektrumú dominanciának”.
A Kabul melletti Bagramban található hatalmas, szovjet építésű bázisról az Egyesült Államok irányítja a Kaszpi-medence gazdagságához vezető szárazföldi útvonalat. De ahogy a másik hódításban, Irakban sem megy minden simán. „Minden alkalommal lelőnek minket, amikor elhagyjuk a bázist” – mondta Rod Davis ezredes. "Számunkra ez egy harci zóna odakint."
Azt mondtam neki: „De Bush elnök azt mondja, te szabadítottad fel Afganisztánt. Miért lőnének rád az emberek?"
– Mindenütt ellenséges elemek vannak, barátom.
– Meglepő ez, amikor gyilkos hadvezéreket támogatsz? Válaszoltam.
– Regionális kormányzóknak hívjuk őket. ("Régiós kormányzóként" a hadurak, mint például Iszmail Khan Heratban, Karzai nemzeti kormányának részének tekintendők – ez egy kellemetlen szembeállítás. Karzai könyörgött Khannak, hogy engedjen el több millió dollár vámot.)
A tálibokat elűző háború soha nem állt meg. Tízezer amerikai katona állomásozik ott; helikopterrel és Humvee-vel mennek ki, és barlangokat robbantanak fel a hegyekben, vagy célba vesznek egy falut, általában délkeleten. A tálibok visszatérnek a pastu szívvidékére és a pakisztáni határra. A háború szintje önállóan nem ismert; Az Egyesült Államok szóvivői, például Davis ezredes a forrásai azoknak a híradásoknak, amelyek szerint „50 tálib harcost öltek meg az amerikai erők”. Afganisztán mára annyira veszélyes, hogy az újságíróknak gyakorlatilag lehetetlen kideríteni.
Az Egyesült Államok hadműveleteinek központja jelenleg a bagrami „fogtartó intézet”, ahol a gyanúsítottakat elfogják és kihallgatják. Két egykori fogoly, Abdul Jabar és Hakkim Shah márciusban a New York Times-nak mesélte el, hogy több mint 100 foglyot „csuklyázva álltak, karjukat felemelték és a plafonhoz láncolták, lábukat megbilincselték, és órákig nem tudtak mozogni idő, nappal és éjszaka”. Innen sokakat a guantánamói koncentrációs táborba szállítanak.
Minden jogukat megtagadják. A Vöröskereszt csak a „fogadó létesítmény” egy részét ellenőrizte; Az Amnestyhoz való hozzáférést teljesen megtagadták. Tavaly áprilisban egy kabuli taxisofőr, Wasir Mohammad, akinek a családjával interjút készítettem, „eltűnt” Bagramban, miután egy útlezárásnál érdeklődött egy letartóztatott barátja hollétéről. A barátot azóta elengedték, de Mohammad most egy ketrecben van a Guantánamói-öbölben. A Karzai-kormány egy volt belügyminisztere azt mondta nekem, hogy Mohammad rosszkor volt rossz helyen: „Ő ártatlan.” Sőt, feljegyzései szerint kiállt a tálibok ellen. Valószínű, hogy a Bagramban és a Guantánamói-öbölben bebörtönzöttek közül sokat elraboltak váltságdíjért, amelyet az amerikaiak fizetnek a gyanúsítottakért.
Kérdeztem Davis ezredest, miért nem kapták meg a „fogóintézetben” tartózkodó emberek azokat az alapvető jogokat, amelyeket egy idegen hadsereg fogságába esett amerikaiként elvárhatna. Azt válaszolta: „A hadifoglyok kérdése messze a baloldalon vagy a jobboldalon, az ön nézőpontjától függően.” Ez az a kafkai világ, amelyet Bush Amerikája a közelmúltban megszerzett birodalmának valós és virtuális kiegészítéseibe nyomott, új törmelékeken emelkedve olyan helyeken, ahol az emberi élet nem kap ugyanolyan értéket, mint azok, akik a New York-i Ground Zero-nál pusztultak el. Az egyik ilyen hely a Bibi Mahru nevű falu, amelyet csaknem két éve, a háború alatt megtámadt egy amerikai F16-os. A pilóta egy MK82-es „precíziós” 500 font súlyú bombát dobott egy sár- és kőházra, ahol Orifa és férje, Gul Ahmed, szőnyegfonó lakott. A bomba megölte Orifát és egy fiát – családjának nyolc tagját, köztük hat gyermeket – kivéve. A szomszéd házban két gyereket is megöltek.
Gyásztól és haragtól vésett arcán Orifa elmesélte, hogyan rakták le a holttesteket a mecset előtt, és milyen szörnyű állapotban találta őket. A délutánt azzal töltötte, hogy összegyűjtötte a testrészeket, „majd becsomagolta és elnevezte őket, hogy később eltemessék”. Elmondta, hogy egy 11 amerikaiból álló csapat jött, és megvizsgálta a krátert, ahol az otthona állt. Feljegyezték a számokat a repeszekre, és mindegyik interjút készített vele. A fordítójuk adott neki egy borítékot 15 dolláros bankjegyekkel. Később Rita Lasar, egy New York-i lakos vitte az Egyesült Államok kabuli nagykövetségére, aki elvesztette testvérét az ikertornyokban, és Afganisztánba ment, hogy tiltakozzanak a bombázás miatt, és vigasztalja az áldozatokat. Amikor Orifa megpróbált beadni egy levelet a nagykövetség kapuján, azt mondták neki: "Menj el, te koldus."
A Guardian tavaly májusban tette közzé Jonathan Steele nyomozásának eredményét. Arra a következtetésre jutott, hogy az amerikai bombák által megölt 8,000 afgán mellett további 20,000 ezren halhattak meg Bush inváziójának közvetett következményeként, köztük azok is, akik elhagyták otthonukat, és megtagadták tőlük a sürgősségi segélyt a szárazság kellős közepén. Az elmúlt évek nagy humanitárius válságai közül egyetlen ország sem kapott kevesebb segítséget, mint Afganisztán. A lakosság egynegyedével rendelkező Bosznia fejenként 356 dollárt kapott; Afganisztán fejenként 42 dollárt kap. Az Afganisztánban elköltött nemzetközi segélyek mindössze 3%-át fordították újjáépítésre; az USA vezette katonai „koalíció” 84%-át teszi ki, a többi a sürgősségi segély. Tavaly márciusban Karzai Washingtonba repült, hogy több pénzt kérjen. Extra pénzt ígértek neki amerikai magánbefektetőktől. Ebből 35 millió dollár egy tervezett ötcsillagos szálloda finanszírozására szolgál. Ahogy Bush mondta: "Az afgán nép tudni fogja Amerika és szövetségesei nagylelkűségét."
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz