Julian Assange-ot azóta ismerem, hogy 2010-ben először készítettem vele interjút Londonban. Azonnal megtetszett a száraz, sötét humora, amelyet gyakran megfoszt a ragályos kuncogástól. Büszke kívülálló: éles és megfontolt. Barátok lettünk, és sok tárgyalóteremben ültem, és hallgattam, ahogy az állam tribunusai megpróbálják elhallgattatni őt és morális forradalmát az újságírásban.
A saját csúcspontom az volt, amikor a Királyi Bíróság egyik bírája a padján áthajolt, és rám mordult: „Te csak egy peripatikus ausztrál vagy, mint Assange.” A nevem szerepelt azon önkéntesek listáján, akik Julian óvadékát vállalják, és ez A bíró engem észlelt úgy, mint aki beszámolt a kiűzött Chagos Islanders hírhedt ügyében játszott szerepéről. Akaratlanul is bókot mondott nekem.
Nem sokkal ezelőtt láttam Juliant Belmarshban. Beszélgettünk a könyvekről és a börtön nyomasztó idiotizmusáról: a boldog-tapsos szlogenekről a falakon, a kicsinyes büntetésekről; továbbra sem engedik használni az edzőtermet. Egyedül kell gyakorolnia egy ketrecszerű területen, ahol a fűtől való távoltartásra figyelmeztető tábla figyelmeztet. De nincs fű. Nevettünk; egy rövid pillanatra néhány dolog nem tűnt túl rossznak.
A nevetés természetesen pajzs. Amikor a börtönőrök csapkodni kezdték a kulcsaikat, ahogy szeretik, jelezve, hogy lejárt az időnk, elhallgatott. Ahogy kiléptem a szobából, magasra tartotta az öklét, és összeszorította, mint mindig. Ő a bátorság megtestesítője.
Akik Julianus ellentétei: akikben a bátorság hallatlan, az elv és a becsület mellett közte és a szabadság között állnak. Nem a washingtoni maffia rezsimre gondolok, amelynek a jó emberre való törekvése mindannyiunk számára figyelmeztet, hanem inkább azokra, akik még mindig azt állítják, hogy igazságos demokráciát működtetnek Ausztráliában.
Anthony Albanese már jóval azelőtt szájtátotta kedvenc közhelyét, hogy „elég volt”, mielőtt tavaly Ausztrália miniszterelnökévé választották. Sokunknak értékes reményt adott, köztük Julian családját is. Miniszterelnökként menyét szavakat fűzött hozzá, hogy „nem szimpatizál” azzal, amit Julian tett. Nyilván meg kellett értenünk, hogy le kell takarnia a kisajátított poszterét arra az esetre, ha Washington rendre szólítaná.
Tudtuk, hogy ez kivételes lesz politikai ha nem erkölcsi bátorság az albaniaknak, hogy kiálljanak az ausztrál parlamentben – ugyanabban a parlamentben, amely májusban Joe Biden előtt eltántorodik – és azt mondják:
„Miniszterelnökként az én kormányom felelőssége, hogy hazahozzon egy ausztrál állampolgárt, aki nyilvánvalóan hatalmas, bosszúálló igazságtalanság áldozata: egy embert, akit üldöztek azért, mert az újságírás valódi közszolgálatnak számít, és akit nem hazudott vagy becsapott – mint oly sok hamisítványa a médiában, hanem elmondja az embereknek az igazat a világ irányításával kapcsolatban.
„Felszólítom az Egyesült Államokat – mondaná egy bátor és erkölcsös Albanese miniszterelnök –, hogy vonja vissza kiadatási kérelmét: vessen véget a rosszindulatú bohózatnak, amely beszennyezte Nagy-Britannia egykor csodált bíróságait, és engedje meg Julian Assange feltétel nélküli szabadon bocsátását. az ő családja. Julian belmarsh-i cellájában maradása kínzás, ahogy az ENSZ jelentéstevője nevezte. Így viselkedik egy diktatúra.
Sajnos, az álmom arról, hogy Ausztrália jól csinálja Julian, elérte a határait. Az albániak reménykedése most közel áll az áruláshoz, amelyet a történelmi emlékezet nem felejt el, és sokan nem bocsátanak meg neki. Akkor mire vár?
Ne feledje, hogy Julian politikai menedékjogot kapott az ecuadori kormánytól 2013-ban, nagyrészt azért, mert a saját kormánya elhagyta őt. Ez önmagában szégyent hoz a felelősökre: nevezetesen Julia Gillard munkáspárti kormányára.
Annyira lelkes volt Gillard, hogy összejátsszon az amerikaiakkal a WikiLeaks bezárásában annak igazságáért, hogy azt akarta, hogy az ausztrál szövetségi rendőrség letartóztassa Assange-ot, és elvegye az útlevelét az általa „illegális” közzététel miatt. Az AFP rámutatott, hogy nincs ilyen jogkörük: Assange nem követett el bűncselekményt.
Mintha Ausztrália rendkívüli feladását a szuverenitásról azzal mérhetnénk, ahogyan Julian Assange-szal bánik. Gillard pantomimja, amely az Egyesült Államok Kongresszusának mindkét házába vándorol, felborítja a filmet a YouTube-on. Ausztrália – ismételte meg – Amerika „nagy párja”. Vagy „kis haver” volt?
Külügyminisztere Bob Carr volt, egy másik munkáspárti politikus, akit a WikiLeaks amerikai informátorként, Washington egyik hasznos fiújaként tárt fel Ausztráliában. Kiadott naplóiban Carr azzal dicsekedett, hogy ismeri Henry Kissingert; valóban a Nagy Háborús hívta meg a külügyminisztert, hogy menjen táborozni a kaliforniai erdőbe, tudjuk meg.
Az ausztrál kormányok többször is azt állították, hogy Julian teljes konzuli támogatást kapott, ami joga van. Amikor az ügyvédje, Gareth Peirce és én találkoztunk Ken Pascoe londoni ausztrál főkonzullal, megkérdeztem tőle: „Mit tud az Assange-ügyről?”
– Csak azt, amit az újságokban olvastam – válaszolta nevetve.
Ma Albanese miniszterelnök egy nevetséges, amerikaiak által vezetett háborúra készíti fel az országot Kínával. Dollármilliárdokat kell költeni tengeralattjárókból, vadászgépekből és rakétákból álló hadigépezetre, amely elérheti Kínát. Nyálcsorgató háborús üvöltés „szakértők” részéről az ország legrégebbi lapjában, a Sydney Morning Herald, és a Melbourne Kor nemzeti kínos, vagy annak kellene lennie. Ausztrália olyan ország, amelynek nincsenek ellenségei, és Kína a legnagyobb kereskedelmi partnere.
Az agresszióval szembeni züllött szolgalelkűséget az Egyesült Államok és Ausztrália közötti Erőtartási Megállapodásnak nevezett rendkívüli dokumentum írja le. Ez kimondja, hogy az amerikai csapatok „kizárólagos ellenőrzést gyakorolnak az Ausztráliában egy agresszív háborúban felhasználható” fegyverekhez és anyagokhoz való hozzáférés [és] felhasználása felett.
Ez szinte biztosan magában foglalja az atomfegyvereket is. Az albánok külügyminisztere, Penny Wong „tiszteletben tartja” Amerika ambivalens hallgatását ezzel kapcsolatban, de nyilvánvalóan nem tartja tiszteletben az ausztrálok tudnivalóihoz való jogát.
Ilyen engedelmesség mindig is ott volt – nem szokatlan egy olyan telepes nemzettől, amely még mindig nem kötött békét bennszülött származásával –, de most már veszélyes.
Kína, mint a sárga veszedelem, mint kesztyű illeszkedik Ausztrália rasszizmustörténetéhez. Van azonban egy másik ellenség, akiről nem beszélnek. Mi vagyunk, a nyilvánosság. Jogonk tudni. És a jogunk, hogy nemet mondjunk.
2001 óta mintegy 82 törvényt hoztak Ausztráliában a véleménynyilvánítás és az eltérő véleménynyilvánítás csekély jogának megvonására, valamint az egyre titkosabb állam hidegháborús paranoiájának védelmére, amelyben a fő hírszerző ügynökség, az ASIO vezetője előadásokat tart a hazafias szükségletekről. az „ausztrál értékek” tudományágai számára. Vannak titkos bíróságok és titkos bizonyítékok, és titkos igazságszolgáltatási tévedések. Ausztrália állítólag inspirációt jelent a mester számára a Csendes-óceánon túl.
Bernard Collaery, David McBride és Julian Assange – mélyen erkölcsös emberek, akik igazat mondtak – ennek a paranoiának az ellenségei és áldozatai. Ők, nem az Edward-korabeli katonák, akik a királyért vonultak, igazi nemzeti hőseink.
Julian Assange-ról a miniszterelnöknek két arca van. Az egyik arc azzal a reménnyel ingerel bennünket, hogy közbeavatkozik Bidennel, ami Julian szabadságához vezet. A másik arc méltatlankodik a POTUS-szal, és megengedi, hogy az amerikaiak azt tegyenek a vazallusával, amit akarnak: olyan célokat tűzzenek ki, amelyek mindannyiunk számára katasztrófát okozhatnak.
Az albánok támogatják Ausztráliát vagy Washingtont Julian Assange-ról? Ha „őszinte”, ahogy a munkáspárt tétlenebb hívei mondják, mire vár? Ha nem sikerül biztosítania Julian szabadon bocsátását, Ausztrália megszűnik szuverén lenni. Kicsi amerikaiak leszünk. Hivatalos.
Itt nem a szabad sajtó fennmaradásáról van szó. Nincs többé szabad sajtó. Vannak menedékek a szamizdat, például ezen az oldalon. A legfontosabb kérdés az igazságosság és legértékesebb emberi jogunk: szabadnak lenni.
Ez John Pilger március 10-i, Sydney-ben tartott beszédének rövidített változata Davide Dormino Julian Assange, Chelsea Manning és Edward Snowden, a „bátorság alakjai” szobrának Ausztráliában való bemutatása alkalmából.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz
1 Megjegyzés
Köszönöm ezt… megtudtam néhány dolgot Julian hátteréről, és egyetértek a gondolatmenetével. Juliannak szabadnak kell lennie, és meg kell tisztelni a bátorságáért.