Privremeni sporazum o iranskoj nuklearnoj politici koji će osigurati šestomjesečno razdoblje za suštinske pregovore objavljen je 24. studenog.
Michael Gordon, novinar The New York Timesa, napisao je: “Bilo je to prvi put u gotovo desetljeću, rekli su američki dužnosnici, da je postignut međunarodni sporazum o zaustavljanju većeg dijela iranskog nuklearnog programa i vraćanju nekih njegovih elemenata. ”
Sjedinjene Države su odmah pokrenule stroge kazne za švicarsku tvrtku koja je prekršila sankcije koje je uveo SAD. “Činilo se da je vrijeme objavljivanja djelomično namijenjeno slanju signala da Obamina administracija još uvijek smatra da je Iran predmet ekonomske izolacije”, objasnio je Rick Gladstone za The Times.
“Značajni sporazum” doista uključuje značajne iranske ustupke – iako ništa usporedivo sa Sjedinjenim Državama, koje su samo pristale privremeno ograničiti svoje kažnjavanje Irana.
Lako je zamisliti moguće ustupke SAD-a. Da spomenemo samo jedno: Sjedinjene Države su jedina zemlja koja izravno krši Ugovor o neširenju nuklearnog naoružanja (i još ozbiljnije, Povelju Ujedinjenih naroda) nastavljajući svoju prijetnju silom Iranu. Sjedinjene Države bi također mogle inzistirati da se njihov izraelski klijent suzdrži od ovog ozbiljnog kršenja međunarodnog prava – koje je samo jedno od mnogih.
U glavnom se diskursu smatra prirodnim da samo Iran treba činiti ustupke. Na kraju krajeva, Sjedinjene Države su Bijeli vitez, koji predvodi međunarodnu zajednicu u njenim naporima da obuzda Iran – koji se smatra najvećom prijetnjom svjetskom miru – i da ga prisili da se suzdrži od svoje agresije, terora i drugih zločina.
Postoji drugačija perspektiva, malo se čuje, ali možda bi je bilo vrijedno barem spomena. Započinje odbacivanjem američke tvrdnje da sporazum prekida 10 godina nespremnosti Irana da se pozabavi ovom navodnom nuklearnom prijetnjom.
Prije deset godina Iran je ponudio rješavanje svojih nesuglasica sa Sjedinjenim Državama oko nuklearnih programa, kao i svih drugih pitanja. Busheva administracija ljutito je odbila ponudu i ukorila švicarskog diplomata koji ju je prenio.
Europska unija i Iran tada su tražili dogovor prema kojem bi Iran obustavio obogaćivanje urana, dok bi EU pružila jamstva da SAD neće napasti. Kao što je Selig Harrison izvijestio u Financial Timesu, “EU, sputana od strane SAD-a... odbila je razgovarati o sigurnosnim pitanjima,” i pokušaj je umro.
Iran je 2010. prihvatio prijedlog Turske i Brazila da otpremi svoj obogaćeni uran u Tursku na skladištenje. Zauzvrat, Zapad bi osigurao izotope za iranske medicinske istraživačke reaktore. Predsjednik Obama bijesno je osudio Brazil i Tursku zbog kršenja odnosa i brzo im je uveo strože sankcije. Iznerviran, Brazil je objavio Obamino pismo u kojem je predložio ovaj aranžman, vjerojatno pretpostavljajući da će ga Iran odbiti. Incident je brzo nestao iz vidokruga.
Također 2010. godine, članovi NPT-a pozvali su na međunarodnu konferenciju za nastavak dugogodišnje arapske inicijative za uspostavu zone bez oružja za masovno uništenje u regiji, koja bi se trebala održati u Helsinkiju u prosincu 2012. Izrael je odbio prisustvovati. Iran je to pristao učiniti, bezuvjetno.
SAD je tada objavio da je konferencija otkazana, ponavljajući prigovore Izraela. Arapske države, Europski parlament i Rusija pozvali su na brzo ponovno sazivanje konferencije, dok je Opća skupština UN-a glasovala 174-6 za poziv Izraelu da se pridruži NPT-u i otvori svoje objekte za inspekciju. "Ne" su glasale Sjedinjene Države, Izrael, Kanada, Maršalovi Otoci, Mikronezija i Palau - rezultat koji sugerira još jedan mogući američki ustupak danas.
Takva izolacija Sjedinjenih Država u međunarodnoj areni sasvim je normalna, po širokom spektru pitanja.
Nasuprot tome, pokret nesvrstanih (većina svijeta) je na prošlogodišnjem sastanku u Teheranu još jednom snažno podržao pravo Irana, kao potpisnika NPT-a, da obogaćuje uran. SAD odbacuje taj argument, tvrdeći da je pravo uvjetovano čistom zdravstvenom dokumentacijom inspektora, ali nema takve formulacije u ugovoru.
Velika većina Arapa podržava pravo Irana da nastavi svoj nuklearni program. Arapi su neprijateljski raspoloženi prema Iranu, ali velikom većinom smatraju Sjedinjene Države i Izrael primarnim prijetnjama s kojima se suočavaju, kao što je ponovno izvijestio Shibley Telhami u svom nedavnom sveobuhvatnom pregledu arapskog mišljenja.
“Čini se da su zapadni dužnosnici zbunjeni” iranskim odbijanjem da se odrekne prava na obogaćivanje urana, primjećuje Frank Rose u The New York Timesu, nudeći psihološko objašnjenje. Drugi vam padaju na pamet ako malo izađemo iz okvira.
Sjedinjene Države mogu se smatrati predvodnicima međunarodne zajednice samo ako je ta zajednica definirana kao SAD i tko god se slaže s njom, često putem zastrašivanja, kako se ponekad prešutno priznaje.
Kritičari novog sporazuma, kako David E. Sanger i Jodi Rudoren izvješćuju u The New York Timesu, upozoravaju da su "lukavi posrednici, Kinezi željni izvora energije i Europljani koji traže put natrag u stare dane, kada je Iran bio glavni izvor trgovine, vidjet će svoju priliku da preskoče barijere.” Ukratko, trenutno prihvaćaju američke narudžbe samo zbog straha. I zapravo su Kina, Indija i mnogi drugi tražili vlastite načine da izbjegnu američke sankcije Iranu.
Alternativna perspektiva dovodi u pitanje ostatak standardne američke verzije. Ne zanemaruje činjenicu da već 60 godina, bez prekida, Sjedinjene Države muče Irance. Ta je kazna započela 1953. državnim udarom kojim je upravljala CIA, a kojim je svrgnuta iranska parlamentarna vlada i postavljen šah, tiranin koji je kao američki saveznik redovito sastavljao jednu od najgorih evidencija ljudskih prava na svijetu.
Kada je sam šah svrgnut 1979., SAD su se odmah okrenule pružanju podrške ubojitoj invaziji Irana Sadama Huseina, konačno se izravno pridruživši promjenom zastave brodovima iračkog saveznika Kuvajta kako bi mogli probiti iransku blokadu. Godine 1988. brod američke mornarice također je oborio iranski putnički zrakoplov u komercijalnom zračnom prostoru, ubivši 290 ljudi, a zatim su primili predsjedničke počasti po povratku kući.
Nakon što je Iran bio prisiljen kapitulirati, Sjedinjene Države obnovile su podršku svom prijatelju Sadamu, čak su pozvale iračke nuklearne inženjere u SAD na naprednu obuku u proizvodnji oružja. Clintonova administracija tada je uvela sankcije Iranu, koje su posljednjih godina postale znatno oštrije.
Postoje zapravo dvije odmetničke države koje djeluju u regiji, pribjegavajući agresiji i teroru i kršeći međunarodno pravo po svojoj volji: Sjedinjene Države i njihov izraelski klijent. Iran je doista izveo čin agresije: osvojio je tri arapska otoka pod šahom kojeg podržava SAD. Ali svaki teror koji se vjerodostojno pripisuje Iranu blijedi u usporedbi s terorom odmetničkih država.
Razumljivo je da bi se te odmetničke države trebale oštro protiviti mjerama odvraćanja u regiji i trebale voditi kampanju za oslobađanje od svih takvih ograničenja.
Koliko daleko će manja odmetnička država ići da eliminira strah od straha pod izlikom "egzistencijalne prijetnje"? Neki se boje da će to otići jako daleko. Micah Zenko iz Vijeća za vanjske odnose upozorava u Foreign Policyju da bi Izrael mogao pribjeći nuklearnom ratu. Vanjskopolitički analitičar Zbigniew Brzezinski poziva Washington da jasno stavi do znanja Izraelu da će ih američke zračne snage zaustaviti ako pokušaju bombardirati.
Koja je od ovih suprotstavljenih perspektiva bliža stvarnosti? Odgovoriti na pitanje više je od korisne vježbe. Značajne globalne posljedice uključuju odgovor.
© 2012 Noam Chomsky Distribuirao The New York Times Syndicate
Noam Chomsky je profesor lingvistike i filozofije na MIT-u.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije