Glavni tajnik UN-a Antonio Guterres nedavno je stavljen na stub Izrael jer je rekao istinu, promatranje da se napad Hamasa 7. listopada "nije dogodio u vakuumu".
Guterres je skrenuo pozornost svijeta na dugogodišnji izraelski dosije teških kriminalnih provokacija u okupiranim Palestina, koji se javljaju otkako je postao zauzimaju vlast nakon rata 1967.
Okupatoru, za koju se očekuje da će biti privremena uloga, u takvim je okolnostima povjereno poštivanje međunarodnog humanitarnog prava osiguravanjem sigurnosti i sigurnosti okupiranog civilnog stanovništva, kako je navedeno u Četvrta ženevska konvencija.
Izrael je tako ljutito reagirao na Guterresove posve prikladne i točne primjedbe jer bi se mogle protumačiti kao da impliciraju da je Izrael "dobio" s obzirom na njegova teška i raznolika zlostavljanja ljudi na okupiranim palestinskim teritorijima, najflagrantnije u Gazi, ali i u Zapadna obala i Jeruzalem.
Uostalom, kad bi se Izrael mogao predstaviti svijetu kao nevina žrtva napada od 7. listopada – incidenta koji je i sam bio prepun ratnih zločina – mogao bi se razumno nadati da će dobiti carte blanche od svojih pokrovitelja na Zapadu da uzvrati kako želi , a da ga ne smetaju ograničenja međunarodnog prava, autoriteta UN-a ili uobičajenog morala.
Doista, Izrael je odgovorio na napad 7. listopada svojom tipičnom vještinom u manipuliranju globalnim diskursom koji oblikuje javno mnijenje i vodi vanjsku politiku mnogih važnih zemalja. Takva se taktika ovdje čini gotovo suvišnom, kao što je US i EU je brzo izdala opće odobrenje za sve što je Izrael učinio kao odgovor, koliko god osvetoljubivo bilo, okrutno ili nepovezano s ponovnim uspostavljanjem sigurnosti izraelske granice.
Guterresov govor u UN-u imao je tako dramatičan učinak jer je probušio izraelski balon vješto izgrađene nevinosti, u kojem je teroristički napad došao iz vedra neba. Ovo isključivanje konteksta skrenulo je pozornost s razaranja Gaze i genocidnog napada na njezinu pretežno nedužnu i davno žrtvovanu populaciju od 2.3 milijuna.
Izvanredni propusti
Ono što smatram čudnim i uznemirujućim jest da je, unatoč konsenzusu da je napad palestinskih boraca postao izvediv samo zbog izvanredni propusti u izraelskim navodno nenadmašnim obavještajnim sposobnostima i čvrstoj graničnoj sigurnosti, o ovom se faktoru od tog dana rijetko raspravljalo.
Umjesto jutra nakon što ste bili ispunjeni osvetničkim bijesom, zašto fokus unutar Izraela i drugdje nije bio na poduzimanju hitnih radnji za obnovu izraelske sigurnosti ispravljanjem ovih skupih propusta, što bi se činilo najučinkovitijim načinom da se osigura da ništa usporedivo s Može li se 7. listopada ponoviti?
Mogu razumjeti nevoljkost izraelskog premijera Benjamina Netanyahua da naglasi ovo objašnjenje ili zagovara ovakav oblik odgovora, jer bi to bilo jednako priznanju njegove osobne suodgovornosti za tragediju koju je Izrael traumatično doživio na svojoj navodno neprobojnoj granici.
Ali što je s drugima u Izraelu i među vladama koje ga podržavaju? Bez sumnje, Izrael vrlo vjerojatno posvećuje sva raspoloživa sredstva, s osjećajem hitnosti, kako bi zatvorio ove nevjerojatne rupe u svom obavještajnom sustavu i pojačao svoje vojne sposobnosti duž relativno kratkih granica Gaze.
Nije potrebno biti stručnjak za sigurnost da bismo zaključili da bi pouzdano rješavanje ovih sigurnosnih pitanja učinilo više za sprječavanje i odvraćanje budućih napada palestinskih boraca nego ova stalna saga o nanošenju razorna kazna na palestinsko stanovništvo Gaze, od kojih je vrlo malo uključeno u vojno krilo Hamasa.
Genocidni bijes
Netanyahu je takvim spekulacijama dao dodatnu uvjerljivost predstavljanje karte Bliskog istoka bez uključene Palestine, učinkovito brišući Palestince iz njihove vlastite domovine, tijekom rujanskog govora u UN-u, gdje je govorio o novom miru na Bliskom istoku usred perspektive Normalizacija Izraela i Saudijske Arabije. Njegovo izlaganje svelo se na implicitno poricanje konsenzusa UN-a o formuli dviju država kao karti puta za mir.
U međuvremenu, genocidni bijes izraelskog odgovora na napad Hamasa razbjesni ljude diljem arapskog svijeta, pa čak i diljem svijeta, čak i u zapadne zemlje. Ali nakon više od tri tjedna nemilosrdnog bombardiranja, potpune opsade i masovnog prisilnog raseljavanja, zapadni pristaše tek trebaju osporiti diskrecijsko pravo Izraela da oslobodi ovu bujicu nasilja na Gazu.
SAD posebno podržava Izrael u UN-u, koristeći svoj veto prema potrebi u Vijeću sigurnosti, i glasovanje bez gotovo ikakve solidarnosti velikih zemalja protiv prekida vatre na Glavnoj skupštini. Čak Francuske glasovao za rezoluciju Opće skupštine, a UK imali minimalnu pristojnost suzdržati se, obojica su vjerojatno pragmatično reagirali na populističke pritiske izazvane velikim i ljutitim uličnim prosvjedima kod kuće.
Također je zaboravljeno u reakciji na izraelsku taktiku u Gazi da je ekstremistička vlada od prvog dana pokrenula šokantan niz nasilnih provokacija diljem okupirane Zapadne obale. Mnogi su ovo neskriveno oslobađanje protumačili naseljeničko nasilje kao dio završnice cionističkog projekta, usmjerenog na postizanje pobjede nad ostacima palestinskog otpora.
Nema razloga za sumnju da je Izrael namjerno pretjerao reagirao na 7. listopada time što se odmah uključio u genocidni odgovor, osobito ako je njegova svrha bila odvratiti pozornost od eskalacije nasilja naseljenika na Zapadnoj obali, pogoršanog vladinim distribucija oružja na “civilne sigurnosne timove”.
Čini se da je krajnji plan izraelske vlade okončati jednom zauvijek fantazije UN-a o podjeli, dajući autoritet cionističkom maksimalističkom cilju aneksije ili potpunog pokoravanja Palestinaca sa Zapadne obale. Zapravo, koliko god se činilo morbidnim, izraelsko je vodstvo iskoristilo priliku od 7. listopada da "dovrši posao" počinivši genocid u Gazi, pod krinkom da je Hamas takva opasnost da opravdava ne samo njegovo uništenje, već i ovo neselektivno uništenje. juriš na cjelokupno stanovništvo.
Moja me analiza navodi na zaključak da ovaj rat koji je u tijeku nije primarno oko sigurnosti u Gazi ili sigurnosnih prijetnji koje predstavlja Hamas, već radije o nečemu mnogo zlokobnijem i apsurdno ciničnijem.
Izrael je iskoristio ovu priliku da ispuni cionističke teritorijalne ambicije usred "magle rata" izazivanjem posljednjeg talasa palestinskog katastrofalnog oduzimanja posjeda. Hoće li se to zvati “etničko čišćenje” ili “genocid” od sekundarne je važnosti, iako se već kvalificira kao dominantna humanitarna katastrofa 21. stoljeća.
Zapravo, palestinski narod je žrtva dviju konvergentnih katastrofa: jedne političke, druge humanitarne.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije