Preko 85,000 Palestinaca u Gazi može biti ubijen tijekom sljedećih šest mjeseci u vjerojatnom slučaju daljnje eskalacije od strane Izraela i izbijanja epidemije na području pod opsadom, prema nedavnom predviđanju istraživača s Londonske škole za higijenu i tropsku medicinu i Sveučilišta John Hopkins. Takva mračna predviđanja nisu nevjerojatna u svjetlu izraelskog plana za kopnena invazija Rafaha, grada u južnoj Gazi, u ožujku, usred kontinuiranog rasprostranjenog uništavanja infrastrukture u Gazi, kao i kolapsa humanitarne pomoći isporuke i operacije. Rafah je postao jedno od najgušće naseljenih područja na Zemlji, sa preko 1.5 milijuna Palestinci koji sada žive u području koje graniči s Egiptom. Razgovori za razmjene zarobljenika i prekida vatre održavaju se u Parizu nakon tri dana rasprava na Međunarodnom sudu pravde (ICJ) o izraelskoj okupaciji. Izrael je ubio gotovo 30,000 Palestinaca od početka njegove vojne operacije nakon 7. listopada — u prosjeku oko 250 Palestinaca svaki dan, daleko više od dnevnog broja poginulih u bilo kojem drugom nedavnom oružanom sukobu, prema Oxfamu.
U ovom ekskluzivnom intervjuu za Truthout, znanstvenik i stručnjak za međunarodne odnose Richard Falk raspravlja o najnovijem razvoju događaja u tragediji u Rafi i razotkriva cilj Izraela da destabilizira regiju i potkopa otpor.
Daniel Falcone: Možete li objasniti utjecaj izraelskih napada na grad Rafahje najjužniji grad u Gazi?
Richard Falk: Izrael nastoji uništiti Rafah, posljednje veliko utočište za više od polovice civilnog stanovništva Gaze na prostoru od ne više od 25 četvornih milja naviknutom na populaciju od oko 110,000 XNUMX, ili desetinu sadašnje guste naseljenosti, očajničkim Palestinci. To je vrsta genocidni poligon, s tim da Izrael iza scene gura Egipat da prihvati veliki broj palestinskih izbjeglica. To je također krajnja točka palestinske unutarnje evakuacije sa značajnim postotkom preživjelih koji se suočavaju sa smrću od gladi ili bolesti, te su prisiljeni razmotriti alternativu umiranja odbijanjem napuštanja Gaze ili nekako pronaći način da prijeđu granicu do Egipta gdje su vjerojatno neće biti dobrodošli, a njihova prisutnost tretirana kao provokacija Izraela, koja bi mogla proširiti orbitu sukoba u regiji.
Rafah se ne može razumjeti odvojeno od genocidnog napada na Gazu koji je započeo nekoliko dana nakon napada Hamasa na listopada 7. Ovi napadi, praćeni izraelskim naredbe za prisilnu evakuaciju, nisu uspjeli čak ni osigurati sigurnost za one Palestince koji su poslušali naredbe da napuste svoja mjesta stanovanja ili mjesta za koja su prethodno vjerovali da su sigurna.
Ova demonska dinamika prisilne evakuacije i uništavanja stambenih četvrti Gaze, napuštajući 80 posto domova u sjevernoj Gazi uništeno i oštećeno, jasan je signal da primarna namjera Izraela nije sigurnost ili pobjeda protiv protivnika u ratu, već dio neotkrivenog plana za uspostavu "Velikog Izraela" potvrđivanjem suverenih prava na Zapadnoj obali i sada naizgled u barem dijelu Gaze. Sekundarni cilj izraelske vlade je uništenje sposobnosti i, što je još važnije, volje palestinskog naroda da se u budućnosti odupre kontinuiranom uskraćivanju svojih prava prema međunarodnom pravu — prije svega, prava na samoodređenje. Vjerojatni daljnji cilj je odgovorom na Hamasov napad tako neproporcionalno i barbarski, da Izrael izgleda šalje poruku potencijalnim regionalnim protivnicima o vrsti odgovora koji bi mogli očekivati ako Izrael bude napadnut ili isprovociran, što znači proširenje Dahijska doktrina artikulirano tijekom rata u Libanonu 1982.
Gledajući šire obrise izraelske politike, čini se sve jasnijim da ona nije primarno, ako uopće, motivirana razumnom sigurnosnom zabrinutošću povezanom sa strahom od budućih ponavljanja napada Hamasa. Izraelsko se vodstvo oslanjalo na sigurnosno opravdanje za žestinu osvetničkog napada, no činilo se da su taktika i ekstremnost odgovora više odraz izraelske odlučnosti da iskoristi priliku kao izgovor, kako bi dovršio kraj igre Cionistički projekt. Takvo tumačenje pomaže objasniti inače zagonetne elemente izraelske kampanje, kao što je masovna, prisilna evakuacija; razmjeri razaranja; i izričito nastojanje da se stanovnici Gaze prisile da biraju između smrti u Palestini ili nekako prijeći granicu u Egipat. Naizgled ključni izraelski cilj je steći suverenu kontrolu nad Zapadnom obalom, koja je doživjela val nasilja koje je odobrila vlada, dok su mediji, UN i zabrinutost javnosti zaokupljen Gazom. Moguće je da sada ponovna okupacija Gaze postaje dio vizije “Veliki Izrael” s as nekoliko preostalih Palestinci što je više moguće.
Kanadski ekonomist Atif Kubursi dao je više strateško i ekonomsko obrazloženje zašto je Gaza svoju ulogu podigla od pjuna u većoj šahovskoj partiji do uloge glavne figure. Uz procjenu temeljenu na podacima, on pripisuje ekonomske/strateške čimbenike, kao što je isključivanje Palestine iz Razvoj međuvladine suradnje u istočnom Mediteranu bogatih nalazišta prirodnog plina u moru i izraelsko ozbiljno razmatranje izgradnje alternativnog kanala Sueskom kanalu, nazvanog Kanal Ben Gurion u planskim dokumentima. Jesu li takve spekulacije utemeljene, morat ćemo pričekati kasniji razvoj događaja, posebice hoće li nedovršeni dio operacije u Gazi u Rafi konačno okončati izraelsko nasilje bez masovnog protjerivanja, gladovanja, bolesti i izbijanja regionalnog rata. Čini se malo vjerojatnim s obzirom na kombinaciju tekućih napada nedržavnih susjeda (Houthija, Hezbollaha) i očekivanih egipatska opozicija. Takvo borbeno proširenje možda koincidira s krajem pasivnog suučesništva u ponašanju Izraela od strane većine arapskih vlada. “Pasivno suučesništvo” označava uskraćivanje usmenog odobravanja izraelskog genocida, a ipak nepoduzimanje koraka putem embarga na oružje, regionalnih bojkota i sankcija za ostvarivanje materijalnog utjecaja u korist prekida vatre.
U međuvremenu, glavni mediji nastavljaju ograničavati kritiku Izraela na humanitarna pitanja koja proizlaze iz njegovog vođenja "rata", ne obraćajući gotovo nikakvu pozornost na gotovo jednoglasne presude ICJ-a i na dehumanizaciju Palestinaca jezikom i taktikom na koju se oslanjaju od strane Izraela. Bez upotrebe riječi "genocid”, ponovno potvrđuju riječima i djelima genocidni karakter napada na Gazu, uključujući nedavni Rafah, najjužniji grad u Pojasu koji obično ima oko 110,000 stanovnika, ali je sada nabujao na više od živi 1 milijun u gužvi, improviziranim i po život opasnim uvjetima.
Dva elementa moraju biti snažno istaknuta: Prvo, ono što se odvija u Rafi u stvarnom vremenu je završna faza onoga što sam nazvao "najtransparentniji genocid svih vremena.” Ova užasna dehumanizacija palestinskog naroda odvija se više od četiri mjeseca; i drugo, tvrdnja da su gubici palestinskih civila u Gazi "kolateralna šteta" u "ratu" samoobrane zlonamjerno je izbjegavanje bilo kakvog razumnog tumačenja nasilja. Izrael je legalno prisutan u Gazi i na Zapadnoj obali kao okupacijska sila podložna Četvrta ženevska konvencija, čije je temeljno opredjeljenje dužnost okupatora da zaštiti civilno stanovništvo pod svojom administrativnom vlašću. Stoga je neprikladno i diverzantsko govoriti o "ratu" i "samoobrani".
U najboljem slučaju, Izrael ima pravo zbog svoje statusno ograničene ovlasti poduzeti razumne mjere za obnovu i održavanje sigurnosti i učiniti to, kao Ženevska konvencija naglašava, na način osjetljiv na potrebe i zaštitu civilnog stanovništva. Takvo pojašnjenje ismijava izraelske tvrdnje da je u samoobrambenom ratu kada je bio dostupan niz prilagodbi s daleko manje destruktivnim učinkom, počevši od razumijevanja i ispravljanja jedva vjerojatnog propusta u sigurnosti granica 7. listopada unatoč prethodnim upozorenjima, ovladavanje nadzorom i doušnici.
Dio onoga što je zaštitilo Izrael od rastućeg bijesa je aktivno suučesništvo vodećih liberalnih demokracija putem izravne vojne pomoći, borbenih obavještajnih podataka i diplomatske potpore koji su učinili UN bespomoćnim, a medije šutljivim o kriminalu izraelskog ponašanja. Ovo suučesništvo uključuje podupiranje izraelskog nihilističkog pristupa međunarodnim institucijama, zakonu i procedurama nečuvenim gledanjem na pribjegavanje Južne Afrike mehanizmima mirnog rješavanja sporova putem MSP kao "bestemeljan"A"bez pravne zasluge.” Južnoafrička Republika kao stranka Konvencije o genocidu ima sva prava, a vjerojatno i odgovornost, pozvati se na nju Članak IX. Konvencije o genocidu, što je autoritativno pojačano privremenom naredbom ICJ-a kojom se odobrava zahtjev Južne Afrike za privremenim mjerama gotovo jednoglasnim skupom odluka. Takav ishod donio je čast i povećao poštovanje ICJ-u u cijelom svijetu. Gotovo sve redovno 15 sudaca davali glasove koji su odražavali njihovo stajalište o predmetnom zakonu, a ne političke preferencije njihove nacionalne vlade odanosti.
Ukratko, čini se da su izraelski napadi na Rafah završnica unutar veće završnice Gaze i mediji bi ih trebali percipirati io njima izvještavati iz takve perspektive, i kao otegotan razvoj u temeljnom kriminalu napada. Odbijanje u mainstream mediji u proizraelskim demokracijama izvještavati o misijama spašavanja talaca u njihovom kontekstu velikog palestinskog gubitka života predstavlja kršenje novinarske etike i njezinog elementarnog morala da se objektivno izvještava o takvim užasima.
Kako korporativni mediji i mediji koji određuju planove postavljaju okvire zračnih napada u Rafi? Nadalje, kako Izrael oblikuje kontekst ove ekstremne akcije? Što su politika od "evakuacija"A"pomoć” usred potencijalne kopnene invazije koja bi mogla produbiti ovu katastrofu ljudskih prava?
Teško je znati o taktikama koje oblikuju pristup Rafi jer uzročne mreže utjecaja nisu transparentan. Određeni uvid dobiva se usporedbom političkih ciljeva lobističkih skupina s posebnim osvrtom na Izrael, sigurnosne prijetnje i vojni proračun. Usporedba rezultata politike s prioritetima lobiranja daje određeni uvid. Slijeđenje novca često je bila poučna smjernica, osobito jer ne postoji nikakav neutralizirajući utjecaj koji bi se uključio u potporu demilitarizaciji ili Palestini.
John J. Mearsheimer i Stephen M. Walt uvjerljivo su 2007. pisali kao "realisti" o napetostima između ultra-razina podrške Izraelu na načine suprotne težnji za pridržavanjem nacionalnog interesa SAD-a u kontekstu vanjske politike. [vidjeti Izraelski lobi i američka vanjska politika]. Kao što se moglo očekivati, njihove dobro utemeljene argumente ignorirali su “realistički” arhitekti američke vanjske politike State Departmenta i najutjecajnije medijske platforme.
“Duboka država” djeluje na neodgovoran način nevidljiv javnosti. Kongres djeluje u ovim političkim domenama uz prešutno odobravanje neodgovornosti u onoj mjeri u kojoj su njegov svjetonazor i politički ciljevi u suprotnosti s međunarodnim pravom. U ograničenoj mjeri, zviždači su razotkrili ovo "Crna kutija” način rada, koji može utjecati na stavove visokih izabranih dužnosnika i javno mnijenje. Zviždanje i nagađanja upućenih znanstvenika koji se bave prošlim, sadašnjim i budućim vanjskopolitičkim inicijativama mogu razotkriti neke mračne i skrivene pothvate "duboke države". Američka apsolutistička potpora Izraelu pojašnjava se gledanjem kroz takvu optiku, kao što je nepokolebljivo podržavanje rekordnih vrijednosti u vojni proračun unatoč rekordu u proteklih pola stoljeća gubitka rata za ratom.
Takvo razumijevanje pomaže objasniti odgovor liberalnih demokracija, predvođenih SAD-om pod kišobranom NATO-a, na genocidno ponašanje Izraela u Gazi nakon 7. listopada posljednjih mjeseci. Ova izraelska kampanja je na putu da dovrši ovu neizrecivu tragediju 2.4 milijuna napaćenih Palestinaca svojim sveobuhvatnim napadom na Rafah, posljednji zaklon unutar Gaze. Osnovna logika Netanyahua, [ministra obrane Yoava] Gallanta, [ministra nacionalne sigurnosti Itamara] Bena Gvira i [ministra financija Bezalela] Smotricha cijelo je vrijeme naglašavala prisilno raseljavanje, uništavanje domova i napade na bolnice, škole i zgrade UN-a. Nepogrešiva poruka Palestincima ispisana krvlju je "Odlazite ili ćemo vas ubiti", au najboljem slučaju, napravite Gazu nesposoban za život. Čak i prije napada Hamasa, Izrael pod vodstvom Netanyahua i ekstremnih cionista slijedio je slabo prikrivene ciljeve pod krinkom "samoobrane" povezane sa zadovoljenjem preostalih teritorijalnih ambicija i učvršćivanjem etnička nadmoć.
Ipak, vlade liberalnog Zapada odbijaju promijeniti svoje suučesništvo dovodeći u pitanje scenarij genocidne pobjede koji je operacionaliziran sa smrtonosnim posljedicama za Palestince djece i žena koji čine preko 70 posto od gotovo 30,000 umrlih, povećao barem za još jedan 7,000 nestala i smatra se mrtvom. A kada je Južnoafrička Republika konačno pokrenula formalni pravni izazov pred Međunarodnim sudom pravde, koji je presudio da Izrael poduzme korake kako bi smanjio svoje nasilje dok se ne utvrdi je li genocid počinjen, njezino privremeni nalog od 26. siječnja Izrael je prkosno odbacio i odbacilo nekoliko vlada Globalnog Zapada. Ove vlade, predvođene SAD-om, čak su pokazale moralnu i pravnu smjelost da tvrde da su optužbe protiv Izraela bez ikakve pravne vrijednosti, neizravno potvrđujući izraelski prkosni odgovor na pravno osporavanje. Jedva je vjerodostojno poricati genocid u Gazi, ali poricati postojanje pravne zabrinutosti na temelju promatrane stvarnosti nije vjerodostojno i predstavlja odbacivanje relevantnosti međunarodnog prava o genocidu ako je u suprotnosti s strateški interesi geopolitičkih aktera.
Ovo odbijanje da se neke države pozovu na odgovornost za najopakije zločine više se ne može sakriti od običnih ljudi diljem svijeta. Neke vlade u Global Jug polako grade i potiču nenasilnu kampanju solidarnosti u podrška palestinskoj borbi. Uz prelijevanje u susjedne zemlje vezano na razne načine IranČini se da bi Izrael i njegovi pristaše imali koristi od susreta s Iranom i kao odvraćanje pozornosti od završnice Rafaha do operacije u Gazi i zbog jačanja izgleda za uspostavu regionalne hegemonije na Bliskom istoku izgrađene oko odnosa između SAD-a, Izraela i Saudijske Arabije. Anomalija Saudijske Arabije koja se svrstava uz Zapad izraz je oportunističke preokupacije njenog apsolutističkog dinastičkog režima i ne pobija međucivilizacijsku prirodu onoga što je u pitanju Gaza, koji služi kao metafora za rastući rascjep između Globalnog Zapada i ostatka svijeta.
Primijetio sam samo u posljednja dva tjedna veliku podršku Rafahu iz baze i izbornoj razini u SAD-u i inozemstvu. Mogu li izraelski temeljni nemorali u Rafi biti “skupe pogreške” s Netanyahuove strane?
Slažem se da su ekstremne izraelske taktike u Rafi, i zapravo ovaj dugi genocidni napad na Gazu, imali ogroman negativan utjecaj na ugled Izraela kao legitimna država na razini javnog mnijenja i prema standardima prihvatljivog međunarodnog ponašanja, ali ovaj pad reputacije uglavnom je ograničen na vlade na globalnom jugu. U tom smislu, operacija u Gazi od svog početka u listopadu 2023. već se može tretirati kao najskuplja greška ikada napravio Izrael i, posebno, Netanyahu. Ipak, dok se to odvija u SAD-u i nekim europskim zemljama, vlade odbijaju raskinuti s Izraelom, a skupine za podršku izraelske dijaspore koriste svoje donatorske poluge za poduzimanje kaznenih mjera protiv onih koji pokazuju jake propalestinske osjećaje. Sveukupno, čak iu SAD-u i Zapadnoj Europi, došlo je do populističke reakcije protiv Izraela otkako je započeo svoj genocidni napad na Gazu, ali je u određenoj mjeri suprotstavljen represivnim i kaznenim odgovorima vlade.
Ipak, ovu procjenu treba uravnotežiti s neizvjesnim ishodom izraelske politike za različite izborne jedinice diljem svijeta. Ako doista Rafah dovrši izraelske deklarirane ciljeve eliminacije palestinskog otpora u Gazi, olakšavajući time pothvat "Velikog Izraela" diljem okupirane Palestine, to bi moglo biti Netanyahuov najveći uspjeh u očima velikog dijela izraelskog društva, pogotovo ako ne dovede do ozbiljnog potkopavanja podrške Izraelu na globalnom zapadu, ne radikalizira antiizraelske osjećaje među arapskim vladama niti proizvodi val svjetskog antisemitizma.
Nema sumnje da će još dugo vremena Izrael biti tretiran kao parija država mnoge vlade i važni segmenti javnog mnijenja, čak iu Sjedinjenim Državama i većini Europe. Ako Rafah faza kulminira u gladovanje i bolesti u kombinaciji s pritiscima da se traže utočišta u graničnom Egiptu, negativnost povezana s Izraelom i Židovima općenito, vjerojatno će postati globalna stvarnost u kojoj se anti-izraelski stavovi spajaju sa stvarnim antisemitizmom (za razliku od cionističke instrumentalne upotrebe antisemitizma diskreditirati kritičare Izraela). Jedan od znakova da bi Rafah mogao biti uvod u masovni egzodus stanovnika Gaze u Egipat označen je izvješćem o izgradnji velikog izbjegličkog kampa u zazidana tampon zona na Sinaju Poluotok s izričitom svrhom prihvata priljeva Palestinaca. Već postoje pozivi na bojkot, uključujući zabranu sudjelovanja Izraela u Olimpijske igre.
U većoj mjeri nego čak i borba globalnog pokreta solidarnosti za prevladavanje geopolitičkih veza južnoafričkog aparthejdskog režima i strateških veza s globalnim Zapadom, bile bi napetosti između anti-izraelskog populizma i pristalica proširenja vrste zapadne hegemonističke kontrole regionalnog i globalnog upravljanja nastalog nakon završetka Hladnog rata. Ova globalna struktura kontrole prije je bila politički i ekonomski osporavana 7. listopada od strane Kine i Rusije, te formiranjem Brics. Ako ovo postane središnja tema globalne politike u godinama koje dolaze, to bi moglo dovesti do pritiska Zapada da se napuste ili oslabe bliske pozitivne veze s Izraelom, a to bi doista genocid u Gazi učinilo "skupom greškom" za Izrael. Do sada je u SAD-u i drugim vladama suučesnicima Globalnog Zapada došlo do valova populističkog protivljenja bezuvjetnoj podršci Izraelu bez ikakvih opipljivih negativnih posljedica. Vlade tihim ili aktivnim iskazima podrške ne odražavaju ovu promjenu u svojim društvenim pogledima, kao ni mediji. To je tako usprkos pojačanom izvještavanju o humanitarnoj katastrofi izazvanoj ovim najjednostranijim ratom, što je konkretno vidljivo iz usporednih brojki žrtava.
Što mislite, u kojem bi trenutku međunarodne norme, zakon i politika SAD-a mogli preokrenuti plimu i zaustaviti nevjerojatne razine neproporcionalnog krvoprolića, kao i društvene, ljudske i fizičke troškove za Gazu i palestinski narod? Postoji li "vrelište" za Biden?
Međunarodno pravo i UN nisu uspjeli zaustaviti, pa čak ni spriječiti, ovaj najtransparentniji genocid svih vremena, i prvi koji će biti izložen očima i ušima svijeta kako se svakodnevno odvija. Tolerancija takvog ponašanja, ili čak njegova odobravanja, naglašava činjenicu da su utjecaji zakona i morala uvelike podređeni primatu geopolitike kada strateški interesi su u pitanju. Unatoč suprotnom prividu, UN je osmišljen kako bi osigurao tu podređenost unatoč svojim slabim naporima da nametne humanije standarde ponašanja suočeni s razvojem događaja u Gazi. Ova namjera da se privilegira strategija moćnih u odnosu na prava slabijih nije očita samo davanjem prava veta na pet stalnih članova Vijeća sigurnosti, ali time što Međunarodni sud pravde čini ovisnim za provedbu svojih odluka o postupcima Vijeća sigurnosti u slučaju nepoštivanja od strane država.
Ipak, bila bi daljnja pogreška smatrati međunarodno pravo i obraćanje ICJ-u beskorisnim gubitkom vremena. Važnost obraćanja Južne Afrike ICJ-u i omalovažavanja od strane SAD-a, i prkosa od strane Izraela, razotkrili su geopolitičko zanemarivanje minimalnog poštivanja međunarodnog prava i morala i ojačali argument da prevladavanje pravde u takvim situacijama ovisi o aktivizmu ljudi, a ne djelovanje vlade. Poluge moći u konačnici su uložene u narode svijeta i kolektivno izražavaju potencijalnu moć civilnog društva ako se mobilizira za postizanje ciljeva u skladu sa zakonom i pravdom. Sam zakon ne može regulirati ponašanje bezakonih i odmetničkih država. Mora postojati pratnja politička volja i sposobnost provedbe. Palestina je patila sve ove godine jer nije bilo dovoljno volje i sposobnosti da se organizira učinkovit otpor protiv izraelskog oduzimanja Palestinaca u njihovoj vlastitoj domovini. Čini se da ono što se u Gazi događa više od četiri mjeseca, odvijajući se pred očima i ušima svijeta, uzbuđuje kao nikada prije civilno društvo da djeluje u ime palestinskih prava, uključujući pravo na samoopredjeljenje. Je li ovo privremena reakcija na humanitarne užase koji se tek odvijaju u Gazi, i donekle na Zapadnoj obali, ili je globalna solidarna predanost palestinskoj borbi najveća moralna stvar naroda svijeta? Kada se odgovori na ovo pitanje, znat ćemo jesu li snage za pravo i pravdu opet u usponu ili geopolitički oligarsi ostaju čuvari budućnosti.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije