Izborni poraz Donalda Trumpa 2020. i poraz Jaira Bolsonara od Lule u Brazilu 2022., zajedno s prošlogodišnjim odlaskom Rodriga Dutertea s mjesta predsjednika Filipina, dali su nekim krugovima nadu da je krajnje desničarski ili fašistički val zavladao globalno.
Dva politička potresa, koja su se dogodila samo u posljednja dva tjedna, razbili su tu iluziju. U Argentini je velikom većinom za predsjednika izabran Javier Milei, Trumpov, samozvani anarho-kapitalist koji drsko poriče da su se u toj zemlji kršila ljudska prava tijekom takozvanog prljavog rata koji je vojska vodila kasnih 1970-ih. Dva dana kasnije, na izborima u tradicionalno liberalnoj Nizozemskoj, Slobodarska stranka Geerta Wildersa postala je najveća stranka u zemlji. Trumpist davno prije nego što se Trump pojavio, Wilders želi zabraniti Kuran, islam opisuje kao “ideologiju retardirane kulture”, a Marokance naziva “šljamom”.
Kada su se ekstremno desničarske ličnosti i pokreti počeli pojavljivati tijekom posljednja dva desetljeća, u nekim je krugovima bilo jakog oklijevanja da se za njihov opis koristi riječ na "f". Uistinu, još prije manje od tri godine morao sam braniti korištenje riječi fašist u raspravi Cambridge Uniona protiv akademika koji su bili zamjerki upotrijebiti je za opisivanje krajnje desnih pokreta u Europi, Sjedinjenim Državama i drugim dijelovima svijeta. Međutim, ono što su Donald Trump i pobuna 6. siječnja 2021. pokazali jest da je razlika između "ekstremne desnice" i "fašista" akademska. Ili se može reći da je “ekstremni desničar” fašist koji još nije preuzeo vlast, jer tek kada su na vlasti, fašisti u potpunosti otkrivaju svoje političke sklonosti.
Pokret ili osoba moraju se smatrati fašističkim kada spajaju sve ili većinu sljedećih pet značajki: 1) pokazuju prezir ili mržnju prema demokratskim načelima i procedurama; 2) toleriraju ili promiču nasilje; 3) imaju užarenu masovnu bazu koja podržava njihovo antidemokratsko razmišljanje i ponašanje; 4) oni su žrtveni jarac i podržavaju progon određenih društvenih skupina; i 5) vodi ih karizmatični pojedinac koji pokazuje i normalizira sve navedeno.
Želio bih se usredotočiti na neke ljude, osim Trumpa, koji odgovaraju riječi na "f". Na Filipinima, nakon što sam upozorio prije izbora 2016. da će Rodrigo Duterte biti "još jedan Marcos", dva mjeseca nakon što je Duterte bio predsjednik, napisao sam da je on "fašistički original.” Kritizirali su me mnogi kreatori javnog mnijenja, akademici, pa čak i naprednjaci zbog upotrebe riječi na "f". Nakon sedam godina i 27,000 XNUMX izvansudskih pogubljenja navodnih konzumenata droga, riječ na "f" jedan je od blažih izraza koji se koristi za Rodriga Dutertea, a mnogi preferiraju "masovni ubojica" ili "serijski ubojica".
Narendra Modi učinio je sekularnu i raznoliku Indiju Gandhija i Nehrua prošlošću svojim hinduističkim nacionalističkim projektom, koji veliku muslimansku manjinu u zemlji svrstava u građane drugog reda. Trenutno provodi najoštriji napad na slobodu tiska stavljajući napredne novinare u zatvor i podižući optužnice protiv poznatih pisaca poput Arundhati Roy.
U Mađarskoj su Viktor Orban i njegova stranka Fidesz gotovo završili kastriranje demokracije.
U Brazilu je Jair Bolsonaro izgubio predsjedničke izbore 2022. od Lule da Silve neznatnom razlikom, ali njegovi sljedbenici odbili su prihvatiti presudu, a tisuće ljudi s desnice upale su u glavni grad Braziliju u pokušaju da svrgnu novu vladu, u izvanredna replikacija pobune u Washingtonu 6. siječnja 2021.
Europa je regija u kojoj su fašističke ili radikalne desničarske stranke najviše prodrle. Nakon što u 2000-ima nije bilo radikalnog desnog režima, osim povremeno i nakratko kao mlađi partneri u nestabilnim vladajućim koalicijama kao u Austriji, regija sada ima tri na vlasti - jednog u Mađarskoj, vladu Giorgie Meloni u Italiji i Law i Stranka pravde u Poljskoj, koja se pokušava održati na vlasti unatoč porazu na parlamentarnim izborima u listopadu 2023. Ekstremna desnica dio je vladajućih koalicija u Švedskoj i Finskoj. Regija ima još četiri zemlje u kojima je stranka krajnje desnice glavna oporbena stranka. A ima ih sedam tamo gdje je krajnja desnica postala velika prisutnost i u parlamentu i na ulicama.
Društveni uvjeti koji rađaju fašizam
Vođe su kritične u fašističkim pokretima, ali društveni uvjeti stvaraju prilike za uspon tih vođa. Ovdje se ne može prenaglasiti uloga koju su neoliberalizam i globalizacija odigrali u rađanju pokreta radikalne desnice. Sve lošiji životni standard i velike nejednakosti izazvane neoliberalnom politikom stvorili su razočaranje među ljudima koji su smatrali da su liberalnu demokraciju zarobili bogati i nepovjerenje u stranke desnog i lijevog centra koje su promovirale te politike. Ove ogorčene, nezadovoljne mase temelj su fašističkih stranaka. Upravo ta užarena baza motivirana mješavinom ekonomske nesigurnosti, ogorčenosti ili mržnje objašnjava činjenicu da iako Duterte, Bolsonaro i Trump više nisu na vlasti, mogu se vratiti ili biti zamijenjeni novim vođom isti tip.
Uzmimo Sjedinjene Države. Izbor Joea Bidena 2016. izmamio je uzdah olakšanja krugovima zabrinutim za zdravlje demokracije u Sjedinjenim Državama. Ali 11 milijuna Amerikanaca više glasalo je za Trumpa 2020. nego 2016., dok je 70 posto Republikanske stranke vjerovalo protiv svih dokaza da je on pobijedio na izborima. Danas se Trump suočava s 91 točkom optužnice za kazneno djelo na dva državna suda i dva različita federalna okruga, od kojih bi bilo koja potencijalno mogla dovesti do zatvorske kazne. Ipak, ostavio je sve svoje republikanske suparnike u prašini u pokušaju da izazove Joea Bidena za predsjednika 2024., a vodi pred Bidenom u anketama u državama swinga koje će odrediti tko će pobijediti na izborima sljedeće godine. Doista, njegovi konkurenti za republikansku predsjedničku nominaciju pokušavaju projicirati sliku da su veći trumpisti od Trumpa.
Ekonomski uvjeti, međutim, ne mogu u potpunosti objasniti pojavu fašističkih pokreta. Rasizam, etnocentrizam i antiimigrantski osjećaji također ih potiču. Zapravo, ovi bihevioralni ili ideološki nagoni ključni su za fašistički projekt, koji je stvoriti međuklasnu solidarnost temeljenu na boji kože, vjeri, jeziku ili kulturi definiranjem neprijatelja ili Velikog Drugoga onih koji se percipiraju kao drugačiji. Nije slučajno što je Hitlerov projekt nazvan nacionalsocijalizam - to jest, bila je to "jednakost", ali samo za one iste rase, a ne za Druge. Za tog Velikog Drugog se kaže da je izvor krize ili problema nečije zamišljene zajednice. U Sjedinjenim Američkim Državama danas je bijeli nacionalizam ili bjelačka nadmoć ideološki izraz fašističkog projekta, a iu Europi i u Sjedinjenim Državama, jaki osjećaji protiv nebijelih migranata ključna su značajka fašističke svijesti.
Fašizam se ne može svesti na zavjeru krupnog kapitala za represivnu stabilizaciju društva i promicanje njegovih interesa, kako su to vidjeli tradicionalni marksisti. Fašisti nisu samo instrumenti elite. Zapravo, njihova retorika nije samo antidemokratska ili antiliberalna, već je također često i antikapitalistička ili protiv velikog biznisa. Svjedočite kako Trump i njegovi sljedbenici tvrde da su protiv velike tehnologije ili protiv "plutokrata". Fašisti, međutim, ne žele svrgnuti veliki biznis; oni samo žele prilagodbu s kapitalom kako bi služili vlastitim interesima njihovog pokreta, ali s njima na vozačkom mjestu.
Tijekom "normalnih vremena", fašisti i krupni kapital ponekad mogu imati različite stavove o nekim pitanjima, kao, na primjer, u slučaju "probuđenog kapitalizma", gdje korporacije pobožno tvrde da korporativne politike trebaju biti "proekološke" ili politički korektne u praksama zapošljavanja kada je riječ o rasi i spolu. Međutim, te su razlike prolazne i minorne, a kada Kapitalu prijete pokreti koji mu režu profite ili prijete njegovoj ekonomskoj hegemoniji, on pozdravlja napore fašista da stabiliziraju ili "saniraju" društveni poredak.
Fašisti mogu doći na vlast putem izbora, kao što su to učinili Hitler, Trump i Bolsonaro. Zapravo, što su bliže vlasti, to više pokušavaju projicirati konstitucionalistički ili umjereni imidž, kao što je to učinila Giorgia Meloni u Italiji uoči parlamentarnih izbora 2022. i Geert Wilders nedavno u Nizozemskoj. Ali kad jednom dođu na vlast, često nastoje tamo ostati upotrebom sile ili nasilja. Nasilje je glavni instrument kojim fašisti žele provesti svoju revoluciju ili kontrarevoluciju kako bi "pročistili" društvo kako bi potvrdili ili ponovno potvrdili nadmoć tradicionalno dominantne većine definirane bojom kože, etničkim identitetom ili kulturom. Stoga, u Indiji, dok preoblikuju institucije zemlje putem svoje parlamentarne većine, hinduistički nacionalisti vide svoju moć temeljenu u konačnoj analizi na njihovoj sposobnosti za nasilje, koju povremeno oslobađaju kako bi podsjetili podređene zajednice poput muslimana, kao učinili su to u masakru u Gujaratu 2002.
Kako se suprotstaviti fašizmu
Dopustite mi da završim predlažući nekoliko poteza koje možemo poduzeti kako bismo se nosili s fašističkom prijetnjom.
Prvo, moramo prestati pribjegavati lakim objašnjenjima uspona krajnje desnice, poput tvrdnje da su za to odgovorni trolovi, i priznati da osobe i pokreti krajnje desnice imaju kritičnu masu podrške javnosti.
Dalje, moramo pronaći načine kako spriječiti ekstremnu desnicu da uopće dođe na vlast, poput izgradnje širokih ujedinjenih izbornih frontova, čak i s nefašističkim skupinama s kojima bismo mogli imati razlike. Puno je teže ukloniti krajnju desnicu nakon što su na vlasti.
Treće, moramo biti sigurni da imamo na vrhu našeg otpora one pokrete koji imaju veliki odjek među širokim sektorima stanovništva uključujući srednje klase, kao što su pokreti za zaustavljanje klimatskih promjena, promicanje ravnopravnosti spolova i unaprijediti rasnu pravdu.
Četvrto, moramo žestoko braniti ljudska prava i demokratske vrijednosti, čak i tamo gdje su – ili osobito tamo gdje – postali nepopularni. To će uključivati agresivno zagovaranje ljudi i skupina koje su trenutno progonjene, s većinskim mišljenjem koje se huška protiv njih, poput muslimana u Indiji i nebijelih imigranata u Sjedinjenim Državama i Europi. Međunarodna solidarnost s progonjenima bitan je element antifašističkog projekta.
Također, nemojmo se bojati vidjeti što možemo naučiti od ekstremne desnice, posebno kada je riječ o politici strasti ili politici karizme, i vidjeti kako se naše vrijednosti mogu unaprijediti ili promovirati na strastven i karizmatičan način. Moramo ujediniti razum sa strastima i ne vidjeti ih kao proturječne, iako, naravno, ne smijemo prekršiti naše obveze prema istini, pravdi i poštenoj igri u tom procesu.
Šesto, ako je povijest, posebice Sjedinjenih Država, ikakav pokazatelj, ne smije se isključiti mogućnost nasilnog građanskog rata, i ako to postane stvarna prijetnja, treba poduzeti odgovarajuće korake da joj se suprotstavi.
No, što je vjerojatno najvažnije, moramo imati transformativnu viziju koja se može natjecati s onom krajnje desnice, onu koja se temelji na istinskoj jednakosti i istinskom demokratskom osnaživanju koje nadilazi sada diskreditiranu liberalnu demokraciju. Neki ovu viziju nazivaju socijalizmom. Drugi bi više voljeli drugi izraz, ali važna je njegova poruka o radikalnoj, stvarnoj jednakosti izvan klase, spola i rase.
Nema garancije da fašizam neće trijumfirati, ali će sigurno pobijediti ako se dušom i tijelom, potpuno i pametno, ne stavimo na kocku da ga zaustavimo.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije