Projekt povezivanja indijskih rijeka od Rs. 560,000 200 kruna (XNUMX milijardi dolara) sada je podignuto na razinu mita o stvaranju nazivajući ga "Amrit Kranti", pozivajući se na slike Sagara Manthana - priču o stvaranju indijske mitologije u kojoj su bogovi i demoni uzburkali ocean koji dovela je do odvajanja “amrita” (nektara) od “Visha” (otrova). Ovo je simbolika kojom se projekt spominje u novoj brošuri koju je izradila Radna skupina za međusobno povezivanje rijeka.
To je također bila metafora koju je upotrijebio Shri Suresh Prabhu, predsjednik Radne skupine, na sastanku organiziranom od strane CII-ja “Međusobno povezivanje rijeka: situacija u kojoj svi dobivaju” 29. listopada 2003. Dok se mitske slike koriste za promicanje projekta, rasprava o riječnom povezivanju predstavljena je kao emocija nasuprot znanosti — oni koji pokreću ekološka i društvena pitanja definirani su kao "emocionalni" i moraju biti uvjereni "znanošću" o riječnom povezivanju.
Međutim, čini se da se projekt povezivanja rijeka temelji na pseudoznanosti, a ne na znanosti.
Pogrešna znanost postaje očigledna u prvoj vezi koja će se implementirati u Projekt povezivanja rijeka — vezi Ken-Betwa, u regiji Bundelkhand u UP i MP
U svom govoru na Dan neovisnosti, 15. kolovoza 2003., iz povijesne Crvene utvrde u Delhiju, premijer je obećao da će ambiciozni projekt povezivanja svih velikih rijeka u zemlji započeti do kraja ove godine. Dok će prvi projekt povezivati rijeke Ken i Betwa u Madhya Pradeshu, drugi će povezivati rijeke Parvati, Kalisindh i Chambal u Madhya Pradeshu i Rajasthanu.
Davanje prioriteta vezi Ken-Betwa također je ponovio Suresh Prabhu na sastanku CII-ja o riječnom povezivanju.
Istraživačka zaklada za znanost, tehnologiju i ekologiju provela je procjenu veze Ken-Betwa – prema hidrološkim, ekološkim i društvenim kriterijima. Ova studija slučaja daje okvir za procjene drugih riječnih veza.
Mit o "višku vode"
U središtu znanosti o povezivanju rijeka je ideja da će se voda preusmjeravati iz rijeka s „viškom“ u rijeke s „manjkom“, čime će se ublažiti poplave i suše i poboljšati sigurnost hrane stvaranjem novih objekata za navodnjavanje. Međutim, u slučaju veze Ken-Betwa niti jedna od ovih pretpostavki ne vrijedi.
Ken je manja od dvije rijeke. Voda se preusmjerava iz bazena koji ispušta 5344 MCM u veći bazen koji ispušta 9130 MCM. Po kojem kriteriju je manji riječni višak, a veći riječni deficit? Kriteriji očito nisu utemeljeni na znanosti i ekologiji. “Višak” bazena je riječni sustav koji se koristio na održiv način. Sliv s „deficitom“ je onaj u kojem se vodni resursi koriste neodrživo, a potražnja je premašila održivu opskrbu. Stoga bi bilo točnije odnositi se na održivo i neodrživo korištenje vode u riječnim slivovima, a ne na rijeke s viškom i manjkom.
U svakom slučaju, procjena "viška" vode u rijeci Ken koja je dostupna za preusmjeravanje u Betwa je znanstveno pogrešna. Projekt Ken-Betwa temelji se na preusmjeravanju 1020 MCM vode iz rijeke Ken u rijeku Betwa. Međutim, prema komentaru vlade Madhya Pradesha na izvješće Nacionalne agencije za razvoj vode iz 1995. o izvješću o izvodljivosti poveznice Ken-Betwa, “sljedeća količina vode od bazena Ken do bazena Betwa je samo 342 MCM... Dakle, to preporučuje se odustajanje od projekta veze Ken-Betwa”.
Projekt za koji je sama vlada preporučila da se odustane odjednom je postao prioritetna shema u novom "Amrit Krantiju" riječnog povezivanja.
Tvrdi se da je primarna korist projekta smanjenje poplava i suša te pojačano navodnjavanje. Međutim, i Ken i Betwa nastaju u Vindhyachal lancu. Kada je jedna rijeka u poplavi i druga je u poplavi. Kad jedan bazen doživi sušu, drugi doživi sušu. Stoga tvrdnja o smanjenju utjecaja poplava i suše ne stoji. Poplave će se zapravo povećati dodavanjem više vode u Betwa koja već utječe na okrug Hamirpur s najvećom pojavom hrane u Bundelkhandu. 360201 ha zemlje, 262337 osoba i 160 sela u Hamirpuru su podložni poplavama. Dodavanje više vode u bazen Betwa povećat će sklonost ovih sela poplavama.
Riječna veza također će povećati sušu u bazenu Kena. Okrug Banda doživljava nestašicu vode u ljetnoj sezoni zbog smanjenja razine vode u rijeci Ken koja je glavni izvor pitke vode i navodnjavanja u okrugu. Preusmjeravanjem će se također odvoditi voda iz autohtonih vodovodnih sustava uključujući Sarori Tal, Gora Tal i Gajadhar Tal u selu Naugaon, Sukh Sagar u Maharajpuru, Kotra Tal i Dhanera Tal u Paleri, Nandsagar u Isanagaru, Bahast Tal u Jatari. Ove vodovodne sustave izgradili su Bundeli i oni su imali veliku ulogu u zaštiti od suše u regiji Bundelkhand.
Jedina korist od riječne veze je opskrba vodom za 4 projekta brana u bazenu Betwa koji su postali neizvedivi zbog nedostupnosti vode. Ovi neuspjeli projekti brana su brane Barari, Neemkheda, Richwan i Kesuri.
Ove neispravne brane su "ciljana naredba" veze Ken-Betwa. Kao što se u izvješću o projektu navodi “s prijenosom vode iz Kena u rijeku Betwa, mogu se pokrenuti ova četiri projekta gornjeg bazena Betwa. Inače se ovi projekti ne mogu provesti zbog nedostatka vode u bazenu Betwa”. Umjesto da se odlože projekti za koje nema vode, ovi neodrživi projekti umjetno se čine održivima tako što se bazen Ken čini ekološki i ekonomski neodrživim.
Ekološki troškovi riječne veze
Veza Ken-Betwa uključuje izgradnju brane na Daudhanu na rijeci Ken i preusmjeravanje vode u Betwa. Projekt veze Ken-Betwa koji je diverzija i skladištenje sastoji se od:
Zemljana brana visoka 73.40 m i duga 1468 m pristupa rijeci Ken u blizini sela Dandhan
Preljev bočnog kanala dužine 326 m na lijevoj strani.
Podzemna elektrana instalirane snage 3.20 MW
Strojna jedinica na kraju tunela od 2 km s instaliranim kapacitetom od 2.6 MW.
Kanal dug 231.45 km za prijenos vode iz rijeke Ken u rijeku Betwa.
Izgradnja predložene brane u selu Daudhan u okrugu Chattarpur u MP dovest će do potapanja 17419.75 ha zemlje i 1056 obitelji bit će iskorijenjeno. Ne postoji procjena troškova za preseljenje ovih sela. Problemi pomaka obrađeni su u samo 4 retka u cijelom izvješću o izvodljivosti. “Budući da se cijelo područje potapanja nalazi u Madhya Pradeshu, većina prognanika bit će naseljena u Madhya Pradeshu. Međutim, predlaže se da se neki od njih nasele u Uttar Pradesh budući da je Uttar Pradesh također jedan od korisnika projekta”.
Brana Daudhan nalazi se u nacionalnom parku Panna i imat će ozbiljan utjecaj na divlje životinje i biološku raznolikost. Panna je dvadeset drugi rezervat tigrova u Indiji i peti u državi Madhya Pradesh. Nalazi se u gorju Vindhya i prostire se preko okruga Panna i Chattarpur na sjeveru države. Rijeka Ken koja protječe kroz rezervat je dom za Gharial i Magar te drugu vodenu faunu.
U parku je identificirano oko 200 vrsta ptica. Osim tigrova, u parku postoje leopardi, medvjed ljenjivac, vuk, divlji pas, divlja svinja, hijena, sambhar, čita, neelgar, čausnigha, dikobraz, džungla mačka. Mnoge od ovih vrsta su ugrožene vrste. Iako predstavlja ozbiljnu prijetnju ugroženim vrstama, MP Vladin komentar na izvješće o izvodljivosti nemarno kaže:
Utjecaj zahvata na divlji svijet bit će nikakav, budući da divljač ima prirodnu karakteristiku premještanja u šumska područja uz područje zahvata.
Projekt će također dovesti do ozbiljne erozije poljoprivredne bioraznolikosti. Postojeća raznolikost usjeva u bazenima Ken i Betwa i duž predloženog kanala uključuje Kodikutke, jowar, urad, arhar, uljarice, pšenicu. U bazenu Betwa 48.52% je pod visokovrijednom kišnom pšenicom, a 26.9% pod mahunarkama. Autohtona pšenica Bundelkhanda prodaje se po dvostruko većoj vrijednosti od sorti Zelene revolucije. A Bundlekhand je jedan od preostalih džepova proizvodnje mahunarki. Projekt predviđa prelazak s ovih visokovrijednih usjeva koji štede vodu na usjeve niske vrijednosti koji intenziviraju vodu kao što su riža, šećerna trska i soja.
Stoga će projekt narušiti biološku raznolikost i dovesti do neodrživog korištenja vode. Poljoprivreda koja troši vodu najvažniji je čimbenik neodrživog korištenja vode. Umjesto promicanja očuvanja biološke raznolikosti i vode, projekt promiče rasipanje vode i uništavanje biološke raznolikosti u jednom od posljednjih preostalih džepova bioraznolikosti usjeva.
U vrijeme kada bi očuvanje trebalo voditi planiranje vodnih resursa, zastarjela paradigma neodrživog korištenja vode i upravljanja vodom progurava se kroz projekt povezivanja rijeka. Pravi “Amrit Kranti” treba potporu bioraznolikosti i očuvanju vode, organskom uzgoju i pomlađivanju rijeka i podzemnih voda. Pseudo znanost o povezivanju rijeka treba ustupiti mjesto znanosti o održivom životu s našim vodnim sustavima. Ići dalje i zahvaćati udaljenije rijeke neće pretvoriti neodrživo korištenje u održivo korištenje. To će samo proširiti opseg neodrživosti.
Veza Ken-Betwa također će povećati sukobe oko rijeka. UP i MP već imaju brojne sporove oko vode. Od 10 sukoba oko vode, 2 su oko voda rijeke Betwa, 2 su oko voda rijeke Ken, 1 oko Yamune i po jedan oko rijeka Banne i Urmil.
Narodni glas: Vodeni parlament na Ken-Betwa
Mir i prosperitet kroz vodu mogu se postići samo kroz održivost i demokraciju. Zato je na temelju svoje studije Istraživačka zaklada za znanost, tehnologiju i ekologiju organizirala "Vodeni parlament" na poveznici Ken-Betwa u Orchhi 23. srpnja 2003., na godišnjicu rođenja Chandre Shekhara Azada, borca za slobodu . Građani Bundelkhanda donijeli su sljedeću rezoluciju u Vodnom parlamentu –
“Stanovnici okruga Hamirpur mišljenja su da će predložena veza dodatno pogoršati situaciju s poplavama u područjima regije Bundelkhand koja su podložna poplavama jer je većina rijeka poplavljena u kišnoj sezoni.
Prema poljoprivrednicima iz Bande, projekt će katalizirati sušu u regiji jer se već postojeće brane na rijekama Ken i Betwa isušuju tijekom ljetne sezone.
Prema mišljenju poljoprivrednika u regiji, predloženi obrazac uzgoja rezultirat će smanjenjem tradicionalnih usjeva koji imaju visoku hranjivu vrijednost. Prema njima, oni se uzgajaju u regiji već godinama.
Stanovnici sela koja će biti potopljena zbog spajanja rijeka Ken i Betwa nisu spremni napustiti svoju plodnu zemlju ni za kakvu naknadu koju im Vlada ponudi. Prema njihovim riječima, njihova je zemlja vrlo plodna i vrijednost te zemlje se ne može procijeniti. Za njih je to neprocjenjivo.
Ekološki i ekonomski, trošak projekta bit će veći od koristi. Stoga pozivamo vladu da ne žuri s ovim destruktivnim projektom i umjesto toga poziva ljude Bundlekhanda da pripreme i sudjeluju u održivom i pravednom planu za vodu za regiju.”