ब्रिटिश) परमाणु हथियारों के साथ प्रेम संबंध फिर से बढ़ रहा है क्योंकि "दुष्ट राज्यों" पर हमला करने के लिए "मिनी परमाणु हथियार" विकसित किए जा रहे हैं।
परमाणु बमबारी के 22 साल बाद मैंने पहली बार हिरोशिमा का दौरा किया। हालाँकि शहर को पूरी तरह से कांच के बक्से और रिंग रोड के साथ फिर से बनाया गया था, लेकिन इसकी पीड़ा का पता लगाना मुश्किल नहीं था। नदी के किनारे, जहाँ से बम फटा था, एक मील से भी कम दूरी पर, गाद से झोंपड़ियों की छतें उठ गईं, और सुस्त मानव आकृतियाँ कूड़े के पिरामिडों की खोज कर रही थीं, जिससे जापान की एक झलक मिल रही थी जिसकी अब कुछ ही लोग कल्पना कर सकते हैं।
वे जीवित बचे लोग थे. उनमें से अधिकांश बीमार, दरिद्र, बेरोजगार और सामाजिक रूप से बहिष्कृत थे। "परमाणु प्लेग" का डर ऐसा था कि लोगों ने अपने नाम बदल लिए; अधिकांश दूर चले गए. बीमारों को भीड़भाड़ वाले सरकारी अस्पताल में इलाज मिला। आधुनिक परमाणु बम अस्पताल, जो देवदार के पेड़ों से घिरा हुआ है और शहर की ओर देखता है, जिसे अमेरिकियों ने बनाया और चलाया, केवल कुछ रोगियों को "अध्ययन" के लिए लिया।
6 अगस्त को, बमबारी की बरसी पर, मेनिची शिंबुन ने बताया कि सीधे और विकिरण के संपर्क में आने से मारे गए लोगों की संख्या अब 231,920 तक पहुँच गई है। आज, जिन अस्पताल वार्डों का मैंने दौरा किया, वहां 1945 के बच्चे कैंसर की अनुमानित महामारी से मर रहे हैं।
बमबारी के बाद हिरोशिमा पहुंचने वाले पहले मित्र पत्रकार लंदन डेली एक्सप्रेस के ऑस्ट्रेलियाई युद्ध संवाददाता विल्फ्रेड बर्चेट थे। बर्चेट ने पाया कि जीवित बचे हजारों लोग आंतरिक रक्तस्राव, धब्बेदार त्वचा और बालों के झड़ने के रहस्यमय लक्षणों से पीड़ित हैं।
शुरू हुए एक्सप्रेस को एक ऐतिहासिक संदेश में, "मैं इसे दुनिया के लिए एक चेतावनी के रूप में लिख रहा हूँ", उन्होंने विकिरण के प्रभावों का वर्णन किया।
मित्र देशों के कब्जे वाले अधिकारियों ने बर्चेट की रिपोर्टों का सख्ती से खंडन किया। लोग केवल विस्फोट के परिणामस्वरूप मरे थे, उन्होंने झूठ बोला, और "एम्बेडेड" मित्र देशों की प्रेस ने इसे बढ़ावा दिया। 13 सितंबर 1945 के न्यूयॉर्क टाइम्स में "हिरोशिमा खंडहर में कोई रेडियोधर्मिता नहीं" शीर्षक था। बर्चेट ने अपनी प्रेस मान्यता वापस ले ली थी और उन्हें जापान से निष्कासन आदेश जारी किया गया था, जिसे बाद में रद्द कर दिया गया था। अस्पतालों में शूट की गई जापानी फिल्म को जब्त कर लिया गया और वाशिंगटन भेज दिया गया, जहां इसे शीर्ष रहस्य के रूप में वर्गीकृत किया गया और 23 वर्षों तक रिलीज़ नहीं किया गया।
सामूहिक विनाश के इस अंतिम हथियार का उपयोग करने का असली मकसद और भी लंबे समय तक दबा हुआ था। आधिकारिक सच्चाई यह थी कि बम जापान के आत्मसमर्पण में तेजी लाने और मित्र देशों की जान बचाने के लिए गिराया गया था। आज, चूँकि जनता सरकारी धोखे के पैमाने के प्रति अधिक जागरूक हो गई है, यह संभवतः सभी झूठों में से सबसे बड़ा झूठ था। जैसा कि इतिहासकार गार एल्पेरोविट्ज़ ने दस्तावेजीकरण किया है, अमेरिकी राजनीतिक और सैन्य नेताओं ने, यह जानते हुए कि जापान का आत्मसमर्पण पहले से ही चल रहा था, माना कि परमाणु बमबारी सैन्य रूप से अनावश्यक थी। 1946 में यूएस स्ट्रैटेजिक बॉम्बिंग सर्वे ने इसकी पुष्टि की. इसमें से कुछ भी जनता के साथ साझा नहीं किया गया, न ही वाशिंगटन में यह विश्वास कि जापान में परमाणु बम "प्रयोग", जैसा कि राष्ट्रपति ट्रूमैन ने कहा था, रूसियों के लिए अमेरिकी प्रधानता प्रदर्शित करेगा।
तब से अवर्गीकृत फाइलों से पता चला है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने कम से कम तीन मौकों पर परमाणु हथियारों का इस्तेमाल किया है: 1950 के दशक में दो बार, कोरियाई युद्ध के दौरान और भारत-चीन में (हो ची मिन्ह की सेनाओं के खिलाफ, जो तब फ्रांसीसियों को परास्त कर रही थीं), और 1973 के अरब/इजरायल युद्ध के दौरान। 1980 के दशक के दौरान, राष्ट्रपति रीगन ने "सीमित" परमाणु हथियारों के इस्तेमाल की धमकी दी, जब तक कि यूरोप में विशाल प्रदर्शनों ने अमेरिकी कम दूरी के मिसाइल कार्यक्रम को बंद नहीं कर दिया। जॉर्ज डब्ल्यू बुश के अनिवार्य रूप से रीगनाइट प्रशासन के तहत, परमाणु हथियारों के साथ अमेरिकी (और ब्रिटिश) सेना का प्रेम संबंध फिर से बढ़ रहा है। 2001 में, संयुक्त राज्य अमेरिका एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल संधि से हट गया, जो 1972 में रूसियों के साथ हस्ताक्षरित ऐतिहासिक समझौता था। परमाणु युग में यह पहली बार था कि वाशिंगटन ने एक प्रमुख हथियार नियंत्रण समझौते को त्याग दिया था।
इसके पीछे सबसे महत्वपूर्ण अधिकारी जॉन बोल्टन हैं, जो हथियार नियंत्रण और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए राज्य के अवर सचिव हैं: निश्चित रूप से बोल्टन के असाधारण रुख और उनके द्वारा दी गई धमकियों को देखते हुए एक विडंबनापूर्ण शीर्षक है। एक पूर्व रीगन व्यक्ति, जो शायद जॉर्ज डब्ल्यू बुश के "नव-विपक्ष" में सबसे उग्र व्यक्ति है, बोल्टन की नियुक्ति को सीनेटर जेसी हेल्म्स, जो कि अमेरिका के सबसे बड़े युद्ध समर्थकों में से एक हैं, ने इन शब्दों के साथ समर्थन दिया था: "जॉन बोल्टन उस तरह के व्यक्ति हैं अच्छे और बुरे के बीच अंतिम लड़ाई के लिए मैं आर्मागेडन में किसके साथ खड़ा होना चाहूंगा।
बोल्टन "उदार" विदेश विभाग में रक्षा सचिव रम्सफेल्ड के आदमी हैं। वह परमाणु और पारंपरिक हथियारों के बीच अंतर को धुंधला करने के प्रबल समर्थक हैं। इसका वर्णन पिछले साल लीक हुए न्यूक्लियर पोस्चर रिव्यू में स्पष्ट रूप से किया गया है, जिसमें पेंटागन ने "संयुक्त राज्य अमेरिका के दुश्मनों" की खरीदारी सूची पर संभावित हमलों के लिए कम-क्षमता वाले परमाणु हथियारों की "आवश्यकता" व्यक्त की है: लीबिया, सीरिया, ईरान, इराक और उत्तर कोरिया. इराक का शामिल होना महत्वपूर्ण है. सद्दाम हुसैन के सामूहिक विनाश के मायावी हथियारों के बारे में लंबी बहस के दौरान, वाशिंगटन में इराक के खिलाफ परमाणु हथियारों का उपयोग करने की अमेरिकी इच्छा का कोई उल्लेख नहीं किया गया था। इसका खुलासा करने का जिम्मा ब्रिटेन के रक्षा सचिव, कास्टिक ज्योफ हून पर छोड़ दिया गया था। 26 मार्च 2002 को, हून ने संसद को बताया कि "कुछ राज्य" - उन्होंने सद्दाम हुसैन का नाम लेकर उल्लेख किया - "पूरी तरह आश्वस्त हो सकते हैं कि सही परिस्थितियों में हम अपने परमाणु हथियारों का उपयोग करने के इच्छुक होंगे"। किसी भी ब्रिटिश मंत्री ने कभी भी इतनी खुली धमकी नहीं दी है। जैसा कि हून ने बाद में स्वयं स्वीकार किया, ब्रिटिश नीति केवल अमेरिकी नीति का विस्तार है।
जहां तक जॉन बोल्टन का सवाल है, इसमें कोई संदेह नहीं है कि उन्हें उत्तर कोरिया के खिलाफ अभियान का नेतृत्व करने का काम सौंपा गया है, जिसके पास परमाणु हथियार हैं। बोल्टन एक "गठबंधन" को इकट्ठा करने की कोशिश में दुनिया भर की यात्रा कर रहे हैं जो उत्तर कोरियाई जहाजों पर "रोक लगाने" के लिए युद्धपोत भेजेंगे। दो हफ्ते पहले वह सियोल में थे, जहां उन्होंने उत्तर कोरिया के तानाशाह किम जोंग-इल के खिलाफ दुर्व्यवहार की एक उल्लेखनीय धारा खोली, उन्होंने कहा, "एक नारकीय दुःस्वप्न"। (जवाब में, प्योंगयांग ने बोल्टन को "मानव मैल" बताया।)
पिछले महीने मैंने वाशिंगटन में बोल्टन का साक्षात्कार लिया और उनसे पूछा: “यदि आप जहाजों को रोकते हैं, तो क्या 1962 में परमाणु युद्ध के खतरे की गूंज नहीं है? क्या उत्तर कोरियाई शासन अपने पास मौजूद परमाणु हथियारों से अपनी रक्षा करने के लिए प्रेरित नहीं होगा?” उन्होंने जवाब दिया कि एक उत्तर कोरियाई जहाज को पहले ही रोक दिया गया था और "शासन ने प्रतिक्रिया में कुछ नहीं किया"।
"लेकिन अगर आप कार्रवाई करते हैं, तो परमाणु ख़तरा तो है ही, है ना?" मैंने पूछ लिया।
उन्होंने जवाब दिया, "अगर हम कार्रवाई नहीं करेंगे तो खतरा है... कि वे दूसरे देशों को ब्लैकमेल कर रहे हैं।" उन्होंने बुश के सबसे करीबी सलाहकार कोंडोलिज़ा राइस को उद्धृत किया: "हम मशरूम बादल की प्रतीक्षा नहीं करना चाहते हैं।"
दो सप्ताह पहले, हिरोशिमा के भस्म होने की 58वीं बरसी पर, नेब्रास्का के ओमाहा में सामरिक वायु कमान में एक गुप्त सम्मेलन आयोजित किया गया था, जहां संयुक्त राज्य अमेरिका 24 घंटे अपनी "परमाणु निगरानी" रखता है। (यह स्टेनली कुब्रिक के डॉ. स्ट्रेंजेलोव के लिए सेटिंग थी।) उपस्थिति में कैबिनेट सदस्य, जनरल और अमेरिका की तीन मुख्य परमाणु हथियार प्रयोगशालाओं के प्रमुख वैज्ञानिक शामिल थे।
कांग्रेस के सदस्यों पर पर्यवेक्षक के रूप में भी प्रतिबंध लगा दिया गया। एजेंडा "दुष्ट राज्यों" के खिलाफ संभावित उपयोग के लिए "मिनी-परमाणु" का विकास था।
सबसे बड़े दुष्ट राज्य की भूमिका पर संदेह नहीं किया जा सकता। शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने सामूहिक विनाश के हथियारों, विशेष रूप से परमाणु हथियारों के साथ युद्ध को रोकने के लिए बनाई गई सभी प्रमुख संधियों को अस्वीकार, अस्वीकार या विकृत कर दिया है। हून कहते हैं, यह वह प्रचंड शक्ति है जिससे हम दृढ़तापूर्वक बंधे हुए हैं।
यह, सरकार और बीबीसी के बीच कोई प्रतिष्ठान विवाद नहीं, हमारी सबसे ज़रूरी चिंता होनी चाहिए।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें