जूलियन असांजे की लंबी, महाकाव्य कठिन परीक्षा की रिपोर्ट करने के बाद, जॉन पिल्गर ने 7 सितंबर को लंदन में सेंट्रल क्रिमिनल कोर्ट के बाहर यह संबोधन दिया, जब विकीलीक्स संपादक की प्रत्यर्पण सुनवाई अपने अंतिम चरण में प्रवेश कर रही थी।
जब मैं दस साल से अधिक समय पहले पहली बार जूलियन असांजे से मिला था, तो मैंने उनसे पूछा था कि उन्होंने विकीलीक्स क्यों शुरू किया था। उन्होंने उत्तर दिया: "पारदर्शिता और जवाबदेही नैतिक मुद्दे हैं जो सार्वजनिक जीवन और पत्रकारिता का सार होना चाहिए।"
मैंने कभी किसी प्रकाशक या संपादक को इस तरह से नैतिकता का आह्वान करते नहीं सुना था। असांजे का मानना है कि पत्रकार लोगों के एजेंट हैं, सत्ता के नहीं: हम लोगों को उन लोगों के सबसे गहरे रहस्यों के बारे में जानने का अधिकार है जो हमारे नाम पर कार्य करने का दावा करते हैं।
यदि शक्तिशाली हमसे झूठ बोलते हैं, तो हमें जानने का अधिकार है। अगर वे निजी तौर पर एक बात कहते हैं और सार्वजनिक तौर पर उससे उलट बात, तो हमें जानने का अधिकार है। यदि वे हमारे खिलाफ साजिश रचते हैं, जैसा कि बुश और ब्लेयर ने इराक पर किया था, फिर डेमोक्रेट होने का दिखावा करते हैं, तो हमें जानने का अधिकार है।
यह उद्देश्य की नैतिकता है जो उन शक्तियों की मिलीभगत के लिए खतरा पैदा करती है जो दुनिया के अधिकांश हिस्से को युद्ध में झोंकना चाहती हैं और जूलियन को ट्रम्प के फासीवादी अमेरिका में जिंदा दफनाना चाहती हैं।
2008 में, अमेरिकी विदेश विभाग की एक शीर्ष गुप्त रिपोर्ट में विस्तार से बताया गया था कि संयुक्त राज्य अमेरिका इस नए नैतिक खतरे का मुकाबला कैसे करेगा। जूलियन असांजे के खिलाफ गुप्त रूप से निर्देशित व्यक्तिगत बदनामी अभियान से "पर्दाफाश [और] आपराधिक मुकदमा चलाया जाएगा"।
इसका उद्देश्य विकीलीक्स और उसके संस्थापक को चुप कराना और उनका अपराधीकरण करना था। पन्ने दर पन्ने एक इंसान पर और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, विचार की स्वतंत्रता और लोकतंत्र के सिद्धांत पर आने वाले युद्ध का खुलासा करते हैं।
शाही झटका देने वाले सैनिक वे होंगे जो खुद को पत्रकार कहते हैं: तथाकथित मुख्यधारा के बड़े हमलावर, विशेष रूप से "उदारवादी" जो असहमति की परिधि को चिह्नित करते हैं और गश्त करते हैं।
और वही हुआ. मैं 50 से अधिक वर्षों से पत्रकार हूं और मैंने कभी भी इस तरह का बदनामी भरा अभियान नहीं देखा है: एक ऐसे व्यक्ति की मनगढ़ंत चरित्र हत्या जिसने क्लब में शामिल होने से इनकार कर दिया था: जिसका मानना था कि पत्रकारिता जनता के लिए एक सेवा है, ऊपर वालों के लिए कभी नहीं।
असांजे ने अपने उत्पीड़कों को शर्मिंदा किया। उन्होंने एक के बाद एक स्कूप बनाए। उन्होंने मीडिया द्वारा प्रचारित युद्धों की धोखाधड़ी और अमेरिका के युद्धों की नरसंहार प्रकृति, तानाशाहों के भ्रष्टाचार, ग्वांतानामो की बुराइयों को उजागर किया।
उसने हमें पश्चिम में दर्पण में देखने के लिए मजबूर किया। उन्होंने मीडिया में आधिकारिक सच्चाई बताने वालों को सहयोगी के रूप में उजागर किया: जिन्हें मैं विची पत्रकार कहूंगा। इनमें से किसी भी धोखेबाज ने असांजे पर विश्वास नहीं किया जब उन्होंने चेतावनी दी कि उनका जीवन खतरे में है: स्वीडन में "सेक्स स्कैंडल" एक साजिश थी और अमेरिकी नरक का अंतिम गंतव्य था। और वह सही था, और बार-बार सही था।
इस सप्ताह लंदन में प्रत्यर्पण सुनवाई जूलियन असांजे को दफनाने के एंग्लो-अमेरिकन अभियान का अंतिम कार्य है। यह उचित प्रक्रिया नहीं है. यह उचित बदला है. अमेरिकी अभियोग स्पष्ट रूप से धांधली है, एक दिखावा दिखावा है। अब तक की सुनवाई शीत युद्ध के दौरान उनके स्टालिनवादी समकक्षों की याद दिलाती रही है।
आज, जिस भूमि ने हमें मैग्ना कार्टा, ग्रेट ब्रिटेन दिया, वह एक दुर्भावनापूर्ण विदेशी शक्ति को न्याय में हेरफेर करने की अनुमति देने और जूलियन की शातिर मनोवैज्ञानिक यातना - यातना का एक रूप, निल्स मेल्ज़र, के रूप में अपनी संप्रभुता के परित्याग से प्रतिष्ठित है। संयुक्त राष्ट्र विशेषज्ञ ने बताया है कि इसे नाज़ियों द्वारा परिष्कृत किया गया था क्योंकि यह अपने पीड़ितों को तोड़ने में सबसे प्रभावी था।
जब भी मैं बेलमार्श जेल में असांजे से मिलने गया हूं, मैंने इस यातना के प्रभाव को देखा है। जब मैंने उसे आखिरी बार देखा था, तो उसका वजन 10 किलो से अधिक कम हो गया था; उसकी भुजाओं में कोई मांसपेशी नहीं थी। अविश्वसनीय रूप से, उनकी दुष्ट हास्य भावना बरकरार थी।
जहां तक असांजे की मातृभूमि का सवाल है, ऑस्ट्रेलिया ने केवल घोर कायरता प्रदर्शित की है क्योंकि उसकी सरकार ने गुप्त रूप से अपने ही नागरिक के खिलाफ साजिश रची है, जिसे राष्ट्रीय नायक के रूप में मनाया जाना चाहिए। यह कुछ भी नहीं है कि जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने ऑस्ट्रेलियाई प्रधान मंत्री को अपना "डिप्टी शेरिफ" नियुक्त किया।
ऐसा कहा जाता है कि अगले तीन हफ्तों में जूलियन असांजे के साथ जो कुछ भी होगा वह पश्चिम में प्रेस की स्वतंत्रता को नष्ट नहीं तो कम कर देगा। लेकिन कौन सा प्रेस? अभिभावक? बीबीसी, न्यूयॉर्क टाइम्स, जेफ बेजोस वाशिंगटन पोस्ट?
नहीं, इन संगठनों में पत्रकार खुलकर सांस ले सकते हैं। यहूदा पर अभिभावक जिन्होंने जूलियन के साथ छेड़खानी की, उनके ऐतिहासिक काम का शोषण किया, अपना ढेर बनाया और फिर उन्हें धोखा दिया, उन्हें डरने की कोई बात नहीं है। वे सुरक्षित हैं क्योंकि उनकी आवश्यकता है।
प्रेस की स्वतंत्रता अब माननीय कुछ लोगों के पास है: अपवाद, इंटरनेट पर असंतुष्ट जो किसी क्लब से संबंधित नहीं हैं, जो न तो अमीर हैं और न ही पुलित्ज़र से लैस हैं, लेकिन अच्छे, अवज्ञाकारी हैं, नैतिक पत्रकारिता - जूलियन असांजे जैसे लोग।
इस बीच, एक सच्चे पत्रकार के साथ खड़े होना हमारी ज़िम्मेदारी है जिसका साहस हम सभी के लिए प्रेरणा बनना चाहिए जो अभी भी मानते हैं कि स्वतंत्रता संभव है। मैं उन्हें सलाम करता हूं.
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें