1970 के दशक में, मेरी मुलाकात हिटलर के प्रमुख प्रचारकों में से एक, लेनि रीफेनस्टहल से हुई, जिनकी महाकाव्य फिल्मों ने नाज़ियों का महिमामंडन किया था। हम केन्या में उसी लॉज में रह रहे थे, जहाँ वह एक फोटोग्राफी असाइनमेंट पर थी, फ्यूहरर के अन्य दोस्तों के भाग्य से बचकर।
उन्होंने मुझसे कहा कि उनकी फिल्मों के 'देशभक्ति संदेश' निर्भर थे नहीं 'ऊपर से आदेश' पर लेकिन जिसे वह जर्मन जनता की 'विनम्र शून्यता' कहती थी उस पर भी।
क्या इसमें उदारवादी, शिक्षित पूंजीपति वर्ग शामिल था? मैंने पूछ लिया। 'हाँ, विशेषकर वे,' उसने कहा।
मैं इसके बारे में तब सोचता हूं जब मैं चारों ओर पश्चिमी समाजों को निगलने वाले प्रचार को देखता हूं।
बेशक, हम 1930 के दशक के जर्मनी से बहुत अलग हैं। हम सूचना समाजों में रहते हैं। हम वैश्विकवादी हैं। हम कभी भी इतने अधिक जागरूक, इतने अधिक संपर्क में, इतने बेहतर तरीके से जुड़े हुए कभी नहीं रहे।
क्या हम? या हम एक में रहते हैं? मीडिया वह समाज जहां ब्रेनवॉशिंग कपटपूर्ण और निरंतर है, और धारणा को राज्य और कॉर्पोरेट शक्ति की जरूरतों और झूठ के अनुसार फ़िल्टर किया जाता है?
संयुक्त राज्य अमेरिका पश्चिमी दुनिया के मीडिया पर हावी है। शीर्ष दस मीडिया कंपनियों में से एक को छोड़कर सभी उत्तरी अमेरिका में स्थित हैं। इंटरनेट और सोशल मीडिया - गूगल, ट्विटर, फेसबुक - ज्यादातर अमेरिकी स्वामित्व और नियंत्रण वाले हैं।
मेरे जीवनकाल में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने 50 से अधिक सरकारों को उखाड़ फेंका है या उखाड़ फेंकने का प्रयास किया है, जिनमें अधिकतर लोकतंत्र हैं। इसने 30 देशों में लोकतांत्रिक चुनावों में हस्तक्षेप किया है। इसने 30 देशों के लोगों पर बम गिराए हैं, जिनमें से अधिकांश गरीब और असहाय हैं। इसने 50 देशों के नेताओं की हत्या का प्रयास किया है। इसने 20 देशों में मुक्ति आंदोलनों को दबाने के लिए लड़ाई लड़ी है।
इस नरसंहार की सीमा और पैमाना काफी हद तक अज्ञात है, अज्ञात है; और जिम्मेदार लोग एंग्लो-अमेरिकी राजनीतिक जीवन पर हावी बने हुए हैं।
2008 में अपनी मृत्यु से पहले के वर्षों में, नाटककार हेरोल्ड पिंटर ने दो असाधारण भाषण दिए, जिन्होंने एक चुप्पी तोड़ी।
'उन्होंने कहा, 'अमेरिकी विदेश नीति को इस प्रकार सर्वोत्तम रूप से परिभाषित किया गया है: मेरी गांड को चूमो नहीं तो मैं तुम्हारे सिर पर लात मार दूँगा। यह उतना ही सरल और उतना ही अशिष्ट है। इसके बारे में दिलचस्प बात यह है कि यह अविश्वसनीय रूप से सफल है। इसमें गलत सूचना, बयानबाजी का उपयोग, भाषा की विकृति की संरचनाएं हैं, जो बहुत प्रेरक हैं, लेकिन वास्तव में झूठ का एक पैकेट हैं। यह बहुत ही सफल प्रचार है. उनके पास पैसा है, उनके पास तकनीक है, उनके पास इससे बचने के सभी साधन हैं और वे ऐसा करते हैं।'
साहित्य के लिए नोबेल पुरस्कार स्वीकार करते समय पिंटर ने यह कहा: 'अपराध संयुक्त राज्य अमेरिका व्यवस्थित, निरंतर, शातिर, पश्चातापहीन रहा है, लेकिन वास्तव में बहुत कम लोगों ने उनके बारे में बात की है। आपको इसे अमेरिका को सौंपना होगा. इसने सार्वभौमिक भलाई के लिए एक ताकत के रूप में खुद को प्रस्तुत करते हुए दुनिया भर में शक्ति का काफी नैदानिक हेरफेर किया है। यह सम्मोहन का एक शानदार, यहां तक कि मजाकिया, अत्यधिक सफल कार्य है।'
पिंटर मेरे मित्र थे और संभवतः अंतिम महान राजनीतिक ऋषि थे - यानी, असहमति की राजनीति को सभ्य बनाने से पहले। मैंने उनसे पूछा कि क्या उन्होंने जिस 'सम्मोहन' का उल्लेख किया था, वह लेनि रीफेनस्टहल द्वारा वर्णित 'विनम्र शून्य' था।
'यह वैसा ही है,' उसने उत्तर दिया। 'इसका मतलब है कि ब्रेनवॉशिंग इतनी गहन है कि हमें झूठ का एक पैकेट निगलने के लिए प्रोग्राम किया गया है। यदि हम प्रचार को नहीं पहचानते हैं, तो हम इसे सामान्य मान सकते हैं और इस पर विश्वास कर सकते हैं। वह विनम्र शून्य है।'
कॉर्पोरेट लोकतंत्र की हमारी प्रणालियों में, युद्ध एक आर्थिक आवश्यकता है, सार्वजनिक सब्सिडी और निजी लाभ का सही विवाह है: अमीरों के लिए समाजवाद, गरीबों के लिए पूंजीवाद। 9/11 के अगले दिन युद्ध उद्योग के शेयर की कीमतें बढ़ गईं। अधिक रक्तपात हो रहा था, जो व्यापार के लिए बहुत अच्छा है।
आज, सबसे अधिक लाभदायक युद्धों का अपना ब्रांड है। उन्हें 'हमेशा के लिए युद्ध' कहा जाता है: अफगानिस्तान, फिलिस्तीन, इराक, लीबिया, यमन और अब यूक्रेन। सब झूठ के पुलिंदे पर आधारित हैं.
इराक सबसे अधिक बदनाम है, उसके पास सामूहिक विनाश के हथियार मौजूद नहीं थे। 2011 में नाटो द्वारा लीबिया के विनाश को बेंगाजी में नरसंहार द्वारा उचित ठहराया गया था जो नहीं हुआ। अफ़ग़ानिस्तान 9/11 का एक सुविधाजनक प्रतिशोध युद्ध था, जिसका अफ़ग़ानिस्तान के लोगों से कोई लेना-देना नहीं था।
आज, अफ़ग़ानिस्तान से ख़बर यह है कि तालिबान कितने दुष्ट हैं - ऐसा नहीं है कि जो बिडेन द्वारा देश के बैंक भंडार में से $7 बिलियन की चोरी के कारण बड़े पैमाने पर पीड़ा हो रही है। हाल ही में, वाशिंगटन में नेशनल पब्लिक रेडियो ने अफगानिस्तान को दो घंटे और वहां के भूखे लोगों को 30 सेकंड समर्पित किये।
जून में मैड्रिड में अपने शिखर सम्मेलन में, नाटो, जो संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा नियंत्रित है, ने एक रणनीति दस्तावेज़ अपनाया जो यूरोपीय महाद्वीप का सैन्यीकरण करता है, और रूस और चीन के साथ युद्ध की संभावना को बढ़ाता है। यह 'परमाणु-सशस्त्र सहकर्मी-प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ बहु-डोमेन युद्ध लड़ने' का प्रस्ताव करता है। दूसरे शब्दों में कहें तो परमाणु युद्ध.
इसमें कहा गया है: 'नाटो का विस्तार एक ऐतिहासिक सफलता रही है।'
मैंने अविश्वास के साथ उसे पढ़ा।
इस 'ऐतिहासिक सफलता' का एक पैमाना यूक्रेन में युद्ध है, जिसकी ख़बरें ज़्यादातर ख़बरें नहीं हैं, बल्कि अंधराष्ट्रवाद, विकृति और चूक का एकतरफा मुक़दमा हैं। मैंने कई युद्धों की रिपोर्ट की है और मैंने कभी भी इस तरह का व्यापक प्रचार नहीं देखा है।
फरवरी में, रूस ने अपनी सीमा पर रूसी भाषी क्षेत्र डोनबास में लगभग आठ वर्षों की हत्या और आपराधिक विनाश की प्रतिक्रिया के रूप में यूक्रेन पर आक्रमण किया।
2014 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने कीव में तख्तापलट को प्रायोजित किया था, जिसने यूक्रेन के लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित, रूसी-अनुकूल राष्ट्रपति को हटा दिया और एक उत्तराधिकारी स्थापित किया, जिसे अमेरिकियों ने स्पष्ट कर दिया कि वह उनका आदमी था।
हाल के वर्षों में, पूर्वी यूरोप, पोलैंड, स्लोवेनिया, चेक गणराज्य में अमेरिकी 'डिफेंडर' मिसाइलें स्थापित की गई हैं, जिनका लक्ष्य लगभग निश्चित रूप से रूस है, साथ ही जेम्स बेकर द्वारा फरवरी 1990 में गोर्बाचेव से किए गए 'वादे' के झूठे आश्वासन भी दिए गए हैं। नाटो कभी भी जर्मनी से आगे विस्तार नहीं करेगा।
यूक्रेन अग्रिम पंक्ति है. नाटो प्रभावी रूप से उसी सीमा क्षेत्र तक पहुंच गया है, जहां से हिटलर की सेना ने 1941 में हमला किया था, जिसमें सोवियत संघ में 23 मिलियन से अधिक लोग मारे गए थे।
पिछले दिसंबर में, रूस ने यूरोप के लिए एक दूरगामी सुरक्षा योजना का प्रस्ताव रखा था। पश्चिमी मीडिया में इसे ख़ारिज कर दिया गया, उपहास उड़ाया गया या दबा दिया गया। इसके चरण-दर-चरण प्रस्ताव कौन पढ़ता है? 24 फरवरी को, यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने परमाणु हथियार विकसित करने की धमकी दी, जब तक कि अमेरिका ने यूक्रेन को सशस्त्र और संरक्षित नहीं किया। यह अंतिम तिनका था.
उसी दिन, रूस ने आक्रमण किया - पश्चिमी मीडिया के अनुसार, जन्मजात बदनामी का एक अकारण कार्य। इतिहास, झूठ, शांति प्रस्ताव, मिन्स्क में डोनबास पर गंभीर समझौते कोई मायने नहीं रखते।
25 अप्रैल को, अमेरिकी रक्षा सचिव, जनरल लॉयड ऑस्टिन ने कीव में उड़ान भरी और पुष्टि की कि अमेरिका का उद्देश्य रूसी संघ को नष्ट करना था - उन्होंने जिस शब्द का इस्तेमाल किया वह 'कमजोर' था। अमेरिका को वह युद्ध मिल गया था जो वह चाहता था, एक अमेरिकी बैंकरोल्ड और सशस्त्र प्रॉक्सी और व्यय योग्य मोहरे द्वारा छेड़ा गया था।
इनमें से लगभग कुछ भी पश्चिमी दर्शकों को नहीं समझाया गया।
यूक्रेन पर रूस का आक्रमण अनियंत्रित और अक्षम्य है। किसी संप्रभु देश पर आक्रमण करना अपराध है। कोई 'किंतु' नहीं है - एक को छोड़कर।
यूक्रेन में वर्तमान युद्ध कब शुरू हुआ और किसने शुरू किया? संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, 2014 से इस वर्ष के बीच, डोनबास पर कीव शासन के गृह युद्ध में लगभग 14,000 लोग मारे गए हैं। कई हमले नव-नाज़ियों द्वारा किए गए थे।
अनुभवी रिपोर्टर जेम्स मेट्स की मई 2014 की आईटीवी समाचार रिपोर्ट देखें, जिस पर यूक्रेन के अज़ोव (नव-नाज़ी) बटालियन द्वारा मारियुपोल शहर में नागरिकों के साथ गोलाबारी की गई थी।
उसी महीने, ओडेसा में एक ट्रेड यूनियन भवन में फासीवादी ठगों, नाजी सहयोगी और यहूदी-विरोधी कट्टरपंथी स्टीफन बांदेरा के अनुयायियों द्वारा घेर लिए गए दर्जनों रूसी भाषी लोगों को जिंदा जला दिया गया या दम घोंट दिया गया। न्यूयॉर्क टाइम्स ठगों को 'राष्ट्रवादी' कहा.
'इस महत्वपूर्ण क्षण में हमारे राष्ट्र का ऐतिहासिक मिशन,' एज़ोव बटालियन के संस्थापक आंद्रेई बिलेत्स्की ने कहा, 'अपने अस्तित्व के लिए अंतिम धर्मयुद्ध में दुनिया की श्वेत जातियों का नेतृत्व करना है, सेमाइट के नेतृत्व वाले धर्मयुद्ध के खिलाफ एक धर्मयुद्ध लोगों के बीच'.
फरवरी के बाद से, स्व-नियुक्त 'न्यूज़ मॉनिटर्स' (ज्यादातर सरकारों से जुड़े अमेरिकियों और ब्रिटिशों द्वारा वित्त पोषित) के एक अभियान ने इस बेतुकेपन को बनाए रखने की कोशिश की है कि यूक्रेन के नव-नाज़ियों का अस्तित्व नहीं है।
एयरब्रशिंग, एक शब्द जो कभी स्टालिन के शुद्धिकरण से जुड़ा था, मुख्यधारा की पत्रकारिता का एक उपकरण बन गया है।
एक दशक से भी कम समय में, एक 'अच्छे' चीन को नजरअंदाज कर दिया गया है और एक 'बुरे' चीन ने उसकी जगह ले ली है: दुनिया की कार्यशाला से एक उभरते हुए नए शैतान तक।
इस प्रचार का अधिकांश भाग अमेरिका में उत्पन्न होता है, और प्रॉक्सी और 'थिंक-टैंक' के माध्यम से प्रसारित होता है, जैसे कि कुख्यात ऑस्ट्रेलियाई रणनीतिक नीति संस्थान, हथियार उद्योग की आवाज़, और पीटर हार्टचर जैसे उत्साही पत्रकारों द्वारा। सिडनी मॉर्निंग हेराल्ड, जिन्होंने चीनी प्रभाव फैलाने वालों को 'चूहे, मक्खी, मच्छर और गौरैया' की संज्ञा दी और इन 'कीड़ों' को 'खत्म' करने का आह्वान किया।
पश्चिम में चीन के बारे में खबरें लगभग पूरी तरह से बीजिंग से खतरे के बारे में हैं। एयरब्रश किए गए 400 अमेरिकी सैन्य अड्डे हैं जो चीन के अधिकांश हिस्से को घेरे हुए हैं, एक सशस्त्र हार जो ऑस्ट्रेलिया से प्रशांत और दक्षिण पूर्व एशिया, जापान और कोरिया तक पहुंचता है। जापानी द्वीप ओकिनावा और कोरियाई द्वीप जेजू पर चीन के औद्योगिक केंद्र पर निशाना साधा गया है। पेंटागन के एक अधिकारी ने इसे 'फंदा' बताया है.
जहां तक मुझे याद है फ़िलिस्तीन को गलत तरीके से पेश किया गया है। बीबीसी के लिए, यह 'दो आख्यानों' का 'संघर्ष' है। आधुनिक समय में सबसे लंबा, सबसे क्रूर, अराजक सैन्य कब्ज़ा अवर्णनीय है।
यमन की त्रस्त जनता मुश्किल से अस्तित्व में है। वे मीडिया के लोग नहीं हैं। जबकि सउदी ने ब्रिटिश सलाहकारों के साथ अपने अमेरिकी क्लस्टर बमों की बारिश की, जिसमें सऊदी के लक्षित अधिकारियों के साथ ब्रिटिश सलाहकार भी काम कर रहे थे, आधे मिलियन से अधिक बच्चों को भुखमरी का सामना करना पड़ा।
चूक से इस ब्रेनवाशिंग का एक लंबा इतिहास है। प्रथम विश्व युद्ध के नरसंहार को पत्रकारों द्वारा दबा दिया गया था जिन्हें उनके अनुपालन के लिए नाइट की उपाधि दी गई थी और उनके संस्मरणों में कबूल किया गया था। 1917 में के संपादक मैनचेस्टर गार्डियनसीपी स्कॉट ने प्रधान मंत्री लॉयड जॉर्ज से कहा: 'अगर लोग वास्तव में [सच्चाई] जानते, तो कल युद्ध रोक दिया जाता, लेकिन वे नहीं जानते और न ही जान सकते हैं।'
लोगों और घटनाओं को दूसरे देशों के लोगों की तरह देखने से इनकार करना पश्चिम में एक मीडिया वायरस है, जो कि कोविड जितना ही दुर्बल करने वाला है। यह ऐसा है मानो हम दुनिया को एक तरफ़ा दर्पण के माध्यम से देखते हैं, जिसमें 'हम' नैतिक और सौम्य हैं और 'वे' नहीं हैं। यह एक अत्यंत शाही दृष्टिकोण है।
चीन और रूस में जीवित उपस्थिति वाले इतिहास को शायद ही कभी समझाया जाता है और शायद ही कभी समझा जाता है। व्लादिमीर पुतिन एडॉल्फ हिटलर हैं. शी जिनपिंग फू मान चू हैं. चीन में घोर गरीबी उन्मूलन जैसी महान उपलब्धियों के बारे में बमुश्किल ही जानकारी है। यह कितना विकृत और घटिया है।
हम खुद को कब समझने देंगे? पत्रकारों को फ़ैक्टरी शैली में प्रशिक्षण देना कोई समाधान नहीं है। इनमें से कोई भी चमत्कारिक डिजिटल उपकरण नहीं है, जो एक-उंगली टाइपराइटर और लाइनोटाइप मशीन की तरह एक साधन है, साध्य नहीं।
हाल के वर्षों में, कुछ बेहतरीन पत्रकारों को मुख्यधारा से बाहर कर दिया गया है। 'डिफेनेस्ट्रेटेड' शब्द का प्रयोग किया गया है। जो स्थान कभी मनमौजी लोगों के लिए, उन पत्रकारों के लिए खुले थे, जो सच्चाई बताने वालों के लिए खुले थे, अब बंद हो गए हैं।
जूलियन असांजे का मामला सबसे चौंकाने वाला है. जब जूलियन और विकीलीक्स पाठक और पुरस्कार जीत सकते थे अभिभावक, न्यूयॉर्क टाइम्स और अन्य स्वयं-महत्वपूर्ण 'रिकॉर्ड के कागजात', उनका जश्न मनाया गया।
जब डार्क स्टेट ने आपत्ति जताई और हार्ड ड्राइव को नष्ट करने और जूलियन के चरित्र की हत्या की मांग की, तो उसे सार्वजनिक दुश्मन बना दिया गया। उपराष्ट्रपति बिडेन ने उन्हें 'हाईटेक आतंकवादी' कहा। हिलेरी क्लिंटन ने पूछा, 'क्या हम इस आदमी को ड्रोन से नहीं उड़ा सकते?'
जूलियन असांजे के खिलाफ दुर्व्यवहार और बदनामी के आगामी अभियान - यातना पर संयुक्त राष्ट्र के दूत ने इसे 'भीड़' कहा - ने उदारवादी प्रेस को अपने सबसे निचले स्तर पर ला दिया। हम जानते हैं कि वे कौन हैं. मैं उन्हें सहयोगी के रूप में सोचता हूं: विची पत्रकारों के रूप में।
असली पत्रकार कब खड़े होंगे? एक प्रेरणादायक समीज़त इंटरनेट पर पहले से मौजूद है: कंसोर्टियम न्यूज़, महान रिपोर्टर रॉबर्ट पैरी द्वारा स्थापित, मैक्स ब्लूमेंथल का ग्रेज़ोन, मिंट प्रेस न्यूज़, मीडिया लेंस, डिक्लासिफाइड यूके, अल्बोराडा, इलेक्ट्रॉनिक इंतिफादा, डब्लूएसडब्ल्यूएस, जेडनेट, आईसीएच, काउंटर पंच, इंडिपेंडेंट ऑस्ट्रेलिया, क्रिस हेजेस, पैट्रिक लॉरेंस, जोनाथन कुक, डायना जॉनस्टोन, कैटलिन जॉनस्टोन और अन्य का काम, जो यहां उनका उल्लेख न करने के लिए मुझे माफ कर देंगे।
और लेखक कब खड़े होंगे, जैसा कि उन्होंने 1930 के दशक में फासीवाद के उदय के खिलाफ किया था? फिल्म निर्माता कब खड़े होंगे, जैसा कि उन्होंने 1940 के दशक में शीत युद्ध के खिलाफ किया था? कब उठेंगे व्यंग्यकार, जैसा उन्होंने एक पीढ़ी पहले किया था?
82 वर्षों तक धार्मिकता के गहरे स्नान में डूबे रहने के बाद, जो कि पिछले विश्व युद्ध का आधिकारिक संस्करण है, क्या यह समय नहीं है जो रिकॉर्ड रखने के लिए बने हैं, उन्होंने अपनी स्वतंत्रता की घोषणा की और प्रचार को डिकोड किया? अत्यावश्यकता पहले से कहीं अधिक है।
जॉन पिल्गर ने पत्रकारिता के लिए दो बार ब्रिटेन का सर्वोच्च पुरस्कार जीता है और वह वर्ष के अंतर्राष्ट्रीय रिपोर्टर, वर्ष के समाचार रिपोर्टर और वर्ष के वर्णनात्मक लेखक रहे हैं। उन्होंने 61 डॉक्यूमेंट्री फिल्में बनाई हैं और एमी, बाफ्टा, रॉयल टेलीविजन सोसाइटी पुरस्कार और सिडनी शांति पुरस्कार जीता है। उनकी 'कंबोडिया ईयर जीरो' को 20वीं सदी की दस सबसे महत्वपूर्ण फिल्मों में से एक के रूप में नामित किया गया है। यह लेख ट्रॉनहैम वर्ल्ड फेस्टिवल, नॉर्वे के एक संबोधन का संपादित संस्करण है। उनसे संपर्क किया जा सकता है www.johnpilger.com
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें