मैं कल लंदन में रॉयल कोर्ट ऑफ जस्टिस के कोर्ट 4 में जूलियन असांजे की पार्टनर स्टेला मोरिस के साथ बैठा था। मैं स्टेला को तब से जानता हूँ जब से मैं जूलियन को जानता हूँ। वह भी आज़ादी की आवाज़ हैं, एक ऐसे परिवार से आती हैं जिसने रंगभेद के फासीवाद से लड़ाई लड़ी। आज, उसका नाम एक बैरिस्टर और एक न्यायाधीश द्वारा अदालत में बोला गया था, भूलने योग्य लोग यह उनके संपन्न विशेषाधिकार की शक्ति के कारण नहीं था।
बैरिस्टर, क्लेयर डोबिन, वाशिंगटन में शासन के वेतन में हैं, पहले ट्रम्प के, फिर बिडेन के। वह अमेरिका की किराये की बंदूक, या "रेशम" है, जैसा वह पसंद करेगी। उनका लक्ष्य जूलियन असांजे हैं, जिन्होंने कोई अपराध नहीं किया है और आपराधिक कार्यों और रहस्यों को उजागर करके एक ऐतिहासिक सार्वजनिक सेवा की है, जिस पर सरकारें, विशेष रूप से लोकतंत्र होने का दावा करने वाली सरकारें, अपना अधिकार रखती हैं।
जो लोग भूल गए होंगे, उनके लिए विकीलीक्स, जिसके संस्थापक और प्रकाशक असांजे हैं, ने उन रहस्यों और झूठों को उजागर किया, जिसके कारण इराक, सीरिया और यमन पर आक्रमण हुआ, दर्जनों देशों में पेंटागन की जानलेवा भूमिका, 20 का खाका -अफगानिस्तान में साल भर की तबाही, वाशिंगटन द्वारा वेनेजुएला जैसी निर्वाचित सरकारों को उखाड़ फेंकने का प्रयास, नाममात्र के राजनीतिक विरोधियों (बुश और ओबामा) के बीच यातना जांच को दबाने के लिए मिलीभगत और सीआईए का वॉल्ट 7 अभियान जिसने आपके मोबाइल फोन, यहां तक कि आपके टीवी को भी बर्बाद कर दिया। अपने बीच में एक जासूस बनाओ।
विकीलीक्स ने रूस से लगभग दस लाख दस्तावेज़ जारी किए जिससे रूसी नागरिकों को अपने अधिकारों के लिए खड़े होने की अनुमति मिली। इससे पता चला कि ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने अपने ही नागरिक असांजे के खिलाफ अमेरिका के साथ मिलीभगत की थी। इसमें उन ऑस्ट्रेलियाई राजनेताओं का नाम लिया गया है जिन्होंने अमेरिका के लिए "सूचना" दी है। इसने क्लिंटन फाउंडेशन और खाड़ी में अमेरिकी-सशस्त्र राज्यों में जिहादवाद के उदय के बीच संबंध बनाया।
और भी बहुत कुछ है: विकीलीक्स ने हैती जैसे स्वेटशोप देशों में मजदूरी को दबाने के लिए अमेरिकी अभियान, कश्मीर में भारत के उत्पीड़न के अभियान, अपनी आधिकारिक इराक जांच में "अमेरिकी हितों" की रक्षा के लिए ब्रिटिश सरकार के गुप्त समझौते और ब्रिटिश विदेश कार्यालय की एक योजना बनाने की योजना का खुलासा किया। चागोस द्वीपवासियों को उनकी वापसी के अधिकार से वंचित करने के लिए हिंद महासागर में नकली "समुद्री सुरक्षा क्षेत्र"।
दूसरे शब्दों में, विकीलीक्स ने हमें उन लोगों के बारे में वास्तविक समाचार दिया है जो हम पर शासन करते हैं और हमें युद्ध की ओर ले जाते हैं, न कि पूर्वनिर्धारित, दोहराए जाने वाले समाचार जो समाचार पत्रों और टेलीविजन स्क्रीनों पर छाए रहते हैं। यही असली पत्रकारिता है; और वास्तविक पत्रकारिता के अपराध के लिए, असांजे ने पिछले दशक का अधिकांश समय किसी न किसी रूप में कारावास में बिताया है, जिसमें बेलमार्श जेल भी शामिल है, जो एक भयानक जगह है।
एस्परगर सिंड्रोम से पीड़ित, वह एक सौम्य, बौद्धिक दूरदर्शी हैं जो अपने इस विश्वास से प्रेरित हैं कि कोई लोकतंत्र तब तक लोकतंत्र नहीं है जब तक वह पारदर्शी और जवाबदेह न हो।
कल, संयुक्त राज्य अमेरिका ने असांजे के प्रत्यर्पण पर रोक लगाने के लिए जनवरी में जिला न्यायाधीश, वैनेसा बाराइटसर के फैसले के खिलाफ अपनी अपील की शर्तों को बढ़ाने के लिए ब्रिटेन के उच्च न्यायालय की मंजूरी मांगी। बाराइत्सर ने कई विशेषज्ञों के बेहद परेशान करने वाले सबूतों को स्वीकार किया कि अगर असांजे को अमेरिका की कुख्यात जेल प्रणाली में कैद किया गया तो उन्हें बहुत खतरा होगा।
न्यूरो-मनोचिकित्सा के विश्व विशेषज्ञ, प्रोफेसर माइकल कोपेलमैन ने कहा था कि असांजे अपनी जान लेने का रास्ता खोज लेंगे - टॉर्चर पर संयुक्त राष्ट्र के रिपोर्टर प्रोफेसर निल्स मेल्ज़र ने असांजे की "भीड़" के रूप में जो वर्णन किया है, उसका सीधा परिणाम है। सरकारों द्वारा - और उनकी मीडिया प्रतिध्वनियाँ।
हममें से जो लोग पिछले सितंबर में कोपेलमैन की गवाही सुनने के लिए ओल्ड बेली में थे, वे हैरान और द्रवित हो गए थे। मैं जूलियन के पिता, जॉन शिप्टन के साथ बैठा, जिनका सिर उनके हाथों में था। अदालत को जूलियन के बेलमार्श सेल में एक रेजर ब्लेड की खोज के बारे में भी बताया गया था और उसने सामरी लोगों को बेताब कॉल किए थे और नोट्स लिखे थे और बहुत कुछ लिखा था जिसने हमें दुःख से अधिक भर दिया था।
वाशिंगटन के लिए प्रमुख बैरिस्टर जेम्स लुईस को अभिनय करते हुए देखना - एक सैन्य पृष्ठभूमि का व्यक्ति जो एक गंभीर नाटकीय "अहा!" प्रस्तुत करता है। बचाव पक्ष के गवाहों के साथ फॉर्मूला - इन तथ्यों को "दुर्भावनापूर्ण" और गवाहों, विशेष रूप से कोपेलमैन को बदनाम करने के लिए कम करें, हमें कोपेलमैन की इस खुलासा प्रतिक्रिया से खुशी हुई कि लुईस का दुर्व्यवहार "थोड़ा समृद्ध" था क्योंकि लुईस ने खुद एक अन्य मामले में कोपेलमैन की विशेषज्ञता को काम पर रखने की मांग की थी।
लुईस की सहायक क्लेयर डोबिन है, और कल उसका दिन था। प्रोफ़ेसर कोपेलमैन पर कीचड़ उछालने का काम पूरा करना उस पर निर्भर था। कुछ अधिकार वाला एक अमेरिकी अदालत में उसके पीछे बैठा था।
डोबिन ने कहा कि कोपेलमैन ने सितंबर में न्यायाधीश बैरिस्टर को "गुमराह" किया था क्योंकि उन्होंने यह खुलासा नहीं किया था कि जूलियन असांजे और स्टेला मोरिस भागीदार थे, और उनके दो छोटे बच्चे, गेब्रियल और मैक्स, उस अवधि के दौरान पैदा हुए थे जब असांजे ने लंदन में इक्वाडोर के दूतावास में शरण ली थी। .
निहितार्थ यह था कि इसने किसी तरह कोपेलमैन के चिकित्सीय निदान को कम कर दिया: जूलियन, बेलमार्श जेल में एकांत में बंद था और फर्जी "जासूसी" के आरोप में अमेरिका में प्रत्यर्पण का सामना कर रहा था, गंभीर मानसिक अवसाद से पीड़ित था और उसने योजना बनाई थी, अगर उसने पहले से ही प्रयास नहीं किया था, अपनी जान लेने के लिए.
अपनी ओर से, न्यायाधीश बराइत्सर को कोई विरोधाभास नजर नहीं आया। स्टेला और जूलियन के बीच संबंधों की पूरी प्रकृति उसे मार्च 2020 में बताई गई थी, और प्रोफेसर कोपेलमैन ने अगस्त 2020 में अपनी रिपोर्ट में इसका पूरा संदर्भ दिया था। इसलिए न्यायाधीश और अदालत को मुख्य प्रत्यर्पण सुनवाई से पहले इसके बारे में सब कुछ पता था पिछले साल सितंबर में। जनवरी में अपने फैसले में, बाराइत्सर ने यह कहा:
[प्रोफेसर कोपेलमैन] ने मई से दिसंबर 2019 की अवधि के दौरान श्री असांजे का मूल्यांकन किया और उनके लक्षणों पर प्रथम दृष्टया विचार करने के लिए सबसे अच्छी स्थिति में थे। उन्होंने श्री असांजे की पृष्ठभूमि और मनोरोग इतिहास का एक सूचित विवरण प्रदान करने में बहुत सावधानी बरती है। उन्होंने जेल मेडिकल नोट्स पर बारीकी से ध्यान दिया है और अपनी दिसंबर रिपोर्ट के साथ संलग्न एक विस्तृत सारांश प्रदान किया है। वह एक अनुभवी चिकित्सक हैं और वह अतिशयोक्ति और दुर्भावना की संभावना से अच्छी तरह परिचित थे। मेरे पास उनकी चिकित्सीय राय पर संदेह करने का कोई कारण नहीं था।
उन्होंने कहा कि कोपेलमैन की स्टेला-जूलियन रिश्ते की पहली रिपोर्ट में बहिष्कार से उन्हें "गुमराह नहीं" किया गया था और वह समझती थीं कि कोपेलमैन स्टेला और उसके दो छोटे बच्चों की गोपनीयता की रक्षा कर रहे थे।
वास्तव में, जैसा कि मैं अच्छी तरह से जानता हूं, परिवार की सुरक्षा उस समय तक लगातार खतरे में थी जब दूतावास के एक सुरक्षा गार्ड ने कबूल किया कि उसे बच्चे की एक लंगोट चुराने के लिए कहा गया था ताकि सीआईए-अनुबंधित कंपनी उसके डीएनए का विश्लेषण कर सके। स्टेला और उसके बच्चों के ख़िलाफ़ अप्रचारित धमकियों की एक श्रृंखला आई है।
अमेरिका और लंदन में उसके कानूनी कर्मचारियों के लिए, एक प्रसिद्ध विशेषज्ञ की विश्वसनीयता को यह सुझाव देकर नुकसान पहुंचाना कि उसने इस जानकारी को रोक दिया था, इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह असांजे के खिलाफ अपने ढहते मामले को बचाने का एक तरीका था। जून में, आइसलैंडिक अखबार स्टंडिन बताया गया कि असांजे के खिलाफ अभियोजन पक्ष के एक प्रमुख गवाह ने अपने साक्ष्य गढ़ने की बात स्वीकार की है। अमेरिकियों को उम्मीद थी कि असांजे के खिलाफ जो एक "हैकिंग" आरोप लगाया जाएगा, वह इस स्रोत और गवाह, सिगुरदुर थॉर्डर्सन, जो कि एक एफबीआई मुखबिर है, पर निर्भर था।
थॉर्डर्सन ने 2010 और 2011 के बीच आइसलैंड में विकीलीक्स के लिए एक स्वयंसेवक के रूप में काम किया था। 2011 में, जब उनके खिलाफ कई आपराधिक आरोप लगाए गए, तो उन्होंने एफबीआई से संपर्क किया और सभी अभियोजन से छूट के बदले में मुखबिर बनने की पेशकश की। यह सामने आया कि वह एक सजायाफ्ता धोखेबाज था जिसने विकीलीक्स से $55,000 का गबन किया और दो साल जेल में काट लिया। 2015 में किशोर लड़कों के खिलाफ यौन अपराध के लिए उन्हें तीन साल की सजा सुनाई गई थी। वाशिंगटन पोस्ट थॉर्डर्सन की विश्वसनीयता को असांजे के खिलाफ मामले का "मुख्य" बताया।
कल, लॉर्ड चीफ जस्टिस होलरॉयड ने इस गवाह का कोई उल्लेख नहीं किया। उनकी चिंता यह थी कि यह "बहस योग्य" था कि न्यायाधीश बाराइटसर ने अपने क्षेत्र में प्रतिष्ठित व्यक्ति प्रोफेसर कोपेलमैन के साक्ष्य को बहुत अधिक महत्व दिया था। उन्होंने कहा कि अपील अदालत के लिए निचली अदालत द्वारा स्वीकार किए गए विशेषज्ञ के साक्ष्य पर पुनर्विचार करना "बहुत असामान्य" था, लेकिन वह सुश्री डोबिन से सहमत थे कि यह "भ्रामक" था, भले ही उन्होंने सुरक्षा के लिए कोपेलमैन की "समझने योग्य मानवीय प्रतिक्रिया" को स्वीकार कर लिया। स्टेला और बच्चों की गोपनीयता।
यदि आप इसके गूढ़ तर्क को उजागर कर सकते हैं, तो आपकी समझ मुझसे बेहतर है, जिसने शुरू से ही इस मामले को देखा है। यह स्पष्ट है कि कोपेलमैन ने किसी को गुमराह नहीं किया। जज बराइत्सर - जिनकी व्यक्तिगत रूप से असांजे से शत्रुता थी, उनकी अदालत में उपस्थिति थी - ने कहा कि वह थीं नहीं गुमराह किया गया; यह कोई मुद्दा नहीं था; उससे फ़र्क नहीं पड़ा। तो क्यों लॉर्ड चीफ चीफ जस्टिस होलरोयडे ने भाषा को अपनी मूर्खता के साथ वैध बना दिया था और जूलियन को उसके सेल और उसके बुरे सपने में वापस भेज दिया था? वहां, अब वह अक्टूबर में उच्च न्यायालय के अंतिम फैसले का इंतजार कर रहा है - जूलियन असांजे के लिए, जीवन या मृत्यु का फैसला।
इसका मतलब यह नहीं है कि अक्टूबर में उच्च न्यायालय की पूर्ण पीठ जूलियन को प्रत्यर्पित करने का आदेश देगी। ब्रिटिश न्यायपालिका के ऊपरी हिस्से में, मैं समझता हूं, अभी भी वे लोग हैं जो वास्तविक कानून और वास्तविक न्याय में विश्वास करते हैं, जहां से "ब्रिटिश न्याय" शब्द मैग्ना कार्टा की भूमि में अपनी पवित्र प्रतिष्ठा लेता है। अब यह उनके दृढ़ कंधों पर निर्भर करता है कि इतिहास जीवित रहता है या मर जाता है।
मैं स्टेला के साथ अदालत के स्तंभ में बैठा था, जबकि वह बाहर धूप में मीडिया और शुभचिंतकों की भीड़ को कहने के लिए शब्द तैयार कर रही थी। क्लिप-क्लॉपिंग करती हुई क्लेयर डोबिन आई, सजी-धजी, पोनीटेल झुलाती हुई, फाइलों का कार्टन लिए हुए: निश्चितता का प्रतीक: उसने कहा कि जूलियन असांजे "इतने बीमार नहीं थे" कि वह आत्महत्या पर विचार करें। वह कैसे जानती है?
क्या सुश्री डोबिन ने बेलमार्श में मध्ययुगीन भूलभुलैया के माध्यम से अपने पीले बांह के बैंड में जूलियन के साथ बैठने के लिए काम किया है, जैसा कि प्रोफेसर कोप्पेलमैन और मेल्ज़र ने किया है, और स्टेला ने किया है, और मैंने किया है? कोई बात नहीं। अमेरिकियों ने अब उसे नरक में नहीं डालने का "वादा" किया है, जैसा कि उन्होंने चेल्सी मैनिंग को प्रताड़ित नहीं करने का "वादा" किया था, जैसा कि उन्होंने वादा किया था...
मैंने सुश्री डोबिन की नज़र पकड़ने की कोशिश की, लेकिन वह अपनी राह पर थी: काम पूरा हो गया।
बाहर, स्टेला को अपनी भावनाओं पर काबू पाने के लिए संघर्ष करना पड़ा। यह एक बहादुर महिला है, वास्तव में उसका पुरुष साहस का एक उदाहरण है। स्टेला ने कहा, "आज जिस बात पर चर्चा नहीं की गई, उसी के कारण मुझे अपनी सुरक्षा, हमारे बच्चों की सुरक्षा और जूलियन के जीवन का डर था। हमने वर्षों तक निरंतर धमकियाँ और भय सहा, जो हमें आतंकित कर रहा है और जूलियन को 10 वर्षों से आतंकित कर रहा है। हमें जीने का अधिकार है, हमें अस्तित्व में रहने का अधिकार है और हमें अधिकार है कि यह दुःस्वप्न हमेशा के लिए समाप्त हो जाए।”
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें